أؤيد حرقهم فهم كفار يشوهون الدين


والي مش عاجبه يشتكي للإدارة :lol:

اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  

اقتباس:فتح الله عليك .. نعم ..كذب الاسلامويين ولو صدقوا ..  
الارهاب الاسلامواوي هو المتهم طبعا حتي يثبت العكس .
وهو الذي يستهدف المسيحي والمسلم و حتي عادل امام وفيفي عبده و سونيا الرقاصه ومشمش صبي العلمه .. وانا اشهد بذلك وابصم بالعشره ..  

ياريت تثبيت هذا الموضوع للتضامن مع كل ضحايا الاسلامواويين فهذه القضيه -بصراحه - مهمه و تشغل بالي و بال كل البسطاء في مصر اكثر من الفساد والرشوه و قواين الطوارئ ...

تماسك يا حبيبي وحاجتك واقف على رجل ونص وتردح زي العوالم !!!

حبيبك !!
و اتمالك نفسي :what:
انت شايفني قايم عليك لا سمح الله :emb:

كلامي كان واضح بدون عصبيه او ردح و شغل عوالم .. الحمد لله .. سيبناه لاهله العلمنجيه المحموقين علي فيفي عبده ... صحيح ما يخافش ع الكار غير صحابه :)

بخصوص ان الاسلامويين بتوعك هما الوجه الاخر للحكومه .. فده تفسيرك انت فقط ... بالنسبه لي انا شخصيا شايفه كلام في الهوا ... الاسلامويين اكبر من تصنيفهم في ظل حكومه او حصرهم في نظام محدد لانهم ثقافه قائمه بذاتها .. والثقافات لا تفني .

اقتباس:كلامي كان واضح بدون عصبيه او ردح و شغل عوالم .. الحمد لله .. سيبناه لاهله العلمنجيه المحموقين علي فيفي عبده ... صحيح ما يخافش ع الكار غير صحابه  

بخصوص ان الاسلامويين بتوعك هما الوجه الاخر للحكومه .. فده تفسيرك انت فقط ... بالنسبه لي انا شخصيا شايفه كلام في الهوا ... الاسلامويين اكبر من تصنيفهم في ظل حكومه او حصرهم في نظام محدد لانهم ثقافه قائمه بذاتها .. والثقافات لا تفني .

أعتقد بأن "ردف فيفي عبده" يعلو على نصف لحى "الإخوان المسلمين" كرامة ومنزلة و"ثقافة" وتحضراً ... فيفي عبده أعطت رقصاً وفناً وزرعت الأرض بهجة وفرحاً، بينما "شيعة حَسْطَب"(اختصار حس) لم يعطوا الناس إلا مؤامرات وعمالة ولحى طويلة وعقول قاصرة وشهوة الدم المراق كل يوم.

أن ترى كلامي "في الهوا" فهذا لأنك تحب "أهل الكار"، أصحاب الأثواب القصار، والقيام في الأسحار، والمنعظين لنكاح الأبكار، فلا تثريب عليك ولا لوم ولا عار ...

أما أن مدارس التخلف والإرهاب "ثقافة"، فهذا عندما يكون "نقر المنخر" رياضة ومسح المؤخرة "جمباز". هم ببساطة أكوام من الرجعية والطائفية والتزمت في شرق بحاجة لكثير من البلدوزارات وآلات حرق قمامة القرون الوسطى و"قديدها". المسألة معهم مسألة وقت فقط، هم والحكومات التي أنتجتهم ورعتهم (في كثير من الأحيان)، وعندما يأتي الصبح، سوف يقبعون في مزبلة التاريخ، وسوف يذكرهم الناس كما يذكر الأوروبيون اليوم "إكليروس" العصور الوسطى. موعدنا الصبح إذاً، أوليس الصبح بقريب؟

صحيح، "لسه مصمم على أن "الحكومة" هي التي قتلت "فرج فوده" وطعنت "نجيب محفوظ" ؟:lol2: (يمكن برضو هي التي شردت "نصر حامد أبو زيد" و"حرمت الكلام على سيد القمني" كمان؟) ...

واسلم لي
العلماني

أول شي طز في عجيزة فيفي عبده، ليس معارضة لأحد ولكن لأن مؤخرتها لا تروقني :)

وللزميل العلماني سؤالين ع الماشي:
1. ما معنى "بلدوزر"...

2. هل لفتوى القرضاوي علاقة بمقتل فرج فودة، كما أحسبك تعنيها؟..!

الزميل Vangelis الزملاء العلماني وجدفازر
تحية طيبة

اقتباس:الزميل كيتو

بخصوص قضيه حضانه الام ... فأنا قلت لك بالحرف الواحد :
اقتباس
يحق للام حضانه الابناء اذا استوفت لديها شروط الحضانه طبقاً لقانون الاحوال الشخصيه المصري


خد بالك من شروط الحضانه
يجب ان تكون أم مثاليه (لا تزني - لا تشرب الخمر - لا تتعاطي كحوليات - حسنه السير والسلوك - في كامل قواها العقليه)

اذا حكمت المحكمه بعدم صحه حضانه الام .. اذا هي كذلك ولا تصلح ... ولم تتوافر لديها الشروط لكي تكفل الابناء وفي تلك الحاله يحق للاب ان يكفل ابنائه بنفسه مادام ان الام غير منضبطه

وهذا الكلام ينطبق علي اي شريعه و قانون في العالم وليس عندنا فحسب

صديقي العزيز الحكم صدر بناء على فتوى صدرت منذ سبعون عاما تقول بعدم جواز حضانة الأم المسيحية لأطفالها من الزوج المسلم؟
الفتوى صادرة عام 1937 وتقول "لا يمكن للحاضنة غير المسلمة أن يكون لها الحق في حضانة ولدها إذ بلغ 7 سنوات حيث يخشى عليه أن يعتنق دينا غير الإسلام" وبذلك تكون الحاضنة المسيحية غير أهل لحضانة الولد الذي أسلم أبوه.
أي أن القضية ليس لها علاقة بسلوك الأم وانما معيار الفصل هنا هو الديانة وليس السلوك.
صديقي أضعك أمام ضميرك هل ترضى بمثل هذا الوضع؟ هل ترضى بأن تقوم فرضا بمثل هذا الإجراء احدى الدول الغربية بالطبع أنا متأكد بإن هذا الاجراء لن يحدث ولكن إن حدث فماذا ستكون ردة فعلا؟ رجاء إجابتي من وحي ضميرك.

(f)

الزميل العزيز kito
اولا : خذ هذه قبل ان نبدأ الكلام (f)
ثانيا : انت تقول

اقتباس:صدر بناء على فتوى صدرت منذ سبعون عاما تقول بعدم جواز حضانة الأم المسيحية لأطفالها من الزوج المسلم؟

ما أعرفه اننا نعمل حاليا طبقا لقانون 71 ولا أدري ان كانت مواده اشتملن علي الفتوي التي تمتد لسبعين عاما ام لا ولكنها بأعتبارها حاله شاذه في عرف المجتمع المصري (زواج مسلم من مسيحيه) فقد كان ان تم سن هذا القانون بناء علي الدوله الاسلاميه , واذا لم يعجب احد هذا الوضع فلماذا وافقت المسيحيه منذ البدايه او المسلم ؟

طبعا في حالتنا هذه فأن الزوج و الزوجه كانوا مسيحيين وقت عقد الزواج ثم اعتنق الزوج الاسلام .. وهذا في حد ذاته يجعل عقد الزواج القديم باطلا لانه كتب بأسم وديانه مختلفه , و عقد علي الشريعه المسيحيه ولا ينفع ان يتزوج مسلم -قانونيا -علي الشريعه المسيحيه في مصر :)
بالتالي لا يحق للزوج المسلم ان يباشر تلك الزوجه وكذلك العكس صحيح .
بالنسبه للابناء فتلك هي المشكله ...

اقتباس:أي أن القضية ليس لها علاقة بسلوك الأم وانما معيار الفصل هنا هو الديانة وليس السلوك.

انا شخصيا لن يفرق معي ديانه الام من عدمها , الموضوع بالنسبه لي شرحته سابقا .. بالنسبه لهذا القانون فأجده طبعا غير عادل ... قد ينشئ الابن مع والده المسلم ويطلع متطرف وقد ينشأ الطفل مع أمه ويطلع متطرف ايضا .... لا يوجد ثوابت في هذا

اقتباس:رجاء إجابتي من وحي ضميرك

في تلك الحاله ساقترح حل .. ارجو عدم اعتباره "خياليا" او مضحكا
وهو كالاتي :
اذا استوفت الزوجه المسيحيه و الزوجه المسلمه نفس شروط الحضانه من انضباط و حسن سير وسلوك و مستوي مادي موفور يجب عمل "قرعه" يسحبها الطفل لترجيح من سيعتني به من كلا الطرفين - وبالتالي يكون الكل متساوي ولم ترجح كفه الام علي الاب ولا حدث العكس :10:
and now every buddy is happy

اقتباس:فهذا لأنك تحب "أهل الكار"، أصحاب الأثواب القصار، والقيام في الأسحار، والمنعظين لنكاح الأبكار، فلا تثريب عليك ولا لوم ولا عار

بالعكس انا لا احب اهل الكار والاثواب القصار , ولا احب التطرف اصلا سواء من العلمانيين حالاتك او الاسلاموويين كما تسميهم .

اقتباس:هم ببساطة أكوام من الرجعية والطائفية والتزمت في شرق بحاجة لكثير من البلدوزارات وآلات حرق قمامة القرون الوسطى و"قديدها

انت تخلط السلفيين المتشددين بالاخوان المسلمين .. بأعتبار (اهو كله برتقال) زي ما قال سعيد صالح في مسرحيه "العيال كبرت"
وبأعتبار ان جميعهم خرجوا من حظيره (حسن البنا -سيد قطب-محمد بن عبد الله) وكمان شويه هتقولي(اسامه بن لادن)
وكلامك قد يكون صحيح لحد ما , ولكنك تريد القضاء علي الاسلام و كأنه ثأر بايت بينما انا اريد القضاء علي التشدد و التطرف وليس الفكر الاسلامي ككل , فهناك من الاخوان من هم مودرن مثل اي اشخاص و محترمون .. تسميهم منافقين تسميهم معرفش ايه .. ده رأيك كما قلت ... ولكنهم موجودون ولن يقبلون الاضطهاد لفكرهم تماما كأي علماني في اي مكان لا يقبل اضطهاد فكره .
و بعدين بلدوزرات ايه والات حرق قمامه ايه ؟
هل انت معتاد علي مخاطبه الجميع بتلك اللهجه- معذره- المقرفه ؟
هو احنا في نادي فكر ولا في منتدي النازيون الجدد ؟
صحيح الكلام مش بفلوس .. !!

اقتباس:والحكومات التي أنتجتهم ورعتهم

سبحان الله ... قلنا كده في اول رد قلتوا اطلعوا من البلد ..
عندما قلت لك ان ما حدث ل "فرج فوده" و "نجيب محفوظ" تصفيه حسابات بينهم وبين الحكومه وتم حشر الجماعات في النص لم يعجبك كلامي ..

اقتباس:صحيح، "لسه مصمم على أن "الحكومة" هي التي قتلت "فرج فوده" وطعنت "نجيب محفوظ" ؟ (يمكن برضو هي التي شردت "نصر حامد أبو زيد" و"حرمت الكلام على سيد القمني" كمان؟)

الم تقل ان المتطرفون الاسلامويين هم الوجه الاخر للحكومه ؟
لماذا رجعت في كلامك الان ؟؟
ياريت تحدد لك موقف محدد بدل من استراتيجيه "خالف تعرف" اللي مصر تتبعها حتي الان .
نعم انا اقول ان كل هؤلاء يهاجمون بسبب تصفيه حسابات مع الحكومه , واولهم هو نصر حامد ابو زيد .
يوميا يتم اصدار كتابات تهاجم الاسلام ومنها ما ينشر ومنها ما تمنع من النشر دون ان يتم قتل مؤلفيها او خدشهم حتي .. هناك من يكفرون علنا مثل (نوال السعداوي) وغيرهم ويعيشون في سلام ولم يقتلهم احد ... هذه هي طبيعه المسلم في مصر .. من يقتل المفكرين هم خدامين الحكومه وليس ابناء الشعب البسطاء الذين لا يعنيهم هذا ولا ذاك .

سلام

الموضوع لا يهمني كثيراً لكن هناك أمور أحب أن أوضحها لأنها لم تذكر :

1- عادل إمام قام بتمثيل دور المسلم الإرهابي فيلم فيلم " الإرهابي "

2- عادل إمام قام أيضاً بنشر حقائق الإخوان في فيلم " طيور الظلام" و كان التصوير يتم في مكان ميلاد أحد أكبر رؤساء الإخوان " لا أذكر أسمه " .

لماذا لم يتم قتل عادل إمام عندما قام بنشر الغسيل العفن و الوجه الأخر للعملة المسماه الإخوان ؟ :)

أشك في مصداقية هذه القصة و تحياتي للجميع .

Guru (f) .

لا اظن أن هذا المقياس يصلح ..
لماذا يتم تهديد سيد القمني الآن و بعد دهورا من هجاء التطرف و الإسلامجية و العربجية على حد تعبير الرجل ؟
لماذا الآن ؟

جريدة الفجر فعلا جريدة غير محترمة و ليست مقياسا لشيء ..
صحيح أنها لا تستعمل الصور الجنسية أو المثيرة بتلك الكثرة و لكن اخبارها هي وجهة نظر المدعو عادل حمودة و هو مدعي صحافة من وجهة نظري و يهوى أن يصتنع لنفسه بطولات وهمية مع خصوم وهميين ...
هو يحب جدا ان يشعر بنفسه فارس الكلمة و بطل حرية الرأي .. و هو لا يساوي من وجهة نظري تلاتة تعريفة.

و بالتالي قد يكون خبر عادل إمام صادقا و قد يكون كاذبا .. لست متاكدا.
حمودة يحب أن يعادي المسلمين و المسيحيين متمسحا بالعلمانية ..
و هو لا أعتبره إنسانا متعلما فضلا عن مثقف أو صحفي جيد.
و حمودة يحب ان يتطاول على الوزراء و رجال الحكومة الأقوياء .. بعد تركهم للسلطة, بطل فعلا.
الفاجومي علمه الأدب في كتاب كامل يهجوه فيه.
ما علينا.

أقول أن الخبر ليس أكيدا ما لم ياتي لنا احد الزملاء بلينك من مصدر محترم ...

و مع ذلك فإنني لا أستبعد أي شيء على شخص متعصب يستطيع حتى أن يفجر نفسه بإسم الإسلام ..
يعني إن لم يكن من القاعدة او حماس او الإخوان او الجهاد في أرض الكنانة او غيرها و غيرها ...
و إن لم يكن شخص متعصب لا يعرف شيئا عن عادل إمام و لكن لديه من اوعز له بالإنتقام لإسلامه الذبيح على يد عادل إمام ..
و إن لم يكن مهووسا آخر قد خرج من مستشفى المجانين ليقتل أحدهم ثم يرجع لقواعده سالما.
فهو ربما يكون مأجورا وقتها لأحد الممثلون الشباب الحاقدين على الجيل القديم ...

يعني لا أستبعد أي شيء على شخص يريد ان يقتل أو يخرب أو يدمر بإسم الإسلام.
النماذج و السوابق كثيرة .. لا نستطيع ان نحصيها في الواقع.
فقط لو لدينا دليلا او خبرا موثوق فيه.
فليأتنا أحدهم بدليل أو مصدر جيد و سأصدق ان أحد المتعصبين المسلمين قد دخل مدرسة أطفال في الروضة و أعمل فيهم الذبح لأنهم لا يطيلون ذقونهم و لا يرتدون حجابا أو خمارا ..
يستطيعون أن يقوموا بأي شيء و ليس مجرد مية نار على وجه فنان محترم و له تاريخ مثل عادل إمام.
فيفي عبده مش مهم بصراحة يعني هناك راقصات أكثر شبابا و جمالا و هزا (أمزح طبعا ... فيفي عبده هي هرم مصر الخامس بعد اللمبي الهرم الرابع)

محبتي. (f)

اقتباس:  kito   كتب/كتبت  


وأمرت النيابة بإيداعه مستشفى الأمراض النفسية والعصبية لمدة أسبوع لإعداد تقرير عن حالتهhttp://www.alarabiya.net/Articles/2006/05/04/23444.htm
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يخرب بيتو شو إرهابي !