اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
لن أخرج عن الموضوع

إنما هو سؤال واحد فقط ولن يتفرع إلى أسئلة أخرى البتة:

هل تؤمن أن محيي الدين بن عربي كان يوحى إليه بنفس طريقة المرزا غلام أحمد أم لا؟ لكي نعرف أن المرزا أحمد هل هو أول فرد يوحى إليه أم اوحي إلى غيره من بعد عصر الرسول صلى الله عليه وسلم.

وإجابتك لن تزيد عن سطر واحد.

الأخ الكريم زيد
ما أذكره عن الشيخ محي الدين بن عربي أنه كان من أحد مجددي الدين...وأنه قد وصل لدرجة من الروحانية لم يستطع أحد من بسطاء الناس فهمها في ذلك الوقت...وأن العديد من المشايخ قد افتروا عليه بالكذب والتزوير....
هذا ما أعرفه لكنني لا استطيع أن أجزم بشيء حتى أكون متأكداً 100%
تحياتي

سلام

لم تجب على سؤالي أخي الفاضل:

هل كان يُوحَى إليه بنفس طريقة المرزا أحمد أم لا؟

وشكرًا

اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
لم تجب على سؤالي أخي الفاضل:

هل كان يُوحَى إليه بنفس طريقة المرزا أحمد أم لا؟

وشكرًا

أخي الكريم
أنا لا أستطيع أن أجيبك بما أجهل...لكني سأجيبك بشكل عام.
إن النعمة التي أنعم الله بها على هذا الدين العظيم هو عدم انقطاع الوحي عن اتباعه...
ولو قارنت الدين الإسلامي بالدين اليهودي أو المسيحي فبحسب سورة الفاتحة فقد أنعم الله على المسلمين بهذه النعمة التي هي الوحي:
اهدِنَا الصِّرَاطَ المُستَقِيمَ (6) صِرَاطَ الَّذِينَ أَنعَمتَ عَلَيهِمْ غَيرِ المَغضُوبِ عَلَيهِمْ وَلاَ الضَّالِّينَ (7) الفاتحة
لو أن الوحي الإلهي إنقطع عن أمة الإسلام لأصبحت هذه الأمة كسابقاتها من الأمم...إلا أن هذا غير ممكن وغير منطقي...الإسلام هو أخر الأديان فلا دين بعده..ولهذا فإن الوحي الإلهي لا يمكن أن ينقطع..وهذا مصداق لقول الرسول محمد عليه الصلاة والسلام:يبعث الله على رأس كل مائة سنة من يجددا للأمة دينها.
فإن هؤلاء المجددين مبعوثين من الله بحسب قول الرسول عليه الصلاة والسلام...وكونهم كذلك فإنهم لن يتكلموا إلا بالحق.

تحياتي
سلام

شكرًا لحسن تجاوبك سيد غالي

وأبسط لك السؤال في صورة أوضح لأفوز بإجابة صريحة:

لو أن أحد المتصوفة الكبار ادعى أنه اوحي إليه ما يليك

" وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ".

{أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ في زمان يحكم الله بآياته ما يشاء"

تصدقه أم تكذبه؟؟؟!!!

دقق في الآيات جيدًا قبل أن تجيب وارجع لأصلها في القرآن الكريم

وشكرًا

اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
شكرًا لحسن تجاوبك سيد غالي

وأبسط لك السؤال في صورة أوضح لأفوز بإجابة صريحة:

لو أن أحد المتصوفة الكبار ادعى أنه اوحي إليه ما يليك

" وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ".  

{أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ في زمان يحكم الله بآياته ما يشاء"

تصدقه أم تكذبه؟؟؟!!!

دقق في الآيات جيدًا قبل أن تجيب وارجع لأصلها في القرآن الكريم

وشكراً

أخي الكريم زيد
أنت ترى كيف تشعب الموضوع وسوف يزداد تشعباً اذا استمرينا على هذا الشكل.....
أنا لا أستطيع الحكم على هذا الأمر بناءً على سطرين....
بإمكانك أن تفرد موضوعاً عن الوحي وسوف أجيبك هناك عن كل هذه الأسئلة....
أما أن أحكم بتصديق وتكذيب أحدهم بناءً على عدد من الكلمات فهذا لا يجوز..فأعذرني

تحياتي
سلام

السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته ....

تحية للأخ غالي ..

تفضل بقراءة هذا اللينك وأخبرني كيف تعتقد أن هذا المذهب يتفق مع ماأنزل على محمد صلى الله عليه وسلم .

أنا مندهش كيف يعتقد مسلم اليوم اعتقاد القاديانيين بعد أن تم كشف حقيقة مذهبهم . هل تم نوع من التعديل والتهذيب للمذهب ؟ كنت سمعت أن من أئمة المذهب : مولانا محمد علي صاحب كتاب الاسلام والنظام العالمي الجديد وكتاب السيرة النبوية , هل هذا صحيح ؟

ليس هدفي جدال ولامناقشة طويلة لأني أدخل هنا نادرا الان .

شكرا .

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
 
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته ....

تحية للأخ غالي ..

تفضل بقراءة هذا اللينك وأخبرني كيف تعتقد أن هذا المذهب يتفق مع ماأنزل على محمد صلى الله عليه وسلم .

أنا مندهش كيف يعتقد مسلم اليوم اعتقاد القاديانيين بعد أن تم كشف حقيقة مذهبهم .  هل تم نوع من التعديل والتهذيب للمذهب ؟ كنت سمعت أن من أئمة المذهب : مولانا محمد علي صاحب كتاب الاسلام والنظام العالمي الجديد وكتاب السيرة النبوية , هل هذا صحيح ؟

ليس هدفي جدال ولامناقشة طويلة لأني أدخل هنا نادرا الان .

شكرا .

الأخ الكريم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد،

لقد راجعت الرابط الذي قمت بإدراجه، وهذا الكلام سبق وأن رديت عليه بأنه كله كذب وإفك وتزوير....يبدو أنك لم تقرأ الموضوع من البداية...بل مررت مرور الكرام...فإذا مررت مرور الكرام فبالتوفيق...
إن الشبكة العالمية تحتوي كثيرا من المواقع التي نسخت ولصقت الأكاذيب حولنا من بعضها بعضا. فانظروا فيها، واسألوا الله الهداية، إنه سميع مجيب.
تحياتي
سلام

حسنا ياأستاذ غالي ...

اذا كانت لديك حساسية من الشبكة العالمية فماذا تقول في سيل المؤلفات التي ردت على القاديانيين من اقصى العالم الاسلامي الى اقصاه , وعلى رأسهم علماء الهند أنفسهم كالشيخ أبو الحسن الندوي والشيخ أبو الأعلى المودودي , وأن القاديانيين كفار نوعا وعينا لأنهم خالفوا صريح القرآن بختم النبوة وصريح قوله صلى الله عليه وسلم ( لانبي بعدي ) .

واذا كنت غضبت مني لأني لم أقرأ الاربعة عشرة صفحة من أولها لآخرها فقد قرأت أول أربعة صفحات ثم وجدت الامر قد اتسع الخرق على الراقع , فالتمس لأخيك العذر !


:97:

اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
شكرًا لحسن تجاوبك سيد غالي

وأبسط لك السؤال في صورة أوضح لأفوز بإجابة صريحة:

لو أن أحد المتصوفة الكبار ادعى أنه اوحي إليه ما يليك

\" وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ\".  

{أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ في زمان يحكم الله بآياته ما يشاء\"

تصدقه أم تكذبه؟؟؟!!!

دقق في الآيات جيدًا قبل أن تجيب وارجع لأصلها في القرآن الكريم

وشكراً

أخي الكريم زيد

أما أن أحكم بتصديق وتكذيب أحدهم بناءً على عدد من الكلمات فهذا لا يجوز..فأعذرني

المسألة واضحة سيد غالي في تحريف القرآن الكريم وراجع الآيات في كتاب الله مرة أخرى واعلم أنك لا تؤمن بالناسخ والمنسوخ بمعنى الإزالة والإبطال.

هل تصدق هذا الرجل في تحريفه لكتاب الله أم تكذبه؟

وشكرًا

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
حسنا ياأستاذ غالي ...
اذا كانت لديك حساسية من الشبكة العالمية فماذا تقول في سيل المؤلفات التي ردت على القاديانيين من اقصى العالم الاسلامي الى اقصاه , وعلى رأسهم علماء الهند أنفسهم كالشيخ أبو الحسن الندوي والشيخ أبو الأعلى المودودي , وأن القاديانيين كفار نوعا وعينا لأنهم خالفوا صريح القرآن بختم النبوة وصريح قوله صلى الله عليه وسلم ( لانبي بعدي ) .
واذا كنت غضبت مني لأني لم أقرأ الاربعة عشرة صفحة من أولها لآخرها فقد قرأت أول أربعة صفحات ثم وجدت الامر قد اتسع الخرق على الراقع , فالتمس لأخيك العذر !


:97:

أخي الكريم
أنا لا أشعر بأية حساسية من الشبكة العالمية....بل أشعر بغصة كبيرة من الإفك والكذب والتزوير الذي يمارسه البعض بحقنا....لو تم اتهامك بأشنع الصفات مع أنك بريء منها فلا تقل لي أنك لن تشعر بهذه الغصة...
أخي الكريم....لقد أصبحت قلة الأمانة سمة من سمات هذا العصر...فلماذا تقرأ ما كتب عنا دون أن تقرأ ما نقوله نحن. بما أنك قرأت الصفحات الأربع الأولى من الموضوع فلا بد أنك قرأت شروط بيعة المسيح الموعود عليه السلام فهل وجدت فيها ما يؤكد أياً من هذه الإدعاءات؟؟
وبالنسبة للشيخ أبو الأعلى المودودي فأقول لك أن هذا الشيخ الحائز على شهادة الملك فيصل للبحوث والمعارف الإسلامية هو من أكثر الشيوخ إساءة للإسلام وهاك بعض مما قاله:
(إن الأمة التي تدعى بالأمة الإسلامية مؤلفة من جميع أنواع الهراء...وإن جميع الشخصيات الموجودة بين الكفار موجودة أيضاً في هذه الأمة...وإنهم يشكلون الوجه الثاني للكفار)
(وكما في الجزيرة العربية والبلاد الأخرى فإن امتداد الإسلام كان سريعاً جداً بحيث أنه خلال قرن واحد كان ربع العالم قد قبله. إن هذا القبول كان بسبب أن سيف الإسلام قد مزق الحجب التي كانت تعمي القلوب)
ويصور الشيخ المودوي الرسول محمد عليه الصلاة والسلام بأنه كان تواقاً إلى استعمال السيف إلى الحد الذي جعله يبادر بقتال الدول المجاورة حتى قبل أن يعرف ردهم على رسائله التي أرسلها إليهم يدعوهم فيها إلى الإسلام فيقول:
(وبعد ذلك، أرسل النبي عليه الصلاة والسلام دعوات إلى جميع البلاد المجاورة، ولكنه لم ينتظر الرد ليرى فيما إذا كانت هذه الدعوات قد قبلت. بل حالما حصل على القوة بدأ صراعه مع الامبراطورية الرومانية، وصار أبو بكر من بعده قائد الحزب وهاجم كلتا الامبراطوريتين الرومانية والفارسية، وفي النهاية كسب عمر الحرب)
هل من الممكن لمؤمن واحد أن يصدق أن رسول الله عليه الصلاة والسلام يمكن أن يرسل كتاباً لدعوة أمة إلى الإسلام ثم يشن هجوماً عليها قبل أن يأتيه الرد؟؟!!
فإذا كان هذا الشيخ الذي يعتبر جليلاً يمارس هذا الكذب والإفك بحق أعظم الخلق محمد عليه الصلاة والسلام...فما الذي سيمنعه من الكذب والإفك بحق إي إنسان أخر؟؟ وليس ذلك فقط بل وكل ذلك مكتوب في كتاب اسمه حقيقة الجهاد في الإسلام...بمعنى أن ما كتبه في هذا الكتاب هو الحقيقة وليس غيرها؟؟!!!


تحياتي
سلام

من كتاب حكم المرتد في الإسلام
من كتاب حقيقة الجهاد في الإسلام
لأبو الأعلى المودوي