الإخوة الزملاء:

لو أن هناك زميل طلبت منه مرة و اتنين و بأسلوب أكتر من لطيف أن لا يتدخل و لا يفسد الحوار الذي بدأته لأني فعلا أريد أن أتعلم و هذه هي فرصتي في التفاعل مع من يفوقوني علما و مع ذلك يأتي زميل محترم ابن حلال ( ! ) و يرفض طلبي بعدم التدخل في الحوار. ما المانع أن تلزموا الشخص بأن يتأدب و يستجيب؟ أعتقد أن الأساس هو الحوار.. صح؟ و إذا كان الحوار بين شخصين فيجب أن يكون محصورا فلا يدخله كل من هب و دب. فماذا أفعل بمن دب دبيبا في موضوعي؟ هل أستسلم و أترك موضوعي و كأني لم أبدأ شيء؟

ميرسي بوكو.

بالمناسبة، التبليغ عن المشاركة لا أراه حل قاطع لأنه مجرد حل يخضع للقياس بمعايير الضبط و الربط في حدود ضيقة و لكنه هذه القوانين لا تتعرض مثلا لمن يفسد الحوار أو يتطفل في ضوء ما طرحت أعلاه. شكرا.

To report it won't do me any good as you just test it against the laws and that is it. What i am talking about is outside the laws governing order in general.

الزميل الكريم
بعد التحية والتقدير

لم نجد في شكواك ما يمكن متابعته.


1-
هذه الشكوى مخالفة للبند 7 - ج من وثيقة النادي الذي يلزم المشتكي بتقديم عريضة تحتوي على وصلات المشاركات المخالفة و تعليله لأسباب اعتراضه عليها من الوثيقة.


2-
موضوع الشكوى مخالف للبند 2 ب الذي ينص على أن نادي الفكر العربي يعمل على ضمان أقصى مساحة متاحة لحرية التعبير عن الرأي لرواده وكتابه، ومنع أي زميل من دخول أي موضوع هو إقصاء مرفوض قانوناً استناداً لهذا البند.


3-
هذه الشكوى مخالفة للبند 7 أ.


4-
تتضمن الشكوى في المشاركة الثانية اعتراضاً غير مقبول على قوانين النادي -البند 7 أ بالتخصيص - والذي يلزم المشتكي بالتبليغ قبل الشكوى. هذا الاعتراض يعتبر تحريضاً على التخريب عن طريق اختراق قوانين النادي تنطبق عليه أحكام البند (8 - و) من وثيقة نادي الفكر العربي.


5-
هذه الشكوى مخالفة أيضاً للتعميم الخاص بساحة الشكاوي لتضمنها عبارات غير ضرورية يمكن تفسيرها على أنها غير جادة وتهدف للسخرية من طاقم الإدارة.


6-
تغلق هذه الشكوى لمخالفاتها المتعددة، ويمكن طرح شكوى جديدة مستندة للقوانين وملتزمة بها، وبعيدة عن الأسلوب الإنشائي، وبدون التهجم اللفظي على أي عضو قبل أن تثبت مخالفته. وتحتفظ الإدارة بحق اتخاذ الإجراءات المناسبة للمخالفات الواردة في هذه الشكوى.

شكراً.