اقتباس:  AbuNatalie   كتب/كتبت  

اقتباس:  SH4EVER   كتب/كتبت  

3 . اعتماد عبدالناصر على حلم لم يؤمن به سوى هو نفسه و هو حلم القومية العربية . حيث أن من كانوا معه ( يا زعم ) يحلمون هذا الحلم هم أول من غدروا به . و أقصد هنا الدول العربية ( مثل ملك الأردن ) .  
.

لماذا لا تعتبر ان هذه الدول وملوكها وان كانوا يؤمنون بحلم عبد الناصر فهم لم يكونو يثقون لا به ولا بمن معه ولا بخفايا نواياهم, تاريخ عبد الناصر لم يكن ابيض فهو مول الحرب الاهلية في اليمن ومول اكثر من محاولة انقلاب في الاردن فعندما حاول ابو نوار الانقلاب على الملك حسين وبعد ان افشل الجيش تلك المحاولة هرب ابو نوار الى مصر بالاضافة الى ان اذاعة عبد الناصر كانت منشغلة طوال الوقت بشتم الاردن والملك حسين

عبدالناصر وحد سوريا ومصر والنتيجة ان السوريين لم يتحملوا زناخته وانقلبوا عليه

اذا كنت انت مع مرتك مش متفاهم وبنفس الوقت تحرض ابني علي وتتدخل في بيت اخي وعامل فيها ابو علامة فمن حقي ان ادافع عن نفسي واترفش ببطن اللي بيستوطي حيطي واخلي يعرف شو مستواه واذا اتى شخص اخر ليترفش ببطنك وطلبت مساعدتي فسأقول طز فيك والله لا يقيمك


طبعا ..... مع كل الاحترام لحلمك الجميل

أبو ناتالي ....

للأسف نحن أمة لا نؤمن بهذا الحلم ( و أقصد هنا العرب ) . و صدقني ليس السبب في الشعوب بل السبب في قاداتها . الذين يجتمعون في قممهم لمناقشة سبل تثبيت حكمهم و طغيانهم .

عبد الناصر كا لديه حلم الوحدة و أن شابه بعض من التصرفات الخاطئة . و لكن حكام العرب لا يؤمنون بالوحدة العربية لأنهم متمسكون إلى اليوم بلحس مؤخرات ماما أمريكا طلبا لرضاها . المجنون القذافي كان يحارب الأمبريالية الأمريكية و لكن لسواد عيون الكرسي قبل أن يركب من قبل الأمريكان بل و دفع تعويض لليهود من أموال الدولة .

شباب .. أنا مؤمن بما كتبه ذاك المواطن البسيط على العلم في تلك الصورة المشهورة ..

(( أصحاب السعادة و الفخامة و السمو ............ تفو ))

أرجو أن يضع أحد تلك الصورة هنا

اقتباس:  هملكار   كتب/كتبت  
يازميل لو تكرمت وعدت قليلاً للتاريخ لوجدت أن عبدالناصر  
لم ينتصر عان 56 بل صمد.......  
وإن من انتصر هو الاتحاد السوفياتي وليونيد بريجينيف الذي خلع حذاءه و خبط به على طاوله الأمم المتحدة على مرأى من العالم مطالبا بالانسحاب الفوري وإلا استخدم الاتحاد السوفياتي الأسلحة النووية.........


....بعيداً عن الموضوع الأساس هل يذكر أحدكم ثمن هذا الموقف المشرف من الاتحاد السوفياتي؟!!!!!!!!

أمريكا أيضاً وقفت بشكل مبدئي جداً :) ضد العدوان الثلاثي واستخدمت حق الفيتو بمجلس الأمن. حرب التأميم كانت رمزاً واضحاً لتحويل الاستعمار القديم لحديث وحرب باردة بين أمريكا والاتحاد السوفييتي، فروسيا وقتها كانت مثل أمريكا تريد أن تضع يدها في المنطقة، واتفق البلدان لرفع الأيادي الفرنسية الإنكليزية عن المنطقة وتقاسم مناطق النفوذ.

بالنسبة للموضوع، فلا يمكن أبداً مقارنة الجيوش النظامية بحركات المقاومة، فالفيتناميون استطاعوا هزيمة الأمريكان كحركة مقاومة، وهذا يستحيل كان للسوفييت واستحال على الكثير من الجيوش النظامية (آخر مثال كان هزيمة جيوش صدام السريعة مرتين مرة 1991 وثانية عام 2003 بينما بقايا هالجيش لما أصبحت مقاومة وحركة غير نظامية هلكت الدنيا بما فيهم المدنيين :()، الجيش النظامي يُضرب بشكل سهل ومباشر لأنه ليس في عمق المجتمع كما حزب الله ومقاتلي "هو شي مينه".
كذك لا ننسى أن نصف الجيش المصري كان وقتها باليمن، وكان الاتحاد السوفييتي قد أكد لمصر بأن إسرائيل لن تقوم بحرب ضده في تلك الفترة، بينما كان الاتفاق الأمريكي الإسرائيلي بأن تقوم إسرائيل بضربة سريعة ومفاجئة لمصر وسوريا توقعت فيها أمريكا فوز إسرائيل خلال أسبوع.
كذلك فإن هناك الكثير من المكاسب التي حققتها مصر في حرب الاستنزاف فيما بعد والتي مهدت للضربة المفاجئة عام 1973، وتلك الحرب كانت مشابهة لما يحدث حالياً بجنوب لبنان.
أما عبد الحكيم عامر فتحميله سبب الضعف العربي الشامل يبدو لي أمر ساذج جداً. ولا يوجد شخص يتحمل نصر أو خسارة دول وشعوب وجيوش، هذا مستحيل ومأساوي أيضاً، يعني مثلاً أن نجعل حسن نصر الله سبب قوة مقاومة حزب الله حالياً معناه أنه لو ذهب الرجل سينتهي كل شيء.
القوة الحقيقية هي برأيي عندما نتوقف عن تمجيد الأشخاص لتمجيد الشعوب.

وتحياتي للجميع.
(f)

بين نصر الله وعبد الناصر

موفق محادين

عندما قرر الرئيس الراحل وقائد الأمة جمال عبد الناصر تأميم قناة السويس 1956 وجوبه بالعدوان الثلاثي الإسرائيلي الفرنسي البريطاني تعالت أصوات عديدة من داخل مصر بل من داخل مجلس قيادة الثورة , ومن خارج مصر , من العواصم العربية وغير العربية , تعتبر قرار عبد الناصر قرارا غير مسؤول ومتطرفا لم يحسن قراءة ميزان القوى الإقليمي والدولي وتسبب في خسائر إقتصادية وبشرية فادحة لمصر ولشعبها ولمستقبلها..

ودعت هذه الأصوات عبد الناصر للإعتراف بمسؤوليته عن هذه الخسائر والتراجع عن قرار التأميم , والإنغلاق الداخلي كما دعته أصوات أخرى إلى الإستقالة .. وقامت قوات العدوان الثلاثي في الوقت نفسه بضخ حملة إعلامية غير مسبوقة ضد عبد الناصر , بوصفه مرة عميلا للولايات المتحدة , ومرة أخرى بوصفه عميلا للمعسكر الشرقي , وأن ما أقدم عليه هو مجرد سيناريو مرتبط بأجندة خارجية.

وهكذا حيث كان على العديد من العواصم العربية أن تبادر إلى إدانة العدوان وتحمله مسؤولية الخسائر التي ألحقها بالشعب المصري, حملت عبد الناصر هذه المسؤولية ...

بيد أن الوثائق والدراسات السياسية و التاريخية التي عالجت تلك المرحلة كشفت أن عبد الناصر كان يسابق الزمن في الصراع على خرائط ومعالم الشرق الجديدة وكان يسعى من خلال تمويل السد العالى لبناء مصر القوية لبناء دور إقليمي وقومي يجعل القاهرة طرفا أساسيا في المشهد القادم للشرق الأوسط والمنطقة العربية وكانت النتيجة إندحار العدوان وخروج فرنسا وبريطانيا من رقعة الشطرنج الشرقية واشتراك مصر عبد الناصر مع السوفيات والأمريكان كلاعبين أساسيين علي هذه الرقعة.

ما يجري في لبنان هذه الأيام شبيه بما شهدته معركة السويس .1956 ومن المؤكد أن حزب الله وقائده الشجاع حسن نصر الله , عندما بادروا إلى قصف أهداف في دولة العدو الإسرائيلي لم يكن ذلك ضمن حسابات تكتيكية ولا ضمن رسائل سياسية صغيرة بين دمشق وطهران.. بل كان ذلك فاتحة مشهد جديد للإقليم كله.. ومن المؤكد أن التفاف الجماهير العربية حول هذه المعركة من شأنه أن يستعيد تقالىد النهوض القومي التي أعقبت معركة السويس مع فارق جديد, هو أنه إذا كانت الدولة »القطرية« ممثلة في مصر هي رافعة النهوض في الخمسينيات, فإن المقاومة هي رافعة النهوض الجديدة.

اعتقد أن الردود خلطت الحابل بالنابل و لم يعد من السهل متابعة الموضوع
لاول مرة نسمع لهجة من اسرائيل مختلفة بالتعامل مع العرب بعد اللهجات الأستعلائية السابقة
سؤل دايان كيف يمكن ان تحتل غزة و سيناء في 56 و 67 بنفس الطريقة أمل تخف من العرب
قال لا هم امة لا تقرا و لا تفهم ماذا تقرا
لكن اقرؤا ماذا يقول المرت في 2006

http://www.maannews.net/ar/index.php?opr=S...etails&ID=36115
خطاب الهزيمة لاولمرت: الحروب قد تغيرت... التلفزيون الاسرائيلي: لن نشاهد مقاتلي حزب الله بالملابس الداخلية
التاريخ : 01 / 08 / 2006 الساعة : 23:27



بيت لحم- معا- قال رئيس وزراء اسرائيل ايهود اولمرت في خطاب مباشر ثان له في غضون 24 ساعة ان الحروب قد تغيرت وانه لا يستطيع ان يعد الشعب الاسرائيلي بتجريد حزب الله من سلاحه.

وعلى ما يبدو فان الحروب لن تتغير وانما تغيرت الارادات والرجال, فقد اعرب المحللون العسكريون الاسرائيليون عن صدمتهم من اداء مقاتلي حزب الله على الشريط الحدودي , ورغم تاخر قيادة الجيش في الاعتراف بالخسائر البشرية والمادية خلال الاسبوع الماضي الا انها عادت الليلة الماضية واعترفت بمصرع ضابط وجنديين واصابة 25 اخرين في بلدة عيتا الشعب الحدودية.

ورغم قرار الكابنيت اقحام اكثر من 30 الف جندي في احتلال جنوب لبنان وحتى نهر الليطاني الا ان صلابة المقاومة منعتهم من التقدم مئات الامتار وهي صدمة عسكرية اخرى تضاف الى مفاجئات الحرب التي وعد بها حسن نصر الله .

المحلل السياسي في القناة الثانية امنون رابينوفيتش لخص الواقع بالقول " ان اسرائيل كان بامكانها ان تقصف لبنان ثلاثة ايام ومن ثم تستجيب لدعوات العالم وقف اطلاق النار فتكون في موقف قوي اما الان فيبدو انها تتورط من جديد في احتلال جنوب لبنان.

وردا على سؤال اذا كان المشاهدون الاسرائيليون سيرون بام اعينهم مقاتلي حزب الله بالملابس الداخلية يرفعون ايديهم وينقلون بشاحنات عسكرية الى السجون الاسرائيلية , اشار محللون عسكريون ان اسرائيل لن تحظ بهذا المشهد بل انها لم تعتقل ايا من مقاتلي حزب الله وذلك ليس لانهم يموتون وهم محاصرون بل لانهم يتنقلون بمهارة ورشاقة من مكان الى اخر .

وحول قيام محطة cnn الامريكية ببث تقارير مجزرة قانا فسر القنصل الاسرائيلي السابق في ميامي شاي بيزك الامر بقوله" ان الشعب الامريكي يحب القوي".


المنظر الصهيوني المتطرف عضو الكنيست اريه الداد عقب على خطاب اولمرت الليلة الماضية بقوله" ان خطاب اولمرت يثبت ان العرب قد تعلموا في السنوات الاخيرة من اليهود القتال بضراوة فيما تعلم اليهود من العرب ان يفلسفوا الهزيمة".

اما عضو الكنيست يوسي بيلن زعيم كتلة ميرتس اليسارية فقال" ان خطاب اولمرت يشير الى ان الرجل يبحث عن سلم لينزل عن شجرة الحرب العالية التي صعد عليها".

اما التلفزيون الاسرائيلي فقال ان محطة "فوكس نيوز" الامريكية تدير الحرب بشكل متحمس اكثر من اسرائيل نفسها وان امريكيا تريد من اسرائيل الاستمرار في الحرب حتى لو لم يرغب اولمرت في ذلك.

اقتباس: هزيمة جيوش صدام السريعة مرتين مرة 1991 وثانية عام 2003 بينما بقايا هالجيش لما أصبحت مقاومة وحركة غير نظامية هلكت الدنيا بما فيهم المدنيين

معلوماتك خاطئة يا طارق ما حدث في 2003 كان تحولا منظما من الجيش من الحرب التقليدية إلى حرب المقاومة الشعبية تم الإعداد له مسبقا أو ما يعرف بحرب العصابات و ليس هزيمة أو انهيارا باعتراف العدو قبل الصديق ، بناء تنظيمات للمقاومة يحتاج إلى سنين فالمقاومة في فيتنام بدأت مثلا بعد 5 سنوات من الاحتلال وفي فلسطين احتاجت إلى 20 سنة ، إن السرعة التي خرجت بها المقاومة العراقية وحجم عملياتها الضخم الذي يفوق ال 100 عملية يوميا والمخزون الهائل من السلاح الذي تنفق منهكل هذه الأمور تنفي ما ذهبت إليه جملة و تفصيلا

اسرائيل الحالية ليست هى التى عرفناها سابقا

هناك شىء بها تحطم وانتهى فى اسرائيل فى السنوات الست الماضية الى غير رجعة ولن تستعيده ابدا وقد حاول شرحه رابين سابقا عندما سالوه عن السلام ( مزاعمه السلمية) فرد ان اسرائيل تغيرت فلم يعد شبابها نفس شباب الماضى هم غير مدفوعين باى دوافع او عقائد يمكن ان يضحوا من اجلها

لقد تبلور المجتمع الاسرائيلى فى العقود الاخيرة وكما شاهدته من داخله ليصبح مجتمعا مرفها جدا تحركه طبقة متوسطة ليبرالية ومتامركة رافقها موجات من المهاجرين الاقتصادين اللقطاء من اليهود الروس ( الذين بدا عدد كبيرا منهم يحزم حقائبه وبصمت مع اعادة انتعاش روسيا واندفاعتها الاقتصادية المثيرة فى الثلاث سنوات الاخيرة )

طبعا نحن لسنا امام لحظة انهيار اسرائيل يجب الحذر من التسرع لكننا امام انهيار كل الهالة التى حاولت احاطة نفسها بها ( لكن الكيانات من هذا النوع تكون فى منتهى الخطورة والعدوانية فى لحظات ازمتها لذا يجب الحذر )

هنا وجهة نظر مثيرة للصخقى ناصر اللحام المختص بالشؤون الاسرائيلية فى وكالة معا

اسرائيل ارادت شرق اوسط جديدا فحصلت على المشرق العربي الاسلامي القديم
التاريخ : 01 / 08 / 2006 الساعة : 16:43



كتب ناصر اللحام - على الشعب اليهودي ان يسارع لاختيار قيادة جديدة له ، قيادة شرقية داعية للتعايش مع شعوب الشرق وليست قيادة اجيرة عند البيت الابيض .

فاسرائيل التي خلقت لتدافع عن مصالح امريكا في المنطقة تحولت الى "كعب امريكا الضعيف " في المنطقة ، وفلسطين التي يفترض ان تكون ملاذا لليهود من عذابات اوروبا قد تحولت الى اخطر مكان يعيش فيه اليهود .

وفي اللحظة التي يحاول العجوز الصهيوني شمعون بيريس اقناع اليهود بشرق اوسط جديد من اخراج بنيامين نتانياهو واشراف شارون ، لن تجد اسرائيل سوى المشرق العربي القديم ، ولن تجد سوى شعوب عربية مقهورة تريد الانقلاب على اتفاقية سايكس بيكو والعودة الى الوطن العربي الكبير .

وبعد عشرين يوما من الحرب الاسرائيلية على لبنان ، لا يفهم المحللون ماذا تريد اسرائيل ؟ وذلك لانها هي لم تعد تفهم ماذا تريد ! فلماذا سمع الاسرائيليون عن وقف اطلاق النار من محطة CNN ؟ ولماذا تدير محطة اخبارية مثل FOX NEWS حياة اليهود وكأنهم اصبحوا رهائن بيد الاثرياء في امريكا ؟

المحلل الاسرائيلي السياسي امنون رابينوفيتش في القناة التلفزيونية الاسرائيلية الثانية كان بليغا في الوصف حين قال" ان اسرائيل حينما تحارب وحتى وان كانت على حق فانها تكون غبية" .

ويشير المحللون السياسيون ان الشعب الاسرائيلي كان يجمع على ضرورة الرد العسكري على عملية الوعد الصادق في محاولة لاسترداد كرامة الجيش وقوة الردع المهدورة في رفح وجنوب لبنان ، لكن هذا الجمهور نفسه قد جرى خداعه من جانب اركان الجيش وقادة الحكومة حيث انقلب العسكريون على المجتمع وقاموا باغتصاب عقله عن طريق الادعاء انهم قادرون على تحطيم المقاومة اللبنانية خلال اربعة ايام ثم خلال اسبوعين ثم اضطروا لطلب عدة اشهر.

وبعد عشرين يوما من الحرب وفي اعقاب نتائج معركة بنت جبيل وسقوط الصواريخ ما بعد حيفا حاولت اسرائيل البحث عن اهداف جديدة لحربها عن طريق تغيير العناوين الكبيرة للاحداث.

فبعد طلبها عودة كونداليسا رايس للمنطقة رفضت اقتراح مجلس الامن بوقف اطلاق النار وهو ما دفع عدد من كبار المحللين العسكريين والسياسيين لاعادة نبش الاسئلة الاولى التي اعلنتها حكومة اولمرت حين شرعت بالهجوم.

"زئيف شيف" من المحللين العسكريين الذين ذاع صيتهم في الانتفاضة الاولى قال" ان استراتيجية اسرائيل العسكرية فاشلة وانها خرجت الى هذه الحرب تبحث عن استعادة قوة ردعها ويجب ان تنتصر فيها مهما كلف الامر" ولكنه انتقد قيام الحكومة برفع شعارات كبيرة لن تتمكن من تحقيقها.

اما وزراء " اوسلو " مثل شمعون بيريس وحاييم رامون فقد طالبوا بهدم مدن وقرى لبنانية على رأس ساكنيها لاستعادة الردع الاسرائيلي وهو ما حدث في قانا ويتحمل مسؤوليته مرة اخرى العجوز المغامر شمعون بيريس شخصيا ومعه الوزير المراهق حاييم رامون .

وبعكسه قال الصحفي افي زخاروف من صحيفة "هارتس" انه يشكك في ان يكون هناك منتصر واحد في هذه المعركة" موضحا ان ما حصدته اسرائيل في غزة ستحصده في لبنان.

وحتى انطوان لحد حليف اسرائيل السابق فقد شكك في قدرة الجيش الاسرائيلي على كسر المقاومة و وصف السيد حسن نصر الله بالقائد العفريت الذي يعرف كيف ينتصر.

هذا ويقدر بعض المحللين السياسيين الاسرائيليين ان تتوقف الحرب في الاسبوع الاول او الثاني من شهر اب اي بعد اقل من اسبوعين ولكن اهم ما يزعج تل ابيب هو ان تقف المقاومة اللبنانية من جديد وتعلن انتصارها وهي خسارة اقصى على اسرائيل من قتلاها في بنت جبيل وميرون الراس لانها ستمد الفلسطينيين بقوة الايمان بالنصر .

يلاحظ ايضا ان الاسرائيليين نادمون على مطالبتهم بنشر قوات دولية حتى ان ابرز محللي القنوات التلفزيونية الاسرائيلية قال :" حتى لو جاء المارينز الى لبنان فان المقاومة اللبنانية سبق وقتلت المئات منهم".

ولكن ومن جهة اخرى ولرفع معنويات الجنود والجبهة الداخلية الاسرائيلية وتبرير مواصلة حزب الله اطلاق الصواريخ على المدن العبرية خرجت المؤسسة العسكرية الاسرائيلية بشعار جديد يقول :"ان هذه الحرب ستكون اخر حروب اسرائيل".

وبتقديري فان ما قالته المؤسسة العسكرية صحيحا لان اسرائيل لن تصمد عشر سنوات اخرى في هذا المشرق العربي الاسلامي الذي يغلي من القهر ، وستهوي المؤسسة الصهيونية قبل 2015 وتتحطم بلمح البصر ، فهي طغت وبغت وحطمت كل جدران العقل .... وربما سيبقى اليهود في مدنهم وحياتهم واملاكهم .... لكن الساعة الرملية للمؤسسة الصهيونية قد بدأت تعمل فالجيل العربي الجديد لا يقبل ولا يرضى بانصاف الحلول وهو تواق للاستقلال والنصر والانعتاق من جنون الحركة الصهيونية .

هذا الجيل لن يقبل ان يخلع سرواله ويرفع يديه على حواجز الاحتلال ، ولن يقبل ان يرى قادته يغتالون ، واخوته الكبار يهانون ويموتون في سجون اسرائيل ، والجيل العربي الجديد وفي اقل من عشر سنوات سينهي المؤسسة الصهيونية بالضربة القاضية لا ينفعها في ذلك ترسانات نووية ولا غيرها ، فاسرائيل ليست اقوى من الاتحاد السوفييتي ، وانهيارها لن يأتي على يد جيوش عربية من الخارج بل على يد سكان فلسطين و من دون مدافع ومن دون طائرات وبالتطور الطبيعي والحضاري .

http://www.maannews.net/ar/index.php?opr=S...S...etails&ID=3

منقول

يا ريت نركز بالموضوع و نعرف ليش فشل ناصر 67 و نجح نصر الله 2006؟

اقتباس:  Romeo   كتب/كتبت  
يا ريت نركز بالموضوع و نعرف ليش فشل ناصر 67 و نجح نصر الله 2006؟

يا أخ روميو

بالله عليك عن أي انتصار تتحدث

هل حقا تعتبر الدمار والتهجير لملايين اللبنانيين الذي جره نصر الله على بلاده انتصارا

بعد هذه انتهاء هذه الجولة من المواجهات سيتم نزع سلاح حزب الله على الأرجح ونشر قوات دولية.

زميل ثندر ممكن نتحدث عن صمود حزب الله 22 يوم و انسحاب قوات ناصر في 5 ايام
ما رايكبذلك؟

رحم الله امرءا عرف قدر نفسه فوقف عنده،

ناصر كان رئيس أكبر دولة عربية قبل تقسيمها إلى مصر والسودان في عهده، ثم بقي رئيس أكبر دولة عربية من حيث عدد السكان.

مصر كانت تطعم نفسها والحجاز لفترات مطولة ليس منها عهد ناصر، وكانت من أغنى ممالك الشرق.

مصر بلد قد جرب إسرائيل وحربها في مسرحية عام 1948، وفي معارك القناة عام 1956.

وكانت مصرر تتزود بالأسلحة من العملاق الشرقي الند اللدود لأمريكا فضلا عن إسرائيل.

مع ذلك، فقد هزمت مصر هزيمة أسطورية عام 1967، فهي وحلفائها قد تركوا أرضا لإسرائيل تعادل أكثر من ضعف المساحة التي احتلتها إسرائيل عام 1948.

ثم ما زاد العرب بعهد ناصر إلا فرقة، وما ازدادوا إلا تباغضا، ليس أدل على ذلك بحث السوريين الدؤوب عن دولة يتحدوا معها قبل ناصر، ونفورهم من ذلك بعده.


أما حسن نصر الله، مع التنويه أنني لا أقره أبدا على فهم ولاية الفقيه لا شرعا ولا عقلا، فقد ترأس ميليشيا يفترض أنها طائفية، في بلد تمزقه الحرب الأهلية الطائفية، أصغر بلد عربي وأضعفه بالموارد، فما سموه أجدادي أيام البلاد إلا أرض الوعر.
مع ذلك فقد صمد نصرالله 22 يوما أمام أحد أعتى الجيوش المسلحة والمجهزة والمدربة.
نصرالله يتزود بالأسلحة من دولة تعتبر أقل من متواضعة بالمقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية.

وبعد ذلك كله، اجتمعت الأمة على التمني له بالنصر إلا من رضي أن يكون من المخذلين والمرجفين في الأرض.