نص بيان “أصدقاء الشهيد رفيق الحريري”
مع احتدام العدوان الاسرائيلي على لبنان، وزع أصدقاء الرئيس الشهيد رفيق الحريري بيانا رفضت الصحف المحلية نشره ما عدا الزميلة “البيرق”. وبرغم ان عملية تدقيق ومتابعة حصلت من جانب بعض الزملاء مع مصدري البيان فإن إبداء هؤلاء استعدادهم لتوقيعه لم يشفع لهم لنشر البيان الآتي نصه:
“تشن إسرائيل أشرس الحروب ضد لبنان وأكثرها كثافة نارية، بدعم من الولايات المتحدة. وتزوّد الولايات المتحدة إسرائيل بالأسلحة الأكثر تطوراً، خلال الحرب وقبلها، كما هو معروف. تُدار هذه الحرب، وتُحدّد أهدافها ومواقيتها بما يبدو أنه عملية مشتركة.
تهدف الحرب بوضوح الى تقطيع أوصال لبنان ونشر الموت والدمار، أولاً، والى إحداث خلل اجتماعي اقتصادي، ثانياً، بما يؤدي الى تفاقم الأزمات حتى بعد وقف إطلاق النار. فالفتنة لا تحدث من تلقاء ذاتها، وإنما يجري إنتاجها دائماً بواسطة برامج حربية وسياسية. وهذه الحرب هي أهم أدوات الفتنة.
وتدافع المقاومة عن لبنان رغم عدم تكافؤ الإمكانيات، ورغم التبعات والتضحيات الجسيمة. والمقاومة في أرض الجنوب تعني المصير الوطني وتتعلق بالشأن القومي، فالأمة العربية معنية بالأمر كما يظهر واضحاً من التحركات السياسية والشعبية وتجلياتها في مختلف الأقطار العربية، حتى ولو استُفرد لبنان واقتصر القتال على جنوبه المعذب.
لكن هناك مَن ينتظر أن تُنهي إسرائيل مهمتها المعلنة والمبطنة من أجل تحقيق مكاسب سياسية مباشرة أو من أجل تحقيق تطورات لاحقة على صعيد إعادة ترتيب أوضاع لبنان والمشرق العربي. إن ما نتج عن المشاريع المطروحة للمنطقة ليس الاستقرار والتطور السلمي الذي يلبي طموحات أهلها، بل هو انتشار الفوضى والحروب الأهلية من العراق الى فلسطين، وربما الى لبنان وغيرها.
وهناك في لبنان من يسعى الى تسعير الفتنة الطائفية والمذهبية تسهيلاً للطريق أمام العدو. ولا يقتصر هذا الدور على بعض مَن جعلوا أنفسهم أدوات واضحة الارتباطات، بل يشمل أفراداً وجماعات يرفعون شعارات الدفاع عن عقائدهم وطوائفهم ومذاهبهم. يشارك هؤلاء، عن قصد أو غير قصد، في هذه الحملة، لكن النتيجة واحدة، وهي تفتيت الوطن لمصلحة أعدائه.
إن أشكال المقاومة متعددة لا تقتصر في جميع الظروف على المقاومة المسلحة فقط، بل تتعداها الى الدعم المعنوي والسياسي وتقريب وجهات النظر رأباً للتصدع المجتمعي الناتج عن وحشية العدو، بالإضافة الى تفهّم أوضاع أهلنا النازحين والتعاطف معهم والوقوف الى جانبهم وتقديم جميع أشكال العون والمساعدة لهم.
في ظل تعرض لبنان لحرب تدميرية تفتيتية، لا نرى من موقف وطني خارج إطار الدعم للمقاومة، والتضامن الفعلي مع كل من يقاوم الاحتلال الأميركي ــ الإسرائيلي. إن الجرائم التي يرتكبها الغزاة الإسرائيليون في قانا، وفي غيرها، لا تدع مجالاً للتردد حيال الموقف الذي يجب اتخاذه الى جانب المناضلين الذين لم يجعلوا من أنفسهم أدوات بيد قوات الغزو والاحتلال.
تختلف الأولويات باختلاف الظروف. وقد رأينا من خلال مشاركتنا في مسيرة الرئيس الشهيد رفيق الحريري، سعيه في سبيل إعمار لبنان ونهوضه الاقتصادي، ونضاله من أجل تحرير الأمة ووحدتها، ومشاركته في المقاومة لتحرير لبنان من الاحتلال الإسرائيلي بدءاً من عاصمته الحبيبة بيروت، مروراً بجبله الأشمّ، ووصولاً الى جنوبه وبقاعه الغاليين. فقد كان انتماؤه للأمة هو الإطار الوحيد والدافع الأساس لكل مواقفه وأفعاله.
أخي المواطن، الفرق كبير بين متابعة هذه المسيرة، بقيادة الشيخ سعد الحريري، وبين مصادرتها من أجل تغيير أهدافها شكلاً ومضموناً. وقد بلغت الانحرافات حداً يجعل السكوت عنها مشاركة فيها.
أصدقاء الشهيد رفيق الحريري”.
ووقع البيان كل من: الفضل شلق (الرئيس المستقيل من مجلس الإنماء والإعمار)، مهيب عيتاني (المدير العام السابق لمؤسسة كهرباء لبنان)، يوسف النقيب (المدير السابق في مؤسسة أوجيرو) وبسام عبد الملك (المدير السابق للنقل المشترك). والاربعة كانوا من أركان الفريق العامل مع الرئيس الشهيد رفيق الحريري.

بداية انشقاق في المرجعية الدينية الشيعية حول دور حزب الله



السيّد علي الامين لـ"النهار":

نرفض تخوين من يطالب بنزع السلاح

لا اعتقد ان "حزب الله" سأل الطائفة الشيعية رأيها في الحرب ولعل

النزوح الكثيف من الجنوب خير دليل على رفض اهل الجنوب الحرب

في خضم الضوضاء السياسية الناتجة من غبار المعارك وقرقعة السلاح الذي لا يزال ذا سطوة في المعادلة السياسية اللبنانية، ترتفع اصوات تخز ضمائر الكثيرين وتؤكد ان الصورة ليست كما يحاول بعضهم ان يرسمها. مفتي صور وجبل عامل السيد علي الامين يطرح لـ"النهار" سلسلة مواقف طالب فيها الحكومة اللبنانية بأن تتحمل مسؤولياتها في نشر الجيش في الجنوب بعدما تغاضت الحكومات المتعاقبة عن هذه الضرورة منذ عقود. واكد ان "احدا لم يسأل الطائفة الشيعية في الحرب التي دارت لأنها لم تكن موافقة عليها، شأنها شأن جميع اللبنانيين". ورفض منطق تخوين من يطالب بنزع سلاح "حزب الله"، مشددا على "ضرورة اسقاط منطق المحرمات والخيانات من قاموس مجتمعنا".

وفي ما يأتي نص الحوار:



• كيف تقوّم حرب الـ 33 يوما التي شنت على لبنان؟

- كانت حربا شرسة ومجنونة جعلتها اسرائيل عقابا جماعيا للبنان دولة وشعبا ومؤسسات ومقدرات وتجاوزت فيها كل القوانين والاعراف الدولية، وليس ذلك جديدا عليها، فهذا اسلوبها ومنهجها منذ نشأتها. كما تجاوزت اسرائيل بأهدافها المعلنة ومسرح عملياتها الحربية مسألة اختطاف الجنديين واسرهما. في كل الاحوال ظهر لنا ان هذه الحرب ليس للبنان وشعبه ناقة فيها ولا جمل! فقد فرضت هذه الحرب على دولة وشعب لا يريدانها، والجميع طالب بوقف فوري للنار منذ اندلاعها واسرائيل مضت في عدوانها من دون اي رادع.

وكشفت لنا هذه الحرب وسواها من الحروب المتكررة التي شنتها اسرائيل على لبنان مدى التقصير في عدم الاستعداد في مختلف المجالات بما يخفف حجم الخسائر في الارواح والممتلكات والمنشآت، وهي استعدادات واجبة على من يتوقع الحرب او من يعد لها ويدفع في اتجاهها ليكون قادرا على تجنب آثارها وإبعاد اخطارها بالحد الادنى عن شعبه ووطنه. وكان في الامكان تفادي الكثير من الخسائر الكبرى التي ترتبت على هذه الحرب لو كان الحد الادنى من الاستعداد موجودا، مما يشكل جزءا من القوة المطلوب اعدادها لمواجهة العدوان. هذا كله اذا افترضنا ان الحرب في الاصل كانت ضرورية وواجبة على لبنان وحده.

ولكن ما نراه، من شكل الحرب المفتوحة وحجمها الكبير ونوع الاسلحة المستخدمة فيها، انها حرب من نوع آخر غير معهود في حروب التحرير والمقاومة الشعبية، بل هي من نوع الحرب الشاملة التي تخوضها الدول بجيوشها، وهي ان وجبت على هذا النحو فهي واجبة على الكل وليس في استطاعة الجزء ان يتحمل تبعاتها وينهض بأعبائها لعدم قدرة الجزء ان يقوم مقام الكل.

لذلك نرى ان هذه الحرب لم تكن واجبة على لبنان بمفرده الا ضمن استراتيجية عربية شاملة للحرب والمواجهة، يكون لبنان جزءا منها وليس كبش الفداء لها وفيها. وقد دفع لبنان الاثمان الباهظة في معركة غير متكافئة ومن دون اعداد او استعداد، فأين الحكمة والشجاعة في ذلك؟ واين الخدمة لقضية العرب والتحرير في كل ما جرى؟

لا فرق في عالم النتائج والاثار التي ترتبت بين ان يكون العدو الاسرائيلي هو الذي جرنا الى هذه الحرب، او ان نكون نحن قد فرضناها على انفسنا!



• كيف ترى الحل للخروج من المأزق الراهن المستمر رغم توقف الحرب؟

- ان وحدتنا كلبنانيين التي تجلت في التضامن الشعبي في مختلف الصور والاشكال وفي التعاون الحكومي الذي برز في مختلف المحافل الدولية تشكل اساسا للحل وللخروج من المأزق. والنقاط التي طرحتها الحكومة اللبنانية ووافق عليها مختلف الاطراف بالاجماع كما قالوا، هي نقاط مستمدة من اتفاقات سابقة كانت الاساس في انخراط الجميع في مشروع الدولة. ولو طبقت الاتفاقات الماضية لما وصلنا الى ما نحن فيه اليوم. لذلك ارى ان النقاط المذكورة، وان كانت موجهة في الاصل لحل المشكلة الخارجية الناجمة عن العدوان الاسرائيلي، تصلح ايضا مدخلا لحل الازمة السياسية الداخلية من خلال الالتزام الكامل مشروع الدولة والعودة الى مؤسساتها الدستورية والقانونية والسياسية، فتوضع كل الاوراق في يد الدولة التي تشكل مظلة لجميع اللبنانيين الذين لن يجدوا الحماية والامن والازدهار والاستقرار الا في ظل دولة واحدة لها منهم الولاء ولهم عليها الحماية ومنها العدالة للجميع. وقد اثبتت كل التجارب على الساحة اللبنانية فشل حماية، ورعاية، الطوائف والاحزاب لنفسها، فلا بديل من الدولة الواحدة التي ينخرط فيها الجميع من دون استثناء.



• بين النزاع الدائر حول سلاح المقاومة ودورها من جهة، ومشروع قيام الدولة وحصرية السلاح بيدها من جهة اخرى اين يجد سماحة السيد نفسه؟

- ارى مشروع الدولة بالنسبة الى الوطن والشعب مشروع قيامة. وعندما يدور الامر بين قيامة وعدمه نختار قيامته على كل شيء آخر، خصوصا ان الدولة حين تقوم فعلا بالدور المنوط بها تتحمل هي وحدها مسؤولية تحقيق السيادة والحماية التي هي في الاساس مسؤولية ملقاة على عاتقها ومن مهماتها الاولى الداخلية في القسم الذي يدلي به المسؤولون الكبار عندما يتحملون المسؤولية والامانة. وهذه ليست مسؤولية يكلف بها الشعب حزبا او جماعة انما يطلبها من الدولة التي تمثل الجميع.





نزع السلاح وتوصيف "الخيانة"



•قال السيد محمد حسين فضل الله ان اي حديث عن نزع سلاح المقاومة بعدما حصل يرقى الى مستوى الخيانة العظمى. ما تعليقك على هذا الكلام؟

- هذا الكلام في جوهره يتجه الى تصنيف الناس، وهو امر غير مقبول ويعد من غرائب الامور، خصوصا في حين يسعى الجميع الى تعزيز التضامن الوطني والتقريب بين وجهات النظر لمواجهة خطر الاعتداءات الاسرائيلية. فجميع اللبنانيين في خندق واحد وليس من فريق اكثر وطنية وامانة من فريق آخر.

وكيف يصح هذا التوصيف في حين ان مسألة نزع السلاح هي محل بحث ونظر لوضع الحلول المناسبة لها على طاولة الحوار الوطني، وكما انها مطروحة في جدول المناقشة في افرقاء اساسيين في الحوار وشركاء حقيقيين في عملية بناء الدولة؟ هل يصح اتهامهم كلاً او بعضاً بذلك، مع ما اثبته الجميع من تضامن في زمن المحنة وتأييد وتعاون في هذه المرحلة وصل الى حد الاحتضان وتجاوز الماضي ونسيانه؟ ثم اذا فرضنا ان اتفاقا تم على نزع السلاح فانه لا يسلم الى الاعداء حتى يكون خيانة صغرى او كبرى او عظمى. بل هو سلاح يسلم الى الدولة اللبنانية التي يشارك فيها الجميع بمن فيهم اصحاب السلاح. فهو منهم واليهم من خلال كون الجميع ممثلين في الدولة التي قوتها قوة لكل اللبنانيين. ولو كانت في المسألة خيانة او تحريم فلماذا وضعها اصحابها المعنيون بها وبقية المتحاورين على طاولة الحوار؟

اننا في هذه المرحلة اشد حاجة الى المزيد من الموضوعية والى الابتعاد عن المبالغات والكلمات التي تزرع الخوف وتبني الحواجز المانعة من طرح الاسئلة المشروعة فهذه الاسئلة هي التي تعزز الثقة بين اللبنانيين وتساهم في ازالة المخاوف. وفي اعتقادي ان كل الاسئلة مشروعة، فكيف اذا كانت متعلقة بالوطن والمصير والمستقبل؟ وهي من الجدل بالتي هي احسن كما ورد في القرآن الكريم الذي يطرد الاوهام ويدعم جسور التواصل والتفاهم في مجتمع العيش المشترك الذي يجب ان يسقط المحرمات والخيانات من قاموس عيشه وعلاقات بعضه مع البعض الآخر.



• كيف تنظر الى قرار نشر الجيش في الجنوب وما هي المهمات التي تعتبر انها مطلوبة منه؟

- لا شك في ان انتشار الجيش اللبناني على كل الاراضي اللبنانية موضع الترحيب والتأييد من الشعب كله. فهو السياج للوطن وضمان الامن والاستقرار. وهو حيثما يوجد يكن عنوانا لسيادة الدولة وسلطتها المستقلة. والخطوة التي قامت بها الحكومة اخيرا موضع ترحيب ايضا، وهي من الواجبات التي كان على الحكومات المتعاقبة ان تأخذها منذ اتفاق الطائف. ولم نسمع في العالم برئيس او حكومة، قديما ام حديثا، يرفض نشر جيش البلاد وبسط سلطته على كامل اراضي الوطن الا في لبنان مما اثار استغراب المجتمع الدولي بأسره. في اي حال، وكما يقال، ان تصل متأخر خير من الا تصل ابدا. والمهمات الملقاة على عاتق الجيش اللبناني كثيرة وكبيرة، في طليعتها حماية البلاد من الاعتداءات الاسرائيلية وبسط سلطة الدولة على كامل تراب الوطن. ووجود الجيش في الجنوب وفي كل لبنان هو اساس مشروع قيام الدولة وضرورة وحيدة لحماية الوطن. وهو الذي يعزز الانتماء الوطني والتمسك بالدولة ومؤسساتها ويمنع التطلعات خارج الحدود. وبوجوده تضعف الارتباطات والولاءات البعيدة ويعود النشيد الوطني لجميع اللبنانيين.





"حزب الله" والشيعة والحرب



• هل ترون ان "حزب الله" احتكر الطائفة الشيعية وجر باسمها البلاد الى حرب شعواء؟ ام ان هذا الاتهام لا يصح؟ وهل من اكثرية شيعية صامتة؟

- لا اعتقد ان "حزب الله" سأل الطائفة الشيعية رأيها في الحرب. ولعل النزوح الكثيف من الجنوب خير دليل على رفض اهل الجنوب الحرب. والطائفة الشيعية لم تعط احدا تفويضا ليعلن الحرب باسمها او لتجر الى حرب بعيدة عن ارادتها وارادة بقية الطوائف اللبنانية. وما جرى في الجنوب لا يعبر عن ارادة الطائفة الشيعية ولا هو مسؤوليتها، بل هو مسؤولية الفراغ الذي تركته الدولة اللبنانية عقودا في تلك المنطقة. وقد رضيت الحكومات المتعاقبة بأن يبقى الجنوب خارجا عن سلطتها كأنه قطعة ارض غريبة عنها. وما حصل نتيجة طبيعية تحصل عندما تتخلى الدولة عن دورها في حماية منطقة ومواطنيها.



• هل تجد الطائفة الشيعية نفسها بين ولاءين: ولاء للمقاومة وولاء للدولة؟

- اللبنانيون الشيعة شأنهم شأن بقية اللبنانيين في التمسك بمشروع الدولة اللبنانية والولاء لها. ويشهد تاريخهم الماضي والحاضر باخلاصهم وتضحياتهم في هذا السبيل. وعندما كان مشروع الدويلات قائما في الجنوب وغير الجنوب قاتل اللبنانيون الشيعة من اجل مشروع الدولة الواحدة ومن اجل الوطن الواحد والنهائي لبنان. وهم عندما وقفوا مع المقاومة الفلسطينية انما فعلوا ذلك من باب الواجب الذي يفرض التضامن مع الاخوة والاشقاء الذين اخرجوا من ديارهم ظلما وعدوانا. وعندما تحولت بعض تلك الفصائل لاقامة مشروع دولة في لبنان كان اللبنانيون الشيعة في طليعة رافضي مشروع الدولة ضمن الدولة وفي طليعة المتمسكين بالدولة اللبنانية. ولذلك لا ارى ان التأييد الذي تحظى به المقاومة في الجنوب هو في مقابل الولاء للدولة اللبنانية. انه تأييد ساهمت فيه الدولة بكل مؤسساتها وقطاعاتها. ولم يفهم اللبنانيون الشيعة من هذا التأييد انه ولاء للمقاومة في مقابل الولاء للدولة اللبنانية. واعتقد انه لو اجرينا استفتاء في الجنوب على مشروع الدولة اللبنانية والولاء لها ستكون النتيجة كما في بقية المناطق اللبنانية الاجماع على الولاء للوطن اللبناني والدولة اللبنانية. ليس للبنانيين الشيعة من مشروع او ولاء خاص بهم سوى مشروع الدولة اللبنانية الواحدة التي يجب ان تحزم امرها وتبسط سلطتها على كامل التراب اللبناني. وهي كانت تقول ان سلطتها موجودة في الجنوب، وكان ذلك كلاما يقال للعالم الخارجي لتبرير عدم نشر الجيش في الجنوب، لاننا نعرف ان السلطة الكاملة في الجنوب لم تكن بيد الدولة اللبنانية منذ اتفاق القاهرة.



• كيف عايشتم الاسابيع الاولى للحرب في صور؟

- كانت فترة صعبة وعصيبة على الناس عموما، وعلينا خصوصا بعد تدمير المبنى الذي كنا نسكن فيه في منطقة الآثار في صور. فاضطررنا الى العيش في بعض الملاجئ التي لا يتوافر فيها الماء ولا الكهرباء وهي مشرعة الابواب وكنا نفترش فيها التراب ونتقاسمها مع القطط والجرذان ومختلف الحشرات. هذه كانت حالة عامة عاشها معظم المواطنين في صور والذين نزحوا الى صور. وفي اليوم الذي جمعت فيه ضحيا المجازر الاسرائيلية في المستشفى الحكومي في صور وبلغ عددها اكثر من 100 لم نجد بعد الصلاة عليها العدد الكافي لتشييع الجنائز وحمل النعوش فتولى جنود الجيش اللبناني نقلها بشاحناته الى المقبرة.



• بم تتوجهون الى الرأي العام العالمي والى الدولة اللبنانية؟

- نتوجه الى الرأي العام العالمي والى المنظمات الانسانية كي تبذل جهدها في المساعدة بعد العدوان، وان ترفع اصواتها للتنديد بالمجازر الوحشية التي ارتكبها الاسرائيليون ضد القيم والمبادئ الانسانية وندعوها كي ترسل وسائل اعلامها لمشاهدة حجم الدمار الذي تسببت به آلة الحرب الاسرائيلية.

ونتوجه الى الدولة اللبنانية لتجند كل طاقاتها لتأمين عودة كريمة للنازحين، وان تتولى وحدها ذلك عبر اجهزتها. فلا دولة في العالم تترك شعبها لخدمات مستوردة وللزعامات السياسية والاحزاب لتكون مصالح الناس الحيوية سببا لارتبطاها وابتعادها عن الدولة. ان الدولة هي اولى المؤسسات واحقها بأن تحوز ولاء شعبها من خلال ابعاد الخدمات عن الاطر السياسية والحزبية. فلماذا لا يمكن المواطن ان يصل الى حقه في التعليم والطبابة والتوظيف وبقية الخدمات الا عبر الاحزاب والزعامات؟ ولماذا لا يتمكن المواطن الذي تهدم بيته من اعماره الا عبر مؤسسات حزبية؟ هذا الامر اذا حصل كما يتم تداوله فسنرجع الى الوراء في حين نبحث عن التقدم الى الامام في مشروع الدولة الذي يحتضن الجميع. ان على الدولة اللبنانية ان تصدق انها دولة، فتسعى جاهدة الى ربط المواطن بها وبالوطن.



حاوره طوني ابي نجم

(النهار)

اقتباس: هل ترون ان "حزب الله" احتكر الطائفة الشيعية وجر باسمها البلاد الى حرب شعواء؟

ألا تعتقد أن الجواب مضمن في السؤال ؟

عزيزي رحمة،

ألم أقل منذ بداية هذه الحرب أن سنة لبنان هم معقل الفكر القومي والتوجه القومي في لبنان. هذه الطائفة بالرغم من كونها مفجوعة بأغتيال زعيمها على يد تحالف أمني سوري-لبناني، وبالرغم من الحزازات الطائفية التي تعاني منها كل الطوائف في لبنان، غير أنه من غير المعقول أبدا أبدا أبدا أن يتحيّز السنة في لبنان بمجملهم الى طرف إسرائيل مهما كانت الإعتبارات.

رصيد حزب الله أعلى في الأوساط السنية من أي وقت مضى.

ثندر :
............
بداية انشقاق في المرجعية الدينية الشيعية حول دور حزب الله

............
الجواب:
سامحك الله
جعلتنى اقرا الحوار كاملا
يا رجل
يتكلم السيد ان الشيعة ولاؤهم للوطن و للدولة
و لو قامت الدولة بواجبها تجاه المواطنين الشيعة لما اضطروا لتاسيس حزب او تنظيمات تدافع عن حقوقهم التى تخلت عنها الدولة .
لا يوجد اى انتقاد لحزب الله
و الله انتم تعومون فى شبر ماء

ثم ان حزب الله ليس فوق النقد
و لا استغرب ان ينتقده بعض الشيعة
و لكن لم يتم تخوينه كما خون رفاق الحريرى بعضا من رجال تياره و اتخذوا مسارا مخالفا تماما لمسار التيار

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اذا كان تيار الحريري انقسم فماذا عن حزب الله حيث خاض معارك بالسلاح مع امينه العام السابق الشيخ صبحي الطفيلي الذي اتهم حسن نصرالله بانه مجرد حامي للحدود الشمالية لاسرائيل وان وظيفته هو ليس الا عميل صغير لايران التي تستغله لحرق الشيعة العرب

الشيخ صبحي الطفيلي على الاقل لديه صراحة ويعيش مع الشعب في بعلبك ويشاركه همومه لكن حسن لم نراه الا يخطب بكل غرور وعنجهية على المحطات

اقتباس:  journalist   كتب/كتبت  
اذا كان تيار الحريري انقسم فماذا عن حزب الله حيث خاض معارك بالسلاح مع امينه العام السابق الشيخ صبحي الطفيلي الذي اتهم حسن نصرالله بانه مجرد حامي للحدود الشمالية لاسرائيل وان وظيفته هو ليس الا عميل صغير لايران التي تستغله لحرق الشيعة العرب

الشيخ صبحي الطفيلي على الاقل لديه صراحة ويعيش مع الشعب في بعلبك ويشاركه همومه لكن حسن لم نراه الا يخطب بكل غرور وعنجهية على المحطات

طيب أين هو الطفيلي الآن؟ :). من هم مؤيديه؟

ليس من الغريب أبدا أن ينقلب تيار المستقبل على خلبصات الشيخ سعد. الشيخ سعد قد يكون خبيرا في عالم النساء لكنه -وبسرعة خاطفة- اثبت أنه في عالم السياسى ليس الا دمية يحركها آخرون.

آل سعود طول عمرهم أعداء للقومية العربية .. حتى من أيام ناصر. ما هو الجديد الآن؟ والأنكى أنه يقال أن أصلهم يهود !!

لا نريد لتيار المستقبل أن يكون سعوديا.

مشكلة تندر وابو صالح ظنهم اني اشمت بانشقاق تيار المستقبل

هلى تعرف ما هو المشروع الذي اسقطتته المقاومة في لبنان يا مختار ؟

مصيبتك انك لا ترى ابعد من مناخيرك
لانه لا مناخير لديك ولا سمع ولا قشع :D

المهم
قبل كل شيء هناك مسألة مهمة دائما تغيب عن بالنا نحن مواطنو الدول العربية
وهي ان الادارة الامريكية تفكر بالمنطقة بشكل شمولي وتخطط لمشاريعها بشكل شمولي
لبنان والعراق او سوريا وفلسطين وكل بلاد المنطقة هي جزء من مشروع واحد وهو الشرق الاوسط الجديد
الانعكاس الاساسي لما حصل في لبنان على العراق وفلسطين تحديدا هو انه سيؤدي الى تأخير المشروع آنف الذكر (الشرق الاسط الجديد)
لان المطلوب كان ان يؤدي نجاح ضرب حزب الله في لبنان الى التسريع في عملية احتواء المنطقة
والتي عبرت عنها رايس بمخاض عسير لولادة شرق اوسط جديد
هنا لابد من معرفة ما هو المشروع الذي اسقطته مقاومة حزب الله في لبنان لندرك حجم انعكاسه وتأثيره على المنطقة ككل

مع الاخذ بعين الاعتبار ان المعركة الاخيرة مع حزب الله لم تكن معركة الاسرائيلي وحده بل كانت معركة (ستة من مجموعة الثمانية grand 8) مع التحفظ على الموقف الروسي والصيني الحقيقي لانهما مرغمان حاليا
كان المخطط لما خص لبنان يقضي بأن تتولى إسرائيل عملية سحق المقاومة فيه
وتحميل سائر اللبنانين وبالاخص الطائفة الشيعية مسؤلية دعم حزب الله شعبيا بعد ان تكون المناطق الشيعية في لبنان قد انهكت بالضرب الجوي وتدمير اهم مرتكزات الحياة المدنية
لهذا شهدنا تواطئا دوليا مع ما قامت به اسرائيل من جرائم لان تأديب الشيعة وسائر القوى المساندة للمقاومة في لبنان كان جزء من خطة متفق عليها دوليا ونعني دوليا (مجموعة الثمانية - 2 فقط )

بعد ذلك كان من المفترض ان تقوم الدول تلك وعبر مجلس الامن باصدر قرار شامل عن مجلس الأمن يقضي بوضع لبنان تحت الوصاية الدولية بناء على طلب حكومته ( في المناسبة ثمة معلومات فائقة الخطورة عن تورط شخصيات لبنانية بارزة في هذا السنياريو وهي نفسها الشخصيات التي تضغط الآن في اتجاه تحرك أقوى للمجتمع الدولي من أجل فرض خطوات جديدة على لبنان عبر تفسير خاص لبنود القرار الدولي) ثم تشكيل قوة متعددة الجنسيات تنتشر في جميع الجنوب اللبناني شمال وحنوب الليطاني بقيادة فرنسية
ثم تتقدم الحكومة اللبنانية بطلب جعل الجنوب منطقة عسكرية تحت عنوان استعادة الدولة لسلطتها واخضاع المخيمات الفلسطينية لسلطة الحكم الذاتي (سلطة محمود عباس ومحمد دحلان) تمهيدا لنزع سلاح المخيمات ولو بالقوة وايجاد حل نهائي لللاجئين الفلسطينيين في لبنان ضمن مشروع التوطين وترحيل فلسطنيي ال 67 الى الدول الغربية والاردن
مفهوم المنطقة العسكرية في الجنوب تعني جعل قائد القوة العسكرية هناك بمثابة حاكم عسكري له الحق بأي تدبير من دون العودة إلى السلطة المركزية او قيادة الجيش بل الى القيادة الفرنسية
تحت بند الفصل السابع قضائيا
وهذا هو سر تبلبل الموقف الفرنسي في المشاركة في قوة اليونيفيل وبحثها عن ضمانات تستجديها من حزب الله وسوريا وايران
لان المشروع الاساسي افشلته المقاومة بصمودها
فوجئت فرنسا كما فوجئت امريكا كما اسرائيل بأن نتائج المعركة أظهرت خلاف ما خططوا له ربطا بنتائج ما كانوا يتوقعون انجازه


ولتندر افندي المأخوذ بمقاومة صاحب (جرد لها السيف وامة ذنب الحمار)
كانت خطوتهم الثانية لو نجح مشروعهم هو الانتقال الى الساحة السورية ومنها مجددا الى العراق من البوابة الغربية للعودة الى مشروع الجنرال غارنر (بناء دولة ضمن مجتمعات عراقية سياسية موالية )
ثم التفرغ لايران
لكن المشروع فشل وتجمد عمليا

ماذا جرى في الاجتماعات بين قوى 14 شباط وبعض المسؤولين في السفارتين الاميركية والفرنسية؟
معلومات عما دار خلال الجلسات: بعض شخصيات 14 شباط طالبت باستمرار الحصار لتحقيق مكاسب سياسية

يجري التداول بمعلومات ان بعض الوزراء في 14 آذار ساهموا في وضع افكار مسودة المشروع الفرنسي ــ الاميركي الاول الذي جرى تعديله واستبدل بأجزاء منه فيما بعد بالقرار 1701 وان هؤلاء هم من بين خمس شخصيات لبنانية التقوا مساعد وزير الخارجية الاميركية ديفيد ولش واكدوا عليه ان الفرصة مؤاتية جدا لنزع سلاح حزب الله تحت الضربات العسكرية الاسرائيلية وان اجتماعا عقد في منزل وزيرة الشؤون الاجتماعية قبل الاجتماعات التي حصلت في السفارتين الاميركية والفرنسية في بيروت، وان بعض الشخصيات التي حضرت اللقاءات طالبت من فرنسا والولايات المتحدة الاميركية بتأجيل وقف اطلاق النار. اذ ان الدمار وقع والخسائر كذلك ويمكن الضغط العسكري على حزب الله لسحب سلاحه وبذلك تقطع اليد السورية والاخرى الايرانية ويمكن للاكثرية ان تخطو خطوات جديدة هجومية على المستوى السياسي.
واضافت المعلومات التي تسربت عن تلك اللقاءات انه اذا خرج حزب الله منتصرا ولم يسحب سلاحه فان انتصارا سياسيا سوف يسجلهه بعد انتصاره العسكري مما سيؤدي الى انعكاسات سياسية داخلية لبنانية قد تطيح «بثورة الارز» التي دعمتها حكومتا اميركا وفرنسا، وسيؤدي الامر الى انهيار كل الخطوات التي قامت بها القوى الديموقراطية في لبنان ضد سوريا وايران واداتهما حزب الله في لبنان.
الوزراء والنواب والشخصيات السياسية التي عقدت الاجتماعات في السفارتين الاميركية والفرنسية بالتحديد (وعددهم خمسة) اكدوا ان المشكلة الاساسية المحرجة لقوى 14 اذار هي المجازر الاسرائيلية وعمليات التدمير المدنية التي تجري والتي لا يمكنهم تبريرها. كما ان هذه العمليات ستدفع بالمعتدلين من الطائفة الشيعية بالتطرف لأنهم لن يقفوا مكتوفي الايدي ازاء قصف اهلهم وقراهم ومدنهم ولذلك طلبوا من السفيرين فيلتمان وايمييه نقل هذه التمنيات الى بلادهما. الا ان الاجتماع الثاني الذي حصل في السفارة الفرنسية لم يقدم اجوبة للشخصيات اللبنانية حول تمنياتهم. مما حدا بوزير بارز في حكومة السنيورة يشارك باستمرار في هذه الاجتماعات واللقاءات للقول اننا نشهد مرحلة انتصار كبير لحزب الله مما سيجعله يتمسك بسلاحه وسنخسر سياسياً نحن كفريق 14 آذار قد تودي بنا النتائج الى سقوط حكومة السنيورة ولن نستطيع تشكيل حكومة موالية لفريقنا لذا فانه يمكن الاستفادة السياسية الداخلية قبل رفع الحصار البري والجوي والبحري عن لبنان لتحقيق بعض الخطوات السياسية وتحديدا حول نزع سلاح حزب الله لأن برأي هذا الوزير يمكن الحصول على بعض المكتسبات السياسية الداخلية قبل نشر القوات الدولية ويمكن تحقيق هذا الامر عبر التفسيرات التي يمكن اطلاقها للقرار 1701.
الا ان السفير الاميركي فيلتمان وزميله السفير الفرنسي ايمييه اكدا لمن التقوهم في 14 آذار انكم لم تتصرفوا بشكل ملائم على المستوى السياسي الذي قد يؤدي الى كشف حزب الله في الداخل السياسي والشعبي بل صمتم في المرحلة الاولى بانتظار نتائج الحملة الاسرائيلية وفي المرحلة الثانية لم تحركوا ساكنا شعبياً يدفع باتجاه وضع حد لمقاومة حزب الله التي الحقت الخسائر الفادحة بالجيش الاسرائيلي والحكومة الاسرائيلية غير مستعدة لتقديم ضحايا من جيشها واقتصادها من اجل احد وهي تسعى لوقف النار بشكل سريع.
وفي نفس المعطى تقول المعطيات ان مسألة نشر قوات دولية على الحدود اللبنانية ــ السورية انه اقتراح انطلق من هؤلاء الوزراء والشخصيات في قوى 14 اذار وعمدت حكومة شيراك الى تبنيه وتعمل مع شركيتها الادارة الاميركية لتنفيذ الانتشار الدولي على الحدود مع سوريا، وقد تكفلت الشخصيات اللبنانية بأن يصار الى تبني هذا الامر من قبل الحكومة اللبنانية متجاوزين تحفظ حزب الله وحركة امل على هذه المسألة وبالتالي تتبنى الاكثرية هذا القرار.
وزير في 14 آذار يرفض هذا الكلام ويؤكد ان اي لقاء حصل او قد يحصل مع مسؤول اميركي او فرنسي على مستوى سفير لا يتناول الا ضرورة تبني النقاط السبع التي اعلنتها الحكومة ووافق عليها الجميع وان التسريب الذي يحصل لبعض الاخبار والمعلومات هو للفتنة بين اللبنانيين في لحظات وطنية وتاريخية وحساسة وانه رغم الخلاف السياسي مع حزب الله لا احد في لبنان يقبل ان يضع نفسه في خانة التآمر على نفسه فالخلاف السياسي لا يؤدي الى خطوات خطيرة تنعكس على الوضع الوطني الداخلي وهذا امر ممنوع المس به لأن قوى 14 آذار انطلقت بشكل سلمي وستبقى تحافظ على سلمية تحركها وترفض اتهامها بالتآمر على المقاومة وحزب الله.

ياسر الحريري
الديار 25 اب 2006

•قال السيد محمد حسين فضل الله ان اي حديث عن نزع سلاح المقاومة بعدما حصل يرقى الى مستوى الخيانة العظمى. ما تعليقك على هذا الكلام؟

- هذا الكلام في جوهره يتجه الى تصنيف الناس، وهو امر غير مقبول ويعد من غرائب الامور، خصوصا في حين يسعى الجميع الى تعزيز التضامن الوطني والتقريب بين وجهات النظر لمواجهة خطر الاعتداءات الاسرائيلية. فجميع اللبنانيين في خندق واحد وليس من فريق اكثر وطنية وامانة من فريق آخر.



"احدهم" يتهم "احدهم آخر" بان ليس له مناخير:lol:

و"احدهم ثالث" يظن ان "احدهم الرابع" ليس له عيون:duh: