{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
وضاح رؤى غير متصل
ممنوع 3 أيام

المشاركات: 1,602
الانضمام: Nov 2009
مشاركة: #31
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
ما الداعي لغضب المسلمين من تلك الصور او الكتب التي تلعن الاسلام, هل لان المسلمين احساسهم مرهف لهذه الدرجة؟

وان كان كذلك لما لا يتحلون بتلك الصفات العظيمة , ويتوقفوا عن سب وتلطيخ معتقدات الغير في وسائلهم الاعلامية بشتئ اصنافها ,

اذهب الى اي مكتبة او رصيف او اقرا مجلة او جورنال ستجده يوميا افتراء على اليهود واهتراء بحقهم , وتكدير نفوس المسيحيين وتكفيرهم.

يعني الكيل بمكيالين , انفصام شخصية !

الغرب ينعم بحرية لن تتوفر للشرق , يستطيعوا ان يعبروا عن ما بضمائرهم ومعتقداتهم حتى لو وصلت الى التلاعب بالمقدسات المسيحية , في اخر حفلة لمادونا "ملكة البوب" بمدينة روما معقل الكاثوليكية , منذ اقل من شهر ظهرت وهي تصلب بعرض استعراضي وتهجمت على المسيح والمسيحيين ومع ذلك , ظل المتفرجين يرقصون ويشدون معها , ولم تخرج مظاهرات نتنة وعفنة كما تخرج في بلاد المسلمين للنيل منها وتكفيرها , كل ذلك حرية رأي وتعبير ...لا غير,

وعندما عرض فيلم شفرة دافنشي طالب بعض رجال الدين مخرج الفيلم بأن يضع عبارة (احداث ذلك الفيلم خيالية)) , رد المخرج وقال , كنت اعتقد ان تلك العبارة افضل مكان لها على فاتحة الكتاب المقدس

ومع ذلك لم يقتله الارهابيون كما قتلوا مخرج العرض السينمائي الهولندي منذ سنة عندما عرض بعض اوجاع النساء المسلمات بسبب دينهم , بفيلمه !

هل يريد المسلمون ان يعودوا باوربا مهد الحضارة الحديثة , الى عصور الظلام مثلا . وان يجعلوا من روما تورا بورا ومن جبال الالب هضاب بلوشستان ومن برلين قم شيعية, ان كان ذلك غايتهم فافضل للبشرية ان تتم ابادتهم من ملحدين ومسيحيين وصينيين وهندوس المعمورة , فهم بشاكلتهم الحالية اخطر على البشرية من حكايا ياجوج وماجوج التوراتية. خاصة ان ان جميعم لا حول له ولا قوة ويعيش على الفتات الذي يلقيه عليهم كفرة العالم ,

كفاكم تعفنا ورائحة نتنة , الحرية تكلمة لمعنى الانسان , حاولوا ان تقلدوا البوذيين في رقيهم ولو لمرة واحدة,

وبالمناسبة : هناك عرض مسرحي في المانيا يتضمن العرض قطع رأس نبيكم محمد ,

10-08-2006, 08:20 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #32
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
ربنا ما يجيبش صداع يا أبو عاصم وتكون مبسوط ومزاجك رايق دايما وتعيدها تالت ورابع (f)

أرجو أن لا تظن أني أدعم الإساءة بشكل من الأشكال وكل ما في الأمر أني كنت أتمنى لو أنجح في أن أقنعك بحتمية الحرية وتكون لها الأولوية الأولى وهذا لا دخل له بالمرة في الاعتقاد بأمرٍ ما. هذه هي طريقة تفكيري شخصيا.
وكل سنة وأنت طيب. رمضان كريم.:redrose:
وهل وجدتني اعترضت على الحرية:?:

إنما أطلب حرية كحريتهم لا أكثر ولا أقل:D

هم رسموا ونحن نريد أن نرسم كذلك وبعد فراغنا من موقعنا إن شاء الله تعالى ننظر من غلب وتغلب نحن أم أهل الدنمارك:hii:

وكل سنة ورسوم بولس والمصلوب اللي بينادي بابا وانت طيب:lol:
10-08-2006, 08:23 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #33
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
اقتباس:  Guru   كتب/كتبت  
اقتباس:نحن لا نحترم ولكنا لا نجرح لأجل الجرح ولا نطعن لأجل الطعن ولا نسخر لأجل السخرية وتعمد الإيذاء، ولهذا قلنا لك:

ياراجل ؟ :o :o :o

و الذي نفسي بيده يا أخ أبو عاصم أني لم أجد شيخاً يوم الجمعة إلا و يسب لتلاتة ميتين أم أي صليبي في الميكروفونات على الملأ، فهل من مبرر لسبهم ليلاً و نهاراً؟ يعني هم يسبوكم لأنهم ولاد ميتين كلب و أنتم تسبونهم لأنكم ملائكة مثلاً؟ قليل من الإنصاف الله يخليك (f)
أنت سمعت خطيبا في يوم من الأيام يسب النصارى أو المسيحيين هكذا من أجل لا لشيء؟!!!

أم يدعو على الصليبيين الأمريكيين والصهاينة المعتدين؟!!

لا أذكر أني سمعت خطيبا شتم صليبيا واحدا على المنبر، ولكني سمعت بيان ضلالهم.. بيان انحرافهم.. بيان عوار مذهبهم بالحجة والدليل نعم، ولكن غير هذا ما سمعته قط

من رمضان الفائت وما صعد الخطيب إلا وأنا في المسجد وما سمعته يوما يشتم قسيسا واحدا، ولا أذكر خطيبا جاء حتى على شتم ماركس أو داروين أو غيرهما.

لا أدري من أين تأتي بهذا الكلام العجيب الغريب؟!!!



اقتباس:إن صرت إلى المقارنة في المستقبل فقارن بين النظيرين من كل دين، ولا تأت على مقارنة نبي عند أهل هذه الملة وحاملين لرسالة ذاك النبي عند تيك الملة!!!

عجب مقارنتك هذه عجب!!!

كما وأنا ما منعنا أحدا من النظر، ولكنا رفضنا السخرية والاستهزاء البايخ الذي لا ينم إلا عن سوء طوية وحقد وعنصرية.

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت
ما معنى نظيرين؟، أنت ترى أن محمداً له مكانة كبيرة لديك أكثر من أي شخص، و الصليبين يرون أن حريتهم لها مكانة كبيرة أكثر من أي شيء، و يحق لهم فعل أي شيء و لذا مجرّد تعرضكم للحرية في دينكم هو إساءة لهم، لا تقاس الأمور بنظيرها يا أخ أبو عاصم فلنفترض إن شخص كافر مثلي " مع كسر الميم"  شخصيته التي يعشقها هي "ماركس" تماماً مثلما تحب أنت الرسول محمد فلماذا يحق لك سب ماركس ليلاً و نهاراً ولا يحق لي سب محمد ليلاً و نهاراً ؟
لما يقول العربي نظيرين فإنه يعني مثله، وارجع إن شئت للمعاجم لتفهم معناها، فمحمد صلى الله عليه وسلم الأعلى على الإطلاق عندنا من بني البشر، والمصلوب هو كذلك عند المسيحيين، ولهذا فإن صرت إلى عقد مقارنة فاعقد بين هذين لا بين رقم واحد ورقم مئة ألف!!!

وأما الحريات فما جئت على ذكرها أنت ابتداء بل جئت على ذكر القساوسة فعلام تقحمها الآن؟!!!

عد لردك السابق لتعرف ما قلت وتفهم كلامنا جيدا!

وأما عن ماركس وغيره فإني لا أذكر أني شتمته يوما أو طعنت مذهبه لأجل الطعن، أو لأجل الاستهزاء والسخرية، بل كنت ولا زلت أطعن في مذهبه وعوار رأيه حال التحدث عنه بالدلائل والبراهين التي أراها سليمة صحيحة.
اقتباس:  Guru   كتب/كتبت
و أين الحقد و العنصرية بالله عليك؟، العنصرية هي أن أقول " و كنتم خير أمة " و بقية الناس كفار سينالون النار و يحرقون في أبار بترول  و حبطت أعمالهم و أنتم أفضل منهم دنيا و أخرة! هذه هي قمة العنصرية فعلاً، بل عنصرية مقيتة تجعل أي شخص يتقزز منها، الحقد هو ما نراه من أغلب المسلمين و هو الحقد على الدول المتحررة لأن ذلك غير متوفر لديهم فقط، و لا يستطيعون المطالبة به و إلا سيصبح الرجال "ديوثين ولاد**" و النساء "مومسات" و أنت سيد العارفين بالكلام دا :happyb:
أولا هي: (كنتم خير أمة) من غير ما واو

ثانيا: هذا بيان للأمة الإسلامية بأنها لن تكون كذلك إلا بشرطين اثنين وإلا صارت كغيرها من الأمم، وهذا واضح بين في شطر الآية الثاني (كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله) وأما بيان كفر هؤلاء وهؤلاء ومدح أولئك فما هو بإساءة ولا هو بظلم، بل هو بيان لقدر المؤمن ونبذ للكافر، كما لما تكرم المدرسة المتفوقين فيها ويقول مديرها: هؤلاء طلاب هذا الفصل أفضل الطلاب لأنهم ذاكروا واجتهدوا ولو درس البقية لكان خيرا لهم، وإن كان من بين هؤلاء من بقية الفصول مجتهدون لكن أكثرهم كسالى ضعيفون.

أيكون مثل هذا الكلام عنصرية مقيتة؟!!!

وأما ادعيته من طلب المسلين للدياثة فهذا لا أصل له ولا فصل، بل المسلمون من الرجال والنساء لا يطلبون إلا الحلال ولا يطلبون غيره وإن قدروا عليه، وتجد الواحد فينا يتكلف لأجل زواجه الثاني ويتحمل مشاكل هذه وتلك وأولاد هذه وتلك طلبا للحلال ورضا الله عز وجل.

نحن لا نخاف من أحد في هذه الأمور بل نخاف من الله تعالى، ولو شئت فعلت وما يدري عني أحد، ولكني أحفظ نفسي لأجل ربي وخالقي.


اقتباس:ما دخل صيام أخيك المسيحي ذاك بالسب والشتم الذي نسبته لأبناء الإسلام؟!!!

عجيب أمرك عجيب!!

هو حقد على الإسلام وخلاص؟!!!

ثم من حق بلاد الإسلام أن تحترم شعائرها وقوانينها كما يحترم الناس قوانين الغرب الظالم.

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت
نقطة نظام : لا يوجد شيء أسمه بلاد الإسلام، الوطن من حق الجميع و كل الأديان لا علاقة لها بالوطن و طظ في أي دين يجعل الوطن ملكه، نحن لسنا في عصر الدولة الإسلامية"تذكرني بقطقط يا أبو عاصم والله :D " ، في بلاد المشرق توجد عادات وتقاليد بعضها من الإسلام و لكن هذا لا يعني أن يكون الإسلام هو الآمر فيها، مثل مصر مثلاً.. فالدين الإسلامي هو المشرّع الأول لقوانينها و لكنها ليست دولة مسلمة و لا يستطيع أي شخص أن يفرض العادات الإسلامية عليها.. و فكرة بلاد الإسلام هذه هي مجرد حلم لن يتحقق بإذن الله.
بل هي بلاد إسلام، لأن الغلبة فيها لأهل الإسلام، ولكن الحكم فيها علماني إلحادي نعم وبلا خلاف، ولكن هذه القوانين تخضع في البلدان للإسلام بحسب قوة الإيمان في نتلك البلاد، وحيث خضع القانون السعودي للأكثرية في إيجاد لجان الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر التي تطالب بستر النساء فقد وجل على كل سافرة أن تحتجب بقانون تلك البلاد التي دخلتها راضية بقانونها وإلا فل تخرج ولتفارقنا فمالنا بها من حاجة، وأما من كان أبوها سعوديا فهي ملزمة برأي الأغلبية كما ينادي قانون الديمقراطية عندكم في بلاد العلمنة والإلحاد!

وأما فكرة بلاد الإسلام فهذه موجودة ولكن ما سيتحقق قريبا إن شاء الله تعالى إنما هو الخلافة التي يصبو إليها عقلاء المسلمين اليوم من المشرق إلى المغرب ومن الشمال وحتى الجنوب.

ستعود الخلافة بإذن الله كما عادت بعد سقوط بغداد.

اقتباس:أليس قد فرضوا على المسلمات في مدارس فرنسا نزع الحجاب؟!!

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت
قرار سخيف فعلاً من فرنسا و أن شخصياَ ضده، فلترتدي أي فتاة ما تريد طالما هي بلد علماني، ولكن يا أخ أبو عاصم هي بلادهم و هم أحرار.. و قد شرّعوا هذا القانون بموافقة أغلب الناس و لم يفرضوه عليهم مثلما تفعل دولة مثل مملكة الظلام كفرض أي شيء يريده الملك بحجة أنه إسلامي .
سخيف أو غير سخيف، المهم أنه قد فرض وأنت تؤيد حريتهم في هذا الشأن، وهذا ما تفعله السعودية فتفرض الحجاب برأي الأغلبية في تلك البلاد.

لا هو رأي ملك ولا يحزنون، بل لعل الملك يرجو لو ينزع الحجاب ويصير الناس إلى السفاح.


اقتباس:أليسوا يأخذون الوالد للسجن إن قام بتأديب زوجه على نشوزها وهو عندنا حق شرعي إلهي؟!!

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت
و نعم أساليب التعليم، هل يعتبر الإسلام الزوجة "حمارة"؟ يضربها لتتعلم؟!!   " ملاحظة هذا سؤال صيغته الإستفسار لا الإستنكار..يا إخوانا المشرفين "

و بالمناسبة هذا هو السبب الرئيسي لإلحاد صديقتي "شيماء" لأنها لا تصدق أن هناك إلها بهذه الأوامر و للعلم فقط، لا توجد زوجة في العالم توافق على هذه الأفكار بصدق، حتى الوهابيات منهن، فقط مجرد "قناع" لكنها من داخلها مقتنعة تماماً بأنها أفكار غير إنسانية.
فلتلحد شيماء وليتنصر إبراهيم وما أكثر هذه الدعايات، المهم أنا هنا نبين أن لا احترام إلا للقانون الذي يراه مشرعوه في تلك البلاد، فهم يرون الضرب حمرنة ونحن نراه تأديبا، ونحن نرى رفع النساء للحجاب في بلادنا حيونة وهم يرونها تقدما، ولكل رايه ولكل أن يحكم بما يراه مناسبا على وفق راي الأغلبية أو ما يُسمى بالديمقراطية.

ألا تؤمن بالديمقراطية؟!!!!

يعني هنا لو طرح قانون الحجاب في الكويت فإن الغلبة على سبيل المثال ستكون له لأن الغالبية العظمى في المجلس من المسلمين.

وحينها على غربية أن تلتزم بهذا القانون لأنه حكم الديمقراطية.

فرنسا حظرت الحجاب برأي الأغلبية والسعودية ألزمت به برأي الأغلبية

ما الفرق بين هؤلاء وهؤلاء بميزان الديمقراطية؟!!

أم كل ما هو مسلم ضلال وكل ما هو غربي حلال؟!!!


اقتباس:أسألك يا الله شهادة في أرض الوغى تكون يا رب السماوات والأرض راض عنها.

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت  
أسألك يا الله أن تعجل بها لكل مسلم يحلم بالشهادة لربما يظهر لنا جيل جديد من المسلمين قادر على المواجهة لا تفجير نفسه أو الشهادة في معركة وهمية .
لما قلنا في ساح الوغى فنحن إنما عنينا القتال لا التفجير هنا وهناك وإلا قلنا في ساح المباني والمستشفيات!!

أرجو مزيدا من التركيز في المرات القادمات:bye:
10-08-2006, 09:23 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
Vangelis غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 408
الانضمام: Mar 2006
مشاركة: #34
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
:10:
اقتباس:إبراهيم كتب/كتبت
شيوخ يدعو للحرية والانفتاح؟! ألاقيه فين ده؟ شيخ بلبانة زي عمر خالد وهو يمضغ اللبانة ويطرقع بابتسامة خفيفة
طيب و الشيوخ اللي بيتكلموا عن تولستوي و طاغور وبيدعو للحريه والانفتاح و حب السيد المسيح (اثنين في واحد) يعني ..
موجودين عادي ؟
معلش احنا بنتكلم :)

اقتباس:وبصراحة وخلينا نتكلم على المكشوف.. جميع من كتبوا بشكل \"متمدين\" حركاتهم مكشوفة والكل عارف أنهم يستخدموا الدين كـ كوبري أو جسر يعبروا عليه لغاية ما
ممم ...اكيد اي انسان يحاول ان يؤكد ان الدين اصله علماني او \"متمدين\" يبقي بيهجص .. كلامك مضبوط لهذا انا بعتبر نفسي اجنوستيك و ليس مسيحي كالبعض .

اقتباس:ولعلمك، الإسلام المتمدين لا وجود له
سابقا قلت ان (أسامه بن لادن) هو أمل صحوه الامه ...
الان تقول (لا شئ اسمه مسلم متمدين) ...
غدا تقول للمسلمين العلمانيين ( يا كفره يا اولاد الافاعي)
روق كده يا عزيزي .. وصباح الخير ... حتي جورج واكر بوش بصهيو-صليبيته (علي قوله الكندي) لا يجرؤ علي ان يخرج ويقول ان الاسلام هو اسامه بن لادن والباقي اصفار ؟
احنا عاوزين نزود عدد العلمانيين ولا ننقصهم !

ابسط بديهيه لدي الانسان الدارس فعلا تقول ان الاصوليه (مركب رئيسي) في كل الاديان سواء مسيحي او يهودي او هندوسي .. ولكن بما انك انسان مسيحي فأنت لم تصنف الاسلام اصلا من ضمن الاديان و اختذلته في حركه جهاديه مثلك مثل اي مسيحي اصولي ريفي قادم من خلفيه دينيه يري ان من يخالفه هو غير مؤمن و يجب الدعاء له بالتوبه النصوح !!


[QUOTE]ويريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم... والباقي أنت حافظه.
واضح انك حافظه اكثر من الزميل (جورو) فلتكمل له الايه ...

اقتباس:والوهابية السعودية تختفي بأي حق؟
تختفي بحق الزمن .. بحق التقدم اللي نفسنا نشم ريحته ..
هو المستقبل مينفعش للمسلمين ولا ايه ؟
ولا في كلمه سر لازم ينطقوها الاول :what:
10-08-2006, 10:08 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
مالك غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 768
الانضمام: May 2006
مشاركة: #35
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
ايييه يا قوه الله
10-08-2006, 10:33 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #36
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
اقتباس:  وضاح رؤى   كتب/كتبت  
ما الداعي لغضب المسلمين من تلك الصور او الكتب التي تلعن الاسلام, هل لان المسلمين احساسهم مرهف لهذه الدرجة؟
هيك شي:D

يعني ممكن تقول مرهف إحساسنا حبتين زيادة:lol:
10-08-2006, 12:22 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
بهجت غير متصل
الحرية قدرنا.
*****

المشاركات: 7,099
الانضمام: Mar 2002
مشاركة: #37
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
إن التاريخ الإنساني لم يملك من قبل الاحتياطي الذي يملكه الآن ، كي يتحول من حضارات عدة منعزلة ومتصارعة ، إلى حضارة واحدة متعددة الثقافات . حازم صاغية .مفكر لبناني

الأب الروحي .. الزملاء الكرام .(f)
من الواضح أن هناك خلاف بين الزملاء في تعريف المشكلة و بالتالي في التعامل معها .
إننا أمام حالة واضحة من التصادم الثقافي .. تصادم مرتجل عبثي لا فائدة منه و لكن أيضا لا يمكن تجنبه ، ينمو وفقا لآلية ذاتية شيطانية ، تصادم أشبه بالدراما الإغريقية عندما يعرف كل إنسان أقداره مقدما و لكن لا يمكنه تجنب لعنة المصير ، بل على النقيض فتلك المعرفة المسبقة تصبح المحرك الرئيسي الذي يدفع لصالح حتمية المأساة القدرية .
لدينا بالفعل إطاران مختلفان تماما لا يمكنهما التحاور ، إطاران يتزامنان وجوديا و لكنهما من حقبتين تاريخيتين مختلفتين . المسلمون يعيشون الإطار السلفي النصي بكل مواصفاته عندما يعيش الشعب ماضيه و يهمش حاضره و يغيب مستقبله تقديسا لقبور و ساكنيها ، و تعظيما لنصوص و مفسريها ، هذا بينما تفرض العولمة عليهم التعامل كمحيط حول إطار ما بعد الحداثة ، إطار آخر مختلف كلية يفصله قطيعة معرفية تامة .. إطار مادي عقلاني لا مقدسات لديه خارج الإنسان ، نفس الإنسان الذي يراه النص الديني مجرد خطاء لا يتوقف عن التوبة !. إن أخطر ما في هذا الصراع ألا تكافؤ فيه. إن ما يحدث هو تصادم و ليس صراع مع الغرب ، فالصراع له طرفان و لكننا نصارع شبحا او وهما ، نحن أشبه بعملاق ينهال على عدو يتوهمه بالطعنات و لكنه معصوب العينين لا يرى هذا العدو بل يتخيله أو حتى يرتجله . إن العالم يعيش زمنا آخر.
إن النموذج الاسترشادي ( الباراديم ) الغربي للدين و رموزه متعارض مع النموذج النصي الإسلامي ( بل و حتى القبطي ) كلية ، فالنموذج الغربي يرى الرموز الدينية مجرد شخصيات مستمدة من الميثولوجيا التوراتية و ملحقاتها من ملاحم الساميين ، إنهم يتعاملون مع الرموز الدينية بشكل لا يختلف سوى في قليل عن آلهة الإغريق ، فقط ربما كانوا يرونهم أقل تنوعا و ثراء ،و لكن الثقافة الإسلامية تقدس تلك الرموز و ترى أن مجرد الحديث عنها بحرية ولو نسبية ستؤدي بالإنسان إلى جهنم خالدا فيها ، بينما عبادتها بخشوع و تلاوة قصص الأنبياء هي السبيل ( الوحيد ) للوصول إلى النعيم. لا أقصد أن أصدم المؤمنين في عقائدهم ، فقط أريد أن أوضح التناقض الكبير بل القطيعة المعرفية بين إطارين في رؤيتهما لما يبدوا أنه نفس الرموز الدينية .
داخل الإطار الحداثي لن يكون هناك اهتمام حقيقي وواسع بتحقير دين ما بشكل متعمد ، فالدين قضية شخصية و ثانوية ،و لكن سيكون هناك تعبئة كبيرة من أجل حرية التفكير و التعبير ، و لن يقبل كثيرون تعليق تلك الحقوق على موافقة الآخرين و رضاهم . لقد أمضى الغربيون أكثر من 200 عام في صراعات طويلة كي يكون لهم الحق في نقد كل شيء و كل إنسان حتى المسيح ، إن المسيح الذي يعدونه ربا وجد طريقه إلى مسارح لندن بطلا لمسرحية ( المسيح سوبر ستار ) حيث يغني و يرقص و يمارس الجنس مع مريم المجدلية ،وهم لن يتخلوا عن هذا الحق من أجل محمد نبي الصحراء الذي يرونه مجرد قاطع طريق .
إنني لا أطالب بقبول الرؤية الغربية فقد أوضحها ، وقد أسهبت في عرض رأيي من قبل و في شريط خاص و سوف أوجزه الآن من الشريط نفسه .
1. هناك 1300 مليون مسلم منتشرون في كل أنحاء العالم و بالتالي من المتوقع وجود عشرات الإحتكاكات يوميا بين المسلمين و غيرهم ، هذه المشكلات محلية و يجب أن تظل كذلك و يتم معالجتها وفقا للقوانين المحلية ولا تتجاوز ذلك إلى معالجات مركزية تعقد المشاكل ولا تحلها ، فلا يعقل أنه كلما ضرط مسيحي في وجه مسلم طالبنا البابا بالإعتذار .
2. يمكن أن نصف العقد الأخير بأنه عقد التشهير بالإسلام و المسلمين ، ليس في الغرب فقط بل في العالم كله تقريبا ،وهذا طبيعي في ضوء تدني الداء الحضاري للمسلمين بشكل لا تعرفه الحضارة المعاصرة و لا تفهمه .
3. نعم للمسلمين الحق في الغضب و أن يعبروا عن غضبهم و أن يطالبوا العالم باحترام مشاعرهم ، فحتى المفكر الذي يرفض تقديس الدين كفكرة ، هو نفسه السياسي الذي يرفض تحقير نفس الدين كسياسة . ولكن الحق لا يبرر سوء استخدامه . إن ما يدهشني هو ذلك الإحساس بالدونية و الهمجية التي نتعامل بها مع خصومنا و أعدائنا بدون أدنى مبرر . إن الإسلام ليس دينا منعزلا طارئا بل هو أحد المكونات الرئيسية للتاريخ الإنساني ،وهو أيضا شريك هام في حاضر البشرية و مستقبلها.
4. ( إن الأزمة هي في تهافت النخب العربية ).. تلك النخب لا تجيد سوى التنصل من واجبها القيادي و تعيد تصدير المشاكل و الأزمات للشعب الفقير البائس بعد أن تعبئه لصالحها هي فقط.
5. هناك رسومات مشابهة نشرت في مجلات متنوعة منذ فترات طويلة و في كل مكان تقريبا ..... كل ما في الأمر أن من فجر هذه الأزمة لم يعرف بها سوى متأخرا ومن مصدر واحد ، أي أن الأمر كله ترك للمصادفة و بشكل انتقائي . كانت النتيجة ردود فعل غاضبة للغاية موجهة ضد هدف خاطئ و بما يفوق طبيعة الحدث.
6. لا أريد أن نترفع عن الرد و لكن علينا أن نكون من الذكاء و الحنكة بحيث نوظف كل حدث لصالحنا كما لو كان من تدبيرنا. يمكننا حتى استخدام شركات دعاية أمريكية أو أوروبية في هذا المجال ، ..... يمكننا توكيل شركات محاماة كبرى من أجل مقاضاة الصحف التي تتهكم على الإسلام بل وحتى مقاضاة الحكومات نفسها وفي دولها أو أمام الاتحاد الأوروبي ، يمكننا أن ندير حملات فعالة من أجل سن قوانين لحماية الأديان و رموزها في الدول الأوروبية وحتى لو لم تنجح فسيكون لدينا فرصا ذهبية كي نشن حملات دعائية قوية لتحسين صورتنا و كشف زيف الدعايات المضادة.
7. علينا دائما أن نضع المشاكل و المواقف في حجمها الصحيح دون إفراط و لا تفريط . و التوقف عن توسيع الخلافات المحدودة إلى عداوات شاملة ،سواء في حياتنا الشخصية أو العامة .
8. آن لنا التوقف عن تحقير عقائد الآخرين ، خاصة لو كانوا شركائنا في الوطن من مسيحيين و شيعة و دروز و ... علينا أن نعلم أن المسيحيين و الشيعة وغيرهم يألمون لتحقير دينهم و مذاهبهم كما نألم و ربما أكثر لأنهم لا يتوقعون منا العداء الذي نتوقعه من الأوروبي و الأمريكي .
9. علينا أن نتأكد أنه لو نظرنا للآخر كعدو -حتى لو كنا مترددين - فسيتحول إلى عدو حقيقي ،و يجب ألا نصدم لذلك .
10. هناك بالفعل حاجة متزايدة إلى أن نستمع للعقلاء و ندعوهم كي يعلموننا وأن نعرف قدرنا جيدا فلا ندعي شيئا لا نملكه . إن للحكمة أصحابها و مظانها فليت من لا يملكها التوقف عن ادعائها .
11. علينا أن ننظر باحتقار والأهم بعمق لهؤلاء الذين يوظفون ما حدث لصالح أجندتهم الخاصة التي لا تسمو كثيرا عن محاولة صرف الأنظار عن الجرائم التي يرتكبونها بحق شعوبهم و الشعوب المجاورة ، أو زيادة قوتهم الانتخابية أو مكانتهم الدينية و السياسية .
يا عزيزي .. ما أطالب به ليس غريبا فهذا ما يفعله عقلاء المسلمين في العالم كله ،وهذا تحديدا ما فعله المسلمون في الولايات المتحدة ،وما يطالب به مفكرون و مرجعيات إسلامية هامة مثل جارودي و الشيخ الصفار و غيرهما كثير . إن التصرف كالرعاع و الهمج لا يليق بأصحاب حضارة عظمى كالمسلمين .
10-08-2006, 02:57 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
Vangelis غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 408
الانضمام: Mar 2006
مشاركة: #38
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
اقتباس:11. علينا أن ننظر باحتقار والأهم بعمق لهؤلاء الذين يوظفون ما حدث لصالح أجندتهم الخاصة
استاذ بهجت
لي تعليق علي النقطه رقم 11 من مداخلتك و التي تصف بها وصف دقيقاً لمن يستغلون همجيه المسلمين لصالح أجندتهم .

ما يريده المسلم الاصولي هو نصره دينه من كل تلك الافعال .. ولكن مالذي يريده المسيحي الاصولي من التزمير و التطبيل للسلفيه الاسلاميه واعتبارها الوجه الحقيقي للمسلمين ؟
حقيقي سؤال يجب اجابته :nocomment:
مالذي يجعل مسيحي يقتنع ان المسلم اما يقتل و يذبح و الا فهو كافر بشريعته و "مخنث" و "بلبانه" ؟؟
مالسبب الذي يجعل مسلم سلفي ويجعل نصراني اصولي معاً يحفظان احاديث بن تيميه كأسمائهم تماما , بينما العامه في الحقيقه لا تكترث لها ... ولو نزعت عينه واحده عشوائيه من هؤلاء الشباب الذين خرجوا في الاعمال التخريبيه وسألتهم ماهو دور بن تيميه في الفقه الاسلامي لما وجدت حتي جواباً !!

في رأيي ان الاصوليه الاسلاميه موجوده بيننا لاننا لم نتصدي لها بشكل قوي كبقيه الامم و لم نقف وقفه صارمه في وجه كل الصائدون في الماء العكر والمتاجرون في غبائنا .

(f)

10-08-2006, 07:50 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
إبراهيم غير متصل
بين شجوٍ وحنين
*****

المشاركات: 14,214
الانضمام: Jun 2002
مشاركة: #39
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
عزيزي فانجيلس:

تحياتي المخلصة لك،

اقتباس:طيب و الشيوخ اللي بيتكلموا عن تولستوي و طاغور وبيدعو للحريه والانفتاح و حب السيد المسيح (اثنين في واحد) يعني ..
موجودين عادي ؟  
معلش احنا بنتكلم

ممكن تتكرم وتذكر لي شيخ مسلم واحد ينادي بتعاليم طاغور؟

نعم هناك مشايخ ينادون للإنفتاح ولكن عندما يأتي الأمر لسورة مثل سورة التوبة مثلا، أنت لست أعز عليه من دينه. لن يضع الإنسان في مرتبة أعلى من القرآن ولكن القرآن له الكلمة العليا وعليه تتم مصاغرة أهل الكتاب وهم يدفعون الجزية مادام الظروف جاءت مواتية والدين ينتقل من مرحلة (ضعف) إلى مرحلة (قوة) كما فعل الرسول ما إنْ استتب له الأمر في المدينة.

ماذا تنتظر من أي شيخ مسلم يتحدث من موقع القوة وهم أصحاب الكلمة العليا؟ أن يقول لك إن كل الأديان تهدف إلى مقصد واحد؟ أن يقول لك ما قاله المخرف ابن عربي بحق الأديان لما قال ليت قلبي معبد وكنيسة وجمعية فراخ إلخ إلخ؟! أنا شخصيا أحترم المسلم اللي يخلص لدينه وينفذه وأجبر نفسي على التأقلم على قبوله. هذا هو دينه. هو لن يغير دينه حتى يرضي مزاجي. عندما يقول المسلم، لا أجامل في الحق وهذا هو الحق، هل تتوقع أني أستميحه كي يتسع في مساحة الشمولية العقائدية ويجامل؟ لا طبعا. هو لن يتغير ولكني أقدر أن أتغير وأقبله على "ما هو عليه".

طاغور وتولستوي كمثال يا عزيزي فانجيلس يبدآن بالإنسان. غيرهما يقدما الإنسان على محرقة الإله. هذا فارق جوهري. عندما أجد تولستوي يكلمني عنك أنت كلام معين فحتما سأجد هذا جذاب جاذبية ما بعدها شيء وأرى السمو والذي يفرض نفسه عليّ وأخجل من تعصبي.

اقتباس:لهذا انا بعتبر نفسي اجنوستيك و ليس مسيحي كالبعض

أنا لست متدين بالمرة وكل ما في الأمر أني مؤمن بالله ولكن على نحو منفتح. لست بهذه الصورة التي ربما تواردت لذهنك.

اقتباس:سابقا قلت ان (أسامه بن لادن) هو أمل صحوه الامه ...
الان تقول (لا شئ اسمه مسلم متمدين) ...
غدا تقول للمسلمين العلمانيين ( يا كفره يا اولاد الافاعي)
روق كده يا عزيزي .. وصباح الخير ... حتي جورج واكر بوش بصهيو-صليبيته (علي قوله الكندي) لا يجرؤ علي ان يخرج ويقول ان الاسلام هو اسامه بن لادن والباقي اصفار ؟
احنا عاوزين نزود عدد العلمانيين ولا ننقصهم !

خلينا صرحا مع بعض يا فانجيليس وخلي البساط أحمدي. ماشي؟ (f)

يعني إيه مسلم وعلماني؟ يا إما مسلم يا إما علماني! يا دي يا دي. الإسلام ليس ديانة مطاطية رغم أنها ديانة يسر وليست عسر. لكن هذا لا يعني أنه دين مطاطي ويقبل الامتزاج بالأيديولوجيات الأخرى ليعجب الآخرين.
أسامة بن لادن والسيد قطب ومولانا حسن البنا وأبو الأعلى المودودي والشيخ عمر التلمساني... كل هؤلاء الناس الطيبون هم في أي مؤسسة أكاديمية دولية تدرس العلوم السياسية يمثلون بوادر الصحوة الإسلامية. الصحوة الإسلامية لم تبدأ بالشيخ أسامة ولكنها انطلقت من باكستان بمولانا أبي الأعلى المودودي ومنه وصلت لمصر وانتشرت. لا ينكر أحد أن مولانا أبو الأعلى المودودي هو قائد حركة صحوة إسلامية. لا ينكر أحد أن الشيخ حسن البنا والأديب سيد قطب هما فعلا رائدا للصحوة الإسلامية. حتى يا فانجيليس الأستاذ الإمام محمد عبده كان قريب جداً من مدرسة حسن البنا والسيد قطب وكان يرى عمل محمد علي باشا مع الوهابيين أمر فظيع. لو أردت مراجع وعندك وقت تقرأ تحت أمرك. خدامك. لكن كبداية، هناك المناظرة بين فرح أنطون والشيخ محمد عبده وهي مناظرة جميلة وراقية. عندي في صورة ملف لو عايز. هناك يا سيدي كتب جيلس كيبيل Giles Kepel وقد كتب كتاب رائع جدا أمتعني عن الإخوان المسلمين. عندما تقرأ لهؤلاء الناس لا تملك إلا أن تقرأ بإعجاب وتقدير للحركة وفلسفتها وإخلاصها وتفانيها. هذا هو لسان حالي. لست إخواني ولكن أقدر أن أستشف الصدق في شخص ما وأتعاطف داخليا معه وما يهمني هو أنه لا يمثل خطر على حياتي ولا يؤذيني وفيما عدا ذلك فهو حبيب لا عدو لي.

اقتباس:ابسط بديهيه لدي الانسان الدارس فعلا تقول ان الاصوليه (مركب رئيسي) في كل الاديان سواء مسيحي او يهودي او هندوسي .. ولكن بما انك انسان مسيحي فأنت لم تصنف الاسلام اصلا من ضمن الاديان و اختذلته في حركه جهاديه مثلك مثل اي مسيحي اصولي ريفي قادم من خلفيه دينيه يري ان من يخالفه هو غير مؤمن و يجب الدعاء له بالتوبه النصوح !!

هناك أصولية مسيحية، نعم هي موجودة!!

هناك أصولية يهودية، نعم هي موجودة!!

أما من جهة الإسلام، لا يوجد شيء بالمرة أقتنع بأنه أصولية إسلامية. هذا مصطلح من مخترعات الصحافة الغربية وكتب العلوم السياسية لأنهم يريدون أن يعطوا كل شيء إسم ويخضعوه لتصننيف معين يريح ضمائرهم. مادام حطوا فلان في خانة يبقى خلاص واللي تعرف ديته اقتله. يظنون أنهم يحلون مشكل عويص. لا يوجد في الدين الإسلامي شيء بالمرة اسمه "أصولية". أقول هذا بصدق والله شاهد على ما أقول. هناك إلتزام.. هناك تزمت ربما.. هناك من يعض على الدين بالنواجذ.. لكن بأي حق أسميه أصولي؟! واحد يقرأ القرآن ويطبق السنة ولأنه لا يعجبني أقول عليه أصولي؟ هذا ظلم.

وأنا لم أصنف الإسلام من ضمن الأديان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!

ليه؟ للدرجة دي مثلا أنا حمار ولا أفهم شيء؟

أنت غريب فعلا.

الإسلام دين ودين عالمي ودين له جاذبيته دوليا وعالمياً. الإسلام دين من حيث المعقولية والمفهومية والـ تركيب structure أيسر للقبول من المسيحية. ماذا تريد مني أن أقول لك أكثر من ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!

لست أهبل أو بـ "ريالة" حتى أقول الإسلام مجرد حركة!! يا لهوي! أنت فعلا تشتمني بشكل يهين ذكائي!

عندي إحساس أنك تظن أني أصنع نكهة كلامية معينة حتى أسب الإسلام؟ صح؟ أهذا ما تظن؟ أؤكد لك أن ظنونك في غير محلها بالمرة. ما أكتبه هو ما أفهمه وكيف أفكر. ربما كلامي يثير الغموض أكثر ولكن هذا ليس ذنبي. أكتب لك كما لو أني أحدثك الآن وبضمير صادق.

عموما، أكتفي بهذا القدر! تعبت. زعلتني بكلمة "حركة".

المهم، تحياتي إليك. :redrose:
10-08-2006, 10:08 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
Vangelis غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 408
الانضمام: Mar 2006
مشاركة: #40
صور جديدة مسيئة للرسول في الدانمارك
اقتباس:إبراهيم كتب/كتبت
هناك أصولية مسيحية، نعم هي موجودة!!

هناك أصولية يهودية، نعم هي موجودة!!

أما من جهة الإسلام، لا يوجد شيء بالمرة

خلاصه كلامك يعني ان اليهوديه و المسيحيه (دينان قابلان للتطور) اما الاسلام فهو بالنسبه لك حاجه من اثنين ام انه (ليس دين) واما انه (دين لكن لا يتطور) .. انا فهمت منذ البدايه انك تقصد كده .

هو ده رأيك في الاسلام ؟

دين غير قابل للتطور :what:

عموما هذا رأيك كمسيحي صميم , وانا احترمك عليه , ويمكن لو قلت غير كده كنت هعتبرك منافق او يمكن أسلمت :)

اقتباس:عندي إحساس أنك تظن أني أصنع نكهة كلامية معينة حتى أسب الإسلام؟ صح؟ أهذا ما تظن؟

حاشا لله .. من جرأ علي قول انك تسب الاسلام :)

اقتباس:أكتفي بهذا القدر! تعبت. زعلتني بكلمة "حركة".

اسف لتعبك و زعلك :asmurf:
10-08-2006, 11:09 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  نظرة جديدة للثورات العربية . بهجت 42 13,714 03-14-2012, 06:55 PM
آخر رد: بهجت
  النقاب في مصر ـ رمز للاحتجاج أم هوية جديدة؟ mafia hacker 16 4,573 08-16-2010, 11:36 PM
آخر رد: العلماني
  اوباما وملامح جديدة لامريكا حسام يوسف 2 1,096 02-27-2009, 08:42 PM
آخر رد: حسام يوسف
  ظاهرة الخرف العربي ليست جديدة رحمة العاملي 25 5,838 02-13-2009, 02:29 PM
آخر رد: رحمة العاملي
  تقنية الاتصالات ضد الاستبداد ـ وجهة جديدة ؟ آمون 4 1,147 04-11-2008, 11:13 PM
آخر رد: حسام يوسف

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 2 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS