اقتباس:هل تعرف كم يتكلف المفاعل الذري الواحد ومرحلة انتاج الماء الثقيل وتخصيب اليورانيوم حتى تصل لاحلامك الخرائية

جيد انك اوقعت نفسك بنفسك, و قد كنت انتظر منك موقفك الاضافي هذا قبل ان اتمكن من متابعة مداخلتي :D

نعم, طبعا اعرف كم تكلف, و يعرف الجميع, و لم يكن ينتظر العالم لفتة نظرك الكريمة هذه, و هناك اطنان من الدراسات و الابحاث الاقتصادية حول العالم التي اجابت على سؤالك لسخيف و اسئلة عديدة اخرى تتعلق بالجدوى الاقتصادية لتوليد الطاقة نوويا, و الجواب باختصار:

مع احتساب كلفة دراسات بناء المنشأات النووية فان الكلفة تصل الى معدل ال 2.37 يورو سنت للكيلوواط-ساعة

للمقارنة, فان كلفة توليد الطاقة من مصادر اخرى تصل الى 2.81 للفحم الحجري و 3.23 للغاز الطبيعي , طبعا كلفة استخدام مشتقات النفط الاخرى كالفيول اويل (المستخدمة عندنا) اغلى بكثير


الجدير ذكره هنا ان كلفة المصادر الاخرى لا تدخل ضمنها !كلفة الدراسات و البحوث لبناء المفاعلات النووية و لا كلفة تخصيب الوقود النووي (الكلفتان اللتان تؤرقاك) - و لا كلفة انبعاثات الكربون التي تخضع للضريبة في العديد الدول الغربية,

و رغم ذلك كله تبقى الطاقة النووية اوفر!

For nuclear power plants any cost figures normally include spent fuel management, plant decommissioning and final waste disposal. These costs, while usually external for other technologies, are internal for nuclear power.

------------------------
August 2003 figures put nuclear costs at EUR 2.37 c/kWh, coal 2.81 c/kWh and natural gas at 3.23 c/kWh (on the basis of 91% capacity factor, 5% interest rate, 40 year plant life). With emission trading @ EUR 20/t CO2, the electricity prices for coal and gas increase to 4.43 and 3.92 c/kWh respectively:

-----------------------




nuclear coal gas
Finland 2.76 3.64 -
France 2.54 3.33 3.92
Germany 2.86 3.52 4.90
Switzerland 2.88 - 4.36
Netherlands 3.58 - 6.04
Czech Rep 2.30 2.94 4.97
Slovakia 3.13 4.78 5.59
Romania 3.06 4.55 -
Japan 4.80 4.95 5.21
Korea 2.34 2.16 4.65
USA 3.01 2.71 4.67
Canada 2.60 3.11 4.00
US 2003 cents/kWh, Discount rate 5%, 40 year lifetime, 85% load factor.
Source: OECD/IEA NEA 2005.


و هنا ايضا رسم بياني (دراسة فنلندية) مفيد للمقارنة (لاحظ ايضا انه يعتمد اسعار نفط 2003 و ليس سعر اليوم المرتفع) :


و اضغط لتحميل ملف PDF دراسة اعدتها وكالة الطاقة النوويةNEA : http://www.nea.fr/html/pub/newsletter/2001...onomics19-1.pdf

تقول فيه هذه الدراسة بالحرف:

اقتباس:Conclusion
Nuclear power plants in operation, including
those in deregulated markets, are generally competitive
since their marginal costs are low as compared
with alternatives. Furthermore, experience
shows a continued trend towards improving
operating performance of existing reactors as well
as economic performance.
The research, development and design efforts
being made by reactor designers could lead to
significant reductions in capital costs and construction
times for the next generation of reactors.
These reductions will be essential in order to lower
financial risks associated with nuclear energy and
to attract investors.
The economic goals of sustainable development
require that the full costs of a given technology
be factored into the price of its product. The
nuclear energy sector has gone a long way in this
direction and its present costs reflect a fairly complete
integration of environmental and social
burdens associated with nuclear electricity generation.
Therefore, the internalisation of external
costs for all technologies and energy sources
would likely enhance the competitiveness of
nuclear energy. However, this is likely to take
some time. Meanwhile, the nuclear industry must
be active in reducing its costs in a competitive
environment, while ensuring that high standards
are maintained with respect to health, safety and
environmental impacts. It must convince investors
and the public that nuclear energy is a good investment
for the future in the broadest economic,
environmental and social terms.

--------------------------------------------

و في مطلق الاحوال اعود مجددا الى سؤالك السخيف : "[U]هل تعرف كم يتكلف المفاعل الذري الواحد "
و اجيب مستعملا منطقك :
يتكلف اقل من قصرين او ثلاثة لحاكم خليجي اهبل او بضعة يخوت عائمة او جولات مجون و قمار في موناكو او قطع خردة عسكرية تهترئ في الصحراء او بضعة جياد و حمير و بغال في اسطبلات لندن....!



و دمتم على ما انتم فيه....

من حق إيران أن تمتلك مفاعل ذري سواءا أكان لأهداف عسكرية أو مدنية ، والمشروع الإيراني حتى الآن لا يبدو أكثر من مفاعلات لتوليد الطاقة للاستخدامات المدنية وهذا أمر لا يزعج أحدا لا عرب الماء ولا عيون الغرب الزرقاء .. والحقيقة المجردة ، فإن الملف مسيس لحسابات أكثر بعدا وخطورة حتى من امتلاك إيران لسلاح ذري ..

نيوترال :
هذا الملف مفتوح منذ كانت أمريكا تبصق في حلق إيران الشاهنشاهية حتى إيران الملالية ، من ماكفرلين وإير فرانس وإيران جيت إلى الآن ..

نظرة عاقلة

الزميل ابوخليل ، ايران ليست بحاجة الى الطاقة النووية نظرا لوفرة مخزونها من النفط والغاز الذي يجعل انتاج الطاقة من النفط اقل تكلفة من انتاج الطاقة النووية، فايران تحرق الغاز بدون استخدامه، هذا الغاز في حال استخدامه يمكن ان ينتج اربعة الاف مليون واط من القدرة الكهربائية وهي الكمية التي يمكن ان تنتجها محطة بوشهر بمفاعليها معا. ولا تنسى يا زميل "إن إيران تمتلك احتياطيات من الغاز لا نهائية تكفي لمدة 150 سنة قادمة على الأقل"

فما الداعي للمشاغبة (!)

ونهارك سعيد ياريس
(f)

البرلمان الايراني يخصص 2.5 مليار دولار اضافية لاستيراد الوقود

وافق البرلمان الايراني اليوم الاربعاء على زيادة ميزانية العام الجاري بما قيمته 2.5 مليار دولار لتمويل واردات اضافية من البنزين لتتجنب البلاد بذلك اضطرارها للجوء الى تقنين توزيعه وهي قضية حساسة سياسيا.
وكان النواب خفضوا مخصصات استيراد الوقود في بداية الامر الى 2.5 مليار دولار من أربعة مليارات للسنة المالية التي تنتهي في مارس اذار المقبل لكن ارتفاع أسعار النفط أدى الى انفاق المبلغ المخصص كله قبل انقضاء العام.

وإيران رابع أكبر دولة مصدرة للنفط الخام في العلم لكنها لا تمتلك طاقة تكرير كافية مما يضطرها لاستيراد 40 بالمئة من 70 مليون لتر من البنزين تستهلكها يوميا. وتقدم ايران دعما كبيرا لجميع انواع الوقود الذي يباع لاصحاب السيارات.

وقال النائب حميد رضا حاجي بابائي بعد التصويت على الامر في البرلمان في جلسة أذاعها الراديو على الهواء إن البرلمان وافق على زيادة الميزانية "من 2.5 مليار الى خمسة مليارات دولار." وفي اغسطس آب قال مسؤول بارز في وزارة النفط ان الحكومة سمحت باستمرار استيراد البنزين حتى يتخذ البرلمان قرارا بشأن ميزانية جديدة.

واقترحت الحكومة زيادة الميزانية لواردات البنزين بمقدار 3.5 مليون دولار ولكن البرلمان قال إن المليار دولار التي خفضها من المبلغ الذي اقترحته الحكومة يمكن انفاقه علي تحسين البنية التحتية والنقل العام.

اقدر فيك نظرتك العاقلة و يسرني مبادلتك اياها...(f)

ايران في ظل الحصار المفروض عليها بحاجة للعملات الصعبة, و تصدير النفط بدل استهلاكه محليا يؤمن لها ذلك,

لست متأكدا من قصة ال150 عاما من مخزون الغاز, و سأحاول البحث اكثر عن ذلك, لكنه من المعروف ان سنوات الرخاء النفطي معدودة في المنطقة و ستنتهي عاجلا ام اجلا....

عموما, اعود و اكرر نقاطي التي ذكرتها سابقا و التي برأيي اكثر من كافية لتبرير الحصول على التكنولوجيا النووية الايرانية:

اقتباس:اولا ان توفير الطاقة النووية الهائلة ستشكل قفزة هائلة في الاقتصاد و القدرات التصنيعية و الانمائية  
ثانيا: ستوفر على ايران مبالغ هائلة من العملات الصعبة التي تذهب بدل استهلاك النفط محليا عوضا عن تصديره للخارج (بالمناسبة ايران تستورد الوقود للاستهلاك المحلي)  
ثالثا: ستشهد قفزة نوعية في مجالات التنمية العلمية و الفيزيائية المتعلقة بالبحوث النووية
رابعا: اليورانيوم موجود طبيعيا في ايران و يمكن بيعه بعد تصنيعه كوقود نووي مما سيدر ارباحا هائلة, و يمكن ايضا بيع الطاقة الكهربائية لدول الجوار (و منها امبرطوريات النفط الكرتونية )
خامسا: عندما سينضب النفط ستكون ايران امنة نسبيا من تبعات ذلك, بينما سيعود مشايخ النفط و اتباعهم الى التهام الجراد و صيد السحالي...
سادسا: ايران تبني لنفسها بذلك ثقلا اقليميا و دوليا , و تفرض نفسها لاعبا استراتيجيا مؤثرا, و تكسب اوراق قوة عند اي تفاوض او توازن لا يحلم نواطير النفط العربي بجزء بسيط منه ولو قضوا عمرهم يقبلون ايادي الغرب و اسرائيل....

بالنسبة للمعري: متى اعتبرت مشيخات الخليج ايران ايام الشاه خطرا عليها؟ ما يعرفه الجميع هو ان حكامها كانوا ينتظرون دورهم امام مدخل مكتب الشاه بالدور لكي يحظوا بمقابلته ايام ما كان شرطي المنطقة الامريكي....

امر اخر, بماذا تبرر مشاركة المشيخات اياها اليوم في المناورات الامريكية في مواجهة ايران بينما -بنظرك- تعتبر ان ايران متحالفة مع امريكا في مواجهة تلك المشيخات العظمى؟

اقتباس:امر اخر, بماذا تبرر مشاركة المشيخات اياها اليوم في المناورات الامريكية في مواجهة ايران بينما -بنظرك- تعتبر ان ايران متحالفة مع امريكا في مواجهة تلك المشيخات العظمى؟

هذه بسيطة ..
بماذا تفسر تعاون الأجنحة الإيرانية في المعارضة العراقية السابقة مع أمريكا وعلى رأسها المجلس الأعلى للثورة الإسلامية ؟
وبماذا تفسر التغلغل الأمني الإيراني في العراق المحكوم أمريكيا ؟!
بل بماذا تفسر انقلاب أمريكا على الشاه وإحلال الملالي ، وبماذا تفسر مبيعات الأسلحة الأمريكية و (( الإسرائيلية )) لإيران ؟!
وبماذا تفسر تعاون الجمهوريين مع الخميني في مؤامرة احتلال السفارة في طهران ؟ :lol:

أمر آخر : الشاه كان اسمه " شرطي الخليج " وكان يعربد عليها أكثر من الآيات ألف مرة ..

كنت انتظر ان تجيب على سؤالي قبل طرح اسئلتك, لكنك لم تفعل,

على كل حال سأجيبك, ايران مستهدفة استراتيجيا في المنطقة , و هي تتصرف بدهاء و تمارس الرقص مع الذئاب, هل تعرف عن الرقص مع الذئاب؟ انه امر مختلف تماما عن الانبطاح امامهم و جعلهم يفترسوك,

اقتباس:بماذا تفسر تعاون الأجنحة الإيرانية في المعارضة العراقية السابقة مع أمريكا وعلى رأسها المجلس الأعلى للثورة الإسلامية ؟

هم الوحيدين الذين ابوا قبض اموال من امريكا , و هي خلصتهم من عدوهم اللدود صدام حسين, اكنت تتوقع منهم ان ينخرطوا في الحرس الجمهوري العراقي لمحاربتهم؟

اقتباس:وبماذا تفسر التغلغل الأمني الإيراني في العراق المحكوم أمريكيا ؟!

امر يحسد عليه الايرانيون, و هم بذلك يحافظون على مصالحهم لحماية انفسهم في الفوضى العراقية الحالية, خصوصا ان لايران ثقل هائل في العراق, و هي الان تستثمره بالحد الادنى ايضا....

اقتباس: بماذا تفسر انقلاب أمريكا على الشاه وإحلال الملالي

الذي اعرفه ان الشعب الايراني قام بثورات و مظاهرات و عانى الامرّين و قضم الوف الشهداء بغية التخلص من الشاه؟ فكيف تحول الامر عندك الى ان امريكا هي التي احلّت الملالي في ايران؟

اقتباس:بل، وبماذا تفسر مبيعات الأسلحة الأمريكية و (( الإسرائيلية )) لإيران ؟

هذه اظرف نكتة غالبا ما تسمعها في منتديات الوهابيين و المخطولين, و قد كررها في هذا المنتدى مؤخرا المدعو ابوصالح (جورناليست) و تتلخص تلك الفكرة المضحكة بأن اسرائيل و امريكا زودت ايران بالسلاح لضرب بغداد العروبة !
عموما اذا ما كنت مقتنعا بتلك الفكرة, لا حاجة لي بمحاورتك,

اما اذا كنت تقصد ايران غيت, فذلك يحسب لايران كونها ابتزت امريكا للحصول على سلاح هي في امس الحاجة اليه في ظل الحصار و الحرب الدولية عليها , و كانت صفقة هامة لايران و هزيمة سياسية قاسية لامريكا عانى اللامريكان تبعاتها....

اقتباس:وبماذا تفسر تعاون الجمهوريين مع الخميني في مؤامرة احتلال السفارة في طهران ؟

فسر لنا اكثر لو سمحت.... تعجبني النظريات المبتكرة :uvu:

طالما ستتلمس الأعذار لإيران في هذا الجانب يا فودو فما هو وجه اعتراضك ، ولماذا تسأل أساسا ؟!

أما المعلومات أعلاه فهو معروفة قبل المنتديات الوهابية بزمن طويل ..
وحتى لو تأكدت لك ، فلا شئ سيتغير .. ستتلمس الأعذار لإيران من جديد :)

وسلملي عالوهابية

يا عزيزي حسان....



مشكلتك انك لا تعرف من تعتبره عدوا و من لا....
ثم قبل ان تخرج من تلك المشكلة, تقع في مشكلة اكبر هي كيف تتعامل مع هذا (الذي لا تعرف ما اذا كان عدوا ام لا) ,
ثم لتزيد الطين بلة تتحامل على سواك ممن يجيدون التعامل و يحصلون على مكاسب من اعدائهم قبل اصدقائهم و يا ليتك تقوم تماما بما تقومون به لحماية مصالحك انت بدل تقديمها بالمجان لكل الناس (اعداء و اصدقاء لا تميز بينهم)