لا يخفى على أحد أني أدعم التفكير العلمي وأدعم الإيمان أيضا. وأحد العلماء اللاهوتيين الذين تعرضوا لهذا المزج هو J.C.Polkinghorne. وهو فيزيائي عالم وقسيس في آن واحد :cool: مش أي أي ولا زي زي! كتبه تباع هنا:

http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&search-typ...inghorne&page=1

واليوم كنت أتصفح بشكل عابر كتابه عالم الكوانتم.. وعالم الكوانتم غير عالم بياع الخواتم :P وكتابه صغير ولكنه دسم وجميل وممتع. نظرت لآخر صفحة ووجدت بعض الكتب التي يرشحها ولها ووزنها فكان أول ما اقترح هو كتاب بول دافيز "عوالم أخرى":
Paul Davies, Other Worlds ( Dent 1980

وهناك كتابان آخران دهشني أنه يشجع قراءتهما وأولهما: التاو والفيزياء الحديثة لـ فريتجوف كابرا. يمكن تحميل الكتاب مجانياً من هنا:
http://www.avaxhome.ru/ebooks/034537410x_0...0877730776.html

والكتاب الثاني هو لـ جاري زوكاف واسمه: The Dancing Wu Li Masters
وأشجعكم يا إخوان ويا إخوانات :cat: أن تحملوا كتابه وهو موجود على النت بصورة سي دي ( دي غير سي دي أنا بتاعة ميادي الحناوي ) والوصلة الغنائية هنا:
http://www.avaxhome.ru/ebooks/dancing_wu_l...gary_zukav.html

أنا نفسي سأكون حريص على اقتناء الكتاب الثاني بما أن الأول عندي أولريدي.

ثم يقول بوكنغهورن إنه يشعر أن محاولة كابرا وزوكاف ( مش زوكام ولكن زوكاف! ) تعتمد بشكل كبير على المقابلات اللفظية المحضة مما يتعذر الإقناع بربط الفيزياء بالتاو.. الحتة دي هدية عشان ألبير كامو :hii: :lol2:

ده كلامه يا كامو:

I personally feel that the attempt depends too greatly on purely verbal parallels to be convincing.

وهناك كتاب آخر لتتبع تطور فكر آينشتاين بشكل مذهل ويتناول موقفه من ميكانيكا الكم ويوجد هذا في كتاب إبراهيم بايس Abraham Pais وعنوان كتابه "ماكر هو الرب" وهذا الكتاب هدية للإخوة عشاق ومكروا ومكر الله.. جه لهم كتاب ع المقاس :10:

وهنا بعض المعلومات عن المؤلف:
http://www.humboldt.edu/~rescuers/book/Str...PaisStory1.html

وأخبار عن وفاته عبر "شبكة الفيزيائيين" هنا:
http://physicsweb.org/articles/news/4/8/3

وأيضا هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Pais

وعمو إبراهيم بايس تعرض لتقديم كتاب لزميل فيزيائي وجدت أنه متاح على الموقع الروسي واسم الكتاب هو "الكوانتم الشاذ".. كوانتم وشاذ! مفروض يرموه من على جبل المقطم :lol2:
http://www.avaxhome.ru/ebooks/0691009260_o...dd_quantum.html

أشجعكم جميعاً أن تقتنوا ما طاب لكم من كتب الكوانتم الموجودة على هذا الموقع الروسي فهي مجانية والكتب أسعارها مرتفعة وهذا الكتاب مثلا أعلاه هو دراسة قيمة قامت على طبعة جامعة برنستون الفخمة. ولحسن الحظ، وأكره كلمة الحظ، كتاب الكوانتم الشاذ فعلا عندي.

من يهمه أمر أي من هذه الدراسات فليخبرني هنا في الموضوع وسنعمل ما بالمستطاع لتشجيع ودعم توفير هذه الكتب ومادامت النت توفرها لنا مجاناً فدورنا أن نتبادل ما لدينا والمبدأ هو: Let us share. هيا نتشارك.. هيا نشد الكرنبة.

:redrose:

اقتباس:و عموما آخر ما تابعته كان موضوعا شيقا -بالنسبة لي - عن فيزياء الكم
و الكتاب فعلا رائع و مفيد غير أنه بحاجة الى قارئ ذي خلفية فيزيورياضية(فيزياء و رياضيات) قليلا لفهم المعادلات و غيرها.
حقيقة ما أحببت هنا الاشارة له ان العنوان -اذا كان فهمي صحيحا" يتحدث عن الكوانتم الفردي (عكس كلمة الزوجي   even)  
و ليس الشاذ  
أرجو التصحيح ان اكان قد التبس الأمر على.  
 
أرجو الاستمرار في هذه الخدمة الجليلة و خاصة فيما يتعلق بربط الفيزياء الحديثة بفلسفة الكون

وأرد وأقول له: أغلبنا يا دكتور أخذ كورس عابر في الفيزياء بشكل أو بآخر ومن يهمه الأمر ما المانع أن نتعلم معاً هنا وبالمناقشة نصل لما نجهله؟ الكلام في الفيزياء يعود بي بالحنين الجارف لأيام الثانوية العامة بمصر وكم كنت أتمنى لو واصلت دراساتي في الفيزياء وأسكن في هيكل الفيزيائيين للأبد :lol:

فعلا فاتني أن ترجمة odd هنا هي "الفرد" بعكس ما هو زوجي. وهذه الأيام أقرأ كتب هذا العالم البريطاني وهو بوكينغهورن وهو كتبه في الغالب قد تم طبعها في Yale والتي مجرد ذكرها يجعل لعاب الواحد يسيل. كنت أحب فعلا أن أتعرف على عالمك الفيزيائي وصدقاً أنا مهتم بهذا المجال وأجمع ما أستطيع عن هذه الدراسات.. ومن حسن تدبير العناية أن أصدقائي إما أطباء أو في مجال الفيزياء فها أنت فيزيائي ولي صديق يعمل في مجال الفيزياء الفضائية في ألمانيا وهو مهتم كذلك بالمخطوطات الإسلامية. تحياتي لك ونتطلع بشوق لحضورك معنا ويحلوا مشكلة الباسورد في إدراة النادي هنا.

ابراهيم
سعيد انا بموضوعك وعير اني سعيد بوجودك دائما
لكني اصر على ان كل ادخال للعلم في الدين او العكس ,لا يعدو ان يكون تأؤيلا يمكن قبوله ويمكن رده لانه خطاب غير علمي سؤاء قال به اتباع دين الاعجاز العلمي او غيرهم
لانه خطاب يحمل من الخيال اضعاف ما يحمل من الواقع
............(f)

أنا مثلك تماما لا يا مالك غير مقتنع بالربط بين العلم والدين ولكن أقول إن هناك خطوط ما قد تتلاقى وربما تقول شيء وربما لا تقول أي شيء بالمرة. تحياتي لك.

لا اظن ان بول ديفيز يربط بين العلم والدين ، إن ما يكتبه يمكن أن يوصف إلم يخن ِ التعبير بالبحث عن الديانة الكونية . فبول يتناول في كتبه النظرة الجديدة للكون التي احدثتها طفرة الأكتشافات الحديثة الغير خاضعة للتفسير المادي البحت ابتداء من مكيانيكا الكم مروراً بالنسبية والهيولية وانتهاءاَ بفيزياء الجسيمات والكوارك.
ومع كل هذه التراكمات من المفاهيم المتحدية لإدراكنا اصبح من الضروري ان يـتأطر تفكيرنا ويتجه نحو النظرة للكون من باب ما بعد المادية ، بعد أن كان غارقاً لثلاثة قرون في نمط التفكير المادي الميكانيكي للكون بإخضاعه كلية للقوانيين نيوتن . إن بول في كتبه يسطر لنا هذه الرؤية الجديدة التي مازلت في المهد.

الجدير بالذكر إن ثلاثة مؤلفات لبول صدرت عن الهيئة العامة المصرية للكتاب ، واظنها تنسجم مع شروط بهاء للنشر العنكبوتي .وهي المفهوم الجديد للزمان والمكان ، الدقائق الثلاث الأولي واسطورة المادة.




http://www.egyptianbook.org/ar/publication...m?RecordID=3411


http://www.egyptianbook.org/ar/publication...m?RecordID=3608


http://www.egyptianbook.org/ar/publication...m?RecordID=3244


في الأخير ارحب بفكرة زميلنا ابو سلمي ، بالكتابة لليهئة المصرية العامة للكتاب من أجل استكمال مشروعها في النشر الإلكتروني


دمتم سالمين .

الزملاء الأعزاء
اقترح تجميع مداخلاتكم الخاصة بالكاتب بول ديفيز وو ضعها فى موضوع مستقل يحمل اسمه .
تحياتى

اقتباس: فبول يتناول في كتبه النظرة الجديدة للكون التي احدثتها طفرة الأكتشافات الحديثة الغير خاضعة للتفسير المادي البحت ابتداء من مكيانيكا الكم مروراً بالنسبية والهيولية وانتهاءاَ بفيزياء الجسيمات والكوارك.

أخي العزيز قارع الأجراس:

فرحت بحضورك للموضوع وطلتك هنا تضيف بعد الضياء المشرق علينا وشكرا لمشاركتك في الموضوع. (f)

إسمح لي أن أسألك.. ما هي النظرة الجديدة للكون من وجهة نظرك؟ خذ راحتك أن تكتب بشكل عشوائي فنحن نتبادل الأفكار. ومعك الحق: هناك التفسير المادي للكون وهذا حال حبايبنا الفلاسفة في القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين ( ولنأخذ علماء مثل Ludwig Büchner وشبلي شميل العظيم رغم زندقته الصريحة المجاهر بها رغم أنف المتضررين والمتأففين :saint: ) وربما أواسطه وهناك النظرة الغير مادية وهذا جيل من العلماء مثل فريتجوف كابرا وبول ديفيز وإيان باربر وآينشتاين قبلهم طبعا. فراس السواح يربط بين ميكانيكا الكم والهيولية والنظرة الكونية للوجود في كتابه "دين الإنسان".

سأعود في انتظار التعليقات...

أستاذي عم اسحق:

هو ده الموضوع وشد حيلك معنا لتتحفه بأي شيء تجده عن بول ديفيز وتكتب بحرية.(f)

الأخ إبراهيم
شكرا جزيلا .

http://maaber.50megs.com/issue_march06/boo...5.htm#_ftnref10

اقتباس:ما هي النظرة الجديدة للكون من وجهة نظرك؟

برأي المسألة ليست مجرد وجهة نظر ، إن التحدي الذي واجهه ادراكنا ابتداء من بداية هذا القرن تجاه المصطلحات المعقدة من قبيل انكماش الزمن وتوسع المكان والثقوب السوداء وحقول الجاذبية والكواركات وعالمها الخاص ، سيجعل من كل معتنق للفلسفة المادية يراجع كل ما آمن به وسيبحث عن اجابة تفسر له ، وفي الأخير سيرجي ء ذلك للزمن لعله يكتشف مادية ماوراء المادة .
لولا مثالية جاليليو لما توصلنا لاهم مبادىء الفيزياء ( مبدأ التناظر)
ولولا مثالية فرادي لما توصلنا لمفهوم الحقل
ولولا مثالية آنشتأين وهو في الرابعة من عمره عندما الهمه خياله الطفولي بفكرة ماذا لو ادركنا سرعة الضوء ،لما توصلنا إلى نسبيته
النظرة الجديدة للكون خليط من الفسلفة المثالية والمادية ، نكتشف في نهايتها وحدة الكون ، ووحدة القانون الذي يحكمه ، ووحدانية الإله الذي أحكمه . هل نصل إلى هذه النظرية الكونية ؟
ابهرتني قائمة الكتب التي وضعها ابونا اسحق الخاصة ببول دفييز
فمن يجعلها قطوف دانية منا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

http://www.harunyahya.com/arabic/m_video_d...php?api_id=1250
الجزء الثالث تحديدا .
تحياتى