اقتباس:  بيلوز   كتب/كتبت  
اقول لقطقط ، انني - في ذلك الزمن - جاورت في الصف الثاني والثالث الثانوي زميل كان يدعى مجدي كمال عوض ولم اعرف انه مسيحي الا عندما طلب منا ملئ استمارات التقدم لامتحانات الثانوية العامة !

الهلال والصليب ، والمهادنة .. هى سياسات تكتيكية إتبعها المسلمون للتخلص من الإنجليز ، وبعد التخلص من الإنجليز فرضت الديكتاتورية والحكم الفردى الواحد وسيق الجميع للجهاد ( بإسم العروبة ) ، وتم التخلص من مصر وإسمها ، وأبيدت وأحرقت مصر قرباناً للجهاد الإسلامى ولتقليد عمرو وجيشه

وبعد فترة عبد الناصر أتى السادات ليعلن عودة الدولة الإسلامية ، وتطبيق الحدود الإسلامية .. فلما إعترض البابا وظهر أن هذه الإجراءات ستشوه صورة مصر وتؤثر على المعونات فتم تأجيل تطبيق القوانين الإسلامية لحين توفر الظروف الملائمة

والخدعة الإسلامية للمسيحيين فى مصر هى نفسها خدعة العراقيين لأمريكا .. لقد أظهروا لأمريكا أنهم يحبونها للتخلص من صدام ، وبعد تمام المهمة ينتهى شهر العسل ، ويبدأ شهر البصل ، وألعبى ياألعاب

لك أبوس روحه لعمرو بن العاص وتشه وقفا، تشنق تشنق!

يا ريت فينا ربع ربعه لعمرو بن العاص يا قطقط، رجل دوخ بدهائه امبراطورية الروم الخلقدونيين!
ثم أتى وهرب الروم فوجد عبيدا للروم يذبحون لأنهم يرفضون دين قيصر، فجعلهم لا يذبحون، ثم تبعوه بمجملهم، وبقيت بقية أنجبت قطقط، ثم أتى قطقط يضرب بعمرو بن العاص الأمثال!

سبحان الله، عمرو بن العاص الداهية الأريب، صاحب البديهة، مركع الروم بالحيلة، والذي غلب عليا بالحيلة بعد أن أعيا معاوية الرأي، عمرو بن العاص ينتقص اليوم من قطقط!

ويضرب به الأمثال!

معلش، لعل الله يريد أن يرفع حسنات عمرو ويخفف سيئاته!

بدي اسألك ياقطقط، هل من الممكن أن تتقبل الكنيسة القبطية الأرثوكسية تلك الكنيسة الأرثوذكسية المنافسة أو الكاثوليكية أو البروتستنيية أو شهود يهوه؟

بدي أسأل كمان، ماهو مصير مسلمي مصر على يد النصارى هناك لو صرتم الأكثرية الحاكمة؟ هل نتذكر مصير الأندلس والإبادة؟

لك دخيل الغزو أنا، شلون واحد يغزي بلده!

يعني عبدالناصر في كل العلل إلا علة الغزو، تركت علل عبدالناصر وجبت علة ما بعرفها الرجل؟

يعني لو حكيت عن الاستبداد حتى نفتح موضوع القرار الكنسي وكيف يؤخذ!

يا عزيزي خالد أنت بتكلم مين ؟؟؟ على راي الاعزاء طنطاوي والعلماني (شيء غير موجود) ومبرمج على "فيلم الغزو .. لاغير :lol:

هلموا إذن ولنهجم وراءهم جميعا إلى يثرب!

اقتباس:  خالد   كتب/كتبت  
يا ريت فينا ربع ربعه لعمرو بن العاص يا قطقط، رجل دوخ بدهائه امبراطورية الروم الخلقدونيين!


سبحان الله، عمرو بن العاص الداهية الأريب، صاحب البديهة، مركع الروم بالحيلة، والذي غلب عليا بالحيلة بعد أن أعيا معاوية الرأي، عمرو بن العاص ينتقص اليوم من قطقط!

بدي أسأل كمان، ماهو مصير مسلمي مصر على يد النصارى هناك لو صرتم الأكثرية الحاكمة؟ هل نتذكر مصير الأندلس والإبادة؟

إحنا عاوزين بلدنا تتقدم بالعمل والإنتاج والأمانة ، لانريد الدهاء والحيلة وتدويخ الناس ، عاوزين ناس تخدم المجتمع وتريح الناس ، زى المسيح كان يجول يصنع خيراً

مثال عمرو الحيلى المحتال هو مثال سىء ، وهو وغيره من أبطال الغزو والعنف والإغتصاب هم من أبادوا مصر بعد ما وضعوهم مثل أعلى يتنافس الناس على تقليد حيلهم وطرقهم الملتوية

حصل كلام قبل كده عن موضوع الأندلس وقالوا إنه من حقهم إبادة الغزاة

عندما يكون بيننا وبين الروم حرب فلا بد من استخدام الحيلة والبعد عن السذاجة.

أما أنه من حق الاسبان النصارى أن يبيدوا الاسبان المسلمين، فهذا يعني أنه من حق القبط النصارى إبادة القبط المسلمين،


أهلين محبة!

محمد على جمع فلوس مصر وجند المصريين للغزو وإنقاذ الخلافة وفشل وخسر كل فلوس مصر

والخديوى إسماعيل جمع الثروة المصرية وصرفها فى البذخ والغزوات

وأفلست مصر واتى الأجانب وأداروا مصر حتى إستردت عافيتها

ثم جاء جمال عبد الناصر وجمع كل المال الموجود وجند الناس للحرب ، وخسر الحرب وخسر المال

فالمصريين نتيجة كثرت الهزائم والخسارة المالية قرروا التوقف عن الغزو الخارجى ، لكن نتيجة إيمان معظم المصريين بعمرو وأتباعه فقد إستمروا فى الغزو والسلب والنهب الداخلى مما أدى للعجز عن إنقاذ البلد مالياً وإنتاجياً

وقبل محمد على لم يكن المصريون يدخلون الجيش الذى كان مقتصراً على الغزاة الأجانب ، ولم يكونوا يعينوا حكام لأن الحكام كانوا فقط من الغزاة الأجانب

حالياً إذا كنا نريد الأنقاذ فلابد من طرح مثل اعلى للإخلاص والعمل والعطاء والنزاهة ، وليس الغزو والسلب والنهب والحروب الدائمة

----------------
هل تريد أن تعطى الغزاة حق إبادة الشعوب الأصلية ، وترفض أن تعطى الشعوب الأصلية حق إبادة الغزاة ؟

الغزاة هم المسلمون، ولو أنهم ولدوا في البلاد منذ أجيال متطاولة تعود لآدم.

وسكان البلاد الأصليون هم النصارى ولو كانوا من الوندال والقوط والنورمان في إسبانيا، ولو كانوا من الانجليز والفرنسيين في مصر.

أداروا البلاد؟ فأتى المسيو دليسبس فقناة السويس الرائعة، ولم يفته أن يسخر الفلاحين للعمل جبرا دون أجر سخرة!

عندك فكرة كم قتل الأجانب من الفلاحين في عملية حفر القناة؟
عندك فكرة عن أخذ المصريين إلى الجيش البريطاني ليحاربوا في بلاد نائية؟

ثم إن الدولة الرومانية كانت منظمة قانونيا وبنية تحتية وسياسيا، فلما دخلتها مسيحية قطقط تفرقت وخربت وصارت يبابا!

قال عمل وإنتاج قال!

ممكن مقارنة بريئة بين روما يوليوس قيصر وجوليان وروما أوربان وجريجوريوس؟

الحمدلله أن أمثالك ليسوا أكثرية في مصر، وإلا كانت حتبقى كحلي!

اقتباس:  خالد   كتب/كتبت  
الحمدلله أن أمثالك ليسوا أكثرية في مصر، وإلا كانت حتبقى كحلي!

الحالة بقت سوداء بسبب عمرو وأتباعه

وهذه هدية مني الى المقدس قطقط :saint:
حتى تساهم بعض الشيء لمعرفة
( الناس الأخيار الذين يريدون عمار مصر )

هذه أحدث وثيقة أفرج عنها من المخازن السرية البريطانية


اطبع المقال ارسل الصفحة الى صديق
الكشف عن خطة بريطانية لتغيير مجرى نهر النيل تعود إلى عام 1956..
01/12/2006 10:00
عرب48
ناصر- بيان التأميم
كشف، مساء أمس، عن خطة سرية أعدتها بريطانيا عام 1956 تقضي بتغيير مجرى نهر النيل بهدف الضغط على الرئيس المصري السابق، جمال عبد الناصر، وفرض عليه التخلي عن تأميم قناة السويس وسيادة مصر عليها. هذا ما كشف عنه في وثائق سرية تابعة للاستخبارات البريطانية، نشرت مساء أمس.

وقد سمح بنشر تلك الوثائق في أعقاب سن قانون يسمح بكشف المعلومات السرية للجمهور بعد 50 سنة. ويتبين من الوثائق أن قادة الجيش في لندن اعتقدوا أنه يمكن تغيير مجرى نهر النيل وخفض جريانه إلى مصر بشكل كبير. وذلك بهدف المس في الزراعة وبطرق المواصلات في مصر.

وقد عرضت الخطة على رئيس الوزراء البريطاني، حينذاك، أنطوني أيدن، قبل عدة أسابيع من العدوان الثلاثي على مصر، في نهاية عام 1956. وقررت الحكومة والجيش البريطاني التخلي عن الخطة خشية رد فعل قاس من قبل مصر.

وقد شنت إسرائيل هجوما على سيناء المصرية في ليلة 29-10-1956 في أعقاب قيام الرئيس المصري الراحل، جمال عبد الناصر بتأميم قناة السويس، وفي 5-11-2006 داهمت القوات البريطانية بور سعيد، وفي اليوم ذاته تعرضت بور فؤاد لهجوم القوات الفرنسية. وهكذا تشكل العدوان الثلاثي على مصر الذي لم يحقق أهدافه بفضل استبسال المصريين في الدفاع عن بلادهم.