[CENTER]هذا سؤال مقصده الرئيسي تحديد معرفة الغير
هل الصورة مشوهة؟
هل هناك إنصاف في القول بين الناس في حقها ؟
هل نتعرف على السلفية من خلال كتب أهلها و أعظم الرموز فيها؟أم من خلال أعدائها و الحاقدين عليها ؟


و اكتفي بهذا إلى ان أرى أطروحاتكم حولها

لافتة
عبر عن رأيك بأدب لأنك تمثل نفسك
و قد قيل :
تكلم حتى أعرف من أنت
و قيل :
الإنسان مخبوء تحت لسانه[/CENTER]

ملخص السلفية الإسلامية هو العودة الى العصور الظلامية الإٍسلامية الأولى من نكاح وإستنكاح وحروب وغزوات وقتل وسفك دماء وتطبيق للحدود على الغلابة والتعريص على الأمراء من أمثال المغيرة بن شعبة الذى رآه أربعة يزنى بإمرأة وقد دخل المرود فى المكحلة .

السلفية الإسلامية هى العودة الى عصور ظلامية قد مضت وكأنها إنبعاث دراكولا من قبره العفن لكى ينشر القتل وسفك الدماء والفساد من جديد .

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  السلفي   كتب/كتبت  
عبر عن رأيك بأدب لأنك تمثل نفسك

حاضر هحاول علي قد ما أقدر

هم جماعة من الناس عجزواعن التأقلم مع الحياة الحديثة فأختاروا بكامل إرادتهم أن ينضموا لأهل الكهف من السلف الصالح

سؤال بقي محيرني عن هؤلاء السلفيين
لماذا ينتشروا في الأماكن الشعبية والعشوائيات والمناطق المحرومة بالصعيد حيث البكاءوصرير الأسنان في حين يندر وجودهم بأماكن مثل الزمالك وجاردن سيتي?

سؤال كمان قبل ماأنسي
لم أسمع يوما أحد من السلفيين له رأي إيجابي في أي فرقة أو طائفة أو مذهب غير مذهبهم بدءا من المعتزلة والشيعة ومرورا باليهود والمسيحيين والبوذيين والهندوس وإنتهاءا بالشيوعيين والعلمانيين
هل لديك تفسير لذلك?[/MODERATOREDIT]

عبرت عن رأيي بمداخلة في الفقرات التي نقلتها من كتاب :

التخلف الإجتماعي (مدخل إلى سيكولوجية الإنسان المقهور)
للدكتور مصطفى حجازي

تشيع السلفية بشقيها (الرضوخ للتقاليد والأعراف والاحتماء بالماضي وأمجاده) من الناحية النفسية بمقدار درجة القهر التي تمارس على إنسان العالم المتخلف وبمقدار إحساسه بالعجز والضعف و الغلبة على أمره إزاء غوائل الطبيعة وعنت المتسلطين. وهي لذلك أوالية دفاعية إزاء تحديات لا قبل له بها

لقراءة الموضوع كاملا :

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php?tid=44305

التمسك بالسلف الصالح ولكن على قدر خفة هذا التعريف وشكله البسيط انما في الحقيقة السلفية هي فرقة متشددة وتكره باقي الفرق الغير متشددة لانهم يتمسكون بالنص حرفيا

السلام على من اتبع الهدى

لي عودة قريبا ان شاء الله


لكن لي ملاحظة واحدة فقط

اقتباس:لماذا ينتشروا في الأماكن الشعبية والعشوائيات والمناطق المحرومة بالصعيد حيث البكاءوصرير الأسنان في حين يندر وجودهم بأماكن مثل الزمالك وجاردن سيتي?

الظاهر ان لا تعيش في مصر

اريدك فقط انت تأتي الى مصر

وترى انتشار هذه الدعوة في مدينة نصر و المعادي

اقتباس:  The Godfather   كتب/كتبت  
التمسك بالسلف الصالح ولكن على قدر خفة هذا التعريف وشكله البسيط انما في الحقيقة السلفية هي فرقة متشددة وتكره باقي الفرق الغير متشددة لانهم يتمسكون بالنص حرفيا  

ممكن تذكر امثله على احد اوجه التمسك الحرفى بالنص و الذى تعتبره تشدد و تقترح طريقة تطبيق النص حسب مفهوك الغير متشدد

الامثلة لا تحصى مثلا حين تسال شيخ سلفي سيحرم على المراة تحديد حواجبها او سيحرم مثلا شم رائحة الطعام في رمضان او يحرم ابسط الامور ويتشدد فيها فهذا هو سلفي

التشدد في كل شيء

بالنسبة لك مثلا يا زعيم اي سلفي سيعتبرك تمارس مهنة او هواية التصوير وهذا محرم وانها مهنة داعرة وفاسدة ولا فائدة منها وسيقول لك المصورون مصيرهم جهنم

لو جلست افكر بالاشياء التي حرمها السلفيين لما انتهيت من احصاء الامثلة لك !

اما طريقتي في النص فكانت الالتزام الحرفي بالحديث والقران ولكني طبعا انتهيت الى التعصب والكراهية والتزمت وكنت لا اختلف عن اي سلفي رجعي يعتقد ان بالرجوع للدين الاسلامي ستحل مشاكل الكون

اعتقد ان الحل لك كمسلم هو ان تقيس بالعقل ما يامرك به القران والحديث وتفكر به وان تعلم انه نص كتب في عصور قديمة وسحيقة و ان الله لن يلومك ان اختلفت في تطبيق النص او امتعنعت عنه في هذا الزمان ربما هذا سيخفف من وطأة التزمت او التعصب

اقتباس:  The Godfather   كتب/كتبت  
الامثلة لا تحصى مثلا حين تسال شيخ سلفي سيحرم على المراة تحديد حواجبها او سيحرم مثلا شم رائحة الطعام في رمضان او يحرم ابسط الامور ويتشدد فيها فهذا هو سلفي  

التشدد في كل شيء  

لا اعتقد ان ما سبق تشددا لان المراه تستطيع الحياه بدون تحديد حواجبها و المرء يستطيع الصوم بدون شم رائحة الطعام فان كان هناك فتوى تحرم ما سبق فهى ليست تشدد فى شئ لان المراه لن تعانى نتيجة عدم تحديد حواجبها كما ان الصائم لن يموت نتيجة عدم شم الطعام

ففى حالة الصوم نجد ان فريضة الصوم اقوى تاثيرا على النفس من امتناعها عن شم رائحة طعام ما

و لكن هذا ليس الموضوع

الاصل هو النص

لو كانت الفتاوى السابقه تستند الى نصوصا صحيحه فيجب علينا الالتزام بها و طاعتها و لا نضع هذا فى مقياس التشدد من عدمه لان الاصل هو نصوص منزله من رب العالمين علينا اتباعها و ليس مناقشتها لان الله تعالى ادرى بما يشرع و ادرى بما يقول و لو انزل الله نصا يقول ان هناك تشريعا معينا مرتبط بزمن معينا لكان واجبا على اصحاب الزمن ان يتبعوه و يتحرر منه اصحاب الازمنه الاخرى

الموضوع ليس تشددا او تراخيا بل إستناد الى نصوص من اجل التحريم و التحليل

اقتباس:  الزعيم رقم صفر   كتب/كتبت  
الاصل هو النص

أرجو ألا تعتبر ماأقوله شتيمة لأنه بالفعل ليس كذلك ولكن كيف وأنت تعيش اليوم علي مشارف عام 2007 تتبع نص أدعي شخص بدوي أمي جاهل منذ أكثر من 1400 سنة أن الله أوحي له به

سأفترض معك جدلا أن ماجاء به محمد يستحق النقاش وإعادة النظر فيه
ولنفترض إن الزعيم رقم صفر قاعد مع شخص ألماني مثلا ليكلمه عن ويقنعه بالإسلام
ماالذي تراه اليوم في الإسلام وتعتبره جذابا للأخرين ليدخلوا فيه أو حتي يحترموه? وماهو النموذج الذي ستقدمه له من العالم المعاصر لإثبات صحة أو حتي فائدة الإسلام للبشرية?
هل ستعرض عليه نموذج طالبان أم مملكة الظلام أم العالم الإسلامي الذي يغرق معظمه في الجهل والتخلف!!

ياعزيزي الزعيم صدقني الأمر ليس عداءا للإسلام أو المسلمين أو حقدا عليهم كما يردد أبو إسلام - ـطيب قولي أنت حاجة كويسة عند المسلمين الواحد يحقد عليهم بسببها ـ ولا أن هناك حملة لتشويه الإسلام لأن الإسلام لايحتاج تشويه فهو بعد 1400 سنة من ظهوره أصبح بالفعل اليوم مسخ مشوه لايثير لدي سوي السخرية والشفقة علي أتباعه من أن ينتهوا كنهاية الهنود الحمر