neutral
اقتباس: neutral كتب/كتبت
أرجو ألا تعتبر ماأقوله شتيمة لأنه بالفعل ليس كذلك ولكن كيف وأنت تعيش اليوم علي مشارف عام 2007 تتبع نص أدعي شخص بدوي أمي منذ أكثر من 1400 سنة أن الله أوحي له به
المهم ان هذا الشخص قد مات و النص ما زال باق كما لو كان قد نزل الأن
و بقاء هذا النص قد حافظ على سيرة هذا الإنسان الميت اى ان هذا الإنسان الذى تصفه كما يحلو لك سيرته و تاريخه باقيان نتيجة للنص الذى تستنكر علينا إتباعه
فالأولى أن نناقش النص الذى حافظ على بقاء كل ما ارتبط به حتى و إن كانت حالة المسلمين اليوم لا تعجبك فانا ايضا لا يعجبنى حال الكفره
اقتباس: neutral كتب/كتبت
سأفترض معك جدلا أن ماجاء به محمد يستحق النقاش وإعادة النظر فيه
تلك النصوص التى تنتقدها نتيجة قدمها هى أكثر حكمه من السقوط فى هاوية الخرافات كى تحقق الهدف منها اولا و كى تقطع الطريق على المبتدعه و المتنطعين من توجيه النقد السفيه اليها
فتلك النصوص لم تتدخل فى صلب وسائل حياة البشر يعنى لم تشرع وسيلة إنتقال و لا فرضت نسيج ذى صفات محدده ينبغى إرتداءه و لا قالت انه ينبغى شرب الماء مباشره من الانهار و الابار و لا حرمت علينا قنينات الماء و لا فرض علينا قضاء الحاجه فى حفره
يعنى ان نصوص الشرع الاسلامى لم تتدخل فيما يتغير على الارض بل ارتبطت بالثابت و هو الإنسان
إسأل نفسك هذه الأسئله
هل توقف الناس عن تناول الطعام ؟
هل توقف البشر عن التبول و التبرز ؟
هل توقف الناس عن التناسل ؟
هل إمتنع الزنا من الارض ؟
هل توقف الناس عن شرب الخمر ؟
هل توقفت التعاملات التجاريه بين الناس ؟
هل إستغنى الإنسان عن النوم ؟
هل امتنع الناس عن الحديث و الكلام فيما بينهم ؟
هل إنتهى الموت ؟
هل إنتهى سقوط الامطار من السماء ؟
هل إختفى القتل ؟
هل توقفت الحروب ؟
هل تحسنت صحة البشر الى الحد الذى إختفت معه الامراض ؟
لم يتدخل الإسلام فى العوارض التى تؤثر فى مظهر حياة البشر بل فى صلب النفس البشريه فى إنحرافاتها و إلتزامها و فى صلب التعاملات و العلاقات البشريه الباقيه التى لا يستغنى عنها البشر
و كم قابلنا فى عصرنا الحديث الذى ننتمى اليه و تجعله سندا لك فى التهجم على الاسلام ...كم قابلنا من كتاب مخرفين و علماء مخطئين و لكننا لم ننتقد الزمن و نقول ان الزمن تأخر فأخطأ هؤلاء
إن أردت الحكم على نص ما فاحكم عليه محتواه و ليس على زمانه
اقتباس: neutral كتب/كتبت
ولنفترض إن الزعيم رقم صفر قاعد مع شخص ألماني مثلا ليكلمه عن ويقنعه بالإسلام
ماالذي تراه اليوم في الإسلام وتعتبره جذابا للأخرين ليدخلوا فيه أو حتي يحترموه? وماهو النموذج الذي ستقدمه له من العالم المعاصر لإثبات صحة أو حتي فائدة الإسلام للبشرية?
ليست قضية جاذبيه من عدمها
فالجاذبيه منبعها العاطفه و ما يجتذبك لا يجتذبنى و هنا يظهر الخلاف
و لكن العبره بالصحيح و الغير صحيح
هل تعتقد ان الاسلام سوف يتحول الى وجبه ساخنه فى ليلة شتاء بارده مثل الجو حاليا فى القاهره ؟
او هل سيدعو الى عقدته بطريقه جنسيه ساخنه ؟
ربما يجتذبك ما سبق و لكنه لن يجتذب شخص متزوج يشعر بالشبع
لا تناقش الاسلام من وجهة نظر الجاذبيه بل من منظر الصح و الخطأ
فمثلا عملية الولاده القيصريه مؤلمه و خالية من الجاذبيه الا انها لازمه و تعتبر تصرف سليم فتتم العمليه دونما النظر الى جاذبيتها
إبحث عن الخطأ فى النصوص الاسلاميه و إثبت فعلا انها خطأ فى تلك الحاله يصبح النص عديم النفع لانه خطأ ليس لانه نزل منذ 1400 عام
[quote]
neutral كتب/كتبت
ياعزيزي الزعيم صدقني الأمر ليس عداءا للإسلام أو المسلمين أو حقدا عليهم كما يردد
أبو إسلام
مين ده ؟