أصلا قانون الأحزاب السياسية فظيع جدا ..
مش ممكن يكون فيه حزب محترم و يعدي من القواعد الغريبة اللي موجودة ديه ..
يعني الحكومة المفترية ديه متعديش حزب إلا لو كان شرابة خرج ...

اقتباس:  هيومان رايتس ووتش    

الأمر المنطوي على الإشكالية الأكبر في قانون 1977 فهو إنشاء لجنة الأحزاب السياسية، والتي تظل الأداة الأولى في يد الرئيس والحزب الحاكم للسيطرة على المشهد السياسي في مصر.
فمن صلاحية هذه اللجنة رفض تسجيل أحزاب جديدة وتجميد تراخيص الأحزاب القائمة وإغلاق الصحف الحزبية، وكذلك إبطال قرارات الأحزاب أو تعليق نشاطها بزعم تحقيق "المصلحة القومية"، إضافةً إلى توجيه الطلب إلى المحكمة الإدارية العليا بالقاهرة لحل الأحزاب وتوزيع أموالها.  


أما من ناحية تركيبها وسلطاتها، فإن لجنة الأحزاب السياسية صنيعة الرئيس والحزب الحاكم. فوفقاً لأحكام قانون 1977، يعين الرئيس ستةً من أعضائها السبعة، وهم: وزير العدل ووزير الداخلية ووزير الدولة لشؤون مجلس الشعب، وثلاثة من القضاة السابقين
.و يصعب جداً اعتبار العضو السابع، وهو رئيس مجلس الشورى الذي يتولى رئاسة للجنة، عضواً مستقلاً. فبما أن الرئيس يعين ثلث أعضاء مجلس الشورى تعييناً مباشراً، وبينما يهيمن الحزب الوطني الديمقراطي على بقية المجلس؛ فلا مفر من أن يكون رئيس لجنة الأحزاب عضواً قيادياً في الحزب الحاكم وموالياً للرئيس. ويحتل كلا المنصبين الآن صفوت الشريف، وهو الأمين العام للحزب الحاكم أيضاً.  


"وتختص اللجنة بفحص ودراسة إخطارات تأسيس الأحزاب السياسية"، ويحق لها التجميد المؤقت لنشاطات أي حزب قائم أو قياداته، وكذلك إبطال "أي قرار أو تصرف مخالف اتخذه الحزب" بالتشاور مع المدعي العام الاشتراكي بوزارة الداخلية "وذلك وفق مقتضيات المصلحة القومية وفي حال الاستعجال".
و يمكن لرئيس لجنة الأحزاب السياسية أن يطلب من المدعي العام الاشتراكي إجراء تحقيق متصل بخرق الحزب أحد معايير المشاركة في الحياة السياسية. وطبقاً لقانون 1977،  

لا يجوز أن تخالف "أسس الحزب ومبادئه وأهدافه وبرامجه وسياساته وأساليب نشاطه" مبادئ "الشريعة الإسلامية باعتبارها المصدر الرئيسي للتشريع"،

وكذلك "مبادئ ثورتي 23 يوليو/تموز 1952، 15 مايو/أيار 1971"،

أو الإخلال بمتطلبات "الحفاظ على الوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي والنظام الديمقراطي والمكاسب الاشتراكية".

ويحدد القانون الشروط التالية للاعتراف بالحزب:  


"تميز برنامج الحزب وسياساته أو أساليبه في تحقيق هذا البرنامج تميزاً ظاهراً عن الأحزاب الأخرى"؛

"عدم قيام الحزب في مبادئه أو برامجه أو في مباشرة نشاطه أو اختيار قياداته أو أعضائه على أساس يتعارض مع أحكام القانون رقم 23 لسنة 1978 بشأن حماية الجبهة الداخلية والسلام الاجتماعي، أو على أساس طبقي أو طائفي أو فئوي أو جغرافي أو على أساس التفرقة بسبب الجنس أو الأصل أو الدين أو العقيدة"؛
 
ولا يجوز أن يكون قادة الحزب أو أعضائه "منتمين أو مرتبطين أو متعاونين مع أي حزب أو منظمة أو جماعة أو قوة سياسية" تدعو إلى إلغاء معاهدة السلام مع إسرائيل؛

أن لا يكون الحزب إعادة تكوينٍ لحزبٍ منعته الحكومة سابقاً.  

وإذا أقرت لجنة الأحزاب السياسية بأن أحد الأحزاب القائمة المعترف بها خرق واحداً من مبادئ المشاركة في الحياة السياسية، فيمكن لرئيس اللجنة أن يطلب من مجلس الدولة في الدائرة الأولى من المحكمة الإدارية العليا حل الحزب وتصفية أمواله وتحديد الحزب الذي يستوعب أعضاء الحزب المحلول ومسؤولية المنتخبين وموجوداته.
ويمكن للأحزاب الاعتراض على قرار تعليق نشاطها، وهذا ليس قبل انقضاء ثلاثة أشهر على القرار.  


ويخول قانون الأحزاب أيضاً لجنة الأحزاب السياسية الحق بإعادة النظر في السماح بنشاط الحزب الجديد أو القائم استناداً إلى معايير من قبيل "كون برنامج الحزب يمثل إضافة إلى الحياة السياسية"، أو إذا كان تأسيسه أو وجوده يلحق ضرراً "بالوحدة الوطنية".

http://hrw.org/arabic/backgrounder/egypt0107/2.htm
 

صراحة القانون ده قليل الادب ..
يعني قادرين على منع أي حزب علماني لمجرد أنه علماني بحجة انه يخالف الشريعة الإسلامية ...

ثم انهم يحرمون عليه ان يكون مناهضا لإنقلاب يوليو ..
و الأخ الزعيم السادات يعبر إنقلابه على الناصريين للإنفراد بالحكم هو ثورة أخرى سماها ثورة تصحيح و لكنني لا اعرف كيف يمكن أن يؤيد مبادئ 23 يوليو الإشتراكية الشمولية دون ان يكون مخالفا لثورة السادات و العكس ..

و القانون يحرم على الأحزاب ان تكون معادية لإسرائيل او رافضة لإتفاقية السلام معها ..

ثم يحرم أن يكون الحزب فئوي ..
يعني لا يكون إسلاميا أو مسيحيا أو صعيديا او إسكندرانيا أو حزب خاص برجال الاعمال أو بالفرانين أو بالبيض او بالقمحيين ..
لا أستطيع ان أحدد موقفي من هذا القانون و لكنه قانون يمنع الاحزاب الدينية و الفاشية ... المفترض انه كذلك يعني.

و لكن اظرف ما في الموضوع هو ان القانون بعد أن يمنع أي حزب من الإختلاف مع الحزب الحاكم في أي شئ حتى و لو كان معاداة إسرائيل فإنه ينتظر من الحزب المتقدم أن يكون مختلفا و إضافة للحياة الحزبية و إلا تم رفضه !!! :o

تم رفض حزب الوسط ..
و تم رفض حزب "مصر الام" لأنه علماني و لانه قومي مصري و ليس عروبيا ..
و قطعا و بالبداهة لن تقوم قائمة لحزب ينتمي للإخوان المسلمين حتى و إن جاءت التعديلات الدستورية الجديدة بقوانين افضل لتنظيم الاحزاب ..
لن يفقد النظام الحاكم سيطرته على الحياة السياسية أبدا .. أبدا ..

امر مخزي

في الوقت تختلف فيه الديموقراطيات العريقة علي التفاصيل الصغيرة كالتعليم والصحة والامن والضرائب وانعاش الاقتصاد

مازلنا نحن نتحدث عن هل يسمح بحزب للاخوان ام لا ومدي جدوي انشاء حزب ديني

ومن ناحية اخري فالاخوان مازالوا يريدون تغييرا جذريا كتطبيق شريعة الله و المرجعيه الاسلامية للقوانين

كلما كبرت القضايا الخلافية كلما علمت ان المجتمع ليس متسقا مع نفسه.. مش طايق نفسه

اتمني ان نقبل انفسنا وان نحترم - جميعا- ما قبلناه ولنتجه للتفاصيل
اذ ان اتقانها و اجادة ادارتها ستؤديان للرخاء بعد وقت ما

القضايا الخلافية الكبيرة استهلكت طاقة الامة وهي تكرس للاستبداد علي الطرفين ، فمبارك لايطيق رأيا مخالفا وهو "لاينحني الا امام الله" فهو لا يري ان انه يحكم بارادة الجماهير
ومرشد الاخوان يتلقي تقبيل يديه من اتباعه بسرور ، ولو كان مكان مبارك لاستبد بقراره ورفض ان يترك الحكم بارادة الجماهير

الرخاء والراحة لن يتحققا اذا ما طبقت العلمانية كاملة ولا الدولة الاسلامية كاملة ، فرب الاسرة لن يعود لاطفاله بكتب برتراند رصل ليأكلوا منها

كما ان الاسرة لن تشبع اذا ما قرأت سورة "المائدة" علي العشاء


كلا من الطرفين عليه ان يتجه نحو الاخر ، كلا الطرفين مستبد ولا يستلهم الشعب المصري كقيمة عليا

هذه هي المشكلة
تحية

يا بيتوفل , أنت تخيرنا بين ( النار ) و ( الجحيم ) ... وكلهم شئ واحد !

أما جمال مبارك - فهو لا فكر ولا نيلة , وكل الخطب اللى بيتكلم عنها مكتوب من أستاذة أستاذة السياسة وأعداد الخطب .

واذا تولى جمال مبارك , فتتحول مصر الى أقطاعية لأل البيت المباركى ..

وبعدين عملياً يعتبر جمال مبارك المحرك الرئيسى للحزب الوطنى , هو الحاكم الفعلى للبلاد , فماذا فعلوا فى قضايا الفساد الكبرى ( حادثة الدم الملوث وهى أقرب الأحداث , وقضايا فساد مالى وأدارى بالأرطة )

على الجانب الأخر ( الأخوان المسلمين ) ناس أعتادت على العمل الدعوى والخطابى , لكن تقدر تعد خطة لتنمية والنمو ( حتى تقهر أعدائها ) .


وهناك جانب أخر , وهو أحزاب المعارضة الحقيقة , منهم أيمن نور واللى قدر يجعل المصرىيين كلهم يحبوه
كنت بتكلم مع واحد مصرى صديق , وقالى كنت نفسى أكون فى مصر عشان ارشح أيمن نور ..

تخيل شعبيته الأن كيف حالها بعد ما دخل السجن ؟

وهناك حركة كفاية - وهى حركة شعبية أستطاعت ان تؤدى دور ما


الحل بكل بساطة :

* أن تتوحد المعارضة على رجل واحد , والمطروح حاليا هو ( أيمن نور ) بأعتباره الحاصل على أكبر رقم فى صفوف المعارضة .
وأن يلزموه ببرنامج معين ..

وأن أضمن له النجاح , لأن الناس لن تصوت لجمال مبارك

(f)

نسيت أضيف أن لو وصل الأخوان للحكم - وهذا شئ أنا شخصياً أجده لا مشكلة , على الرغم أنى علمانى التوجه ..

هيحولوا أن يقدموا عروض أصلاحية دستورية حقيقة .

لكن هناك أشياء هيزداد التراب عليها , زى تبعية الأزهر للدولة (f)

عزيزي بهاء (f)

أنا لا أحاول أن أقدم خيارات لأنني لا أملكها و لا انت تملكها ..
بما انك مصري و انا مصري لذا فإننا لا نملك ان نغير من واقعنا السياسي ..
كل ما نستطيعه هو ان نتفرج و نراقب و نحاول ان نفهم ثم نخمن ما الذي سيحدث لنا بعد ذلك ..

و انا اتصور فعلا ان أن كل القوى في مصر تتلخص في الحكومة أو النظام الحاكم من ناحية و الإخوان المسلمين من الناحية الأخرى ..
هذا لديه أوراق و ذاك لديه أوراق أخرى ..
و نحن نضرب أخماسا في أسداس أيهما سنقول له يا سيدي ..

انا اقول ان جمال مبارك ليس أفضل من يحكم مصر بل اقول أنه أفضل من أبيه المعتل منزوع الفكر ..
جمال مبارك حين يتكلم يبدو لي و كانه يصدق ما يقوله و بغض النظر عن صحة أو خطا ما يقول فإنه يبدو لي أذكى ..
يبدو لي حسني مبارك كمعتوه حقيقي و لا يفقه في أي شئ .. و خصوصا من طريقته في الكلام.

أيمن نور لا أتصور أنه خيار أصلا ..
هل تراهن على تيار ليبرالي بلا وجود أصلا في الشارع ... ؟!!

التيارات المتحكمة في السياسة المصرية هما تياران بلا ثالث ..
أصحاب المصالح و رجال المال و الاعمال و هم ذوي نفوذ و أهم أقوى ما يدعم النظام الحاكم و يليهم في القوة الذراع الامنية الكبيرة ...

و التيار الآخر هو التيار الديني الطاغي ..
و هذا يملك الوعي المصري بالكامل ..
لا تقل لي معارضة و أيمن نور و خلافة ...
هل تظن اننا نعيش حقبة الأربعينات .. ؟
نور راح و إنتهى ..
إنسى نور خالص ..
أولا مفيش حاجة إسمها معارضة ..
كفاية كلها على بعضها مكونة من بضعة أفراد لا غير ..
و أكبر الأحزاب الهامشية الوفد و التجمع و الناصري هم بلا أنصار تقريبا في الشارع ..
و الغد مات بمجرد سجن نور ..
لا وجود لما يسمى المعارضة أصلا ..
و المصريين أصلا فقدوا تلك الروح منذ عقود ..
انا مثلك إستبشرت خيرا بكفاية و كل تلك التغييرات و راهنت على ضغط امريكي ..
و لكن ..
الناس ليست مهتمة و مش فارق معاها حاجة.
و كلما إحتقن أي تيار و كلما ظهر في الأفق إجماع شعبي على بعض المطالب .. ياتي حسني كالفارس المغوار و قبل ان يتجمع الناس على المطلب و يرمي لهم بفتات كالكلاب فيلهون بها و تكون ذروة أمانيهم.

حسني مبارك حريص جدا على عدم الإستجابة لاي مطلب جماهيري بحيث يسفه أي ضغط عليه ..
هو من قرر أن يغير المادة 76 بطريقته و دون ان يضغط الناس ..
هو من قرر أن يقوم بتلك التعديلات الدستورية ..
الناس روحها ماتت و لم يعد لديها مطالب و لا أحلام ..
الأحلام ماتت من زمان ..
الناس إتعودت على كل حاجة و لم يعد هناك ما يثير قرفهم.


هل شاهدت ردود الأفعال على كليبات التعذيب .. ؟
ردود أفعال بليدة و باردة ...
لم يعد هناك نخوة او حياء ..
لا أحب أن أستعمل تلك الالفاظ الميتة ك"نخوة" و "حياء" كي أكون شابا عصريا و لكنني أضطررت لذلك لكي أعبر فقط عما أقصده ..

لا تراهن على الناس لأن الناس ماتت ...
اوغاد الداخلية يستطيعون هتك عرض واحد من الناس في وسط حيه دون ان يتحرك أحد ..
و ليس داخل الأقسام ..
هو انا هاحكي لك يا بهاء .. ؟
هوه التعذيب جديد ع الناس ديه ولا ايه ؟
مفيش حاجة جديدة حصلت تخلي الناس تتحرك ..
يعني مفيش وزير ثقافة قال إن الحجاب ردة للوراء و لا رواية أو مسرحية أو فيلم به إساءات للرسول كي يثور الناس ..
لا شئ قد يحرك ناس ليسوا موجودين و معارضة لم تكن لتموت ..
كل منجزاتنا الحضارية الىن متوقفة على المزاج الشخصي للقائد و الزعيم الملهم الرئيس الركن محمد حسني مبارك ..

انا أرفض ان تتدخل أمريكا بضغط سياسي او إقتصادي او أن تتدخل عسكريا في مصر لإقرار الديموقراطية (لو إفترضنا أن لها مصلحة في ذلك أو أنها تستطيع ان تستعمل تلك المسألة بطريقتها) ..
أرفض ذلك لان المصريين لا يستحقون ذلك ..

منذ بدا التاريخ نصب المصريين فرعونا و هكذا سيظل الحال ..

و تلك الوردة لكل الفراعنة الذين حكموا هذا البلد :wr:

لو تولى جمال مبارك فسيتم بيع مصر بكاملها لرجال الأعمال، وسيكون النصيب الأوفر لرجال الأعمال الإسرائيليين.
الآن، وتحت سيطرة جمال مبارك وعصابة رجال الأعمال، تم بيع الكثير من شركات القطاع العام بتراب الفلوس، وهناك شركات ذات أهمية استراتيجية، كشركة الغاز، أصبح للإسرائيليين فيها نصيب مهم، وأمامهم فرصة لشراء المزيد فيها بأقل من القيمة السوقية بكثير.
لو أتيح للإخوان إاقامة حزب، فوضعه سيكون بناء على طبيعة علاقته بالجماعة الأم، وما لم تكن للجماعة مشروعية وحرية، فلن ينجح الحزب كما ينبغي.
إن كثيرا من المشاكل في حياة الجماعة، وبالتالي في الحياة السياسية المصرية، ناجم عن عدم إعطائها المشروعية.
فمثلا استمر مجلس الإرشاد القديم واستمر تقليد إسناد الإرشاد لأكبر أعضاء المجلس سنا، بسبب عدم التمكن من عقد جمعية عمومية وانتخاب القيادة بحرية. وعندما توجهت الجماعة لإجراء انتخابات سرية تم القبض على منظمي هذه الانتخابات والاستيلاء على القوائم الانتخابية مما سبب كثيرا من المشكلات الأمنية.
إن إجازة الجماعة قانونيا، سيتيح المجال لصعود قيادات جديدة، ولمزيد من الشفافية، وهذا سيؤدي حتما إلى تغير كبير في الأفكار والسياسات.
إذا أجيز الحزب المقترح، وكانت له قيادته المستقلة إلى حد كاف عن الجماعة فسوف يحدث هذا نقلة كبيرة في الحياة السياسة المصرية.
وإذا تولى هذا الحزب السلطة، فسيكون فاتحة خير كبير لمصر، للأسباب التالية:
- سيعمل الحزب جاهدا لإحداث نقلة تعطيه مشروعية للنجاح في دورات قادمة.
- لن يكون للحزب مخالب وأنياب كما هو الحزب الوطني الذي يعتبر الجيش والشرطة وأجهزة الأمن فروعا له، وهذا ما يجعل حزب الإخوان أقل تسلطا.
- حركة الإخوان غنية بالتكنوقراط ، وستكون حكومتهم أميل لحكومة التكنوقراط.
- سيقل الفساد الإداري على المستويات العليا ، أولا لأن رجال الحزب سيكونون بلا شك أنظف من جماعة الوطني، وثانيا لأنهم سيكونوا تحت رقابة شديدة تمنعهم من أي لفتة.
- سيكون هناك تقدم كبير في الخدمات الاجتماعية والعمل التطوعي، وأكبر مثال على ذلك: عندما حدث الزلزال ونزل الإخوان بمواد الإغاثة خلال ساعات، وقبل تحرك الحكومة بكثير، فما بالك لو كانت الحكومة بيد الإخوان؟
- لدى الإخوان طبقة لا بأس بها من القيادات البراغماتية، ولا شك أنها ستدفع بهم للمقدمة من أجل كسب الداخل والخارج، وتهدئة مخاوفهم.

اقتباس:  حمدي   كتب/كتبت  
لو تولى جمال مبارك فسيتم بيع مصر بكاملها لرجال الأعمال، وسيكون النصيب الأوفر لرجال الأعمال الإسرائيليين.
الآن، وتحت سيطرة جمال مبارك وعصابة رجال الأعمال، تم بيع الكثير من شركات القطاع العام بتراب الفلوس، وهناك شركات ذات أهمية استراتيجية، كشركة الغاز، أصبح للإسرائيليين فيها نصيب مهم، وأمامهم فرصة لشراء المزيد فيها بأقل من القيمة السوقية بكثير.

الفساد دايما مقدور عليه ..
مجرد بضعة ملايين طائرة من شعب تعود مص دماؤه ليست كل شئ ..
التعاون مع الإسرائيليين قد تراه مشينا و لكنني لا أراه كذلك ..
و سياسات الخصخصة أؤيدها بلا شك لطالما إعتقدت ان أفضل ما يمكن أن تفعله الحكومة المصرية هو الا تفعل شئ ..
أفضل شئ هو أن ترفع الحكومة المصرية (أي حكومة) يدها عن كل شئ في البلد ..
و لو جعلوا الشرطة و القضاء قطاع خاص فسيكون حاله أفضل بالتأكيد بعيدا عنهم.
لذا فأنا انتظر ان تتوقف الحكومة عن بيع القطاع العام ... بعد ان تكون قد باعته كله.

اقتباس:  حمدي   كتب/كتبت  
- سيعمل الحزب جاهدا لإحداث نقلة تعطيه مشروعية للنجاح في دورات قادمة.
- لن يكون للحزب مخالب وأنياب كما هو الحزب الوطني الذي يعتبر الجيش والشرطة وأجهزة الأمن فروعا له، وهذا ما يجعل حزب الإخوان أقل تسلطا.
- حركة الإخوان غنية بالتكنوقراط ، وستكون حكومتهم أميل لحكومة التكنوقراط.
- سيقل الفساد الإداري على المستويات العليا ، أولا لأن رجال الحزب سيكونون بلا شك أنظف من جماعة الوطني، وثانيا لأنهم سيكونوا تحت رقابة شديدة تمنعهم من أي لفتة.
- سيكون هناك تقدم كبير في الخدمات الاجتماعية والعمل التطوعي، وأكبر مثال على ذلك: عندما حدث الزلزال ونزل الإخوان بمواد الإغاثة خلال ساعات، وقبل تحرك الحكومة بكثير، فما بالك لو كانت الحكومة بيد الإخوان؟
- لدى الإخوان طبقة لا بأس بها من القيادات البراغماتية، ولا شك أنها ستدفع بهم للمقدمة من أجل كسب الداخل والخارج، وتهدئة مخاوفهم.

كيف يمكنك ان تجزم بتلك الأشياء ؟
كيف يمكنك ان تتاكد أن الإخوان سيقللوا من الفساد او انهم أقل فسادا من الوطني ؟

يقال أن السلطة مفسدة و ان السلطة المطلقة هي فساد مطلق ..
هل أنت متخيل كيف سيكون حال مصر حين يقفز على كرسي الحكم هؤلاء الجوعى للسلطة و العطشى للحكم ؟

حكومة إخوان تكنوقراط .. ؟!!
هذا مضحك .. :lol:
ألن يكون الحكم فقط لشيوخ محدش فيهم معاه إعدادية .. ؟
ألن يكون هناك مرشدا للنظام لخامنئي في إيران ؟
إن كنت تستطيع ان تجزم فأجبني على تلك الأسئلة التي سألتها قبلا و لا أعرف لها إجابة ...

هل سيحتلون السفارة الأمريكية و يقطعون العلاقات معها ؟
هل سيبداوا حربا أخرى مع إسرائيل ؟
هل سيكون الإخوان إشتراكيين ؟
هل سيمنعوا البنوك الغير إسلامية من العمل ؟
هل سيقيموا الحدود ؟
هل سيطردون المسيحيين من مصر كما طرد عبد الناصر اليهود و الأجانب ؟
هل سيلعبون ألعابا قذرة مع ما سيتبقى من المسيحيين ؟
هل سيعدمون الكفرة ؟

محبتي (f)

اقتباس:  Beautiful Mind   كتب/كتبت  
الفساد دايما مقدور عليه ..
مجرد بضعة ملايين طائرة من شعب تعود مص دماؤه ليست كل شئ ..
التعاون مع الإسرائيليين قد تراه مشينا و لكنني لا أراه كذلك ..
و سياسات الخصخصة أؤيدها بلا شك لطالما إعتقدت ان أفضل ما يمكن أن تفعله الحكومة المصرية هو الا تفعل شئ ..
أفضل شئ هو أن ترفع الحكومة المصرية (أي حكومة) يدها عن كل شئ في البلد ..
و لو جعلوا الشرطة و القضاء قطاع خاص فسيكون حاله أفضل بالتأكيد بعيدا عنهم.
لذا فأنا انتظر ان تتوقف الحكومة عن بيع القطاع العام ... بعد ان تكون قد باعته كله.
محبتي (f)

المشكلة في بيع القطاع العام بأقل من القيمة الفعلية بكثير.
والمشكلة الأكبر عندما يتم الشراء بقروض من بنكون قطاع عام ... ولا يتم تسديدها.
والأسوأ أن تملك دولة معادية قطاعا استراتيجيا كقطاع الطاقة، فالمسألة ليست مجرد تعاون.

اقتباس:  Beautiful Mind   كتب/كتبت  
كيف يمكنك ان تجزم بتلك الأشياء ؟
كيف يمكنك ان تتاكد أن الإخوان سيقللوا من الفساد او انهم أقل فسادا من الوطني ؟

يقال أن السلطة مفسدة و ان السلطة المطلقة هي فساد مطلق ..
هل أنت متخيل كيف سيكون حال مصر حين يقفز على كرسي الحكم هؤلاء الجوعى للسلطة و العطشى للحكم ؟

حكومة إخوان تكنوقراط .. ؟!!
هذا مضحك .. :lol:
ألن يكون الحكم فقط لشيوخ محدش فيهم معاه إعدادية .. ؟
ألن يكون هناك مرشدا للنظام لخامنئي في إيران ؟
إن كنت تستطيع ان تجزم فأجبني على تلك الأسئلة التي سألتها قبلا و لا أعرف لها إجابة ...

هل سيحتلون السفارة الأمريكية و يقطعون العلاقات معها ؟
هل سيبداوا حربا أخرى مع إسرائيل ؟
هل سيكون الإخوان إشتراكيين ؟
هل سيمنعوا البنوك الغير إسلامية من العمل ؟
هل سيقيموا الحدود ؟
هل سيطردون المسيحيين من مصر كما طرد عبد الناصر اليهود و الأجانب ؟
هل سيلعبون ألعابا قذرة مع ما سيتبقى من المسيحيين ؟
هل سيعدمون الكفرة ؟

محبتي (f)

يبدو يا زميل أنك تنطلق من الكراهية أكثر من إرادة الخير، وهذا يجعلك بعيدا جدا عن الموضوعية.
أولا توقعاتي بنيتها على طبائع الأشياء، وهي مجرد توقعات تشوبها الأماني، ولم أقل أنها حتميات.
وقد بنيت بعضها على ما حدث في الدول الأخرى، فالأحزاب الإسلامية أبلت جيدا في تركيا على صعيد الاقتصاد والخدمات والعلاقات الإقليمية، وبقيت ممنوعة من إحداث تغييرات راديكالية بسبب إحكام الجيش قبضته على مفاصل الدولة.
أما أن يكون هناك مرشد للثورة ويحكم شيوخ ليس معهم الإعدادية ... فهذا يدل على أنك لا تعيش على هذا الكوكب:
ما هي تركيبة مجلس الإرشاد من حيث المستوى العلمي والمهني؟
ما هي قوة الإخوان في النقابات العلمية والمهنية؟
لماذا لم يرشح الإخوان في كل الدوائر الانتخابية؟
لماذا لم يتم إعدام المسيحيين أو طردهم منذ قرون؟
فكر قليلا

نواب "الإخوان" يطالبون بحل الحزب "الوطني" لقيامه على أساس ديني!


كتب صالح شلبي وأحمد حسن بكر (المصريون):
: بتاريخ 17 - 1 - 2007


شهدت الجلسة المسائية لمجلس الشعب أمس مفاجأة من العيار الثقيل، عندما أكد النائب سعد الحسيني أمين عام مساعد الكتلة البرلمانية لـ "الإخوان المسلمين" أن الحزب "الوطني" قائم على مرجعية دينية إسلامية ويجب حله طبقًا للتعديلات الدستورية الجديدة المقترحة.وقال الحسيني معترضًا على كلمة الدكتور عبد الأحد جمال الدين رئيس الهيئة البرلمانية للحزب "الوطني" على أن برنامج حزبه قائم على أساس قيم المرجعية الإسلامية، وطالبه بقراءة برنامج حزبه قبل أن يدعو إلى عدم قيام الأحزاب على أساس ديني.
وأدى هذا الأمر إلى وضع عبد الأحد وقيادات الحزب "الوطني" في حرج شديد، ما دفع الدكتور أحمد فتحي سرور رئيس المجلس إلى التدخل مطالبًا النائب سعد الحسيني بإطلاعه على الفقرات في برنامج "الوطني" التي تؤكد ذلك.
واضطر إلى وقف الجلسة لحين إطلاعه على فقرات البرنامج التي أشار إليها النائب، ومنها: "الإيمان العميق والراسخ بالقيم الدينية و"الروحية". "إن عمق إيمان جماهير حزبنا بالقيم الدينية والروحية إنما تمتد في أصوله وجذوره عبر مجتمعنا وحضاراته المتعاقبة". "ومن ثم نظرتنا إلى بناء الإنسان المصري وتحقيق رفاهيته لا يمكن أن تنفصل عن قضية إذكاء القيم الروحية والدينية لديه وذلك بمزيد من الاهتمام بالتربية الدينية وبث روح التضحية والفداء لذلك كان طبيعيًا أن يؤكد حزبنا على أن الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع بحيث يلتزم المشرع المصري بمبادئ الشريعة فيما يصدره من قوانين".
"وبناء على ما لمصر من مكانة دينية في العالم بأزهرها الشريف فإن الحزب الوطني الديمقراطي يدعو إلى العناية الفائقة بالدعاية الدينية للمجتمع في كل المجالات".
"ويجب أن تتضمن مناهج التربية الدينية الجانب العملي والتربوي ونشر الثقافة الدينية الأصيلة في جميع المراحل الجامعية لسد الفراغ الديني والنقص العلمي في التعليم الجامعي وحتى يتعرف أبناؤنا في الجامعات على الثقافة الدينية الأصيلة من منابعها الحقيقية".
ويستمر البرنامج مؤكدًا على أن "يدعو الحزب الوطني الديمقراطي إلى تركيز الإعلام على جانب القيم والأخلاق والتوجيه الديني لغرس القيم ومواجهة التحديات". كما احتوى برنامج الحزب على العديد من النصوص التي تؤكد المرجعية الدينية له.
من جهة أخرى، هاجم النائب أحمد عز أمين التنظيم بالحزب "الوطني" ورئيس لجنة الخطة والموازنة بمجلس الشعب ما دعاها بتوجهات العديد من النواب بشأن مطالبتهم بإقامة دولة المرشد الدينية، وقال إن هذه الدولة التي اصطلح على تسميتها في الأدبيات الحديثة دولة المرشد هي دولة لا جنسية لها.
وقال عز إن واقع الدول الدينية يكشف إمكانية أن يتولى رئاستها شخص لا ينتمي إلى نفس جنسيتها أو من مواطنيها، كما أن البرلمان لا يعبر عن إرادة الشعب فهو مجلس عقائدي يعلن نفسه فوق الجميع ويختار من يرشح للرئاسة. وتساءل: هل نختار سيادة الشعب أم نقدس فردًا، ومن الذي يجرؤ على مناقشة شئ يتحدث فيه الحاكم بأمر الله.

اقتباس:  حمدي   كتب/كتبت  
يبدو يا زميل أنك تنطلق من الكراهية أكثر من إرادة الخير، وهذا يجعلك بعيدا جدا عن الموضوعية.
أولا توقعاتي بنيتها على طبائع الأشياء، وهي مجرد توقعات تشوبها الأماني، ولم أقل أنها حتميات.
وقد بنيت بعضها على ما حدث في الدول الأخرى، فالأحزاب الإسلامية أبلت جيدا في تركيا على صعيد الاقتصاد والخدمات والعلاقات الإقليمية، وبقيت ممنوعة من إحداث تغييرات راديكالية بسبب إحكام الجيش قبضته على مفاصل الدولة.
أما أن يكون هناك مرشد للثورة ويحكم شيوخ ليس معهم الإعدادية ... فهذا يدل على أنك لا تعيش على هذا الكوكب:
ما هي تركيبة مجلس الإرشاد من حيث المستوى العلمي والمهني؟
ما هي قوة الإخوان في النقابات العلمية والمهنية؟
لماذا لم يرشح الإخوان في كل الدوائر الانتخابية؟
لماذا لم يتم إعدام المسيحيين أو طردهم منذ قرون؟
فكر قليلا

لوسمحت يا زميل لا تكلمني عن منطلقاتي ..
من أين أتيت في كلامي بانني كاره للإخوان ؟
مجرد أنني اتوقع الأسوأ لا يعني باي حال أنني كاره ...
أقول انك انت من تتحامل علي ..

في تركيا هناك الجيش يحافظ على العلمانية و لا احد يستفزه .. أنت قلت السبب بنفسك.
و هناك المعايير الأوربية التي تحاول تركيا إتباعها لتكون عضوا في الإتحاد الأوربي و العلمانية التي تشربتها الدولة التركية حتى النخاع.
تركيا ليست كمصر بأي حال.

سأنزل للعيش على الكوكب و أقول لك أن هناك الكثير من حملة الدكتوراة في الإخوان و على الأخص في القيادات ..

انت لم تجبني على الكثير من الأشياء هي تساؤلات مشروعة .. أجدها كذلك ؟

ما هو موقف الإخوان إتفاقية السلام مع إسرائيل ؟
من أمريكا ؟
من السياحة ؟
البنوك الربوية ؟
من الإصلاح الإقتصادي ؟
ما هو توجههم الإقتصادي أصلا .. هل هم يساريين ام راسماليين ؟
ما هو موقفهم من الأحزاب اليسارية و الليبرالية المخالفة لمنهج الإسلام ؟
ما هو موقفهم من بناء كنائس المسيحيين و الإعتراف بالبهائيين كديانة ؟

أجبني عما تعتقده و لا تنتقي الإجابات البراقة ..
أجبني بواقعية لو سمحت ؟

محبتي (f)