الزميل إبراهيم

المنطقة اللي هو ساكن فيها من أوسخ المناطق في نيو جيرسي ولسه من شهرين واحد مصري مسيحي شغال في بنزينة أتقتل هناك علشان شوية فكه

هل من الممكن إنك كشخص عن طريق النت أو البال توك تحدد عنوان شخص أخر :what:

يا نيوترال:

شكلها كدة إنه من ضمن الناس اللي احترفوا الردح الديني على البال توك و كان يقضي ساعات طويلة هناك. أنا مشترك في google news و كل ما يييجي خبر توصلني معلومات جديدة. يا نيوترال، الناس اللي قتلوهم مش داخلين على طمع بدليل أن كل حاجة زي ما هي. المجوهرات زي ما هي. مافيش حاجة من مقتنياتهم الثمينة راحت..و لا فتفوتة. لكن مثلا كون القتلة تعمدوا إصابة طعنات مركزة في مكان وشم الصليب على الرسغ؟!؟! و لما الـ إف بي آي تابعوا الدردشة بتاعته واضح أنه زودها كتير مع المسلمين و استفزهم جامد. مثلا اقرا المقال المكتوب في جريدة الـ Star Ledger و ده كلامهم:

One of the victims, 47-year-old Hossam Armanious, spent some of his spare time in chat rooms devoted to the Egyptian religious sect, at times proselytizing and at times writing about persecution of Coptic Christians by Muslims, family friends said.

Armanious' hobby took a dark turn about two months ago, friends said, when he was threatened after writing comments deemed an insult to Islam by another person logged in to a chat site.

"Some Muslim guys said if you don't stop this, we're going to come out and kill you," said a family friend, who requested anonymity, citing fears for his safety.


تعرف يا نيوترال: أنا فاكر زمان دخلت البال توك و سمعت الناس اللي بتتمسخر على الإسلام و لقيتني وأنا مسيحي بامسك المايك عشان أشتمهم و أقول يا أولاد الكلب محمد قاعد و باقي...إلخ. أنا ياللي أنا مسيحي أخدتني العصبية جامد. مابالك يا حبيبي بالشيخ دمشقية و شلة أسامة بن لادن اللي بتطلع هناك و دي القهوة بتاعتهم! وأنت عارف عقلية المسلم عامة يقول لك سب أبويا و لا تسبش ديني...يا نيوترال، دول البهايم عملوا أغاني مسخرة على الإسلام بشكل مقزز...عشان كدة قلت لك ابعد عن وسط البال توك تماما...و بدل البالتوك أنا أهو..كلمني هههههههههه بس ابعد عن البال توك....بيئة أوباش فعلا.

والله عمري مادخلت الهباب ده وبعدين أكلمك تاني وأروح ألم النسوان من الدير:eek:

لا ياعم يفتح الله:no2:

طيب هما هيجيبوا عنوانه إزاي من البالتوك:what:

لو الموضوع سهل كده يبقي أنا في خطر
الجدع إستشهادي المستقبل شكله مش مريحني وممكن يتجنن ويعملها

أنا شايف أنك تشهر إسلامك و تريح بالك من كل ده....تبقى قبطي ملحد مسلم و حلاق في نفس الوقت و جزار سفنكترات...السفنكتر بجنيه.

:lol2:

انا اكرة السب ولكني مع الأنتقاد البناء
و رغم ذلك لا يوجد شيء علي هذة الأرض او سبب كهذا يستحق ان يودي بحياة اسرة
اخلص التعازي لهم
(f)

و إليكم آخر ما جاء بالأنباء عبر قناة الـ إي بي سي الأميركية:

http://ww2.7online.com/global/video/popup/...=9&rnd=84546774

http://abclocal.go.com/wabc/news/wabc_0116...edfamilypm.html

و نجد أن كل الأنباء تشير إلى أن ما حدث قد يكون متصلا بسخطة غضب و ثأرا قام به المسلمون المتطرفون بحق الله، الرحمن الرحيم.

The homicide, according to published reports, may have been an act of rage on the part of an Islamic extremist group.

Police are still investigating whether the brutal murders were committed because of an exchange about religion in a chat room on the Web.

و لا يزال البحث جاريا. هنا إبراهيم عرفات :D

إبراهيم

لا شيء يبرر البربرية.
ويمكنني أن أضع بنادي للفكر مئات الأخبار عن قتلى يموتون كل يوم بمثل هذه الظروف.

لكنك وضعت خبرك منذ البداية وكأنه بالتأكيد نتيجة عن مشكلة (مسيحية/إسلامية)
وهذا ما أندد به من ناحيتي.
حتى الآن أنت تقول "قد".
وقد هي صيغة التوقع لا التحقيق. عد لنا يا صاح بخبر صحيح ويمكن عندها النقاش حوله. أما هذه الأخبار الجرائمية فمع عنفها وصعوبتها لأهل الضحايا فيفضل لأهل الضحايا بالذات عدم المتاجرة بها في وسائل الإعلام ولا بالنوادي.

تحياتي لك. (f)

اقتباس:لكنك وضعت خبرك منذ البداية وكأنه بالتأكيد نتيجة عن مشكلة (مسيحية/إسلامية)
وهذا ما أندد به من ناحيتي.
حتى الآن أنت تقول "قد".

عزيزي طارق:

تحياتي،

لو دققت فيما كتبت أعلاه لوجدت أنه، و مع احترامي لك، يتناقض مع المنطق لأني إما تكلمت بشكل قطعي أو استخدمت لغة الـ إحتمال. يا طارق، أنا في أميركا منذ 12 سنة على الأقل و أعرف كيف أصيغ أفكاري بشكل دقيق. أعرف الفرق بين "may have been " و بين الإقرار بحقائق مفروغ منها. أنا لم أقل أبدا أني أملك نتائج قاطعة بل أنا مع المرتقبين و الذي يقرأون و يستقرأون الأحداث و لكل شخص إنطباع خاص. أعتقد أننا لا يجب أن نصادر حق الناس في تكوين انطباعات خاصة بهم و لكن يجب أن نسألهم: ما الذي يجعلك تشعر بهذه الطريقة؟ لا أن نندد بهم و كأنهم قاصرين و لا يعرفون يمينهم من شمائلهم.

اقتباس:أما هذه الأخبار الجرائمية فمع عنفها وصعوبتها لأهل الضحايا فيفضل لأهل الضحايا بالذات عدم المتاجرة بها في وسائل الإعلام ولا بالنوادي.

هذا شيء يخص أهل الضحايا و ليس يخصني. كل واحد مسئول عن طريقة تصرفه. لكن لا تقدر أن تلوم إنسان جريحا يضع عناصر الحزيرة أي الـ puzzle إلى بعضهاو يصرخ من شدة ألمه عوضا عن أن تكفكف دموعه و تبكي معه. و لعلمك وسائل الإعلام في اميركا عندنا ليست بحاجة إلى "أسرة الضحايا" حتى يرون الوجه المضيء المشرق لمن يغتالوا الحياة و يؤثرون الموت على الحياة. يكفي أن تنطق ببعض الأسماء و تقص بعض الأحداث فيجيبك الأميركي بابتسامة: here is your answer; consider the source


من فينا يا طارق يريد أن يجعل أهله و ثقافته و ماضيه بهذا الشكل؟! أنا شخصيا دار اليوم بذهني سؤال واحد: هل نحن كمسلمين، كمجتمع مسلم، يمكن أن نصل لهذا الحد؟ في نظر الأقباط أنا مسلم لأني ابن المجتمع المسلم. و يخجلني أن مجتمعي و شعبي المسلم يمكن أن يصل بهم حد الإنتقام إلى هذه الدرجة.

لا داعي لاستباق الأحداث. معك حق. و لكن إذا ثبت كل ما تكهننا به من خلال عناصر الأحداث، فسأكون متألما جدا و لن يكفيني من عبارات الأسف لأقولها لأي قبطي: آسف أننا فعلنا ذلك معكم.

و تحياتي لك يا طارق.

(f)

الحقيقة يا زملاءي الاعزاء لا اصدق ان الجريمة دافعها ديني وكما ان المحققون والشرطة ايضا لا يعتقدون ذلك

ومازال التحقيق جاريا لذلك من الافضل عدم استباق الاحكام

و براي انا ان الجريمة قاسية جدا ويبدو ان اسبابها اكثر من دينية

ربما خلافات بين الاقباط انفسهم او جريمة في الحي من مجرمين العصابات


وكما تعلمون جرائم عديدة وقاسية جدا مثل هذه تنفذ من قبل مجموعات العصابات

ومن اجل التسلية او المال

او ربما الانتقام

انتبه جيداً لما كتبته أنا عزيزي إبراهيم

قلت لك أنك جعلت من موضوعك وكأنه تحقيقي وذلك بعنوانه:

اقتباس: برنامج البال توك للدردشة يتسبب في ذبح أسرة قبطية في نيوجيرسي  

وقد قلت أنا :

[QUOTE]لكنك وضعت خبرك منذ البداية وكأنه

وما يفهم من العنوان هو أمر تحقيقي يراد منه أن الدردشة في البالتوك هي سبب الجريمة وذلك غير متحقق بمحتوى الموضوع.
بينما أنك بداخل الموضوع تتردد بين توخي الحذر وبين التنديد بالعقلية العربية.
لذا كما ترى ليس هناك أي تناقض، فقط اقرأ جيداً ما أكتبه فأنا أحسب كل كلمة وحياتك.

عزيزي
لست أنكر عليك نقد العقلية العربية غرباً وشرقاً، لم تكن أول الناقدين ولن أقول أني أولهم ولا آخرهم بهذا المنتدى.
ولكني أدعي أن نقدها بما ليس فيها وبالتجني عليها هو بالذات ما يسيء لأي طريق فعال وحضاري للنقد.
لا أريد أن أنتقد العقلية العربية باتهامها بما ما لم تفعله ، هذا ظلم والظلم هو أشد وأقسى ما يمكن أن يفعله الإنسان وهو ما سيكون له رد فعل مضاد لما نريد. إنه يدعم أفكار التآمر والمؤامرة على كل ما هو عربي.
ولا أظنك من هؤلاء.
اترك يا عزيزي لوسائل الإعلام بأمريكا عملها.
واترك للقضاء وقته الذي لا بد له منه. وتعال نتحدث ونتناقش حول مآسينا العظيمة المعلقة.

فائق تحياتي. (f)