كانت هناك غازات وغبار تحول قلبها إلى نجم وأطرافها البعيدة إلى كواكب غازية وثلجية (المشتري زحل أورانوس نبتون بلوتو ومؤخرا سدنا sedna) وأخرى قريبة من ذات النجم ذات وجه صلب ربما أنها فقدت قوقعتها الغازية بسب قربها منه ( كعطارد الزهرة ، الأرض و المريخ) وتحول الثالث منها قربا لهذا النجم إلى كوكب تعيش فيه مملكتين من الكائنات نباتية وحيوانية ،هاتين المملكتين تفرعتا وتشعبتا وأوجدتا أنماطا مختلفة من الأشكال والألوان ونظما حيوية غاية في الدقة والتعقيد ووجد معها مخلوق متميز ومتفرد في الشكل الجسدي والجوهر العقلي وهو الإنسان ..

نعود إلى ما بدأناه عندما تحدثنا عن الغاز والغبار وهما عبارة عن جزيئات أو عناصر المادة التي تتكون من اتحاد مجموعة قوى : نووية قوية وضعيفة ، كهرومغناطيسية ، جاذبية ، وفراغ أيضا!!!
تلك الكهارب المكونة للذرة تحمل شحنات سالبة( الكترونات) تدور حول كهارب موجبة الشحنة في قلب النواة(بروتونات) مصحوبة بشحنات متعادلة الشحنة( النيترونات) .

ولو تعمقنا أكثر في قلب النواة لنفحص تلك البروتونات والنيترونات فسنراها تتكون من كوركزات ؛ كل بروتون وكل نيترون مكون من ثلاثة منها ، و تبعا لاختلافات تلك الكوركزات يتحدد كونه بروتونا أو نيترونا ، تلك الكوركزات غير موجودة في الطبيعة بشكل منفرد أو مطلق في شكل مادة ..

بقي لدينا الفراغ الذي تحدثنا عنه سابقا في الذرة حيث يمثل جزءا كبيرا منها مقارنة بالنواة حيث تسبح فيه الإلكترونات ، والمعنى أن أي مادة ( ذرة) تحتوي في داخلها فراغا! ولتقريب الصورة لو كبرت نواة الذرة إلى حجم كرة المضرب لتحولت الذرة إلى حجم مائة ملعب كرة قدم ، فهل لنا أن نتصور كيف يمكن أن يحدث ذلك؟! وأيضا كل ذرة فيها حركة للإلكترونات داخل هذا الفراغ فعندما يتحرك الإلكترون حول النواة فانه أيضا يتحرك حول نفسه حركة مغزلية ، بمعنى هناك اهتزازات في غاية الدقة والصغر مع هذا الفراغ في هذه المادة!!!
تصوروا ! لا شك أنه عالم غير عالمنا!!!

حسنا اعتقد لدينا أرضية لننطلق للغز الأكبر في طبيعة المادة والفراغ عندما ننظر إلى السماء من فوقنا ونبصر ملايين المجرات تحتوي ملايين النجوم!!

تصوروا ملايين المجرات تحتوي ملايين النجوم فيما يقارب كل نجم حجم نجمنا الشمس تقريبا
فكروا الآن بمقدار الفراغ الذي يحتوي ملايين المجرات التي تحتوي ملايين النجوم
ولنأخذ مجرتنا التي تحتوي ما يقارب مائة مليون نجم ويبلغ اتساعها مائة ألف سنة ضوئية!!

هل تخيلت الآن مقدار الفراغ الهائل الذي يلف تلك المجرات بحيث تظهر فيه تلك المجرات كنبضات كهربائية في غرفة مظلمة..

فإذا ما أضفنا ذلك الفراغ الداخل في تركيب المادة فستكون المادة في الجوهر أقل في تكوين محتوى الكون.


سؤلنا التالي: كيف نشأ الفراغ؟

يبدو من خلال نظرية الـ big bang أن الفراغ نشأ مع المادة وقت الانفجار الكبير وأخذ يتمدد
وهذا يوحي بأن الفراغ نشأ من المادة أو على الأقل مصاحبا لها ، لكن الأمر في هذه الفرضية يختلف تماما..

نعود إلى موضوع الكوركزات حيث تقول هذه الفرضية أننا لو استطعنا تفكيك البروتون والنيترون إلى مكوناتها الأساسية من الكوركزات فإننا سنحصل على ما لم يخطر ببالنا!!
سنحصل على هذا الفراغ!!!
ونظريا في هذه الفرضية يمكن أن تتحول المادة إلى فراغ ، والفراغ إلى مادة ؛ فيتحول الفراغ إلى مادة وهو ما يحصل في أنحاء هذا الكون حيث المادة تنشأ من الفراغ ، الذي يتكون من الكوركزات المطلقة ، وتتحول المادة إلى فراغ حيث الثقوب السوداء ، وإذا علمنا مسبقا أن المادة تحتوي الفراغ أصلا ، فليس الأمر خياليا محضا! أليس كذلك؟

وبهذا فإن الكون ينشا المادة من الفراغ فيتكون الغاز والغبار فيشكل لنا نجوما وكواكب ومجرات ، وفي جانب آخر حيث الثقوب السوداء فإن المادة تتحول إلى فراغ مرة أخرى وينساب في الكون!!

نرى الماء عندما يسخن يتحول إلى بخار يرتفع فيتكثف ويصبح ماء من جديد ، ونعلم على سبيل المثال أن غازين هما:الأوكسجين والهيدروجين مختلفين تماما إذا كانا غير متحدين ، وعندما يتحدان يكونان جزيئا مختلفا كليا يسمى الماء ، ،وهكذا بقية العناصر في الجدول الدوري مجموعة من الخلطات تكون عناصر وجزيئات المادة المختلفة ، ونعلم أن زيادة أو نقص الوزن الذري في الذرة يوجد عنصرا آخر، من هنا فقضية تحول المادة إلى فراغ ، والفراغ إلى مادة ليس بعيد منطقيا خاصة أنهما موجودين وليسا عدما..

والحجم الهائل للفراغ هو الذي يؤدي إلى أن يتحول جزء منه إلي مادة ، ولو سرحنا قليلا لنتخيل كم من الفراغ اللازم لتكوين غرام واحد من المادة فسنحتاج إلى ما يقرب من 66 كيلو متر مكعب من الفراغ!! وحتى تحصل على ما يوازي وزن جسدك البالغ 60 كيلوجرام تحتاج إلى أربعة مليون ونصف كيلو متر مكعب فراغ تقريبا!!!
ماذا يجري!؟
معادلة الفذ اينشتاين في النسبية توضح العلاقة بين المادة والطاقة في الكون الحقيقي النمطي ، ونظرية الكم توضح عالم الذرة متناهي الصغر في كون لا نمطي ، أما هذه الفرضية فتبني علاقة بين المادة والفراغ ، ومن هنا يظهر أن المادة تختزن كمية كبيرا جدا من الفراغ لو قدر لها الانطلاق!

ما هو السر الذي يجعل الفراغ ينضغط بها الحجم الكبير إلى مادة صغيرة جدا ؟
نجد هنا أن الجاذبية هي المسؤولة عن تلك العملية الرهيبة بتحويل الفراغ إلى مادة ، وسرعة الجاذبية هذه تتجاوز سرعة الضوء أضعافا مضاعفة وبهذا نعرف كيف بقي بلوتو على مسافته البعيدة من الشمس( ما يعادل 60 وحدة مسافة من الأرض للشمس) ظل مرتبطا بها بسب حقل الجاذبية للشمس ، ففي حين أن نور الشمس يحتاج خمس ساعات ونصف تقريبا حتى يصل إليه فان الجاذبية تصل إليه في نحو 0.017 سبعة أعشار من الثانية ، وفي حين أن اقرب نجم للشمس يبعد ثلاث سنوات ضوئية تقريبا فان سرعة الجاذبية لو قدر لها إن تسير مثل الضوء لوصلت إلى أقرب نجم في ثلاثين ثانية فقط!!!

ماذا يحدث عندما تتحرر الجاذبة من المادة؟

ما سيحدث و ببساطة جدا هو أن تتحول المادة إلى فراغ !

كيف تنشأ المادة من الفراغ ؟!
معلوم أن الجاذبية لا كتلة لها وكذلك الفراغ لا كتلة له ، لكن عندما يكون الفراغ هائلا فسيتحول من اللاكتلة إلى الكتلة تحت ضغط الجاذبية فتتكون لدينا المادة ( الذرة) المكونة من كتلة سالبة وموجبة وكتلة متعادلة الشحنة وفراغ محبوس في داخلها..

إن الموجات الكهرومغناطسيسة ( بما فيها الضوء) تظهر شكلا اكثر تطورا للفراغ حيث أنها ظهرت من المادة منعدمة كتلتها وشحنتها وهي المرآة الحقيقية الدالة على الفراغ والجاذبية المكونان للمادة اللذان لم نستطع بعد قياسهما كونهما داخل المادة فاصبحا خارج القياس ، من جانب آخر فأن دور الجاذبية والفراغ في المادة جوهري وهي نتاج لهما و مرتبطان أو ممتزجان داخلها وقد حان الوقت لكشف قناعهما الآسر الخلاب!
.
كيف نشأ الفراغ؟!

اعتقد أن الجواب أضحي الآن أقل تعقيدا ، فهل يمكن أن يكون العدم مكونا من مكونات الفراغ ؟ أو أن هناك وسيط آخر بينه وبين الفراغ؟
يبدو أننا بدئنا نقترب من العدم الذي يبدو أن الجاذبية والفراغ انفرجا منه وكونا المادة التي تحويهما جميعا! لكن أخشى عندما نكشف هذا القناع فلن نجد غير (العدم) وهذا ما سيدفعنا إلى التحول نحو المادة لنقبل جبينها.:kiss2:.

وأخيرا أرى أن سر الوجود يكمن في هذا الفراغ ونحن بحاجة إلى علم يعنى به!

تحياتي..

فما تعليقاتكم الكريمة،،
:wr:

عزيزي دوف ..

كنت ذات مرة أتناقش مع أحد دكاترة جامعتنا .. وتفرع بنا النقاش حتى وصلنا إلى الفراغ الذي تكلم عنه ..

ذكر لي تجربة أجريت في الفراغ لمعرفة الجسيم الذي ياخذ أبعاد بلانك ...


قال انهم وضعوا مرآتان في الفراغ .. بحيث جعلوا المسافة بينهم صغيرة جدا جدا ..


وبعد فترة وجدوا ان المرآتان تقتربان من بعضهما البعض ..


فسروا هذا التقارب بوجود موجات داخل الفراغ .. ادى مرورها في المرآتان إلى حدوث ما يسمى بالـ( standing waves ) .. بين جداري المرآة ..


مما أدى إلى اختلاف نسب الموجات اللاتي بين المرآتان واللاتي خارجها .. مما ادى غلى تقاربهما من بعضهما البعض ..


أنا لا أذكر التفاصيل إذ أنه اخبرني قبل سبعة أشهر .. وقد أكون قد أضعت جزئية مهمة ..


ولكن لعل كثرة الاخطاء تجعل أحدا من الملمين بالموضوع يدخل ويثري الموضوع فأكون بذلك ساعدت في إثراء هذا الموضوع الرائع ..


تحياتي لك عزيزي دوف ..

يذهب الكثير من العلماء حاليا الى قبول نظرية تسمى String Theory (أي نظرية الخيوط؟). و تقول هذه النظرية أن الكواركز (أصغر أجزاء المادة المعروفة) تتكون ذاتها من جسيمات بالغة الصغر على شكل خيوط. و هذه الخيوط تهتز مثل أوتار العود أو الجيتار باتجاهات مختلفة، و تختلف خاصياتها باختلاف ترددات الاهتزاز، منتجة مواد مختلفة تماما كما تنتج ترددات الاوتار المختلفة أصواتا معينة. و هذه الاوتار تتحرك في فضاء له عشرة أبعاد (أي الثلاث أبعاد التي يمكننا رصدها، بالاضافة الى سبعة أبعاد أخرى).

سمعت حوارا شيقا على الراديو مع أبرز العلماء العاملين في هذا المجال، Brian Greene, و الذي ألف كتبا عن هذا الموضوع أهمها Elegant Universe و مما لفت نظري أن المذيعة سألته بشكل مباشر، "هل تعتقد بوجود اللـه؟" فقال لها، "لا يوجد أي دليل على وجود اللـه."

اقتباس:كنت ذات مرة أتناقش مع أحد دكاترة جامعتنا .. وتفرع بنا النقاش حتى وصلنا إلى الفراغ الذي تكلم عنه ..

ذكر لي تجربة أجريت في الفراغ لمعرفة الجسيم الذي ياخذ أبعاد بلانك ...


قال انهم وضعوا مرآتان في الفراغ .. بحيث جعلوا المسافة بينهم صغيرة جدا جدا ..  


وبعد فترة وجدوا ان المرآتان تقتربان من بعضهما البعض ..  


فسروا هذا التقارب بوجود موجات داخل الفراغ .. ادى مرورها في المرآتان إلى حدوث ما يسمى بالـ( standing waves ) .. بين جداري المرآة ..  


مما أدى إلى اختلاف نسب الموجات اللاتي بين المرآتان واللاتي خارجها .. مما ادى غلى تقاربهما من بعضهما البعض ..  


أنا لا أذكر التفاصيل إذ أنه اخبرني قبل سبعة أشهر .. وقد أكون قد أضعت جزئية مهمة ..

عزيزي العاقل

ما ذكرته هو ما يسمى
A Force from Empty Space: The Casimir Effect

وقد تم قياسه مؤخرا ضمن هذه التجربة هنا


Explanation: This tiny ball provides evidence that the universe will expand forever. Measuring slightly over one tenth of a millimetre, the ball moves toward a smooth plate in response to energy fluctuations in the vacuum of empty space. The attraction is known as the Casimir Effect, named for its discoverer, who, 50 years ago, was trying to understand why fluids like mayonnaise move so slowly. Today, evidence is accumulating that most of the energy density in the universe is in an unknown form dubbed dark energy. The form and genesis of dark energy is almost completely unknown, but postulated as related to vacuum fluctuations similar to the Casimir Effect but generated somehow by space itself. This vast and mysterious dark energy appears to gravitationally repel all matter and hence will likely cause the universe to expand forever. Understanding vacuum fluctuations is on the forefront of research not only to better understand our universe but also for stopping micro-mechanical machine parts from sticking together.

http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/apod/ap040801.html
تحياتي وتقديري:wr:

اقتباس:  Logikal   كتب  
 
يذهب الكثير من العلماء حاليا الى قبول نظرية تسمى String Theory (أي نظرية الخيوط؟). و تقول هذه النظرية أن الكواركز (أصغر أجزاء المادة المعروفة) تتكون ذاتها من جسيمات بالغة الصغر على شكل خيوط. و هذه الخيوط تهتز مثل أوتار العود أو الجيتار باتجاهات مختلفة، و تختلف خاصياتها باختلاف ترددات الاهتزاز، منتجة مواد مختلفة تماما كما تنتج ترددات الاوتار المختلفة أصواتا معينة. و هذه الاوتار تتحرك في فضاء له عشرة أبعاد (أي الثلاث أبعاد التي يمكننا رصدها، بالاضافة الى سبعة أبعاد أخرى).

عزيزي لوجكال

هذا موقع يعرض بالتفصيل عن الكوركزات بأشكالها الستة وكيف يختلف البروتون عن النيترون ضمن تركيية ثلاثة كوركزات من ستة
http://www.herts.ac.uk/astro_ub/a10_ub.html#Quarks

تحياتي وتقديري:wr:

هل تسمحون بتعريف الفراغ اللذي يدور عنه النقاش؟اقصد هل هو الفراغ المادي ام العدم.

تحياتي(f)

موضوع جميل وحافل، ولكن أرجو تسميته كوارك وليس كواركز.

العزيز صفوان، الفراغ هو الفراغ المادي وليس العدم.
فالفراغ المادي ليس "فارغاً" كما سبق ذكره من الأصدقاء. أما العدم فهو يعبر عن نفسه بنفسه.

اقتباس:  Logikal   كتب  
 
يذهب الكثير من العلماء حاليا الى قبول نظرية تسمى String Theory (أي نظرية الخيوط؟).

يترجمونها في العربية إلى: نظرية الأوتار، أو نظرية الأوتار الفائقة - SuperString Theory.

وراجعين...

[CENTER]E=MC^2[/CENTER]

يوجد بروتون و ضد بروتون

و كوارك و ضد كوارك

عندما يصدم البروتون بال ضد بروتون
الطاقة الناتجة عن هذا التصادم تتحول الى كتلة البروتون

و عندما يصطدم الكوارك بال ضد كوارك
الطاقة الناتجة عن هذا التصادم تتحول الى كتلة الكوارك

و الله يرحمك يا اينشتاين

أبو إبراهيم

[QUOTE]موضوع جميل وحافل، ولكن أرجو تسميته كوارك وليس كواركز

:9:

يدها فنجان قهوة تركي

سادة

من غير هال

ثلثين محروقة

و ثلث شقرة

لكن سأكتفي بالنسكافيه حاليا