غفل حزب البعث السوري أمرا هاما له علاقة بالزمان. تصورت سوريا أنها تستطيع أن تمارس اللبونة مع أمريكا و اليمين في إسرائيل متى ما اشتهت فعل ذلك. ولكنها لم تدرك الزمن كمادة استراتيجية هامة في اللعبة السياسية..

قبل سقوط الاتحاد السوفيتي, كان اليسار العربي المزيف يمارس دعارته و عهره على أبناء شعبه بحجة محاربة الامبربالية و إسرائيل. وقد أعدت دول اليسار لتلك الحملة على الامبريالية مجموعة من السجون و المعتقلات و المشانق. لأن تلك الحكومات اليسارية العربية تعتقد أن تحرير فلسطين و هزيمة أمريكا تبدأ من بتر الخونة و اجتثاثهم من أرض الوطن..

و كانت أمريكا في العقود القريبة الماضية تتغاضى على مضض من تجاوزات تلك الدول الارهابية, لحساباتها الدقيقة لليسار العالمي. الى أن زلت قدم صدام في اجتياحه لدولة في حجم الكويت الجارة الأنيقة لتخوم البصرة. كان يعتقد صدام أن أمريكا ستشجب و تستنكر و ستصدر هيئة الأمم قرارا لن ينفذ و تنتهي المسألة بضم الكويت للدولة العراقية..

الا أن أمريكا التي تحررت من الخوف اليساري و هيمنة السوفيت على دول اليسار, حفزها على ضرب العراق في فبراير 91 ثم بدأت تفكك مفاصل القوة العراقية بحصار اقتصادي زهاء 12 عاما انتهى الحصار في 9 ابريل و التقطت صدام من فوهة الحفرة في الدورة بعد قتل أبنائه و قدمته للمحاكمة التي ستنهي وجوده من على سطح الأرض..

الجانب الآخر من البعث, لم يستوعب النهج الأمريكي الجديد متكأ على اليسار الشرق الأوسطي في ايران و الجنوب اللبناني. مما يدل أن قادة البعث قد غرروا من قبل ماكر نوى نهاية البعث و الأسد من سوريا و العالم. فقد تلبونت سوريا على أمريكا بقتل رمزها اللبناني ( الحريري ) حين وافق على قرار 1559 وهو /ن أهم الأيات الأمريكية التي نزلت على سوريا..

وكما تصور صدام ردود فعل أمريكا, كذلك فعل الأسد, رغم أن الأخير رأى بعينيه ما وصل إليه صدام, إلا أن ما رآه الأسد لم يكن ببصيرته و بحسابات سياسية استراتيجية بل برؤية انفعالية من عمق ثقافة البعث الماضية..أيام اللولو و السداح مداح..واللي يعرف أبويا يشتكيني..الا أن أمريكا فعلت مع سوريا ما فعلته مع العراق القديم. فقد أوفدت القاضي ميليس الى لبنان و سرعان ما أوقف أربعة من عناصر الأمن اللبناني في سجن بيروت, و طالب بالتحقيق مع باقي القتلة في لبنان, الا أن الوساطة المصرية أنهت الخلاف الى فيينا للتحقيق مع المتهمين..

سوريا لا زالت تتلبون. و لا زالت تنشر الأكاذيب و آيات التضليل على الأمة العربية. ولا زالت تعتقد أن هناك فرد عاقل في الأمة يصدق أسد سوريا. فقد تبين لنا جميعا ومنذ زمن, أن الأسد لا ينطق الا كذبا حتى اسمه ليس الا كذبة فما كان يسمى أسدا ليس الا لبؤة أمام الأسد الأمريكي و. تطيعه و تخاف منه و تلبي طلباته بإتقان ليس له مثيل. فقد طبقت سوريا قرار 1559 و خرجت مهرولة الى سوريا تجر خلفها ذيول الخيبة و الشماتة من كل أحرار العالم, بعد خمسة عشر سنة من اللبونة على اجتماع الطائف..

و للذل السوري بقية. سنراه على تلك الوجوه القميئة و بين أصابع تلك الأكف الباطشة الدنيئة.

حسام راغب..

عشت اخي حسام
عشت

قضية القمع و التعذيب و التضييق على الحريات ان كانت اليوم تحظى باهتمام عالمي و مهم , الا انه و قبل بضعة عقود لم يكن الامر كذلك, و كانت و السجون و المعتقلات منتشرة في اغلب دول العالم الثالث و حتى في العديد من الدول الغربية كذلك... و كان الامر ينظر عليه كشيئ شبه طبيعي لا يثير الكثير من الاستغراب لا عالميا و لا امميا و لا محليا, و كان ينظر اليه على انه نوع من (الحزم) في التعاطي مع (الاعداء) الايديولوجيين و كان العالم و بالاخص الغربي يتسامح مع هذا الحزم خصوصا اذا ما تعلق الامر بانظمة قمعية حليفة له...

و بعيدا عن بروباغندا الحرب الباردة, فان اكثر الانظمة قمعا و اجراما بحق شعوبها عبر العالم... و من الامثلة الساطعة في هذا المجال نظام الخمير الحمر في كمبوديا و نظام بينوشيه في البيرو والانظمة في البيرو و بوليفيا و اغلب دول المريكا اللاتينية وصولا الى الانظمة العربية (المسماة ظلما باليسارية و هي ليست كذلك ابدا) الحليفة للغرب كالمغرب وايران الشاه و عراق صدام الخ...

و للمفارقة و الامانة معا فان اكثر التيارات التي تعرضت للتعذيب و التنكيل و الترهيب في تلك الفترة هم الشيوعيون بكل اصنافهم و في كل مكان و تحديدا في منطقتنا و بمساعدة سياسية و لوجستة غربية في اغلب الاحيان...

الان -و نتيجة الدعاية الامريكية الحديثة نسبيا- نسي بعض المفكرين تلك المرحلة و اهوالها و اقتنعوا تدريجيا -و بدون تفكير او تمحيص- بان امريكا كانت دوما حامية الحريات و الديموقراطية في العالم و ان الاتحاد السوفييتي كان اصل الشرور و القمع فيه...
ان كان عمر بعض ممن هو مقتنع بهذا الامر في العشرينات فذلك امر مفهوم... اما لمن عاصر او بحث وقرأ و تمعن في تلك المرحلة و ما زال مقتنعا فان ذلك ما يثير حقا الاستغراب....

اقتباس:  voodoo   كتب/كتبت  
 
و بعيدا عن بروباغندا الحرب الباردة, فان  اكثر الانظمة قمعا و اجراما بحق شعوبها عبر العالم... و من الامثلة الساطعة في هذا المجال نظام الخمير الحمر في كمبوديا و نظام بينوشيه في البيرو والانظمة في البيرو و بوليفيا و اغلب دول المريكا اللاتينية وصولا الى الانظمة العربية (المسماة ظلما باليسارية و هي ليست كذلك ابدا)  الحليفة للغرب كالمغرب وايران الشاه و عراق صدام الخ...

اخي الكريم قبل ان تكتب ياريت ان تتاكد مما تقول فنظام الخمير الحمر في كمبوديا هو نظام شيوعي يساري كان يتلقى الدعم من الصين مرة ومن الاتحاد السوفييتي مرة اخرى او احدى الدول الشيوعية الدائرة في فلكهما .
ونظام بينوشيه هو كان في تشيلي وليس بيرو ...!!!!
ودول امريكا اللاتينية كانت تحوي من الانظمة الحاكمة والعصابات المناوئة شتى الانواع وكلا الطرفين كان يمارس القمع والقتل والارهاب معتمدا" على الدولة التي تسانده .
والارهاب في الدول اليمينية كما تقول لم يصل الى 1% من ارهاب الانظمة التي تدعي السلم والسلام والمنظومة الاشتراكية .

اقتباس:و للمفارقة و الامانة معا  فان اكثر التيارات التي تعرضت للتعذيب و التنكيل و الترهيب في تلك الفترة هم الشيوعيون بكل اصنافهم و في كل مكان  و تحديدا في منطقتنا و بمساعدة سياسية و لوجستة غربية في اغلب الاحيان...

الان -و نتيجة الدعاية الامريكية الحديثة نسبيا- نسي بعض المفكرين تلك المرحلة و اهوالها و اقتنعوا تدريجيا -و بدون تفكير او تمحيص- بان امريكا كانت دوما حامية الحريات و الديموقراطية في العالم و ان الاتحاد السوفييتي كان اصل الشرور و القمع فيه...
ان كان عمر بعض ممن هو مقتنع بهذا الامر في العشرينات فذلك امر مفهوم... اما لمن عاصر او  بحث وقرأ و تمعن في تلك المرحلة  و ما زال مقتنعا فان ذلك ما يثير حقا الاستغراب....

لكن من الغريب ان يتم تزييف التاريخ القريب بهذا الشكل وتنسى قمع الحركات التحررية في اوربا الشرقية من قبل الانظمة الشيوعية واتمنى ان تكون كبيرا" بما فيه الكفاية لتتذكر ارهاب نظام تشاوسيسكو وزملاؤه الباقون . والقمع الذي حدث للشيوعيين في عالمنا العربي هو بسبب تصرفاتهم هم وافكارهم التي ينكرون فيها الايمان ببلدان تتعلق بالقضايا الروحانية وتعتبرها كفرا" او كانوا عندما يقوون ولو لوهلة صغيرة تجدهم يمارسون ارهابا" جسديا" وفكريا" .
لكن من الغريب ان يتم تصوير كل حركة مناهظة للقمع والارهاب والانظمة الدكتاتورية يتم تصويرها كأنها عميلة للأمريكان او غيرها وخائنة للوطن لانها لاتعترف وتلتزم بحب القائد وحزبه الأوحد ويجب القضاء ... .
وبدوري اسالك سؤال من خرج علينا بنظرية الحزب القائد ونظرية الديموقراطية داخل الحزب الحاكم فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عزيزي تروث..
اولا انا لست شيوعيا و لست بصدد الدفاع عن الشيوعية و لا انكر انها مارست القمع...
لكن فكرتي الاساسية هنا تقوم على ان القمع لسيت ماركة مسجلة للشيوعية فالكل مارسه بما فيها الانظمة الدائرة في فلك الغرب...

الان لدحض فكرتي هذه عليك بنفي حقيقة ان الانظمة الدائرة في فلك الرأسمالية و الغرب في العالم الثالث مارست القمع تماما كمثيلاتها الشيوعية , و ليس اثبات و تأكيد قمع الشيوعية كما فعلت انت في مداخلتك -الامر الذي لا انكره اساسا....

اقتباس:والقمع الذي حدث للشيوعيين في عالمنا العربي هو بسبب تصرفاتهم هم وافكارهم التي ينكرون فيها الايمان ببلدان تتعلق بالقضايا الروحانية وتعتبرها كفرا" او كانوا عندما يقوون ولو لوهلة صغيرة تجدهم يمارسون ارهابا" جسديا"

و ها انت هنا تدين نفسك بنفسك حين تبرر القمع و تعطيه اسبابا و ذرائع, و بنفس المسوغات الذي تعطيها هنا تم قمع كل معارض من اي ملة او عقيدة او توجه كان عبر العصور و ذلك ما تفعله كل الانظمة القمعية التي يبدو انك من طينتها,

ثانيا, بخصوص بينوشيه, لو راجعت مداخلتي :

[QUOTE] نظام بينوشيه في البيرو

لوجدت و بسهولة انني وقعت في خطأ غير مقصود جعلني اكرر البيرو مرتين بدل التشيلي و البيرو, و لكنك اثرت ان تستغل ذلك لكسب نقطة مع معرفتك بالنية, و ذلك اسوء اسلوب يمكن ان يستخدم في المحاورة...

بخصوص الخمير الحمر, مع كون نظامهم ماركسيا متطرفا, الا انني انصحك بالقراءة اكثر عن تاريخهم و علاقاتهم بالدول الشيوعية من جهة و الغربية من جهة اخرى, و الرجاء افادتنا ايضا عن من اسقطهم و اجتاحهم في النهاية و خلص كمبوديا
من شرورهم...

و اخيرا بالنسبة للرقم 1% من القمع اليميني نسبة الى اليساري الذي خرجت به علينا, الرجاء تزويدنا بالاثباتات الضرورية لذلك الرقم العجيب, ام ان الامر فقط مستقى من الماكينات الاعلامية الرأسمالية الجبارة زمن الحرب الباردة؟ و لي على كل حال عودة لهذه النقطة بالتفصيل (اي موضوع الاعلام و مدى معرفة الناس عن مستوى القمع في نظام ما....)

اقتباس:  voodoo   كتب/كتبت  
 

اقتباس:والقمع الذي حدث للشيوعيين في عالمنا العربي هو بسبب تصرفاتهم هم وافكارهم التي ينكرون فيها الايمان ببلدان تتعلق بالقضايا الروحانية وتعتبرها كفرا" او كانوا عندما يقوون ولو لوهلة صغيرة تجدهم يمارسون ارهابا" جسديا"

و ها انت هنا تدين نفسك بنفسك حين تبرر القمع و تعطيه اسبابا و ذرائع, و بنفس المسوغات الذي تعطيها هنا تم قمع كل معارض من اي ملة او عقيدة او توجه كان عبر العصور و ذلك ما تفعله كل الانظمة القمعية التي يبدو انك من طينتها

انا لا ادين نفسي ينفسي وادّعي بانني مــَـلــَــكْ بل بالعكس انا من رأي انه لا يجب الرحمة ابدا" مع اشخاص وانظمة لا تعترف بحقوق الاخرين وتقوم باذلال الناس حال قبضتهم على السلطة بل يجب اقتلاع هؤلاء من جذور الارض لانهم يستغلون مباديء الاخرين باحترامهم واحترام ارائهم ليستغلوها ضدّهم مثل هؤلاء لايجب اعطائهم اي فرصة من اي نوع كان الاّ ان يغيروا عقولهم والانظمة الشيوعية بعمومها من هذا النوع .
فلم تطالب من الاخرين احترامهم وهم لا يحترمون الاخرين .

اقتباس:بخصوص الخمير الحمر, مع كون نظامهم ماركسيا متطرفا, الا انني انصحك بالقراءة اكثر عن تاريخهم و علاقاتهم بالدول الشيوعية من جهة و الغربية من جهة اخرى, و الرجاء افادتنا ايضا عن من اسقطهم و اجتاحهم في النهاية و خلص كمبوديا  
من شرورهم...

عملية سقوطهم على ايدي القوات الفيتنامية كان بسبب لا علاقة له بما تقول لان الاضطهاد الانساني هو نفسه موجود في فيتنام وانصحك ان تعيد قراءة التاريخ لان الحرب كانت كانها بين مجرمين لم يتم القاء القبض عليهما وقت السرقة بل تم القبض عليهما وهما يتخاصمان حول تقسيم السرقة !!!!!!!!!

اقتباس:و اخيرا بالنسبة للرقم 1% من القمع اليميني نسبة الى اليساري الذي خرجت به علينا, الرجاء تزويدنا  بالاثباتات الضرورية لذلك الرقم العجيب, ام ان الامر فقط مستقى من الماكينات الاعلامية الرأسمالية الجبارة زمن الحرب الباردة؟ و لي على كل حال عودة لهذه النقطة بالتفصيل (اي موضوع الاعلام و مدى معرفة الناس عن مستوى القمع في نظام ما....)

اذا كنت من البداية مؤمن بوجود القمع اليميني الذي يزيد على القمع اليساري فهذا ما لا استطيع تغييره لك بهذه الاسطر وانت امامك العالم مفتوح على مصراعيه .
بالمناسبة انا عندما تكلمت عن اليمين كنت اقصد الديموقراطية بشكلها العام لان من الاحزاب اليمينية من تؤمن بالديكتاتورية وهي ليست بالضرورة يسارية .

لكن انا استغرب ان يتم اتهام كل من يطالب بالديموقراطية وحقوق الانسان بالعمالة ..... الخ من هذه الاوصاف التي تمت زرعها بعقول البشر .
وانا لا استغرب ان يخرج علينا بعد كم سنة من يقول ان هتلر كان من اولياء الله الصالحين لان امريكا حاربته ( وطبعا" الغرب معها ) ويطلق عليه من الاوصاف ما تغزل به عنتر بعبلة وكل هذا لان امريكا حاربته .

علينا ان نفكر ان الديموقراطية وحقوق الانسان هي قبل امريكا والغرب وستبقى بعدهما وان هم اتخذوها مبدأّ لهم فهذا ليس بسبب لنا لان نحاربها ونبصق عليها فماذا نفعل لو ان امريكا غدا" اعلنت انها اصبحت دولة اسلامية بكاملها وترفع لواء الاسلام ....... الخ . لكن ابقت على سياساتها كما هي بدون تغيير لكن الفرق انها اصبحت تفعلها بأسم الاسلام فهل يكون هذا سببا" كافيا" لنا لان نتخلّى عن اسلامنا .

اقتباس:انا من رأي انه لا يجب الرحمة ابدا" مع اشخاص وانظمة لا تعترف بحقوق الاخرين وتقوم باذلال الناس حال قبضتهم على السلطة بل يجب اقتلاع هؤلاء من جذور الارض لانهم يستغلون مباديء الاخرين باحترامهم واحترام ارائهم ليستغلوها ضدّهم مثل هؤلاء لايجب اعطائهم اي فرصة من اي نوع كان الاّ ان يغيروا عقولهم والانظمة الشيوعية بعمومها من هذا النوع .
فلم تطالب من الاخرين احترامهم وهم لا يحترمون الاخرين .

عزيزي ثروث... هنا بيت القصيد... انت تريد "اقتلاع جذور" البعض حفاظا على التعددية! ... بغض النظر عما اذا كان هذا الاخر فعلا يريد اذلالك و قمعك, فانك و بموقفك هذا ترتكب نفس ما تدعي انك تمارسه. نقطة على السطر.

جوهر الديموقراطية يكمن في ان تترك للاغلبية ان تقرر بنفسها, فاذا كان هذا الاخر وحشا كاسرا او سفاحا ظالما فان الناس بالتأكيد لن تختاره, اما ان تنصب نفسك حكما ووصيا لتتحول الى قامع و ظالم فانك تقع هنا في الخطأ الذي دوما تحذر منه ...

بالنسبة للخمير الحمر, فارجو ان تفسر لنا لماذا بقيت الولايات المتحدة تعترف بنظامهم كحاكم شرعي بعد الاطاحة بهو من قبل الفييتناميين (الشيوعيين)

اقتباس:اذا كنت من البداية مؤمن بوجود القمع اليميني الذي يزيد على القمع اليساري فهذا ما لا استطيع تغييره لك بهذه الاسطر وانت امامك العالم مفتوح على مصراعيه .
بالمناسبة انا عندما تكلمت عن اليمين كنت اقصد الديموقراطية بشكلها العام لان من الاحزاب اليمينية من تؤمن بالديكتاتورية وهي ليست بالضرورة يسارية .

لكن انا استغرب ان يتم اتهام كل من يطالب بالديموقراطية وحقوق الانسان بالعمالة ..... الخ من هذه الاوصاف التي تمت زرعها بعقول البشر .
وانا لا استغرب ان يخرج علينا بعد كم سنة من يقول ان هتلر كان من اولياء الله الصالحين لان امريكا حاربته ( وطبعا" الغرب معها ) ويطلق عليه من الاوصاف ما تغزل به عنتر بعبلة وكل هذا لان امريكا حاربته

.


بالنسبة للخمير الحمر, فارجو ان تفسر لنا لماذا بقيت الولايات المتحدة تعترف بنظامهم كحاكم شرعي بعد الاطاحة بهم من قبل الفييتناميين (الشيوعيين) بسنوات عديدة, و ارجو ان تشرح لنا ايضا السياسة الامريكية تجاههم (و رأي كيسنجر في الموضوع) ...

في الخلاصة يا زميلي, الانظمة القمعية هي واحدة سواء كانت شيوعية ام رأسمالية ام اقطاعية ام ثيوقراطية,
و مقدار القمع و الاضطهاد يختلف بحسب الدول و لكن الاعلام الذي هو بيد القوي, هو من يسلط الاضواء على ذلك النظام او ذاك.. و الرأي العام المسكين هو حصيلة الاعلام قبل كل شيئ... و سأعطيك مثالا بلد اسمه اوزباكستان (ان كنت سمعت به -ابحث عنه في الغوغل) يحكمه الان رجل مخبول مقرب من الغرب و سفاح في نفس الوقت - قتل منذ اشهر المئات -و ربما الالاف- من المتظاهرين دفعة واحدة... هل سمعت او قرأت او رأيت النواح العالمي بسبب ذلك؟ بالتأكيد غدا عندما اذا تغيرت المصالح ستسمع به و بجرائمه, و ربما سيحاكمونه, و لكن لماذا يا ترى ليس الان؟ اجبني....

اقتباس:  voodoo   كتب/كتبت  

لم تاتني بجديد وكل ماكتبته الان كتبته سابقا" .
لكن اوضح لك نقطة بالنسبة لفيتنام وكمبوديا فان كنت لا تعرف فان فيتنام كانت تدور في فلك المعسكر الشيوعي السوفييتي وكمبوديا في فلك المعسكر الشيوعي الصيني والصين والاتحاد السوفييتي تحاربا نيابة عن بعضهما البعض وبالواسطة .
هكذا بكل بساطة .

اما قضية اعتراف اميركا.....الخ .
كما قلت لك سابقا" ان اتباع امريكا الطريق الديموقراطي لا يعني ان علينا ان نتخلى عنه .ثم لم لا نقول ان سويسرا ديموقراطية وسلمية ونتبع اسلوبها ؟؟؟؟

لا افهم لم تريد ان نعطي الفرصة لاناس ان يتحكموا برقبتنا ونعلم انهم سيسيئون استخدام السلطة لا عن تخمين وحدس بل عن تجربة سابقا" .

[QUOTE]لا افهم لم تريد ان نعطي الفرصة

لان "اعطاء الفرصة,
لا يمكنك ان تحرم الفرصة عن اي كان من محاولة نشر ارائه و افكاره في المجتمع و يعود للناس ان يقرروا ما اذا كانوا سيقبلوه ام لا...
و اخيرا -و ليس دفاعا عن الشيوعية- و لكن ربطك المنهجي بين الشيوعية و الاستبداد خاطئ. تماما كما في مثالك عن سويسرا و الديموقراطية.....

و في المحصلة لم تبد اي اعتراض على فكرتي الرئيسية القائلة بان الانظمة القمعية قد تكون من كل لون و اتجاه..... و ان الاعلام هو الموصل الممتاز للقمع الى ما يسمى بالرأي العام....

مهلا أيها الرفاق..

نحن نتقارع بالأيدلوجيات و نغفل الانسان..

اليسار الذي بدأ به الخالد عبد الناصر كان رحمة للانسان العربي الذي ذاق اجداده الأمرين تحت سياط وسطوة الاقطاع و الحكم الأحادي زهاء 14 قرنا. و ما فعله عبد الناصر هو الثورة الحقيقية التي أنتظرناها جميعا..

أراد عبد الناصر أن يخرج الأمة من تلك الأزمة المزمنة, لكن الشر كان أكبر منه فسقط. الا أن الماكرين تبنوا الفكرة لأغراض خبيثة فأسقطوا الأمة و نالوا منها ضعف ما ناله التاريخ في ماضيهم التعيس..

الأيدلوجية نظريا ليست لها أي قيمة اذا لم تكن من طبيعة الانسان في ظرفه الزماني و المكاني. وما يحدث اليوم من اليمين الأمريكي أيضا لا يمت للانسان. لكنه على الأقل يكفل للانسان حياة حيوانية استهلاكية في الوقت الذي عز على الأمة أن يجدوها في ظل اليسار المزيف الآيل للزوال قريبا..

يمين أو يسار, لم يعد مهما اليوم في ربوعنا. ما يهمنا هو ابقائنا أحياء مستهلكين بقليل من الكرامة و قليل من الغذاء و قليل من الحرية..اذا كان ذلك ممكنا..!

راغب..