المصدر الدكتور امين محمد حطيط-عميد ركن قائد كلية القيادة والاركان سابقا -الديار 18 / 07 / 2006

‏ لم تستطع اميركا ان تنفذ القرار 1559 بشتى الوسائل التي لجأت اليها منذ ان فرضت هذا ‏القرار على ما تسميه «المجتمع الدولي» وجاءت عملية اسر الجنود الاسرائيليين لتتخذ قاعدة ‏انطلاق الخطة التي كانت موضوعة سلفا لهذا الامر، وقبل ان يسارع احد الى القول: «ان حزب الله ‏اعطى الذريعة ووقع في الفخ» نقول ان حزب الله نفذ وعداً معلنا ومارس حقا طبيعيا، وحدد ‏حجم العملية ومداها»، وبالتالي لم يكن في عمل حزب الله المتمثل بأسر الجنود اي اعتداء او ‏مفاجأة بل كان الوسيلة المتاحة الوحيدة لازالة أثار الاعتداء الاسرائيلي على المواطنين ‏اللبنانيين. على اي حال ان مجرد النظر في العدوان الاسرائيلي من حيث حجمه وطبيعة الاهداف ‏التي يتوجه اليها بنيرانه تنبئ وفي شكل قاطع ان عملية الاسر في كتاب وان ردة الفعل على ‏العملية في كتاب اخر ولا تقاطع بينهما ما يحملنا الى العودة فوراً الى الاصل والغاية التي ‏كان العدوان الاسرائيلي من اجلها وهنا نقول بكل وضوح ومن غير تحفظ او حذر انه القرار ‏‏1559 والاهداف التي رمى القرار اليها، وهي فتح الطريق امام المشروع الغربي في الشرق ‏لتضع اميركا يدها عليه، محاولات تعثرت حتى من افغانستان الى لبنان مرورا بالعراق وايران ‏وسوريا وفلسطين.‏

ان حرب اسرائيل على لبنان الآن هي بكل بساطة لتطبيق القرار 1559 الذي مضى عليه ما ‏يقارب السنتين، وكما كنا وما زلنا نعتقد بأن كل ما شهده لبنان من جرائم واضطراب منذ ‏صيف 2004 (موعد صدور القرار) كان من اجل هذا التنفيذ والسؤال هل سينجح ارباب القرار ‏بتنفيذه؟

ان الشرق الاوسط اليوم وبعد الدخول الاميركي المباشر اليه منقسم الى فريقين اساسيين: فريق ‏الاصالة والحق والعقيدة والمبدأ، وفريق التبعية والمال والشهوة، الاول يخوض حرب الوجود ‏والتمتع بالحق والحرية من غير تبعية او الغاء، والثاني ارتضى حياة التبعية والسلامة ‏للتمتع بما يسمح له من التصرف بمال او تسلط على شعبه، الاول سلاحه دمه وبعض ما يصل الى ‏يده من تقنية، والثاني سلاحه المال واعلى ماوصل اليه العالم من تكنولوجيا وسلاح مدمر..‏

ويتواجه الفريقان الآن على ارض لبنان مواجهة قد تكون الاخطر بمفاعيلها على مستقبل ‏الامور برمتها في الشرق الاوسط ليس لشهر او سنة بل لحقبة طويلة من الزمن قد لا تكون اقل ‏من قرن كما كانت معاهدة سايكس بيكو راسمة للمصير لقرن من السنين.. فالحرب الدائرة الآن ‏هي حلقة من سلسلة انها الحلقة الثأرية لهزيمة العام 2000، انها حرب اعادة الاعتبار الى ‏الجيش الاسرائيلي في لبنان، وتاليا حرب استئناف الزخم للمشروع الغربي الذي تعرض ‏لاخفاقات جسيمة بدأت بنصر ايار 2000 وتستمر. لذلك لا يبسطن احد الامر، ولا يصغرن الموضوع ‏ليحصره في ردة الفعل على عملية الاسر، الحرب الآن شاءتها اسرائيل واميركا حرب صياغة ‏مستقبل المنطقة، عبر هزيمة التيار المقاوم، هزيمة اذا استطاعت فعلها ستلقى الاصداء لها في ‏كل اتجاه وهي ليست معارك تحرير اسرى.. اذ لو كانت معالجة الاسرى هي الهدف لكانت العملية ‏قد تمت بأسلوب وبطبيعة اخرى معاكسة تماما لما يجري الان. فتحرير الاسرى لا يكون بـ:‏

‏- تدمير الاقتصاد اللبناني لتفاقم العجز في مالية الدولة ما يخضع الدولة لاحقا للاملاءات ‏‏(التوطين والتبعية للغرب).‏

‏- تدمير البنية التحتية لتعقيد الحياة وشل العمل والانتقال.‏

‏- عزل مناطق لبنان لمنع التواصل بين سكانها.‏

‏- تدمير او حرق كل مصادر الانتاج الغذائي بما يخلق فرص نشر المجاعة والفقر.‏

‏- وقطعاً لا يكون بقتل الاطفال والنساء في منازلهم وغرف منامتهم.. كما تفعل اسرائيل.‏

واذا كان العدو يتوخى من هذا السلوك: عزل المقاومة عن جمهورها ليسهل استهدافها ‏والغاؤها، او الضغط على كل لبنان بالحصار المحكم لاثارة الجمهور وزرع الفتنة الداخلية ‏التي عجزت كل المحاولات ومنذ سنتين عن اضرامها فان ما تبدى حتى الآن من ردات الفعل يظهر ان ‏النتائج جاءت خلافا للقصد، اذ ان الالتفاف الشعبي حول المقاومة لم يتأثر بخاصة من جمهورها ‏الحقيقي الذي لا تعول هي في الاصل الا عليه، لان المقاومة ليست غريبة عن هذا الجمهور بل هي ‏ترجمة حقيسقية لمعتقداته ومشاعره وآماله في المستقبل وفي المنطق لا يتخلى الانسان عن ذاته ‏ومشاعره، ولا يسقط في التجربة الا الضعيف الضعيف وهذا لم يكن يوما حال جمهور المقاومة ‏الحقيقي.‏

وفي الخلاصة نقول اذا كانت العملية هذه تهدف الى اسقاط المقاومة لاسقاط لبنان واسقاط ‏الممانعة في الشرق للمشروع الاميركي / الاسرائيلي، فان نجاح اسرائيل فيها لا يبدو ممكنا حتى ‏الآن، لنوعين من الاسباب، ميدانية وشعبية، واذا كنت قد عرضت للواقع الشعبي حول المقاومة ‏فانني وفي لحظة كتابة هذه السطور استطيع ان اقول وبكل تجرد، وبمنطق الخبير العسكري ‏الاستراتيجي او الميداني، ان المواجهة بين المقاومة واسرائيل تسجل ارجحية لصالح المقاومة، ‏وهذه الارجحية يستدل عليها:‏

‏- اولا من قدرة المقاومة على الامساك بزمام الامور، واظهار الافعال الكبرى التي تفاجئ ‏العدو وتدخله في الذهول، بدءاً من عملية الاسر ذاتها مروراً بمنع العدو من التقدم في الارض ‏اللبنانية، ما اسقط فرضية الهجوم البري، ثم كانت المفاجأة المذهلة للجميع والمتمثلة في ‏تدمير البارجة الاسرائيلية. اما في انتقاء الاهداف فكان هناك التوازن في الرد، مطار ‏مقابل مطار وسياحة مقابل سياحة ومحطة تكرير ومصفاة بترول مقابل مصفاة الخ.‏

والسلسلة تطول و«تفوقت» اسرائيل بل انفردت في ممارسة وحشيتها ضد المدنيين والاهداف ‏المدنية وهذا ليس نصرا بل عارا.‏

‏- ثانيا عجز اسرائيلي في المواجهة العسكرية المحض وكشف العورات العسكرية الاسرائيلية فقد ‏تأخر اخلاء القتلى ليومين وكان عجز عن تدمير منصة اطلاق صواريخ واحدة وتدمير دبابة ‏الميركافا، وفضيحة عدم جهوز العمق الاسرائيلي للدفاع، والرعب الاسرائيلي في النيل من ‏اهداف استراتيجية نوعية (الخضيرة) مقابل نجاح المقاومة بإصابة اكثر من موقع اطلاق مدفعي ‏او مركز قيادي واظهار فشل الدفاع عن حيفا واظهار عدم جدوى الباتريوت في ذلك واظهار ‏فشل البارجة ساعر في حماية ذاتها رغم كل ما تملك من تقنية عالية ثم ان هناك مليون ونصف ‏اسرائيلي في الملاجئ اما معنويات الجنوبيين فقد جعلتهم في جباه عالية ورؤوس لا تتطأطأ...‏

واذا عطفنا الحال اليوم على ما كان في اعوام مضت فإننا نستطيع ان نقول:‏

‏- اسرائيل لن تجد سهلا اجتياحا بريا قد تفكر به وتنفذه في الجنوب والارجح ان تحجم عنه وان ‏فعلت فستتكبد الخسائر التي لن يغفر لها او يتقبلها شعبها. (بدأت تسلم اعلاميا بصعوبة ‏ذلك).‏

لن تجد اسرائيل ما تتابع فعله الا تكرار ما فعلت... وان الانتقال الى قصف مركز ومباشر ‏للمدنيين يحمل المقاومة الى المبادلة بالمثل كردة فعل مقاوم وهي امتنعت حتى الآن عن ذلك ‏ولنر كيف ستتحمل اسرائيل ذلك ان نفذ ضدها.‏

‏- ان احكام الحصار على لبنان لن تكون له المفاعيل التي تتوخاها اسرائيل (حدودنا مع ‏سوريا اكثر من 600 كلم)‏

‏- ان توسيع الحرب الى سوريا امر لا تستطيع اميركا واسرائيل تحمل تبعاته الان خاصة وبعد ان ‏دخلت ايران بشكل مباشر على الخط واعلنت استعدادها لوضع الاتفاقات الدفاعية مع سوريا ‏موضع التنفيذ.‏

‏- ان اسرائيل لا تستطيع ان تتحمل حرب استنزاف تطول لاكثر من اسبوعين على جبهتها ‏الشمالية، حيث تتعطل الحياة في المنطقة الاستراتيجية الاساسية مع ما يترافق ذلك من تعطيل ‏الحياة السياحية والصناعية خاصة وان استراتيجيتها القائمة على نقل الحرب الى ارض الخصم لم ‏تفلح هذه المرة بجعل مرافقها بمنأى عن التدمير.‏

اننا نرى رغم كل الدمار الذي ألحق بلبنان ورغم كل ما يمكن ان يحصل من الطبيعة ذاتها ان ‏العملية العدوانية الاسرائيلية الراهنة، قاصرة حتى الان عن تحقيق اهدافها وهي لا تملك في ‏المنظور من المعطيات اي فرص للنجاح و لا نقول بتحرير الاسيرين (لان الاسيرين هما مدخل ‏للعملية وليسا هدفا لها)، بل نقول ان ما تريده اميركا واسرائيل من كسر الارادة المقاومة ‏والممانعة امر ليس بالسهل وقد باتت تقر الان بالاستحالة في تحقيقه، والنصر في الحرب كما ‏يعلم الجميع لا يكون بمنطقة تعزل او جسر يدمر، او طفل يقتل، بل ان النصر يكون بكسر ‏الارادة، وهو امر لا يكون الا بالاستسلام او التسليم من قبل الخصم، وكلاهما بعيدين عمن ‏اختار المواجهة ورفض سلوك طريق الخضوع، لانه قرر اولا سلوك طريق ذات الشوكة وهو يعرف ‏انه ينفذ قرار الامة (قرار الشعوب الواثقة بحقوقها وليست الانظمة الخانعة الساقطة تحت ‏الاملاءات الاميركية)، انه قرار شهداء مضوا، وقرار رجال لم يولدوا بعد، نعم انه قرار ‏الامة الشريفة العزيزة التي كان للمقاومين اليوم شرف ترجمته على الارض بجهادهم وعنفوانهم، ‏وهم يدركون ما يفعلون وما عليهم ان يفعلوا من اجل اوطانهم وامتهم.‏

وفي الواقع هناك ثبات واثق تمارسه المقاومة ومن ورائها شعبها كله وهو ما يعد نجاحا ‏اكيدا لها وهي التي ترد على كل شيء بمقدار لتبقي فعلها في اطار تعريف المقاومة «انها ردة ‏فعل على اعتداء» وان آلمها قول اخ او شقيق يتنكر لها او يكشفها للعدو فانها لن تتراجع ‏عن واجبها بتأثير اقوال او مواقف تحملها مسؤولية ما يحصل، او تمييز بين عمل مقاوم مشروع، ‏وممارسة غير محسوبة النتائج، فهي تعلم ان من يطلق ذلك لا يقول الا ما يملى عليه، وهو راكن ‏في دائرة العجز والخضوع للاميركي (تطابق بين الالفاظ المستعملة من قبل فريق الخانعين) وهي ‏تعلم ايضا ان هؤلاء لا قدرة لهم على معرفة عظمة التضحية في سبيل الحق وقد وقعوا رهائن ‏المال والشهوة والخضوع، لذلك لم تعول عليهم في الاصل في انطلاقها في المواجهة، ولن يؤثر ‏غيابهم عن صفوف المقاومين فالامور كما تبدو كلها مأخوذة في الحسبان، وان النصر لا يكون لمن ‏يستعجل الامور بعشوائية ويندم بل لمن يخطط وينفذ بهدوء اعصاب ويبقى مالكا للسيطرة على ‏الامور.. ان النصر لمن تكون ارادته الاصلب. وارادة المقاومة كما بات يقينا هي الاصلب ولن ‏تكسر وخاتمة الحرب تتجلى في اي ارادة تكسر واي ارادة تفرض، والامور بخواتيمها...‏

الشرق الاوسط اليوم يكتب تاريخه بدماء المقاومين في لبنان واراداتهم ولن يكتب تاريخ بمال ‏التابعين وخضوعهم، ولان ارادة المؤمن لا تكون الا استجابة لمشيئة الله، ولان الله هو القوة ‏المطلقة، لذلك نقول، مستندين على التحليل الذي تقدم، والايمان الذي نملك: اميركا ستحصد ‏فشلاً جديداً في لبنان سيفوق بقدره ما حصدت حتى الآن مما جنت ايديها، وسيكون هذا الفشل ‏المفصل الاستراتيجي التاريخي الهام على صعيد الشرق الاوسط برمته، حيث سيكون التاريخ ‏والاولويات وجداول الاعمال والقدرة على التهديد والاملاءات بعد عملية 12 تموز 2006 مختلفاً ‏عما كان قبله. اما المقاولون الصغار في المشروع فيكون لهم ان يبحثوا عن فـرص عمل جديـدة ‏اذا توفـرت.

الكندي · 07-20-2006, 07:48 PM

جرجس،

مقال ممتاز يضع النقاط على الحروف، وهو لا يختلف لا نصا ولا روحا عن مداخلاتي في هذا الموضوع:

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...47226#pid347226

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...47253#pid347253

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	مسيحيو الشرق الأوسط بين المواطنة والطائفية	العلماني	7	1,601	01-26-2012, 10:00 PM آخر رد: Rfik_kamel
	يا بابا ####### .. مسيحي الشرق ليسوا من رعاياك	نسمه عطرة	82	23,926	01-14-2011, 02:12 AM آخر رد: fares
	ما يزعجني العبارة الغبية بأن الشرق الأوسط سيخلو من المسيحيين وكأن الغرب سيستقبلهم	بسام الخوري	8	2,838	01-08-2011, 10:36 AM آخر رد: بسام الخوري
	هل تحول لبنان من سويسرا الشرق إلى كوبا الشرق ????	بسام الخوري	6	1,899	07-21-2010, 04:47 PM آخر رد: هاله
	حول عروبة الشرق ...	العلماني	139	37,382	05-16-2010, 06:34 PM آخر رد: jafar_ali60