فائدة :
طعن الزميل زايد جلال فى نبوءة رسول الله بقتل عمار و لا وزن لطعنه بعد اعتراف ائمة اهل السنة بتواتر الخبر و تصحيحهم لقول رسول الله ص : يدعوهم الى الجنة و يدعونه الى النار "
لكن الجدير بالذكر هو انه اثبت بذلك انهم لا يهتمون بنصرة رسول الله ص بل كل همهم نصرة نبيهم عمر و نصرة اسيادهم ابى سفيان و ابن اكلة الاكباد لعنهما الله
فنبوءة رسول الله ص تلك من معجزاته صلى الله عليه و اله
و لقد وصلتنا معجزات الرسول ص و فضائل اهل بيته و كذلك مثالب الخلفاء من بين الكتمين :
1- كتم محبى الرسول و اهل بيته ص خوفا من سيف بنى امية و طغاتها
2- و كتم الدولة الاموية و انصارهم الذين سموا انفسهم اهل السنة و الجماعة
و اليك شاهد مع ان الامر بالنسبة لاولى الالباب لا يحتاج الى ادلة :
يقول بعض علمائنا اعزهم الله :
حقا ، إن المجرم لابد وأن يترك علامة تدل على الجريمة

وإن كانت نوعية هذه العلامة تختلف بين مجرم وآخر

وأنا هنا بصدد الحديث عن جريمة من أكبر الجرائم التي وقعت في الإسلام

وهي جريمة تضليل الأجيال

وتزوير التاريخ الإسلامي

فقد سعت جماعة لإخفاء فضائل أهل البيت عليهم السلام

خصوصا فضائل عظيمهم أمير المؤمنين عليه السلام

كما سعت جهدها لكتمان مثالب غيره ، بل واختلاق فضائل لهم .



ولعمري إن هذه الحقيقة تتجلى كالشمس الظاهرة لمن يلاحظ روايتين في البخاري


الرواية الأولى :
عن أبي إسحاق : سأل رجل البراء وأنا أسمع قال أشهد علي بدرا قال بارز وظاهر

صحيح البخاري - ج 4 - ص 1460
دار ابن كثير ، اليمامة - بيروت - 1407

.......................


الرواية الثانية :
جاء رجل حج البيت فرأى قوما جلوسا فقال من هؤلاء القعود قالوا هؤلاء قريش قال من الشيخ قالوا بن عمر فأتاه فقال إني سائلك عن شيء أتحدثني قال أنشدك بحرمة هذا البيت أتعلم أن عثمان بن عفان فر يوم أحد قال نعم

صحيح البخاري - ج 4 - ص 1491
دار ابن كثير ، اليمامة - بيروت - 1407
..........................

فبالله عليكم

ما الذي جعل جهاد الامام علي في بدر قضية مجهولة ، وهو الذي قتل نصف قتلى المشركين ؟

وكيف يجهل مبارزته فيها ، والمبارزة كافية في أن يعرف الناس من يبارز ؟

وقد نهض عليه السلام ببدر ، وقد قال عليه السلام :

حتى لقد قالت قريش إن ابن ابي طالب رجل شجاع ، لكن لا علم له بالحرب

لله أبوهم ، وهل أحد منهم أشد لها مراسا ، وأطول فيها مقاما مني

لقد نهضت بها وما بلغت العشرين

فكيف يجهل نهوضه بها ؟
..........................


ألا يكفي هذا في كشف المؤامرة ؟!

...................
وليتك تطالع آراء ابن قدامة في هذا الموضوع.
..................


وقد وافق الشافعي على قوله هذا الإمام أحمد كما في (المسودة في أصول الفقه لآل تيميه.. الجزء الأول)
قال: لا يجوز نسخ القرءان بالسنة شرعاً ولم يوجد ذلك، نص عليه في رواية الفضل بن زياد وأبي الحارث وأبي داود وبه قال الشافعي، وأكثر أصحابه منهم أبو الطيب وغيره.

وقال الشيخ تقي الدين بن تيميه: والسنة لا تنسخ القرآن عندنا ولكن تخص وتبين. (المسودة لآل تيميه....
وقال موفق الدين ابن قدامة في الروضة: (يجوز نسخ القرآن بالقرآن، والسنة المتواترة بمثلها، والآحاد بالآحاد والسنة بالقرآن.....أما نسخ القرآن بالسنة المتواترة فقال أحمد رحمه الله: لا ينسخ القرآن إلا القرآن يجيء بعده. قال القاضي: ظاهره أنه منع منه عقلاً وشرعاً،

أما الذين جوزوا نسخ القرآن بالسنة كأبي الخطاب وبعض الشافعية قالوا لأن الكل من عند الله... روضة الناظر.
وأيضاً في المسودة في أصول الفقه نقل عن ابن سريج بجواز نسخ القرءان بالسنة المتواترة وقال: لكنه لم يوجد.

ورأى ابن قدامة أنه لا يجوز نسخ تلاوة القرآن وألفاظه بالسنة "أي المتواترة" فكذلك حكمه.....)
روضة الناظر الجزء الأول ص 224

لأن القرآن متواترٌ قطعي الثبوت والحديث الآحاد ظني الثبوت، ولا ينسخ المتواتر بالآحاد لأنه رفع لليقين بالظن، على الرغم أنه نسخ حكم مع بقاء الآية، (بل جمهور العلماء أن السنة نفسها لا ينسخ آحادها متواترها)...
والشافعي ومن وافقه هنا لا يفرقون بين أنواع السنة في عدم نسخها للقرآن، فسواء – عندهم- السنة المتواترة أو المشهورة أو الآحاد كلها لا تنسخه.

http://www.elforkan.com/7ewar/showthread.p...=745&page=5

...................

................
فاذا وجدنا فى مصادر مدرسة بنى امية روايات تطعن فى بنى امية او تثبت فضائل لرسول الله و اهل بيته ع فلا يشك عاقل فى صحتها.
................

العاقل هو من يتخذ منهج يسير عليه وليس الهوى. إما تشبيهك لكتب الروايات بالكتاب المقدس فخطأ. لأن التوراة والإنجيل من وحي الله عز وجل. اما كتب الروايات فقد تمت بمبادرة بشرية وبجهد بشري. ومن ثم لا مجال للمقارنة. ولابد أن يكون هناك ميزان نزن به الروايات. أما حجتك بحزب بني أمية فحجة داحضة لأن من المسلمين السنة الكثير الذين ثاروا ضد بني أمية.

العيب أنك لم تعلق على كلام سيدنا علي كرم الله وجهه وكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم اللذان شهدا لخصوم سيدنا علي بالإسلام والإيمان!!!

...............
و ابو سفيان و ابنه ابن هند لم يؤمنا اصلا كما اثبتنا من مصادر مدرسة بنى امية نفسها
...............

الروايات التي أتيت أنت بها لا تذكر اسماء أشخاص ومن ثم لا يمكن الخروج منها بشيء. كما أنها تصطدم اصطدامًا مروعًا بحديث النبي وكلام سيدنا علي ووصهما لخصوم سيدنا على بالإسلام والإيمان.

............
طعن الزميل زايد جلال فى نبوءة رسول الله بقتل عمار.........
............

لقد استشهدتُ بكلام علمائنا الأجلاء.

.................
فقد سعت جماعة لإخفاء فضائل أهل البيت عليهم السلام

خصوصا فضائل عظيمهم أمير المؤمنين عليه السلام
..............

العجيب أن تستشهد بالبخاري في فضائل سيدنا علي كرم الله وجهه. كتب أهل السنة حوت الكثير في فضائل آل البيت. وأهل السنة لا يسبون أحدًا من آل البيت على العكس من الذين يسبون صحابة النبي صلى الله عليه وسلم وبعض أزواجه.

.................
ما الذي جعل جهاد الامام علي في بدر قضية مجهولة ، وهو الذي قتل نصف قتلى المشركين ؟

وكيف يجهل مبارزته فيها ، والمبارزة كافية في أن يعرف الناس من يبارز ؟
................

المسلمون يعملون كفريق واحد يذوب فيه جهد الفرد. فالإسلام دين الجماعة ولا يقدس أفرادًا. بل إنك تكاد لا تقرأ عن جهد النبي صلى الله عليه وسلم في بدر.