بلال نبيل مالي عرفان شو بدي قلك
احتارت الالفاظ على لساني
كلامك رائع وهي هدية عالسريع :hony:
يعني ردودك عن جد متوازنة ومقنعة انت باين عليك مثقف لدرجة عالية وعندك رؤية متميزة
وبعد نظر سلامي لك ولا تنسى تدعمنا بمواضيعك القادمة بانتظار المزيد من مداخلاتك التي ترقى الى مستوى القصائد الابداعية
سلام بلال :hony:

مادمت محتار ..

فأعتنق كل الديانات سوياً ...

جوبيتر عم حاول اضحك ما عم اقدر شو اعمل

الزميل بلال نبيل كتب

اقتباس:لكن الغطرسة اللادينية مقيتة ـ فانا اعيش في احد اكثر المجتمعات لادينية و الحادا و لكن لم يناقش احد مطلقا في العقائد الدينية لانهم اناس متحضرون و يرون ان الانسان يتبع سعادته اينما وجدت سواء في الكنيسة او المسجد او النادي الليلي ..

مش فاهم الحقيقة أي غطرسة تتكلم عنها
هل مناقشة العقائد الدينية غطرسة
ياسيدي الفاضل عقائدكم الدينية التي تعتقد أن مناقشتها غطرسة لم تكتفوا بممارستها في معابدكم وعايزين تحكموا حياتنا بيها ومش عايزنا نناقشها
إذا كانت هذه غطرسة فماذا تسمي إغتيال فرج فودة ومحاولة إغتيال نجيب محفوظ

اقتباس:لكن اللادينيون العرب يمتازون بتطرف يفوق تطرف طالبان ... و هم يظنون معرفهم التاريخية و العلمية و الفلسفية المطلقة دون اي احترام لعقائد الاخرين.

تعميم ليس له أي معني وبعدين كقاعدة علمية كل فعل له رد فعل مساو له في المقدار ومضاد له في الإتجاه يعني إذا أنت كنت شايف تطرف من الملحدين فده رد علي تطرفكم

اقتباس:الالحاد ليست مبدا او ايدلوجية فهي ليست سوى فكرة فلسفية شخصية ، و من السخرية ان يحولها البعض الى ''شبه دين'' بل تهطل دموعهم من الفرح لاعلان الحاد شخص ما.

لم أري أحد يريد أن يحول الإلحاد لدين أو شبه دين ولم يصدر أي ملحد كتاب مقدس ولم تهطل دموعي فرحا لإعلان إلحاد شخص ما - أسأل كندي كده إن كان أستلم مني برقية تهنئة أو لا -

اقتباس:فالملحد قد يكون صهيوني او شيوعي او بعثي او انساني او شيطاني .. و لكن لا شئ يجمعهم!!  
فهل يعقل ان يؤيد الكثير في المنتدى اللاديني جورج بوش و هو المعادل الامريكي لابن لادن ... بل يمتدح بعضهم اسرائيل و هي الدولة الوحيدة التي انشات شعبا ووطنا بنا على الوعود الدينية ... فالملاحدة اليهود استخدموا الدين لبناء كيانهم ، و ملاحدة العربة و معهم الليبراليون الجدد تحولوا الى طابور خامس و انبطاحيين للتيار اليميني الديني الامريكي ...

كل ماتقوله تعميمات وأحكام غير موضوعية
ده رابط لموقع ملحدين أمريكان روح شوف بنفسك في باب السياسة إيه رأيهم في جورج بوش وإسرائيل

http://www.iidb.org/vbb/index.php

اقتباس:  Mirage Guardian   كتب/كتبت  

اقتباس:كنت مسلما وفي حالي ...ولما قرأت مايدور في النادي ضاع الذي معي وأصبحت حائرا فماذا أفعل أرجوكم أفيدونا .

أحياناً أظن أن هذا هو الهدف الغير معلن للجماعات اللادينية التى تهدف لنشر فكرها (نادى الفكر لادينى التأسيس والإدارة ولا يوجد مشرفين دينيين سوى فى ساحة عقائد وأديان كـ"فاترينة" حياد من يعارض منهم يدق رأسه فى أقرب حائط)
ثم إجتلاب مجموعة من الحيوانات الدينية المسماه "الإنسان العربى"..
ووضعهم فى الـ"كولوسيم" المسمى ههنا ساحة "عقائد وأديان"..
وترك كل حيوان دينى لتنتابه الحماسة بحرية الفكر والتعبير، فيعتقد - واهماً - أنه مجاهد فى سبيل الله، أو مبشّر على درب الرب..
(غالباً ما تكون معلومات هذا المجاهد عن ديانة المغاير أكثر مما يعرفه عن دينه شخصيا، وغالباً ما يستقى هذه المعلومات من جماعته، وبرؤيتهم، وبتفسيرهم، لا من فم المغاير نفسه كباحث محايد)
وتبدأ جولات المصارعة المسماه بطريقة لبقة "موضوعات مناقشة"..
ويغمد كل مصارع نصل سيفه لتسيل الدماء من بين النصوص..
وتتناثر أشلاء الكلمات المقدسة..
ويبتسم "قيصر اللادينية" من فوق عرشه ويزداد غروراً وثقة..
فها أنتم تثبتون أنكم همج.. بينما "قيصر" متحضّر..
تثبتون أنكم حيوانات دينية.. بينما "قيصر" إنسان..
تثبتون أن الدين أفيون تتعاطوه.. بينما "قيصر" أقلع عن هذا الإدمان..
تثبتون أن الدين فاشل فى أن يصنع منكم آدميين.. بينما "قيصر" هو أرقى فكراً وآدمية من دون حاجة للدين..
وتتصاعد الصيحات من مدرجات المشاهدين للحلبة..
وينضم المزيد من المشاهدين لصفوف المصارعين..
ومزيد من الجرحى والقتلى..
مزيد من الشك..
مزيد من التخبط..
مزيد من اللادينية..
مزيد من ابتسامة "قيصر"..

فى "كولوسيم" مثل هذا.. من الطبيعى أن نجد شخصاً مثلك مصاب بالإعياء فكرياً تمهيداً لتغير قناعاته..
ومن الوارد أن يدخل قائد من معسكر المغاير (معسكر المسيحيين فى حالتنا هذه) ليبتسم رافعاً إياك من شعرك، ناظراً لجماعتك (المسلمين فى حالتنا) ويرفع عقيرته قائلاً: "أنظروا مدى ركاكة دينكم.. هو خارج منه منه ليتحرر منكم"..
ثم بطرف عينه ينظر لـ"قيصر" الذى يخفض سبابته قائلاً: "مقاتل ضعيف"
ويمتشق قائد المعسكر سيفه لمرة جديدة..
لضربة أخيرة..
على وعد بمصارعات أكثر تشويقاً فى الحلبات القادمة..
ثم يسود الصمت الأبدى..
ينتهى الإعياءالفكرى، بالموت الفكرى، فيموت الله..
وتنتقل روحك لجنات النعيم اللادينى..
حيث لا قلق..
لا تفكير فى مزيد من الصراعات الفكرية..
حيث لا إله..
حيث لا قيود..
حتى هنا، تنتظرك حور الأعين اللادينية كاشفة عن ساقيها وربما كاشفة عما بينهما..
إنها حرة مثلك..
فالثم شفتيها واسكر من أنهار الخمر واللبن..
ولا تخشى من الـ"كولوسيم" بعدها..
فـ"قيصر" العظيم يعطى الدعم لمؤيديه..
سيعلمك متى تدق طبول الحرية بغرض الرقص الهمجى..
وربما تدخل "الكولوسيم" فى ثوبك الجديد بعد أن يجدد "قيصر" شبابك..
ستكون بلا حاجة لدروع المصارعين..
فليس لديك "تراث دينى" تخشى أن ينشب المصارعون أسلحتهم فيه..
ليس لديك "تاريخ دينى متخم بالسقطات" تخشى أن يعايرك المصارعون به..
فانزل "الكولوسيم" بلا روح تخشى فقدانها..
أنت ميت.. وليس لديك ما تخسره..

ااااه يا إلهى..
كم كان قرار عودتى من اللادينية للدين أمر صعب..
كم غضب "قيصر" لخسارته هذا المصارع الخبير، فأنا من تدرب فى قصر "القيصر" ذاته..

لذا..
هذه المرة.. سأنظر لكلا الفريقين (مسيحيين ومسلمين) رافعاً رأسك أمام أعينهم..
وأصيح متوعداًً: "أنتم من صنع هذا بحماقة الأرعن.. غداً يأتى يومكم.."
ثم أنظر لـ"قيصر" منكساً رأسى فى ألم وأقول:
"هو لك.."

عزيزي ميراج

هل تلوم اللادينيين بسبب حماقة الدينيين
جولات المصارعة بين الفريقين موجودة من قبل وجودنا بكثير وسواء تواجدنا أم لا فالقتال سيستمر
بمنتهي الصراحة في بعض الأحيان أشعر بالإرتياح عندما أشاهدكم تتقاتلون في الكوليسيم
عندما يتقاتل إثنين من ألد أعداءك ويدمروا بعض -ألا يدخل ذلك علي قلبك السرور:?:

هتقولي وليه الشماتة دي يانيوترال

وهل تركتم لنا خيار أخر:what:

بس في أحيان أخري بقول جايز الإتنين بعد مدة يفوقوا ونبتدي نبص لمستقبلنا

رئيس جمهوريتك الجاهل كان عامل لقاء مع صحفية إسمها جوديث ميلر ونشرته في كتاب إسمه لله99 إسما وسألته عن غياب الديمقراطية في مصر ورد عليها عم بهايم وقلها المصريين لاتصلح معهم الديمقراطية لأنهم غير متعلمين

في أخر زيارة له لأمريكا عمل لقاءات مع كريس ماثيو وشارلي روز وردد نفس الكلام

تخيل رئيس جمهوريتك الذي من المفروض أن يحسن تمثيلك أمام العالم بيقول عليك هذا الكلام أمامهم
المحزن إن جوديث ميلر في كتابها كانت بتتكلم بسخرية عنه وعن طريقة نطقه للإنجليزي وصبغة شعره
حسني الجاهل جاي تاني أمريكا في شهر أبريل علشان يردد نفس الكلام ويقولهم مش هتلاقوا أحسن مني

المحزن أكثر إن حسني نفسه مجرد جاهل وفاشل ثانوية عامة لكنه تجرأ أن يقول هذا الكلام

إيه اللي خلاه يتجرأ ويعمل كده:?:

عارف حسني هيقولهم إيه
الشعب المصري اللي أنتم عايزني أكون ديمقراطي في حكمه مفتحش بقه علي تزوير الإنتخابات ولاقانون الطوارئ بس طلع في مظاهرات علشان يمنع رواية ويعترض علي فيلم وهاج لما واحدة مرات كاهن أسلمت ودي عالم مينفعش معاها ديمقراطية

مش قيصر الإلحاد لوحده المستمتع بقتالكم في الكوليسيم فهناك أخرين مستفيدين

أنتم الإتنين بتصرفاتكم أوصلتونا إلي هذه الحالة المزرية فلا تلوم قيصر أن يستمتع بمشاهدتكم وأنتم تتقاتلون


وليس ثمة من مفر
لاتحلموا بعالم سعيد
فخلف كل قيصر يموت : قيصر جديد

عزيزي بلال....

من خلال مداخلاتك القيمه أستشف أن منطقك الأيماني يستند على ركيزتن:

- محدوديه إدراك الانسان مهما توصل العلم من تقدم.
- العدل (الالهي) بالحساب لما بعد الحياه.

سأبدأ بالمحور الاول..لا أتفق معك في هذه النقطه فعمر العلم القائم على أسس منهجيه لا يتجاوز سته قرون...تمكن الانسان فيها من تطوير أدواته المعرفيه لتفسير الكون والحياه بصوره واقعيه..ومكنتك أنت من حل إشكاليه علميه والزمن كفيل بحل الأشكاليات الاخرى فعمر العلم قصير كما ذكرت وهذه هي صيرورته التحول و التطور مع الزمن...
.

الا تتفق معي ياعزيزي بلال أن الكم المعرفي الهائل عبر هذه القرون الأخيره زلزل الكثير من المسلمات.. الم يصطدم نموذج كوبرنيكس مع ثوابت ومسلمات لاهوتيه..الا تتناقض النظريه الدارونيه مع الطرح الديني المثيولوجي في خلق الأنسان..

أتفق معك أن العلم وبالتحديد الفيزياء لا تفسر كنن الماده و الطاقه بل يقتصر دورها على الوصف الذي مكن البشريه من معرفه موضوعيه عن الكون.

أما بخصوس العدل الألهي..ألا تتفق معي أن هذا العدل في الحساب لا يتوفر في ظل عدم وجود تكافؤ حقيقي في فرص الإيمان ببعديه الزماني و المكاني..فهل يتساوى شخص عايش معجزه الهيه مع شخص لم يعايش...وهل يتساوى شخص تربى في مكه مع آخر في النرويج..

أنا لا أنظر للألحاد..وأنا مؤمن بوجود إراده واعيه وراء هذا الكون بنظره فلسفيه خاصه لا يتسع المقام لذكرها..

وأخيرأ..بمراجعه نقديه للأديان هل تستطيع إثبات قدسيتهاوعدم بشريتها..أنتظر الاجابه.


تحياتي...

عزيزى نيوترال (f)
يا من أغلقت ساحةً ما.. وبفضلك يجرى إقتراح ساحة أخرى..
يا ظل القيصر العظيم..
أنا لا ألوم القيصر..
هه.. وهل أجرؤ على لوم من يستغل جهل خصمه وعمى بصيرته؟
أنما أنا حزين يا سيدى..
فالجهًال قومى..
والعميان قومى..
والمتصارعون قومى..
والفاشلون قومى..

فالشرق أوسطى، يظل دائماً شرق أوسطى مهما إختلف الدين أو اللادين، تستطيع تمييزه عن شبيهه الإنسان..

أمر خطير يا عزيزى ظل القيصر يقشعّر له بدنى حينما أتأمل مستوى الحوار هنا فى "كولوسيم" نادي الفكر العربى (الأفضل من غيره)


فلان، يكتب عنواناً أسطورياً على وتيرة "الدليل القاطع على.. البرهان الأكيد على.."
وتفتح الموضوع.. لا تجد برهاناً ولا يحزنون..
وتصنع - كقارئ - حكماً مبدأياً على الكاتب بأنه "راجل هجاص وفنجرى بق وبيتعشى كوسة نيه"

تنزل بالـ"ماوس" لأسفل قليلاً لتشاهد كيف يتعامل البشر مع البشر، فتفاجأ بكارثة أبشع..
شخص لا يدافع ولا يوضّّح ولا يعلّم (ولا حتى ينكر الهجص)، بل يأتى بالمقابل من ديانة الفريق المنافس.. ويختم مداخلته بالمثل الشعبى الهابط "اللى بيته من زجاج لا يحدف بالطوب"
طيب يا "أبو جهل" المحصلة لكلاكما هى البيات فى الهواء الطلق (بدون بيت زجاجى أساساً)

المحصلة للقارئ، كلاكما يملك مؤخرة حمراء جميلة..
ويبتسم القيصر..


تنزل بالماوس أكتر..
تجد شخص يتظاهر بالتصوّف والورع والحكمة يكتب مداخلة مجملها "جزاك الله خيراً أخى الكريم (أبو جهل) لقد ألقنت الكافرين درساً لن ينسوه" (ثم ربعين قرآن من كتاب أولى ابتدائى)
والمضحك المبكى، أن صاحب الموضوع ممكن يكون لادينى (مش من المعسكر الدينى المنافس أساسا) بس يعمل إيه الغشيم غير انه يلوّش..

المحصلة للقارئ، هؤلاء القوم "ناس حافظة مش فاهمة"، ملقنين وليسو مفكرين..
ويبتسم القيصر..


تنزل بالماوس أكتر..
ترى شخص تنتابه نوبة هيستيرية وبارانويا وذهان وكبد وقوانص ويصيح:
مهما فعلتم، فأنا ثابت على دينى الذى هو الحق، وأى دين آخر هو الباطل.. (هكذا دون أى مبررات أو موضوعية أو موضوع أساساً)
طيب يا "أبو الطيابة" حد هرس صباعك؟
حد قال لك أن هدف النقاش هو إصابة المغاير بالذبحة الصدرية؟

المحصلة للقارئ، هؤلاء القوم يحاولون إقناع أنفسهم بالصياح أمام المرآه "أنا مش قصيّر قزعة، أنا طويل وأهبل"..
ويبتسم القيصر..


تنزل بالماوس أكتر..
تجد شخص أتى للكولوسيم بطريق الخطأ (غالبا تاه) فيذهل ويفاجأ ويفغر فاه ويقول..
ايها الحاقدون، أنتم عملاء للصهاينة، وأنا لدي تسجيلات من "أ ل م" تثبت المخطط المعد للمنطقة العربية وهذا الأسلوب الاستشراقى لن يفلح مهما حاولتم يا كفرة يا ولاد الكلب يا.. يا.. يا..

المحصلة للقارئ، هؤلاء القوم كل ما لديهم هو شمّاعة "نظرية المؤامرة" كنوع من رفض الواقع..
ويبتسم القيصر..


يا ظل القيصر العظيم..
أنا لا ألوم القيصر..
من يجرؤ على لوم من يذهب للكولوسيم؟
أنما أنا حزين يا سيدى..
فالجهًال قومى..
والعميان قومى..
والمتصارعون قومى..
والفاشلون قومى..

وقصّتهم قديمة..

"يحزّمون أحمالاً ثقيلة، عسرة الحمل، ويضعونها على اكتاف الناس، وهم لا يريدون ان يحركوها باصبعهم..
وكل أعمالهم يعملونها لكي تنظرهم الناس..
فيعرّضون عصائبهم..
ويعظمون أهداب ثيابهم..
ويحبون المتكأ الاول في الولائم..
والمجالس الاولى في المجامع..
والتحيات في الاسواق..
وأن يدعوهم الناس سيدي سيدي.."


ولعنتهم قديمة..

"لكن ويل لكم..... لانكم تغلقون ملكوت السماوات قدام الناس فلا تدخلون انتم ولا تدعون الداخلين يدخلون..
ويل لكم..... لانكم تطوفون البحر والبر لتكسبوا دخيلا واحدا، ومتى حصل، تصنعونه ابنا لجهنم اكثر منكم مضاعفا..
ويل لكم..... لانكم تعشرون النعنع والشبث والكمون وتركتم اثقل الناموس الحق والرحمة والايمان..
كان ينبغي ان تعملوا هذه و لا تتركوا تلك..
ويل لكم..... لانكم تنقون خارج الكاس والصحفة، وهما من داخل مملوان اختطافا و دعارة..
ويل لكم..... لانكم تشبهون قبورا مبيضة تظهر من خارج جميلة..
وهي من داخل مملوءة عظام اموات وكل نجاسة..
هكذا انتم ايضا من خارج تظهرون للناس ابرارا و لكنكم من داخل مشحونون رياء و اثما..
ويل لكم..... لانكم تبنون قبور الانبياء وتزينون مدافن الصديقين وتقولون لو كنا في ايام ابائنا لما شاركناهم في دم الانبياء..
فانتم تشهدون على انفسكم انكم ابناء قتلة الانبياء..
فاملاوا انتم مكيال ابائكم.."



ونهايتهم قديمة..

"يا اورشليم.. يا اورشليم..
يا قاتلة الانبياء وراجمة المرسلين اليها..
كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها.. ولم تريدوا..
هوذا بيتكم يترك لكم خراباً.."


هناك آية دينية قديمة..
هى آخر ما تبقى لى على موقع الأقباط..

"ان لم يبن الرب البيت، فباطلا يتعب البناؤون..
ان لم يحفظ الرب المدينة، فباطلا يسهر الحارس.."

وبما أن قومى (المؤمنين) لا يتناقشون حول الله، بل يتصارعون بدعوى الله..
يفضّلون نزول الكولوسيم الشيق المثير..
الحصول على لقب داعية..
الحصول على لقب مجاهد..
أن يشجعه "فلان" بأن مداخلته قوية مفحمة..
أن يسانده "علان" بالتصفيق لأنه حرق دم المعسكر المنافس..

فباطل ما يفعلوا..

بل بئس ما يفعلوا..

وَمِنَ النَّاسِ مَن يَعْبُدُ اللَّهَ عَلَى حَرْفٍ فَإِنْ أَصَابَهُ خَيْرٌ اطْمَأَنَّ بِهِ وَإِنْ أَصَابَتْهُ فِتْنَةٌ انقَلَبَ عَلَى وَجْهِهِ خَسِرَ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةَ ذَلِكَ هُوَ الْخُسْرَانُ الْمُبِينُ (الحج : 11

صدق الله العظيم

عزيزي نيوترال

انت بالذات لم انتقدك، بل اني مرتاح انك تشعر بثقة بافكارك الالحادية على الرغم من انتقادي لعدم مرعاة امور مقدسة عند الاخرين.
ما يهمني ان تكون مرتاح بايمانك بافكارك مهما كانت ..

ما يهمني هو قناعتي انك ستقف مع شعبك وقت الجد .. اي انك لن تتحول الى بوق صهيوني كما يفعل بعد الليبراليين(او الانبطاحيين) الجدد . و كذلك تزوير التاريخ و الواقع على ايدي بعض المسلمين الذين تحولوا للمسيحية الصهيونية امثال مايك جبريل او ناهد متولي او نونا درويش ... او الملاحدة المتصهينين امثال سلمان رشدي و ارشاد مناج ..

ستبقى اخي ما دمت لا تتنكر لشعبك و لامتك و لتاريخك .

الالحاد ليس جديدا في الشرق و قد سمي ايام العباسيين بالزندقة و من اشهر زعمائه بشار بن برد و ابو نواس الذي اسلم قبيل موته.

المشكلة في اولئك الذين يتسترون تحت اللادينية لضرب مفاهيم امتهم الثقافية و التاريخية و الحضارية.

اوروبا اللادينية لم تتنكر لتاريخها بحسناته و سيئاته ، فلماذا يجب علينا ان نقبل بتزوير التاريخ من اجل عيون بعض المتصهينين ...

الدين جزء من حضارتنا و سيبقى كذلك و لكن المطلوب وضع حد لقوة المتدينين المتعصبين و الطائفيين ، تماما كما يجب معاملة اللادينيين المنبطحين لاعداء الامة.

في نهاية الامر يجب ان نصل الى حل وسط للنهوض بشعوبنا المغلوب على امرها و يجب على الجميع المشاركة ..

بالنسبة للادينية فهي فكرة موجودة في كل شعب .. ففي اسرائيل يوجد حزب شينوي اللاديني اليميني و حزب ياحد اللاديني اليساري .. حزب البعث اسس على اللادينية و كذلك النازية و الصهيونية. فاللادينية ليست مشروع حضاري بديل ... فهي مجرد فكرة يمكن تبنيها بواسطة ايدلوجية و ليس بالضرورة ان تكون هناك امور مشتركة بين معتنقيها ، فهي تشبه اي تجمع او نادي مثل نادي محبي سيارات فولكس فاجن!!

عزيزي Arab Horizon

لا يهمني ما تؤمن به و لكن ما اثار غضبي هو نشر الاكاذيب التاريخية و الهرطقات العلمية للطعن في ديننا و ثقافتنا.

و مع ذلك ساجيب على اسئلتك

فالكثير من اللادينيين يوهمون الاخرين انه بالتخلص من الدين ستتحول الارض الى جنة عدن! هكذا يوهمون الاخرين .... بدون دين سنتحول الى سوبرمان و تنتشر الحرية و الحب و السلام!
لن اناقش هذا الوهم لان الكل يعلم ما حدث في اوروبا اللادينية بنازيتها و شيوعيتها وفاشيتها و راسماليتها في الحرب العالمية الثانية ... 51 مليون انسان ابيدوا في ابشع المحارق عبر التاريخ ... لانهم امنوا ان البقاء للاصلح و لا يوجد اله ليحاسب ... فالكل اراد ابادة الاخر ليحصل على جنته الارضية.

((سأبدأ بالمحور الاول..لا أتفق معك في هذه النقطه فعمر العلم القائم على أسس منهجيه لا يتجاوز سته قرون...تمكن الانسان فيها من تطوير أدواته المعرفيه لتفسير الكون والحياه بصوره واقعيه..ومكنتك أنت من حل إشكاليه علميه والزمن كفيل بحل الأشكاليات الاخرى فعمر العلم قصير كما ذكرت وهذه هي صيرورته التحول و التطور مع الزمن...))


المشكلة اننا ننظر الى الامور بشكل مطلق و ليس بالنسبية و هي الاساس. العلم نطور بشكل هائل .. لكن هل تعلم اكتشاف النار للانسان الاول احدثت ثورة مشابهة ... فقد اصبح يكيف كهفه بالدف و يشوي اللحم و يستخدمها كسلاح ضد اعدائه من بقية الحيوانات.. و يحرق الصلصال لبناء منزله بدلا من العيش في كهف مظلم . الم تكن تلك اعظم ثورة معرفية في تاريخ الانسان ...

الادعاء ان العلم سيصل الى كل شئ غير دقيق ... فالعلم لم يعد قادر على تجاوز الفيزياء الفلكية و الفيزياء الاولية ... اصبحت النظريات العلمية في هذه الحدود تعتمد على الميتافيزقية اكثر من اعتمادها على البحث التجريبي لاستحالته في هذه الظروف. بل اصبحت الفيزياء الكونية (Universe Physics)و الاولية (Elementary particles) اشبه بدراسات فلسفية و دينية!

فالان لم يستكشف الكثير كما تظن ... و هو يقف عاجزا امام امور اعظم بكثير من ادراكه العقلي و القدرة على التجريب و البحث ..

فالعلم لن يحول الانسان الى اله ... و علوم الهندسة الجينية و التلاعب بشيفرة الحياة قد تكون سببا في دمار الحضارة الانسانية.

((الا تتفق معي ياعزيزي بلال أن الكم المعرفي الهائل عبر هذه القرون الأخيره زلزل الكثير من المسلمات.. الم يصطدم نموذج كوبرنيكس مع ثوابت ومسلمات لاهوتيه..الا تتناقض النظريه الدارونيه مع الطرح الديني المثيولوجي في خلق الأنسان..))

العلم اصطدم مع فهم الانسان و لم يصطدم مع الدين ... فالكتب السماوية وضعت بصورة مرنة تترك للانسان حرية التفكير و التاويل ...

نموذج كوبرنكس لا يتعارض مع الدين و هو وصف حركة الاجرام السماوية ..

اما نظرية داروين .. فقد كان نسبة مصداقيتها حتى السبعينات تصل الى 100% و لا يمكن لاي باحث التشكيك بها ، لكن منذ الثمانينات و مع تطور الهندسة الجينية بدا العلماء في البحث عن البديل لكثرة الثغرات فيها.

فعلم الاحياء في طريقه للتطور كما حدث مع الفيزياء ...

الميكانيكا الكلاسيكية التي وضع اسسها نيوتن و كوبرنيكس فسرت كل شئ عبر ثلاثة قرون و اعتبرت صحيحة بنسبة 100% حتى عجزت عن تفسير العديد من الظواهر و هو مادفع العلماء للبحث حتى وصلو ا للنظرية الكمية ...

اعتقد ان الدروينية ستواجه مصير الكلاسيكية في السنوات القادمة و ستظهر نظرية اكثر شمولاو تؤكد خصوصية الداروينية و ليس عموميتها.

النظريات العلمية صحيحة لكن السؤال المطروح هو شموليتها؟

فالكلاسيكية فسرت حركة الكواكب و الاجسام بشكل دقيق و مبرهن رياضيا و تجريبيا ، لكن ماذا لو سار الجسم بسرعة 280000كم في الثانية؟ ماذا لو تكلمنا عن الالكترون ؟ فقد ظهر ان الكلاسيكية محصورة و غير صحيحة تحت ظروف معينة.

الهندسة الجينية بدات تستكشف الثغرات في الداروينية فهي غير شاملة كما حدث مع الكلاسيكية.

بكل بساطة ... طفرة العلم الالحادي ازدهرت حتى الستينات و لكن النظريات الحديث من الفيزياء الفلكية حتى الجينات اعادة التوازن العلمي - الديني و احتمالية القبول بالتفسير المتافيزقي لبعض الظواهر المستعصية على العلم.

اؤمن ان العلم و الدين لا يتصادما لانهما في مجالين مختلفين ... فالدين يفسر ماوراء الطبيعة و هو يستحيل للعلم الوصول اليه.

((أما بخصوس العدل الألهي..ألا تتفق معي أن هذا العدل في الحساب لا يتوفر في ظل عدم وجود تكافؤ حقيقي في فرص الإيمان ببعديه الزماني و المكاني..فهل يتساوى شخص عايش معجزه الهيه مع شخص لم يعايش...وهل يتساوى شخص تربى في مكه مع آخر في النرويج..))

العدل ممكن في هذه الحالة ان امنا بالنسبية ...

مثلا تصور ان انسان A وجد في مستوى 10 و انسان اخر B وجد في مستوى 90 و للوصول الى المثالية و الحقيقة يجب ان تكون على مستوى 100 ...

تعريف المستوى - اقتران مكون من ثوابت و متغيرات اهمها طول فترة عمر الانسان وواقعه الاجتماعي والبيئي و السياسي و الاقتصادي .. و ... )

اذا تمكن A من الارتفاع من مستوى 90 الى 93 ...
و تمكن B من الصعود من مستوى 10 الى 30

فالمنطق المطلق يقول ان A افضل من B لان الامور بخواتمها و هو انهى حياته ب 93 بينما B فشل لانه انهى حياته ب 30.و هذا هو حكم البشر فهم يظنون ان الصحابي الذي عايش الرسول اوحواريي المسيح الافضل ... لانهم ماتوا وهم على مستوى عال من الايمان.

المنطق النسبي : B افضل لان محصلة ارتفاعه هي 30- 10 = 20
اما A فقد حقق محصلة 93-90=3 فقط!!!!

هل الاديان تؤمن بالمنطق المطلق ام النسبي؟

مما لا شك فيه ان الانبياء مدحوا من سياتي بعدهم و يؤمن بهم على الرغم من انهم لم يشاهدوهم.

فالايات الاولى من القران ذكرت (( الم * ذلك الكتاب لاريب فيه هدى للمتقين * الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون * والذين يؤمنون بما انزل اليك وما انزل من قبلك وباللآخرة هم يوقنون * اولئك على هدى من ربهم واولئك هم المفلحون))

الصحابة سالوا الرسول ان كانوا هم المقصودين بهذه الايات ، فاجابهم انهم اناس امنوا به دون ان يروه لذا فلهم درجة على الصحابة.

و كذلك المسيح عندما قال عن المراة الزانية (من كان بغير خطيئة فليقمها بحجر)
فهو دليل على الحكم النسبي الاقرب للعدل ... مما يعني ان الاديان امنت بالنسبية في التقييم و بناء على ذلك فالعدل ممكن جدا!!

اي ان مؤمن غير ملتزم في النرويج قد يتفوق على مؤمن كثير العبادة في مكة ... او شخص لا يعرف عن الاديان يكون افضل ممن عاش في كنف الدين و لم يصل الى ما هو مطلوب.

((وأخيرأ..بمراجعه نقديه للأديان هل تستطيع إثبات قدسيتهاوعدم بشريتها..أنتظر الاجابه.))

الاديان جاءت بواسطة البشر و ليس عبر ملائكة ... فانت تريد مخلوق مشابه لجنسك للالتزام الديني. و انا لا ارى اي حرمان من الاديان و الاسلام خصوصا ان طبقت باعتدال و عن علم. فهي ستشكل كابح لطبيعة الانسان و تنظم المجتمعات على اسس قويمة بدلا ان يسعى انسان هائما على وجهه في هذه الحياة! يجب التركيز على مفهوم الاخوة و العدل الاقتصادي في الاديان لوض اسس حضارة روحانية عظيمة بدلا من ترك البشرية ضحية للجشع و الظلم ....