لاحظت اليوم في أخبار الجزيرة أنها لم تشر الى أية تجاوزات اخلاقية قام بها ( صعاليك وزعران حماس )
رغم أن كثير من الصحف تناولت التجاوزات التي قام بها هؤلاء من اعتداء يندى لها الجبين
ولم أجد الا هذا الخبر المدهش ....
أناشد من يقرأ هذا ألا يعتبرني بالجانب الآخر من ( الكورة الفلسطينية ,) ,,,
فقط تعليق على أن محطة مثل الجزيرة واندهاشي من موضوعيتها وتناقضها بالبرامج التي تقدمها
لنا وبنفس الوقت واقعها وعلاقات أصحابها مع العدو الأمريكي والاسرائيلي
هل تقوم بدور محدد ومرسوم بدرجة فائقة ...وبالتالي هي تخلط السم بالعسل ؟؟
هل تقوم بدور العميل المزدوج ؟؟؟ لجماعة البن لادن ...والمجموعات الاسلامية الأخرى
و ( نشر عرض أمريكا ) في برامج مثيرة ومحيرة ؟؟؟
ثم القاعدة الأمريكية الأهم والأكبر في العالم بهذه الشبة الجزيرة القطرية ....؟؟؟؟
لماذا تعمل في تضارب صارخ على تعميق الخلافات العربية وتأجيجها ؟؟؟
ثم بنفس الوقت تنشر مواضيع وبرامج توحي بسعيها الى تعميق شعور القومية العربية ؟؟؟
أسئلة كثيرة محيرة ... ما هي الحقيقة بدون أقنعة !!!!!!!!!!!!!!!!!!:what:

هل هو نفس التناقض بين المشروع التعليمي النهضوي الذي
تتبناه بعزيمة ونشاط ( سيدة قطر الأولي ) الشيخة موزة
وبنفس الوقت تجيز لشيوخ ( الفتة والهبر ) على قناتها المحلية كما نشرت هذا في شريط آخر ؟؟؟؟

http://www.youtube.com/watch?v=gF-SFydVOmU

لتدعيم التخلف وترسيخ التقهقر الثقافي عن طريقهم ؟؟؟


نقلا عن الجزيرة ما يلي :


فتح تناشد إسرائيل مساعدتها في التخلص من حماس

ما زال الوضع في الساحة الفلسطينية يستقطب اهتمامات الصحف الإسرائيلية الصادرة اليوم الاثنين، فتحدثت عن مناشدة حركة فتح لإسرائيل مساعدتها على التخلص من حماس، وتفاهمات بين فتح وإسرائيل حول العديد من القضايا، كما دعت إحدى الصحف إلى التعاون مع حماس ما دامت تكبح جماح صواريخ القسام.

"
قادة من حركة فتح ناشدوا إسرائيل وقف إجراءاتها الأمنية ضد المسلحين من كوادرها في الضفة الغربية وتعهدوا بالمضي في فرض إجراءات مشددة على حماس
"
مسؤولون فلسطينيون/
جيروزالم بوست
تعهد ومناشدة فتحاوية
قالت صحيفة جيروزالم بوست إن قادة من حركة فتح ناشدوا إسرائيل وقف إجراءاتها الأمنية ضد كوادرها من المسلحين في الضفة الغربية وتعهدوا بالمضي في فرض إجراءات مشددة على حماس، وفقا لمسؤولين في السلطة الفلسطينية.

وقال المسؤولون الذين لم تكشف الصحيفة عن أسمائهم إن المناشدة الفتحاوية بلغت الحكومة الإسرائيلية عبر مسؤولين أميركيين وأوروبيين التقوا بعدد من قيادات فتح في الأسابيع القليلة الماضية.

المسؤولون لم يؤكدوا موافقة إسرائيل على هذا الطلب، ولكن مصادر مقربة من فتح أوضحت أن عددا من مسلحيها شرعوا في العمل ضد شخصيات حمساوية ومؤسسات تابعة لها في المناطق الريفية التي تسيطر عليها إسرائيل أمنيا.

ونقلت الصحيفة عن مسؤول رفيع المستوى قوله "على إسرائيل أن تساعدنا في التخلص من حماس في الضفة الغربية".

وحول رد فعل الفلسطينيين على الأحداث الأخيرة فإن المشاعر كانت مختلطة بحسب الصحيفة، حيث انتقد البعض الرئيس محمود عباس لعدم تعيينه عددا كافيا من فتح في الحكومة الجديدة، بينما أعرب البعض الآخر عن أمله بقدرة حكومة سلام فياض على رفع الحصار المفروض بسبب تسلم حماس السلطة.

وأشارت الصحيفة إلى أن خطوة عباس التي تنطوي على إصدار عدة مراسيم منها اعتبار القوة التنفيذية خارجة عن القانون، من شأنها أن تعمق الشق بين حركتي فتح وحماس.

محادثات مع إسرائيل
وفي هذا الإطار قالت صحيفة يديعوت أحرونوت إن مساعدين في سلطة الرئيس عباس بدؤوا يناقشون إسرائيل حول بعض السبل الرامية إلى مساعدة الحكومة الجديدة على مواجهة الفوضى في الضفة الغربية.

ووفقا لمصادر فلسطينية فإن مساعدي عباس طلبوا من إسرائيل مساعدة حكومة سلام فياض في معركة الرأي العام ضد حكومة إسماعيل هنية التي ترفض الإقالة.

وعلمت الصحيفة أن الحاج إسماعيل جابر نائب قائد قوات الأمن الفلسطينية بدأ التفاوض مع إسرائيل حتى قبل اجتياح قوات حماس لمواقع فتح في قطاع غزة.

وانطوت المحادثات مع إسرائيل على سلسلة من التفاهمات تشمل التزام إسرائيل بوقف ملاحقة المطلوبين الفلسطينيين خاصة من أعضاء فتح وكتائب شهداء الأقصى، واعتقال الناشطين باستثناء من وصفوا بأنهم قنابل موقوتة.

وبحسب مصادر في السلطة فإن جابر والمسؤولين الإسرائيليين اتفقوا من حيث المبدأ على القضايا المطروحة.

التعاون مع حماس
"
الخط الذي ينبغي أن يكون مرشدا للسياسة الإسرائيلية هو أن الحكم الفلسطيني المركزي الذي ربما يكون ضعيفا ومثيرا للمشاكل، سيكون أفضل من تحويل الأراضي الفلسطينية إلى عراق مصغر
"
هآرتس
وتحت عنوان "من سيمنحنا الشريك" قالت صحيفة هآرتس في افتتاحيتها إن تأدية حكومة الطوارئ الفلسطينية اليمين الدستورية واعتبار الجناح العسكري لحركة حماس خارجا عن القانون، يفتح فصلا جديدا ليس فقط في حياة السلطة الفلسطينية.

وقالت إذا ما أدركت الحكومة الإسرائيلية والمجتمع الدولي السبيل للاستفادة من التطورات الدرامية في الأراضي الفلسطينية بحكمة وحذر، فيمكن حينئذ إعادة العقلانية إلى العلاقات بين إسرائيل والفلسطينيين.

وأضافت أن الخط الذي ينبغي أن يكون مرشدا للسياسة الإسرائيلية هو أن الحكم الفلسطيني المركزي الذي ربما يكون ضعيفا ومثيرا للمشاكل، سيكون أفضل من تحويل الأراضي الفلسطينية إلى عراق مصغر، مشيرة إلى أن عنوانا فلسطينيا -علمانيا كان أم دينيا- أفضل من جار بلا عنوان.

فالصراع -تتابع هآرتس- بين الفصائل الفلسطينية المتقاتلة والانشقاق بين الضفة الغربية وغزة يوفر لإسرائيل والمجتمع الدولي عنوانا مزدوجا، مضيفة أن الإستراتيجية إزاء كل منهما يجب أن تتطابق مع مصالح معظم الإسرائيليين والفلسطينيين طويلة الأمد في إطار حل الدولتين على حدود 1967.

وفي ضوء الأزمة العميقة وتآكل ثقة الشعب الفلسطيني باتفاقيات أوسلو، فلا يكفي أن ترفع إسرائيل القيود على الحياة اليومية في الضفة الغربية ضمن تعاونها مع الحكومة الجديدة، داعية الحكومة الإسرائيلية والرباعية الدولية إلى بعث الحياة في خارطة الطريق وتقديم أجندة دبلوماسية صادقة تفضي إلى إنهاء الاحتلال.

وفي الختام حذرت الصحيفة من تفاقم الأزمة الإنسانية في غزة ودعت إلى الحد منها، مشيرة إلى أنه ليس هناك داع لعدم التعاون مع حماس في فتح المعابر للسماح للمعونات والسلع بالدخول وتصدير المنتجات الزراعية، ما دامت حماس تكبح جماح إطلاق صواريخ القسام وتمنعها، لأن تجويع الأطفال أيضا ليس من العدل والحكمة.
المصدر: الصحافة الإسرائيلية

ملاحظتك يا نسمة هي في محلها
ليس هذا فقط بل إن مدير مكتب الجزيرة في أمريكا حافظ الميرازي الذي استقال قبل مدة وجيزة صرح علنا ان الجزيرة اصبحت تلفزيون حماس






حافظ الميرازي: الجزيرة تحولت الى ناطق باسم حماس بعد تسلم خنفر لادارتها





تاريخ النشر : Monday, 11 June 2007

لم اعد قادراً على الاستمرار في دفاعي عن قناة "الجزيرة" داخل اميركا", هكذا يستهل مذيع قناة الجزيرة والمدير السابق لمكتب واشنطن حافظ الميرازي حواره هذا حول اسباب تركه القناة القطرية وتوجهه الى مصر لتاسيس قناة الحياة المصرية.

ويضيف هذا القرار يراودني منذ ثلاث سنوات, وتحديداً منذ ان تولى وضاح خنفر ادارة القناة, منذ ذلك الحين والجزيرة اخذت بالتغير, رغم ان خنفر شخص مهذب الا انه تنقصه الخبرة الصحافية المطلوبة لادارة هكذا محطة, فلا يكفي مثلاً ان تكون مراسلاً نشطاً لتصبح مديراً لقناة بحجم الجزيرة.

"الشارع عاوز كده"

ويوضح الميرازي أن منذ اليوم الاول لعهد خنفر تجلى التغيير في المحطة, "خصوصاً لجهة اختياره مساعدين ينتمون في غالبيتهم الى التيار الاسلامي المتشدد".

ويضيف "عبرت عن تحفظي مراراً للسياسات المترتبة على هكذا تغيير, لا سيما أن الجزيرة تخطت الخط الاحمر, وكنت حريصاً على الا تتحول القناة الى تلفزيون "حماس" مع تقديرنا لهذه الحركة المقاومة الشريفة التي تقوم بدور نضالي".

ولكن هناك فارق بين تلفزيون ناطق باسم حماس وبين قناة الجزيرة التي يجب ان تلعب على نغمة "الشارع عاوز كده" لان من شان ذلك أن ينسف كل المعايير المهنية.

ويتحدث الميرازي عن الضغوط التي مورست عليه في هذا الاطار, ويشير الى أن ابرزها احباط المراسلين من حولي وعدم اذاعة تقاريرهم, اضف الى ذلك أنه بينما كنت مسؤولاً في الماضي عن تحديد سياسة مكتب واشنطن صارت قراراته تصدر من قطر, من أناس اصحاب اجندات تدعم تياراً دينياً محدداً وتنقصهم الخبرة, فاحدهم لا يمكن ان يصافح سيدة من دون ان يشعر ان ذلك ينقض وضوءه, وأخر تخلصت منه فضائية عربية بسبب اتجاهاته المتطرفة واصبح المفضل للقناة.

ويصمت الميرازي قليلاً قبل أن يضيف "يعز علي وانا اتحدث عن ذلك الامر للمرة الاولى فعندما بدأ المسؤولون يشعرون بتململ ما تجاهي عرضوا علي ان اكون في الدوحة بدلا من واشطن, ولكن ما الفارق فالاكيد ان الحصار من حولي لن يفك, واللافت انهم حتى الان يتحدثون معي بانني ساعود يوما ما ولكن ما يهمني الان هو ان اخوض تجربة جديدة داخل مصر بعدما نجحت في مهمتي السابقة واسست مكتب واشنطن الذي غاردته وفيه 25 موظفاً بعد ان تسلمته بثلاثة موظفين فقط".

ويشدد الميرازي على ما ردده في الكلمة التي القاها في احتفال عشر سنوات على "تأسيس الجزيرة" حين اعتبر ان تجربة القناة القطرية عظيمة ولكن لا يوجد اي ضمان على استمرارها كما هي الان, ويسأل: "ماذا لو تغيرت القيادة السياسية في قطر وقررت الغاء الحريات الممنوحة للقناة, الا يقودنا ذلك الى اشكالية موجودة بقوة في العالم العربي تتمحور حول انك لا تستطيع تقديم اعلام حر في عالم غير حر؟".

[snapback]158277[/snapback]

ثندر (f)
ليس هذا فقط بل كمية التناقض التي تحير من يتابع هذه القناة
هل هو تناقض مدروس ومخطط ؟؟؟؟
ومن وراء هذا الأمر ؟؟؟
هل تريد موزة وعائلتها ومحيطها أن تقوم بدور كبير جدا بل أكبر من حجمهما الفعلي ؟؟؟
هل يخلطون العسل بالسم ؟؟؟
تناقض صارخ بكل شيء بهذه المشيخة تجعل مليون سؤال يقفز في عقل المتابع ...
ارجع الى الشريط الذي نشرته
والدور التعليمي الحديث التي تقوم به موزة .؟؟؟؟؟
شيء فعلا محير ...

ثاندر

بمناسبة الحديث عن ما قاله "حافظ الميرازي" , إليك رد "جمال ريان " عليه :

لقد ذهب حافظ الميرازي بعيدا في تهجمه على قناة الجزيره ومديرها ومساعديه وباعتباري "شاهدا امام الله" فان ضميري يملي على ايجاز حقيقة ان لا ذنب للجزيرة وسياستها التحريريه ومديرها ومساعديه في اسباب ترك الزميل حافظ لقناة الجزيرة وانما الاسباب شخصية بحته مردها ما يلي:
ان حافظ شانه شان كثير من الاعلامين الذين خدعتهم نجوميتهم من خلال الشاشة الصغيرة , اخذ يشعر في الاونة الاخيره قبل تركه القناة وبشهادة منتجي الاخبار اخذ يشعر, انه فوق كل الاشخاص والقرارت, والمسؤولين ,محاولا دائما التفرد في اتخاذ القرارت التي لا تتفق والخط التحريري لمنتجي الاخبار والبرامج في قناة الجزيرة , والذي لم يطرأ عليه اي تغيير. وانما التغيير الذي حدث هو تحول قناة الجزيرة الى النظام المؤسساتي العالمي. بلغ تمادى حافظ في تعديه على حقوق الاخرين حد المذيعيين في" حصاد اليوم" وحدث ذلك معي شخصيا يوم اصر ورتب على تقديم الحصاد من واشنطن واعتراضي على ذلك باعتباري احد مذيعي المركز ولابد لي من تسليمه التغطية وفق ما هو متعارف عليه مهنيا,وباعتباره ليس مذيعا اساسيا لحصاد اليوم كانت النتيجة تجاوب الاد ارة مع اعتراضي واعتراض زملائي المذيعين على ذلك
هذه الواقعة حقيقيه, ويعرفها حافظ الذي كنت صديقا له, والذي خرجت انا وهو وكثيرون من رحم قناة الجزيرة التي صنعت حتى من غير المذيعين نجوما , صدمت بحافظ اليوم, يحرق كل اورقه, ويرمي البئر الذي شرب منه بحجر ارضائا لمسؤوليه الجدد .
اقول ذلك ليس تزلفا للقناة او لمديرها ومساعديه, وانما شهادة امام الله, وحافظ يعلم حقيقتها في قلبه وهنا يحضرني قول الشاعر:
آه من هذا الزمن الذي تسمم الام طفلتها ويقتل الابن والده”
جمال ريان

منقول من منتديات الجزيرة توك
http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthr...3069&page=2

تجد رد أيضاً لـ أحمد عبد الحميد

الجزيرة قناة طائفية عفنة لها دور مشهود بالكذب و التزييف بالشأن العراقي. السؤال هو، لماذا لم يشجب أحد كذب الجزيرة عندما تشوه العراقيين و تزرع بينهم الطائفية؟


:boisdormant:

سياب: لاننا سنة نبغض اللشيعة ونتقرب بدمهم للمولي عزوجل.

كف عن البارنويا رجاءً؟

أليس هناك بعض المبالغة بالحكم على الجزيرة؟

بدأت أشاهد محطة الجزيرة منذ أسبوع تقريباً، ولا أرى ما ترون من تحيز، ولكني لاحظت وجود خط تحريري قومي للمحطة يتحاشى صب الزيت على النار، ولكن الأخبار كلها يتم تناولها، ربماأنهم يتحاشون أحياناً إظهار الصور واللقطات العنيفة، وربما بقرار لإدارة التحرير لأنها ترى أن ذلك سيهيج المشاعر ويزيد من الفتنة وفلسطين "مش ناقصها". أعتقد برأيي أن هذا القرار هو قرار مسؤول وحكيم وعقلاني.

محبتي
(f)

طنطاوي:

هل تعتقد أنني أبالغ؟ طيب لنناقش الأمر بهدوء لنرى "شرف" الجزيرة هذه.


المشهد رقم 1:


الجزيرة البطلة تنصّب من لدنها بطلا معادي للإحتلال و القوى الغاشمة، لكنها لا تمانع إستقبال شمعون بيريز الإسرائيلي (المحتل و المغتصب و المعتدي) ذو التأريخ المهم في دوره القيادي بعصابة الهاغاناه ذات التأريخ البشع بتهجير الفلسطينيين و ذبحهم.


المشهد رقم 2:

العراق عرضة للخطر من الشيعة الذين يمثلون به 65% من سكانه، و هم ضد "جرائم فرق الموت"، لكن بيانات الإرهابي بن لادن و الحركة الأصولية حماس و مواقفها في أعلى عليين.

المشهد 3:

فيصل القاسم يتهم السيستاني بأنه أقذر نموذج للكهنوت، لكنه لا يحدد لماذا لا يشارك (على فرض أننا نتفق معه) الظواهري بهذه الصفة.

المشهد 4:

التفجيرات اليومية بالعراق "مقاومة" لكنها إرهاب مستنكر في عمّان، رغم أن اليد التي أرتكبت الجرم واحدة.


هذه أمثلة بسيطة لقناة متخصصة بالكذب و تنظيم إثارة النعرات الطائفية و الأكاذيب السياسية التهريجيّة.

سياب

انت تري الامر بشكل خاطئ خاطئ خاطئ

من يريد ان يفهم الجزيرة عليه ان يفهم سياستها التحريرية بانها تريد تحقيق اكبر قدر من الاثارة انطلاقا من نظرية اعلامية معروفة بانه ثلاثة اشياء فقط هي التي تثير الانسان: الدين والجنس والوطن
الجنس خارج اللعبة لاسباب واضحة
لا يبقي لها الا الدين والوطن
الدين تغطي قمة الهوس الديني والاعداء الدينيينالمتشدين لانها تعرف ان المشاهد يثار بهذا الكلام
الوطن تزايد علي الوطنية وتضخم من الاعداء اسرائيل والامريكان وايران

والامر كله بايعاز من امير قطر الذي يطلب اهمية لنفسه حصل عليها بالفعل

فلا تقرئ الامر بطريقة سنة وشيعة لانها طريقة خاطئة

بالمناسبة الجزيرة ليست الوحيدة في العالم التي تنتهج هذا الخط : عندك قناة فوكس الامريكية تحور الاخبار بحيث تحقق اكبر قدر من الاثارة لتحقق بعد ذلك اعلي ratings

امر اخر تخيل قناة اخبار تنقل الاخبار فقط دون اي تحوير، ستكون مملة جدا اليس كذلك؟