يا عزيزي بني آدم(بني آدم كلهم مرة واحده)

انا اثمن كثيرا محاولتك نشر السماحه في النادي ومد جسور الود مع الجميع. ولكن يا عزيزي هناك مجانين وموتورين لا امل فيهم وانصحك ان لا تحاول هذا معهم ابدا لانهم ببساطه ميئوس تماما منهم.

ما كان يجب ان تؤمن على التخاريف التي كتبها *$%% هنا. يا عزيزي دائرة المعارف الاسلامية ليست مرجعا اسلاميا بل هي مجموعة من الاكاذيب وتخاريف المستشرقين المكبوتين جمعت في كتاب وسموها باسم اسلامي امعانا في خداع البسطاء(فالكذب والخداع هما اساس التبشير بحسب ما ارى ويرى بعض المبشرين الموتورين من عينة اخينا هذا).

وطبعا ستجدها تركز على اشياء حساسه اصلا عندهم ويؤمنوا بها ايمانا ثابتا ويسبوننا بها!!! حالهم في هذا(كما في المثل الشعبي الشهير) كحال القحبـ.... ولا بلاش مش طالبه.

الخلاصة: سيبك من هذا الشئ وركز مع اخوة مسيحيين اخرين عندهم موضوعيه وادب حوار جم واعتقد من السهل جدا عليك ان تعرفهم.

تحياتي


الزميل الكريم "A7mad"
برجاء التكرم بالالتزام بوثقة النادي ومن بينها احترام الزملاء المتحاورين .وعليه فقد تقرر اعطائكم انذار اول.
شاكرين حسن تفهمكم

للعزيز احمد كل المودة والتقدير وشاكر لك حرصك على صحتى وعقلى وجهدى فلك كل الحب

روح التسامح موجودة عند الجميع وسأنظم موضوعا عنها استحث الجميع على اظهارها المهم لن تضيع كلمة طيبة ثم ان النصوص كلها فيها كلام ولكل نص ظاهرة القسوة تفسيرا ما انا اعرف هذا عند المسلمين وعند المسيحيين وبالعقل كده هل هناك دين سيضع ايات خطأ فى كتابه او آيات مثلا تحث على القتل طبعا مستحيل او حتى آيات تحث على الكراهية بالتأكيد مستحيل حتى وان بدا ظاهراها هكذا فلها الف مخرج عند المسلمين وعند المسيحيين وعند البوذيين وعند اليهود

اما ابانوب فعلى فكرة احس فيه بشخصيتين - مش انفصام ولا حاجه ابانوب عزيزى - فهو يبدأ المدخلاته فى اول الموضوع بشده ويطيح فى الجميع وفى كل النصوص ويتجاوز قليلا ولا يهمه اى حد ولا يبقى على اى صداقة او زماله

وما ان تتابع الشريط حتى تجده بدأ يهدأ ويتحدث بمنطق ما ويتناقش ويأخذ ويعطى حتى اننى احيانا لا اتصوره هو فأراجع لشريط الإسم لأتأكد انه ابانوب بالفعل لأن كلامه يبدأ فى الإعتدال تدريجيا فلربما كان ذلك لظروف ما ..

المهم ما كنت اتخيله فى النادى ان هناك حربا بين المؤمنين بالله والملحدين وفقط ولم اتخيل ابدا ان الملحدين ايسر جانبا وأكثر عقلا من بعض المسلمين ومن بعض المسيحيين

للجميع :97:

الزميل بنى آدم .. المشكلة فى الإسلام أنه يرتدى ثوب الدين السماوى بالتزوير بواسطة إقتباس نصوص وطقوس من أديان سماوية مثل اليهودية والمسيحية وهو ما يؤدى الى تضليل الكثير من البشر تحت دعوى وبريق عبادة الإله الواحد وهم لا يعلمون أنه دين مُشكل من عدة أديان ووثنيات الغرض منه ليس عبادة الله الواحد القهار بل تمجيد انسان اسمه محمد عاش منذ 1400 سنة تحت حماية السيف ومات وأنتن على سريره ودُفن وصار عظاماً لا تنفع ولا تضر .

ولكن من ناحية أخرى فإن وجهة نظرك قد تكون صحيحة من ناحية أن كثير من المسلمين قد إهتدوا الى المسيحية من خلال القرآن الذى من خلال إقتباساته المتعددة من الإنجيل والنصارى أثبت بدون أن يدرى لاهوت السيد المسيح الذى وُلد بدون أب بلا داع سوى أنه إله متجسد ..

فآدم كانت خلقته بلا أب ضرورة لأنه أول الخلق .
أما المسيح فولادته بدون أب لم يكن لها ضرورة سوى أنه إله متجسد ولابد أن يتجسد بهذه الطريقة وهى الحبل بلا دنس .

أما إدعاء البعض بأن هذه الطريقة كانت لإثبات نبوته فهو قول غبى لا يصدر عن ذى فهم أو عقل لأنها لن تكون مصدقة لنبوته كمعجزة بل مشككة فى أخلاقه وأخلاق أمه كنبى ابن عذراء .

إذاً السبب الوحيد لميلاده المعجزى بلا أب كما أقر القرآن هو تجسده وهو الإله .

والقرآن يقر أن المسيح قد "خلق" .. ولم ولن يخلق كائن منذ بداية الكون سوى الله سبحانه وتعالى .. إذاً المسيح هو الله المتجسد .

إذاً الله لا يترك نفسه بلا شاهد حتى فى كتاب دين غير سماوى مثل القرآن .. وكما يقول الكتاب المقدس عن الله أنه "ضابط الكل" .


أما عن تحليلك لشخصى الحقير فأقول لك أننى احب كل الناس ولكننى أكره الشيطان وحربى ليست مع دم ولحم بل مع أجناد الشر الروحية كما علمنى كتابى المقدس .

أصلى لأجل أخوتى المسلمين أن يهديهم الى الحق والحياة وأحمل لهم فى قلبى كل محبة ومودة وتسامح .

ولكننى للأسف لن أستطيع أن أخفى كراهيتى الشديدة للشيطان والإسلام ومحمد الذين تسببوا فى هلاك ملايين البشر الذين خلقهم الله على صورته ومثاله .. وخاصة أن طبعى حامى ولسانى سليط ولكن قلبى طيب وابن حلال .

فمثلاً دائرة المعارف الإسلامية كان متداولاً كأحد المراجع الإسلامية المعتبرة حتى فطن شيوخ الفتة أنه يتناول بكل موضوعية فضائح الإسلام المزرية فصادروه من الأسواق وصار كتاباً ممنوعاً .

ومثلاً الرجل الذى فتح مصر وهو عمرو بن العاص يصفه بعض كبار الصحابة بأنه ابن قحبة .. وهذا الوصف صدق وحق كما يقول التاريخ الإسلامية أن أم عمرو بن العاص كانت قحبة تمارس الدعارة بلا تمييز حتى تنازع على أبوة عمر أربعة رجال مارسوا الدعارة معها فى وقت متقارب .. فهل عندما أورد هذه الحقائق المخزية أشتم الإسلام أم أنتقده بموضوعية .. ما ذنبى إن كان هذا هو حال الإسلام ؟

ما ذنبى أن مفردات رسول الإسلام وصحابته قبيحة الى حد لا يصدقه عقل ؟

ما ذنبى أن رسول الإسلام يفتخر بأن أحب الأشياء اليه فى الدنيا هى الطيب والنساء ؟ وأنه لم يمنع نفسه عن إمرأة إشتهاها حتى زوجة ابنه عندما إشتهاها نالها !!

المشكلة أن البعض - للأسف - يتوحد مع الإسلام فيأخذ أى نقد للإسلام على أنه إمتهان لكرامته .. أنا أعذرهم بالطبع .. ولكن لى رجاء أن يحكموا عقولهم وقلوبهم بالفطرة السليمة التى خلقهم الله عليها من أجل الحق الذى نرجوه جميعاً .

ولكن إن كان البعض يكرهون الحق فماذا أستطيع لهم ؟

أقول لك ولكل ملحد : قل موتوا بغيظكم ..

ده قُصر ذيل وتبرير... زي الثعلب لما قال عن العنب : ده حتى حُصرم :P ههههههه

كل يوم بتزداد قناعتي ان الالحاد عدوانية على النفس البشرية , لأنه يؤذي صاحبه ويضره ضرر يجعله لايحتمل سعادة الاخرين ..

حتى لو سعادة الاخرين في شيء لا تشعر به أنت , فأنت لست معيارا ولا مقياسا لحقائق الوجود !

سلام يا أستاذ مسطرة .