عنصرية نتنة !
إن ما قاله هذا " البروفيسور" النتن, ليس سوى غيض من فيض.
ورغم كل ما يدعيه الغرب من حديث عن المساواة بين الأجناس والأعراق إلا إنه لايزال يبطن العنصرية ويظهر خلافها نفاقا و مصلحة, ولايمكنه أن يتخلص منها و هي متأصلة فيه إلى نخاع العظم .لقد كان هتلر اكثر شجاعة من الأفاعي البيضاء حين أعلن تفوق الجنس الآري حينذاك , ولكن خطأه القاتل كان حين اظهر عدائه لليهود وذلك حمق منه لم تغفر له عليه الصهيونية العالمية .
لقد كانت جل مدارس البيولوجيين ( ومن بينهم داروين) متفقة على أن وجود ثلاثة أنواع من الجنس البشري (أبيض ، أصفر، أسود) ليس إلا دليلاً على حركة التطور التي أعطت النوع الأبيض مكانة النوع الأكثر تطوراً (العرق الأسمى)، وداروين بالذات كان متزعم هذا الاتجاه الذي كانت ترتكز عليه العنصرية بجنوب إفريقيا وبالدول المصنعة، إذ يزعم أن الإنسان المتحضر انحدر من القردة العليا مروراً بإنسان ما قبل التاريخ البدائي homme primitif ثم الإنسان المتوحش (1) واعتبر داروين بأن جميع الأجناس البشرية التي لا تنتمي لأوربا هي أجناس بشرية متوحشة لأن قمة الحضارة هي أوربا (2).


(1) C.Darwin: la descendance de l`homme. ed. comp 1981
(2) مجلة الأبحاث العلمية الفرنسية عدد 155 ص 658.

تحياتي

Arrayورغم كل ما يدعيه الغرب من حديث عن المساواة بين الأجناس والأعراق إلا إنه لايزال يبطن العنصرية ويظهر خلافها نفاقا و مصلحة, ولايمكنه أن يتخلص منها و هي متأصلة فيه إلى نخاع العظم [/quote]

الرجل يتحدث كأكاديمى ولا يمايز بين الناس أنت ذكى وانا لست فى ذكائك لكننى متساوى معك فى الحقوق والواجبات ما صعوبة هذا الكلام ... لنبحث عن ادلة علمية وواقعية رقمية تؤكد او تنفى هذا الكلام أما أن اتاجر انا مثلا بالمساواة دون التفكير فى البعد الأكاديمى فهذا لامعنى له ونرجع ونقول نحترم العقل والعلم فأين الدليل إذا كان الفشل رفيقنا حتى فى تفهم الكلام فى مجال تخصصه

ورد الفعل على البروفيسور ليس دلالة على خطئه بالعكس ربما لأن كلامه به مصداقية عاليه أحدث كل هذا التدافع فى المجتمع الأمريكى

إذا كان الغرب الذى قبل الجميع عنصرى .......... فبم تصفنا نحن ؟
لا اعتقد عزيزى كاراكتس انك ستجد كلمة فى معاجم اللغات كلها يمكنها ان تصف الحقد العربى - العربى الغير مسبب وأعيد غير مسبب فأى دولة عربية من الممكن ان تشتبك مع اخرى عربية بلا اى سباب والأمثلة لا تحصى مهما تغيرت الجلود .

بم تصف ما يحدث بالعراق عربى - عربى بل وأيضا مسلم - مسلم
بم تصف ما يحدث فى لبنان والمتاجرة بالعروبة وبالدين وبالوطن
بم تسمى مايحدث بالسودان ألف عنصر ومليون ولاء وألف مليون عنصرية بغيضة
بم تسمى مايحدث فى الصومال واستقواؤهم على بعضهم البعض بكل حيلة ممكنه
بم تسمى ما يحدث فى اليمن واضطهاد الجنوبيين
بم تسمى ما يحدث بالسعودية والكويت والإمارات وعمان وقطر من عبودية لكل من هو ليس خليجى
لن اعدد لك جميع الدول فيكفى ما ذكرته كأمثله ولعل فكرتى وصلت اخى العزيز

أن كان ما يمارسه الغرب عنصريه فمرحبا بالعنصريه فهى جنه القرن الواحد والعشرون ..
وإن كان ما يمارسة العرب انسانية فبئست الإنسانية وعليها اللعنات فى كل كتاب ..

لنبتعد جميعنا عن الشعارات الزاعقة ولنناقش الأمر بهدوء وعلمية والجميع طب بهذا أو حقيق بهذا او كفء لهذا او حرى به هذا او ..........
تحياتى للجميع:97:

عفوا نسيت
Arrayلقد كانت جل مدارس البيولوجيين ( ومن بينهم داروين) متفقة على أن وجود ثلاثة أنواع من الجنس البشري (أبيض ، أصفر، أسود) ليس إلا دليلاً على حركة التطور التي أعطت النوع الأبيض مكانة النوع الأكثر تطوراً (العرق الأسمى)، وداروين بالذات كان متزعم هذا الاتجاه الذي كانت ترتكز عليه العنصرية بجنوب إفريقيا وبالدول المصنعة[/quote]

لا أؤمن بكلام داروين فى تلك الجزئية ولا أعتقد به ابدا .......... اما الإستنتاجات العلمية والرقمية فاصدقها أيما كانت وأذا خلصنا الى اننا العرب - مثلا - أمه غبيه وهذا ليس عيبا أبدا .. فمن الواجب ان ننتقل للسؤال الأهم :

لماذا نحن أغبى من الإسرائيليين ومن الغربيين ومن الأمريكيين ومن الإستراليين ؟ لماذا ؟
ولنعمل عقولنا فى البحث لهذا السؤال المعجز عن إجابات علنا نخرج من الحفرة التى دفنا فيها

وأريدك عزيزى ان تصرف نظرك عن السود فربما كانوا اذكى منا نحن العرب وأقول لك :

بم تسمى مجموعة بشرية من 300 مليون يهزمون من 3مليون لمدة 60 سنة متواصلة ؟
بم تسمى 22 كيان يشبه الدول يتحدثون نفس اللغة ويتقاسمون نفس التاريخ ونسبة التعامل التجارى بينهم 1%؟
بم تسمى 300 مليون ( الجحافل العربية ) يخترعون 1 على 700 من مخترعات 3 مليون ( أسرائيل )
بم تسمى 22 دولة لا يستطيعون صناعة إبرة خياطه وال3 مليون صنعوا عدة اقمار صناعية وخامس دولة عالميا فى تصدير السلاح و ..............
سأتعب من الكتابه ومن السرد ولكن الخص كلامى كل ما سبق يدل على انهم ( أغبياء ) شعوبا قبل الحكام . ولو ادعى شخص فينا العرب الذكاء فليأتنى بدليل . ... أما ان تقول لى فلان وفلانه سافروا لأمريكا وأصبحوا علماء سأقول لك كم عددهم ؟ ومن أعاد صياغتهم العقلية والنفسية ؟ ولمن يرجع الفضل فيما وصلوا فيه ؟ ومن اين هربوا بجلدهم ؟ ولماذا يرفضون العودة ويوصون اولاهم وأحفاد احفادهم بأن يعيشوا تعساء بالغرب خير من ان يعيشوا عربا فى ممالك الأعراب ؟

ما صعوبة الإستنتاج هنا و لو كان كلامى غير منطقى فأرحب بمن يصحح لى بمنطقية.

يا اخي انت غريب جدا و -اسمحلي- درامي زياده عن اللزوم....بدون زعل ياعم بني ادم

انت حولت كلام الرجل لكلام علمي ومنطقي وبالارقام وهو لا علمي ولا منطقي ولا بالارقام واهو طلع لحسه امبارح وحجيبلك المقال من cnn ان شاء الله

ثانيا الراجل كان بيتكلم على الافارقه بكلام غير موثق انت حولته لموثق..ثم فجاه اصبح على العرب...فاصبح العرب اغبياء ثم انتقلت لاستنتاجات معينه بهذا الخصوص ورزعتلنا كلام مستهلك لا اجد ردا عليه الا كلاما مستهلك الا وهو: العرب من كام قرن كانوا اسياد العالم...يعني انا نظرت للتاريخ فوجدت الامم يتبدل بها الحال ويتغير وعندك اليونانيين اجدادهم كانوا اذكى وارقى من عاش على الكوكب واحفادهم اهم اقل دوله في اوروبا بدون اي داعي

ياعزيزي هذه ليست معادله احاديه ولا يجوز الاستدلال بهذا الشكل...دوله متاخره اذا شعب غبي....هذه دورة التاريخ وهي دوره معقده جدا جدا ولا يتم التعامل معها بهذا الشكل المسطح ولا تنتظر الخروج بنتائج ذات معنى

ثم ان فعلا الاوربيين فيهم عنصريه قويه جدا وراجع سجلات المانيا في كاس العالم وكيف كانت تحذر داكني البشره من الذهاب لمحافظات معينه لانهم سيعرضون حياتهم للخطر لان الناس هناك لا تتفاهم مع داكني البشره .... وبمناسبه المانيا فقد ضرب هندي من شهر تقريبا ضرب ما اكلوش حمار في مطلع ناهيك عن فرنسا

ثم ان الاوربيين يكرهون بعضهم ايضا و ربما احكيلك لاحقا حكاية اتنين اوربيين شرقيين هنا كيف ضربوا لي الامثله في الكراهيه وكيف كانوا يحاربوا بعض بكل وشتى الطرق

والعنصريه في امريكا الشماليه لا ينكرها الا اعمى والامثله اكثر من ان تحصى

المهم بلاش دراما يا معلم واتمنالك وصول سعيد للحقيقه عشان شكل بتدور لكن لا تقل لي ان هناك شعب غبي بالجينات....هذا غير مقبول وسحب الذكاء من الناس هو سحب لادميتهم وكما قلت كان فيما مضى هو المحرك الحقيقي لعصور الاستعباد

يا اخي سبحان الله...بالصدفه واحد صاحبي لسه باعتلي اغنية الوسيه:
سوانا رب الناس سواسيه

تحياتي

Array
عفوا نسيت
لا أؤمن بكلام داروين فى تلك الجزئية ولا أعتقد به ابدا .......... اما الإستنتاجات العلمية والرقمية فاصدقها أيما كانت وأذا خلصنا الى اننا العرب - مثلا - أمه غبيه وهذا ليس عيبا أبدا .. .
[/quote]

يا بني آدم
هذا العنصري ببحثه هذا الذي اسميته أكاديمي يستعمل الخداع , باستخدام أسلوب ألـ "Subliminal Persuasion " ليرسخ فكرته في اللاوعي لدى الرأي العام , ثم يخرج عليهم معتذرا ونادما أو ادعاء سوء فهمه أو أن حديثه قد بتر من سياقه الصحيح ... وهذه ألاعيب لا تنطلي إلا على الجهلة من الناس .
لقد أخذ هذا النتن الضوء الأخضر من أسياده قبل أن يبدأ بحثه هذا .
ألا تتساءل مثلا : لمصلحة من هذا البحث؟ كم من الأموال انفقت لهذا البحث؟ ما هي الجهة التي يعنيها أمر هذا البحث ؟ و..و .. و.. وما فائدة هذا البحث للبشرية ؟

وددت لو أن هذا العنصري تجرأ مثلا وقام ببحث ضد الصهيونية العالمية من قريب أو بعيد... ولكن هل يجروء ؟

وأنت يا زميلي يا بني آدم , تدافع عن كلب عنصري لا يستحق منك البصق في وجهه , بقولك باحث أكاديمي , لا يمايز بين الناس , ألم تكن نتيجة بحثه منحازة ضد عنصر على آخر؟ أليس هذا تمييز وعنصرية , إن لم يكن كذلك , فإني استميحك عذرا على جهلي .

تحياتي

Array وأنت يا زميلي يا بني آدم , تدافع عن كلب عنصري لا يستحق منك البصق في وجهه , بقولك باحث أكاديمي , لا يمايز بين الناس , ألم تكن نتيجة بحثه منحازة ضد عنصر على آخر؟[/quote]

طب خلينا نشوف هو بيقول إيه الأول قبل ما "نبصق". العرب يحبون البصق جيداً. هواية عربية مفضلة :lol:راسلتني شابة مسيحية عربية من بلد عربي ما ولم تبخل على بصري أن يرى مصطلحات البصق ترد وكأن هذا مثل قول "هالو شلبي".

عن جد، الرجل عالم، بصرف النظر عن أفكاره العنصرية، خلينا نشوف ما هي أبحاثه العلمية ونستفيد من مجال أبحاثه العلمية. لكل عالم هفوة ولكل جواد كبوة. قد تضيع علينا أشياء وأشياء في غمرة غضبنا العاطفية.

(f)

جزاك الله خيرًا اخى احمد (f)
الف شكر على هذه الثقة الغالية ..

###

خروج العباقرة ناتج عن البيئة والظروف الاجتماعية , فليس من المعقول ان يخرج اينشتاين من مصر يا ابراهيم ومصر بلد الله العالم بحالها . يمكنك ان تقيس مسألة العبقرية على كرة القدم مثلًا فلماذا لم يخرج رونالدينو مصرى ؟ لماذا لم يخرج زيدان مصرى او عربى او بيكام او واحد زى جيرارد خط وسط انجلترا ؟ لان هؤلاء عالم متكلفة قدهم فلوس ويعيشون فى بيئات تسمح لهم بالتفوق والعبقرية على الغير .

انظر مثلًا لعالم عبقرى اسمه احمد زويل !! هذا الرجل لو كان فى مصر لكان مات من زمان .. اما عندما انتقل الى مكان يوفر له الراحة والامان والمساعدات الطبية والرفاهية إلخ اصبح من عباقرة العالم .

والرجل عالم صحيح يا إبراهيم ولم نقل انه حمار ولكن هذه الجزئية خصوصًا فى كلامه يجب ان يسفه عليها وبشدة . لكل جواد كبوة هذا صحيح ولكن عندما تكون كبوة بوقاحة فهنا يجب ان نتوقف ونسال انفسنا لماذا يقول هذا الكلام الغير علمى والغير أخلاقى .

يعنى غريبة يا ابراهيم لم اعهدك بهذا الشكل . تخيل ان ربنا خلقك من الناس السود الذين تسخرون منهم ؟ كيف سيكون حالك ؟ اعتقد انك اول من سيبصق على وجه هذا الرجل .. فما نريده منك ان تضع نفسك مكان اى انسان اسود ؟
انا اعرف ناس سود منهم الاذكياء بشدة ومنهم الاغبياء بشدة ولكن انا انظر لحكم البيئة والظروف قبل ان اصدر حكمى .. وحتى للبيض اعتقد ان معظمنا هنا بيض البشرة وتأمل فى كمية الغباء عند بعضهم الموجودة فى النادى .. يعنى كفاية الواد اللى سجل باكثر من اسم كدليل على غباء بعض البيض بل وحموريتهم :D

ضع نفسك مكان السود يا ابراهيم ثم تحدث عن "غمرة غضبنا العاطفية"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اما بنى آدم فمن الغريب حقًا ان قلة الادب والسفالة والعنصرية اصبح لها تبرير يازميلى العزيز , ثم عن اى بحث اكاديمى تتحدث , واى عاقل يقول بان السود اغبياء وحمير ؟ هل مسألة اللون لها علاقة بالغباء والذكاء ؟؟ اعتقد ان اى اهبل لو سألته سيقول لك ان المسالة ليس لها اى علاقة او ارتباط ..
الافريقى يعيش فى منطقة قذرة لايتم توفير اى احتياجات له بعكس البروفيسور العلامة صاحب هذا البحث الاكاديمى المهلبية !!

Array
يا بني آدم
هذا العنصري ببحثه هذا الذي اسميته أكاديمي يستعمل الخداع , باستخدام أسلوب ألـ "Subliminal Persuasion " ليرسخ فكرته في اللاوعي لدى الرأي العام , ثم يخرج عليهم معتذرا ونادما أو ادعاء سوء فهمه أو أن حديثه قد بتر من سياقه الصحيح ... وهذه ألاعيب لا تنطلي إلا على الجهلة من الناس .
[/quote]

اتفق مع هذا الكلام (f)

الدكتور واتسون: تعليقاتي فهمت خطأ

تزايدت الضغوط على جيمس واتسون، الحائز على جائزة نوبل للعلوم، بقرار معهد الابحاث الامريكي الذي يعمل فيه بتعليق عمله بسبب مقابلة صحيفة قال فيها إن ذكاء العنصر الاسود اقل وراثيا من البيض او الآسيويين.

وكان الدكتور واتسون قد تعرض لانتقادات حادة وواسعة من عدد من الدوائر في العالم بسبب المقابلة التي اجرتها معه صحيفة بريطانية ونشرت قبل ايام قليلة.

وقال هذا العالم في تلك المقابلة إن معدل ذكاء الافارقة اقل من معدل ذكاء الاوروبيين.

وكان المعهد، واسمه مختبر كولدسبرينغ، قد نأى بنفسه عن التعليقات التي ادلى بها هذا العالم، إلا ان مجلس امناء المعهد قرر ايقافه عن العمل.

وقال بيان صدر عن المعهد في نيويورك إن قرار تعليق عمل الدكتور واتسون اتخذ "حتى يناقش الموضوع باستفاضة" من قبل مجلس الامناء.


"لون الجلد كفاصل عنصري هو مفهوم اجتماعي وليس حقيقة علمية "

الدكتور كريج فنتر


اعتذار بدون تحفظ
وكان مقررا ان يلقي الدكتور واتسون محاضرة في المتحف العلمي في لندن اليوم في اطار الترويج لاحد كتبه، لكن المتحف الغى المناسبة مبررا ذلك بالقول إن هذا العالم تمادى بعيدا وخرج عن حدود النقاش والجدل المقبول.

كما تم الغاء مناسبة اخرى كان يفترض ان يحضرها هذا العالم في مدينة بريستول.

كما توالت التعليقات الانتقادية على الدكتور واتسون، وهذه المرة من الدكتور كريج فنتر، العالم ورجل الاعمال الذي قاد قبل نحو عشرة اعوام الجهود العلمية لفك رموز الخريطة الوراثية (الجينية) للانسان، والذي صادف وجوده في بريطانيا للترويج لاحد كتبه.

وقال الدكتور فنتر إن "لون الجلد كفاصل عنصري هو مفهوم اجتماعي وليس حقيقة علمية، ولا توجد اسس علمية او برهان جيني او وراثي يدعم ما يقال ان لون الجلد يمكن ان يكون عاملا للفرق في درجة الذكاء".

وكان الدكتور واتسون قد ذكر في المقابلة التي نشرتها صحيفة صاندي تايمز الاحد الماضي انه كان "متشائما جدا بمستقبل افريقيا لان سياساتنا المتعلقة بالمجتع قائمة على حقيقة ان ذكاءهم هو نفس ذكائنا، في حين تشير جميع التجارب في واقع الامر إلى غير ذلك".

لا يمكننا حتى الآن ادراك ما اذا كانت البيئات المتنوعة والمختلفة في العالم اختارت مع مرور الزمن مورثات او جينات يمكن ان تحدد قدراتنا على القيام بامور مختلفة
الدكتور جيمس واتسون


واضاف الدكتور واتسون انه كان يأمل في ان يكون الجميع متساوون، لكن من تعامل مع الموظفين او العمال السود يدركون ان التساوي في الذكاء غير حقيقي.

لكنه عاد بعد ذلك ليقول إن الكلام الذي عرض لم يعكس موقفه على نحو دقيق، وانه يتفهم لماذا جاءت ردود فعل الناس على كلامه ذاك.

قال: "اعتذر بلا تحفظ لكل من اعتقد ان حديثي عن قارة افريقيا وعن انها بشكل ما ادنى وراثيا، وهذا ليس ما عنيت. ولا يوجد اي دليل علمي يؤكد اعتقادا كهذا".

وحاول الدكتور واتسون ايضاح موقفه في مقابلة اجرتها معه صحيفة الاندبنتدنت البريطانية الصادرة اليوم، حيث قال: "لا يمكننا حتى الآن ادراك ما اذا كانت البيئات المتنوعة والمختلفة في العالم اختارت مع مرور الزمن مورثات او جينات يمكن ان تحدد قدراتنا على القيام بامور مختلفة".

واضاف: "هناك رغبة شديدة في المجتمع المعاصر تفترض ان وجود قوى عقلانية متساوية هو ميراث انساني عام".

وقال: "ربما كان الامر هكذا، لكن لمجرد الرغبة في تحقق هذا لا يعني انه تحقق. هذا ليس علما، واثارة التساؤل حول هذا ليس موقفا عنصريا. إنه ليس قرار حول التفوقية او الدونية، أنه محاولة لادراك وتفهم الفروق، ولماذا بعضنا موسيقيون عظماء وآخرون مهندسون عظماء".

يذكر ان الدكتور واتسون حائز مشاركة على جائزة نوبل للعلوم لاكتشافه النظام الهيكلي للمورث الجيني، او جوهر التكوين في الكائنات.

وبعد 40 عاما تمكن العلماء من استجلاء وقراءة جميع خرائط المورثات الجينية او DNA وتمكنوا من اظهر انه لا توجد اي براهين او ادلة تشير إلى وجود مفهوم او بعد عنصري.
HH-OL


http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/n...000/7052879.stm


يعنى لا اظن ان اى جاهل سيدعم موقف واتسون الان .

لا قلباً أطهر من قلب المرأة السوداء
فاظفر بالسوداء النقية تربت يداك