الحر
عضو رائد
المشاركات: 2,763
الانضمام: Mar 2006
|
الرد على كتاب الآيات الشيطانية
|
|
11-23-2007, 06:17 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
طروب
عضو فعّال
المشاركات: 53
الانضمام: Mar 2007
|
الرد على كتاب الآيات الشيطانية
|
|
11-24-2007, 12:56 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
إبراهيم
بين شجوٍ وحنين
المشاركات: 14,214
الانضمام: Jun 2002
|
الرد على كتاب الآيات الشيطانية
صاحبي الأزهري وأحلى أزهري :kiss2:
صديقي الحر:
العمل الروائي هو .........مش عارف أقولها بالعربي بس هاجيبها.. a novel is a work of fiction.
كونه حطها تحت خانة الـ fiction فهذا يحسم الأمر نهائياً. فيه روائي إنكليزي زوجتي تحب أن تقرأ له وهو James Michener
http://en.wikipedia.org/wiki/James_A._Michener
رغم أنه دارس في هارفارد ومحترف كتابة الرواية الجغرافية التاريخية إلا أني سأظل أنظر لما يكتب وأحاول أن أراجعه بنفسي من مصادر البحث الأكاديمي التاريخية.
من جهة قراءة الرواية بتاعة زعبلة ده أو سلمان رشدي، فبصراحة مافاتك أي شيء مهم أو
You really didn't miss much.
نزلت له رواية بصوته يتكلم فيها بلهجة هندي ويقلد الهنود وبشكل كوميدي فطسني من الضحك وهي الشيء الوحيد اللي أعجبني لأني شفت الهنود على الطبيعة لما يعملوا لك أبو العريف وهو يقلد حركاتهم وطريقة تفكيرهم في هذه الرواية التانية.
رواية آيات شيطانية تعبانة جداً وسقيمة وهزيلة. هناك روايات زندقة أمتع منها. قرأت مثلا رواية لأناتول فرانس بعنوان تاييس وأمتعتني جداً وزوجتي استاءت منها وقالت أنه تهكمي في المقدسات. لكنه فعلا فنان وأستاذ فيما يكتب أي أناتول فرانس. سلمان رشدي في هذه الرواية تعبان جداً والإمام الخميني هو من أعطاه هذه الشهرة دون أن يقصد.
قيام الدوائر المسيحية للرد على رواية شفرة دافنشي يدل على أنهم في وضع مهزوز فكرياً وعقائدياً أولاً ويدل على ضحالة معلوماتهم بالتاريخ وكان أحرى بهم أن يستشيروا بروفسورا خبير في التاريخ ويسألوه ما مدى مصداقية المعلومات التي جاءت في الرواية وحتماً كان سيضحك ويقول لهم: هذه رواية وبما أنها رواية فهي ممتعة كعمل أدبي، ولكن من الناحية التأريخية فالصو ولا تستقوا موادكم ومصادركم التاريخية من الروايات. مثلا، هو يحاول نسبة المسيح إلى جماعة الغنوص والتاريخ يقول إن المسيح كان رجل يهودي ابن بيئة سامية شرقية لا تعرف شيء عن تعقيدات الغنوص والذي تشرب به عالم رياضيات كفيثاغورس مثلا. الغنوصيين نباتيين ولا يأكلون اللحوم والمسيح كان يأكل كل أنواع اللحوم ويشرب كل أنواع الخمر وعاش حياة طبيعية تماماً. الغنوص بعكس ذلك. لكن الناس التي تقرأ الرواية معظمها تقع ضمن فئة وهي أكثرية الناس أي لا يقرأون وبالتالي يصدمون لسماع أول شيء ويهتز عرش إيمانهم مع أول ريح من أفكار جديدة. وهذا طريف ومن الجيد أن إيمانهم يهتز لعلهم ينبشوا الكتب ويغسلوا وجوههم ويقرأوا لأنفسهم وليس للرد على هذه الرواية أو تلك.
اوعى تفكر أني أنقد كتابك لا سمح الله وأنت تعرف معزّتك عندي قد إيه وأني أحترمك جداً وأحبك. كل ما في الأمر أني أتعجب فعلا من مثلا المسيحيين اللي يعملوا كتب للرد على شفرة دافنشي وردود أغلبها حفظ الإيمان في علبة وكأنه مسخوط أو بتاع آيل للزوال ومن الواجب أن نجعل الناس تقرأ كل شيء وتحكم هي بنفسها. على فكرة أنا منبهر مثلا أنك شيعي وعندك انتماء قوي لإيمانك الشيعي ومع ذلك تقرأ في كل شيء وتأخذ الأفكار الحلوة في كل شيء.. شفت؟ هي دي حلاوة الإماراتيين :wink1:مافيش في مصر عندنا حد زيكم.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 11-24-2007, 04:51 AM بواسطة إبراهيم.)
|
|
11-24-2007, 04:45 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}