Array
هذا تسطيح للموضوع

وحدهم الاطفال هم من يقبل بلمحاسبة علي هده الطريقة ، ومادمت بقي تعتمد هده الطريقة فهل بوش وادارته يستحقون الاعدام ام لا؟

هل الصدر والحكيم وبقية شله الانس يستحقون الاعدام ام لا؟

جاوبني ارجوك جاوبني لم تهرب من الاجابة؟
[/quote]

وهل اجابتي على الاسئة هذه تعني براءة صدام؟

وهل وجود عشرين سارق يعني ان فلان الفلاني ليس مجرم؟

هل كون بوش مجرم يعني ان صدام بريء؟

ماهذا التفكير؟

وتسمي كلامي تسطيحاً؟

هل انت متأكد؟

اذا كان عندنا رجل مجرم وحوكم هذا الرجل وادين فهل تسمي محاكمته عادلة او لا؟

ثم من الذي حاكم صدام؟ من الذي ادانه؟

ادانه الشعب العراقي قبل المحاكمة بسنوات وفي السنين العجاف وفي المعارك التي دخلناها وفي القتل والتنكيل والممارسات الامنية ... انت لاتعرف اي شيء لانك لست عراقي ولم تعش معنا في العراق.

ما زلت انتظر الجواب منك، وانا واثق تماماً انك لن تجب.

Arrayمين اللي قال كده بوش؟ انت تصدق بوش عزيزي (ياللسخرية حتي شعبه لايثقون به ولكن الله رزقه بدراويش من مناطق اخري بالعالم)[/quote]

من قال لك ان بوش قال هذا؟
هل ظهر بوش على التلفزيون وقال ان ادعي ان الزرقاوي كان كذلك ويجب ان تصدقوني بلا دليل؟
من قال هذا هو تقارير مخابراتية من جهات متعددة منها جهات اردنية ولعلك تذكر انه حينما كانت امريكا تبحث عن الزرقاوي حصلت ازمة بينها وبين الاردن على اثر معلومات تفيد ان الزرقاوي بالاردن فردت الحكومة الاردينة بانها في العراق منذ 2001 !!!!!

يعني دعك من هذه الاساليب، ثانياً ولو كان التقرير امريكي فهذا لايعني انه كذب.

Arrayمن الثابت ان صدام لم يسمح باي ايدولوجيا دينية ان تحمل السلاح سواء سنة او شيعه[/quote]

من قال لك هذا؟
كيف عرفت؟
هل كنت تعيش في العراق؟
هل كنت مقرب من صدام؟
كيف عرفت انه من الثابت؟

يا حبيبي المخابرات (او جهاز المخابرات) في التسعينات كان كله بيد الوهابيين، عن ماذا تتحدث؟ العراق كان مفتوح للمد الوهابي والسبب في ذلك ان صدام كان يستغلهم من اجل ضرب الشيعة في الجنوب بحسب مبدأ فرق تسد، وهذا المبدأ استخدمه في 1991 لاعادة سيطرته على الـ15 محافظة التي فقدها.

اي عراقي اسأله عن شارع المتني وهو شارع المكتبات الاول في العراق ... اسأله عن فترة التسعينات وسيخبرك عن المد الوهابي والكتب الوهابية التي كانت تباع هناك وتنظيماتهم الدينية.

طبعاً صدام لم يكن يحبهم ولكن كانوا حلفاء بالنسبة له ضد خطر عدو اكبر.

Arrayالارهاب الذي اعنيه هو ما كانت ستقوم به المخابرات الايرانية وبطبيعه الحال ستقوم حرب اهليه مع كثرة محاولات اشعال الطائفية (كما حدث اليوم عزيزي)[/quote]

ماذا يعني هذا الكلام؟
يعني ايران هي المسؤولة عن الارهاب في العراق؟
طيب ليش ماتذكر انه امريكا ذكرت ان اغلب الهجمات على قواتها سببها ايران؟ يعني ليش ما تقول ايران من ضمن المقاومة؟
ام هو الحقد الطائفي؟

طبعاً ايران تفعل ماتفعل لانها مثلكم خائفة ان تسقط بتأثير شعبها الذي كان يتمنى ان تحتله امريكا !

Arrayصدام شاغلهم علي حدودهم وكم كان قرارا صائب منه[/quote]

كان قرار غبي منه، لان من كان يجتاز الحدود هم المعارضون العراقيون فيما يسمى بالتوابين او فيلق بدر وبغض النظر عن كونهم مجرمين او لا فهم كانوا عراقيين، وصدام في المقابل كان يساعد مجاهدي خلق المعارضين لنظام ايران.

ولو انه سعى لردم الهوة بينه وبين جاره لكان افضل بدل ان تحفظ كل دولة بجيش من المعارضين.

هو يكره ايران ولايستطيع ان يكتم كرهه.

Arrayوغير صحيح انه حابي الارهاب الوهابي فقد كان علمانيا طوال فترة حياته[/quote]

بل فعل خلال فترة التسعينات، الم تسمع بالحملة الايمانية التي كان يقودها؟ وشعار عبد الله المؤمن؟
الم تطلع على التعليم الديني في العراق في المدارس فتجده كله اجندة وهابية؟
عن ماذا تتحدث؟

Arrayوحتي حركة مجاهدي خلق كانت يسارية وقد كان يمكن ان يصطنع حركة سنية لمشاكسة الحكام الايرانيين [/quote]

ومافائدة هذه الحركة للعراق؟

Arrayودخول الزرقاوي لا يثبت شئ ، الان لو دخل مصر قتال قتله اسرائيل فهل نحاسب مبارك مثلا؟ ماهذا الكلام وما هذه السفطسة؟[/quote]

الزرقاوي كان مجرم ارهابي وغد قلما نجد مثيله في التاريخ، وهذا الرجل اسس شبكة على طول العراق نشر فيها ارهابه وكانت هذه الشبكة موجودة ايام صدام وتحت انظاره وكان القائد المفدى يستغلها لقتل خصومه.

صدام هو من خلق هذا المسخ اذ يستحيل على رجل من الاردن بين ليلة وضحاها ان ينشر ارهابه على طول العراق.

Arrayطيب جميل جدا

هدا يثبت ان القمع بايام صدام كان مؤسسه[/quote]

ماهو الجميل جداً؟
تسمي القمع جميلاً؟
تسمي الارهاب مؤسسة؟
تسمي جمهورية الخوف مؤسسة؟

اذا جمعت حفنة من الاوغاد من مختلف الاديان والاعراق ونصبتهم حكاماً على رقاب الناس فهذا يثبت انك مؤسسة؟

هذه مؤسسة اوغاد.


Arrayهده المؤسسة لم يتم محاسبتها ولن يتم مادام هناك من هم مثلك ممن يسطحون الامور ويخلطون المحاسبة التاريخية بالمحاسبة الجنائية ويخلطون الاهداف الوطنية بالتحول الديموقراطي[/quote]

لا ياشيخ؟

Arrayعندما تفصل بين هده المسارات فسيكون كلامك عادلا . غير كده فكلامك هو مجرد تنفيس غضب ممزوج ببروباجندا حرب.[/quote]

المهم ان الشعب العراقي قال كلمته في شان صدام وانا منهم قالها لما اعدم ولم يخرج اي مليون من ملايينه باكياً نادباً.

قال كلمته في الانتخابات وقال كلمته متحدياً كل الارهاب !

هذا ماتكرهونه منا ولكن نحن لايهمنا نحن قبلنا بالحداثة والديموقرطية ورمينا التاريخ وراء ظهورنا.

لست انا بل كل من وضع صوتاً في صناديق الاقتراع.

موتوا بغيظكم

والى مزابل التاريخ يا هدام قبيح.

Array
أرى أن الحكم على صدام حسين وعهده بشكل موضوعي يستحيل اليوم لكون النفوس مشحونة، والحكم الموضوعي التاريخي يحتاج لبرود وحيادية تامة، وهذا لا يحدث إلا بعد مرور أجيال على الوقائع التاريخية، وما أراه هنا هو بروباغندا وبروباغندا معاكسة، ونفوس مشحونة من جميع الأطراف.

رأيي أن التاريخ سينسى صدام حسين، ليس لأنه ديكتاتوراً، فهناك ديكتاتور وطني أيضاً، ولكنه لم يحقق أي إنجازات يمكن للتاريخ أن يذكرها. رغم جنون عظمة الشخصية وربما هذا أحد مفاتيح قراءة شخصية صدام حسين، فالرجل حتى كان أديباً وكتب الشعر ونشره.

وبهذه المناسبة، أهدي روحه وروح أغلب زعماء العرب الذين رحلوا عنا والذين سيرحلون هذه القصيدة لنزار قباني:
...[/color]
[/quote]


صدام بلا انجازات !!!!

ما هذا النكران يا طارق

ألم تسمع بمئات الآلاف من البعثات العلمية العراقية في الدول الغربية لحملة الماجستير والدوكتوراة
ألم تسمع بمحو الأمية ومجانية التعليم والعلاج وبناء أكبر وأحدث شبكة طرق تفوق حتى التي في أوروبا بشهادة المهندسين الغربيين
ألم تسمع بمجانية الكهرباء والماء والغذاء (حيث كل أسرة عراقية تحصل على حاجتها من الأكل ومعه بعض الاحتياجات الاخرى الكمالية) والوقود شبه المجاني للسيارات والمعاملات الحكومية المجانية وتسهيلات السكن المخيفة
أليس تأميم النفط وطرد الشركات الاجنبية انجازا
هل تعرف كيف كانت بغداد وكيف صارت وكيف اعيد بناؤها وتخطيطها بالكامل وكيف جنب صدام مدن العراق عشوائية البناء التي رأيتها في مدن الأردن وسوريا والتوسع العمودي وجميع هذه الأمور تؤدي إلى الاختناق المروري بينما في مدن العراق تشعر أن هناك تخطيطا حديثا لمدينة خلافا لما عليه الحال في مدن عمان ودمشق التي تحتاج كلها إلى هدم واعادة بناء
ألم تشاهد في أواخر الثمانينات على شاشة التلفاز أول تجربة لصاروخ فضاء عربي تم تصنيعه بالكامل في العراق على يد جيوش العلماء التي بناها صدام
حيث ان العراق كان على وشك إطلاق قمر صناعي لأغراض عسكرية ومدنية اعتمادا على القاعدة العلمية الذاتية وبتكنولوجيا عراقية عربية 100% وليس القيام بشرائه من فرنسا لتصنيعه وإطلاقه كما فعلت السعودية ومصر
هل تعرف أن العراق في عهد صدام أوجد طريقة ثالثة لتخصيب اليورانيوم
أليس تصنيع معظم المعدات العسكرية عوضا عن شرائها انجازا وبضمنها المدرعات وصواريخ ارض ارض

أليس رد العدوان الإيراني على العراق وحماية البوابة الشرقية للوطن العربي انجازا بحد ذاته
أليست الإعداد لهذه المقاومة التي ردت أكبر هجمة استعمارية على الأمة العربية للمحافظين انجازا
أليس الوصول إلى الاكتفاء الذاتي غذائيا انجازا عجز عنه حتى الاتحاد السوفيتي أيام عزه وكبريات الدول الغربية
أليس ارسال الجيش العراقي لرد العدوان الاسرائيلي عن سوريا وانقاذ الشام من السقوط عسكريا انجاز

صدام رجل دولة من طراز فريد وإذا كنت شخصيا لا تحبه فهذا لا يعني أن تتنكر لأبسط انجازاته وتقول ان الرجل كان اديبا واهتماماته شعرية وادبية فحسب
لأن التقييم الموضوعي تاريخيا يفترض بك ان تقول ما للرجل وما عليه لا ان تنتقص من قدره بهذا الشكل .

ممكن ثندر نطلب منك الموضوعية أيضا، وتذكر لنا ما هي سيئات صدام؟

ثم

أرجو من الزملاء الكرام أن نضع المعايير التي على أساسها حكما على صدام بالحسن والقبح، والرجاء البعد عن المعايير القلبية والتركيز على المعايير العقلية التي يمكن تعميمها، والحكم على نفس صاحبها فيما بعد.

Array
صدام بلا انجازات !!!!

ما هذا النكران يا طارق

ألم تسمع بمئات الآلاف من البعثات العلمية العراقية في الدول الغربية لحملة الماجستير والدوكتوراة
ألم تسمع بمحو الأمية ومجانية التعليم والعلاج وبناء أكبر وأحدث شبكة طرق تفوق حتى التي في أوروبا بشهادة المهندسين الغربيين
ألم تسمع بمجانية الكهرباء والماء والغذاء (حيث كل أسرة عراقية تحصل على حاجتها من الأكل ومعه بعض الاحتياجات الاخرى الكمالية) والوقود شبه المجاني للسيارات والمعاملات الحكومية المجانية وتسهيلات السكن المخيفة
أليس تأميم النفط وطرد الشركات الاجنبية انجازا
هل تعرف كيف كانت بغداد وكيف صارت وكيف اعيد بناؤها وتخطيطها بالكامل وكيف جنب صدام مدن العراق عشوائية البناء التي رأيتها في مدن الأردن وسوريا والتوسع العمودي وجميع هذه الأمور تؤدي إلى الاختناق المروري بينما في مدن العراق تشعر أن هناك تخطيطا حديثا لمدينة خلافا لما عليه الحال في مدن عمان ودمشق التي تحتاج كلها إلى هدم واعادة بناء
ألم تشاهد في أواخر الثمانينات على شاشة التلفاز أول تجربة لصاروخ فضاء عربي تم تصنيعه بالكامل في العراق على يد جيوش العلماء التي بناها صدام
حيث ان العراق كان على وشك إطلاق قمر صناعي لأغراض عسكرية ومدنية اعتمادا على القاعدة العلمية الذاتية وبتكنولوجيا عراقية عربية 100% وليس القيام بشرائه من فرنسا لتصنيعه وإطلاقه كما فعلت السعودية ومصر
هل تعرف أن العراق في عهد صدام أوجد طريقة ثالثة لتخصيب اليورانيوم
أليس تصنيع معظم المعدات العسكرية عوضا عن شرائها انجازا وبضمنها المدرعات وصواريخ ارض ارض

أليس رد العدوان الإيراني على العراق وحماية البوابة الشرقية للوطن العربي انجازا بحد ذاته
أليست الإعداد لهذه المقاومة التي ردت أكبر هجمة استعمارية على الأمة العربية للمحافظين انجازا
أليس الوصول إلى الاكتفاء الذاتي غذائيا انجازا عجز عنه حتى الاتحاد السوفيتي أيام عزه وكبريات الدول الغربية
أليس ارسال الجيش العراقي لرد العدوان الاسرائيلي عن سوريا وانقاذ الشام من السقوط عسكريا انجاز

صدام رجل دولة من طراز فريد وإذا كنت شخصيا لا تحبه فهذا لا يعني أن تتنكر لأبسط انجازاته وتقول ان الرجل كان اديبا واهتماماته شعرية وادبية فحسب
لأن التقييم الموضوعي تاريخيا يفترض بك ان تقول ما للرجل وما عليه لا ان تنتقص من قدره بهذا الشكل .
[/quote]

##

انت تتحدث عن انجازات البكر وعن انجازات البعثيين الاوائل قبل ان يصفيهم صدام وايضاً عن المطالب الشعبية التي طالب بها الشعب وعن مطالب كامل الجادرجي (اشتراكي تقدمي) في الخمسينات وتلصقها بصدام.


صدام حسين حكم العراق من سنة 1979 بينما انت تتحدث عن حرب تشرين ! وعن تاميم النفط سنة 72


بعض الموضوعية رجاءاً.

Array
ممكن ثندر نطلب منك الموضوعية أيضا، وتذكر لنا ما هي سيئات صدام؟

ثم

أرجو من الزملاء الكرام أن نضع المعايير التي على أساسها حكما على صدام بالحسن والقبح، والرجاء البعد عن المعايير القلبية والتركيز على المعايير العقلية التي يمكن تعميمها، والحكم على نفس صاحبها فيما بعد.
[/quote]

طبعا للرجل أخطاؤه مثل كل القادة العظام في العالم بل مثل كل القادة بل انه هو نفسه اعتذر عن بعض هذه الاخطاء في نهاية عهده حتى الرسول (ع) له أخطاؤه والقرآن في آيات عتاب للنبي بل وهذا الكلام سأقوله لكم لأول مرة وربما يصدمك لأنك لم تتعود عليه ،،، القرآن ليس فقط فيه آيات عتاب بل فيه أيضا آيات توبيخ وتهديد لمحمد عليه الصلاة والسلام فما بالك بمن هو دون النبي .

خذها قاعدة : من يعمل يخطئ ومن لا يعمل لا يخطئ

لكني قلتها لكم وبصراحة وقالتها قبلي قيادة حزب البعث ، الحزب لديه الشجاعة الكافية بعد التحرير لعمل مراجعة ذاتية ونقد تجربته السابقة دون التنكر لإنجازاتها لكن هذا سيتم فقط بعد تحرير العراق وعقد مؤتمر قطري في ظل الحكومة التي تشكلها الجبهة القومية والوطنية والإسلامية في العراق المحرر أما قبل ذلك فأنا أرفض ذلك تماما ويرفضه الحزب ليس فقط لأن هذا العمل مستحيل من الناحية الميدانية بل أيضا لأن هذا الحزب دفع مئات آلاف الشهداء والسجناء والجرحى والمعاقين ولا يزال في المعركة التي يخوضها ضد الاحتلال وعملائه وأي محاولة لنقده والتهجم على قيادته الآن وفي هذا الظرف هي عمل يصب في مصلحة من يريد تجريم البعث والاساءة للمقاومة وقيادتها من احتلال وعملاء يدافع البعض هنا عن شرعيتهم كما يدافع عن شرف أمه وأخته وزوجته.

الأخ طنطاوي .:97:
كنت أفضل أن يظل الشريط محصورا في محبي الرئيس صدام حسين و المؤيدين له ، كي يتذكرونه سويا و يعبرون عن مشاعرهم الطيبة تجاهه ، فالرجل لم يعد قضية سياسية بل ذكرى تاريخية ، أما أعداء صدام و رافضيه فأمامهم العام كله و المنتديات كلها كي يعبروا عن آرائهم كما يريدون فهذا حقهم ، مثل هذا الموقف كنا نواجهه في ذكرى عبد الناصر ، فمثل هذه الأشرطة ليست مناسبة لتقييم الشخصيات العامة ، بل هي فقط مناسبة كي نتذكر أعزائنا في هدوء .
و لكن هذا لم يحدث الان ولم يحدث أيضا في ذكرى عبد الناصر ، فربما تقليد العزاء الخاص ليس مألوفا على الشبكة .
حسنا ليكن ..
لدي إذا تعليق ربما يخرج عن المناسبة كلها و لن يرضى أحدا .
في شريط طرحته عن التناقض المعرفي تعرضت لظاهرة وجود تناقض بين فكرتين أو رأين لكليهما جاذبيته و قوته ،و كيف يتصرف الناس حيال هذا الموقف ، مثل هذا التناقض يواجهه المراقب المحايد الذي لا يرتبط بشكل خاص مباشر بالموضوع ( صدام حسين ) سواء بالكراهية أو الحب ، و أعتبر نفسي أحدهم فلست عراقيا و لا أتعصب لطائفة في العراق ضد أخرى . لدينا صورتان متناقضتان للرئيس صدام ، صورة الطاغية العنيف الدموي الذي فرض تقديسه على الشعب ،وصورة الرئيس العربي الشهم الذي انتهكت بلاده بلا أي مبرر قانوني أو أخلاقي ،فقاوم الإحتلال حتى قام المحتل بالقبض عليه و إذلاله ،و أخيرا تم تسليمه لأعدائه كي يشنقوه بشكل لا يخلو من تشفي ووضاعة، أما الزملاء الفلسطينيين فسيرونه أيضا كبطل قومي و الداعم الأكبر لقضيتهم .
وفقا لهذه النظرية فالإنسان يميل إلى البحث عن التوافق بين معتقداته المختلفة ، و بالتالي فعندما تكون هناك تناقضات تفسد الإنسجام بينها ، يندفع الإنسان إلى تغيير بعض معتقداته و إتجاهاته و أحيانا سلوكه لتحقيق التوافق المنشود ، وهناك ثلاث أساليب يلجأ إليها الإنسان لتحقيق هذا التوافق سواء بتعمد أو لا شعوريا و النوع الأخير هو الغالب ، وهذه الأساليب هي :
1 - تقليل أهمية المعتقدات التي تتناقض مع معتقداتنا الأصلية .
2- إضافة المزيد من المعتقدات المتوافقة مما يفوق وزن المعتقدات المتناقضة .
3- تعديل المعتقدات المتناقضة حتى تصبح غير متناقضة .
وهذا ما يحدث بالفعل ، فمن كانت ميوله الأساسية مع صدام يقلل و أحيانا ينفي كل ما هو معروف عن ممارساته العنيفة ، و يراها مجرد دعاية إستعمارية يرددها العملاء و الخونة ، في المقابل يبالغ بدرجات مختلفة في إنجازاته القومية ومواقفه الوطنية و يثمن عاليا دوره كبطل وداعم للفلسطينيين و مخطط للمقاومة البطلة و رمزا للصمود ،و سينشرون صوره حاملا سيفا و مشرعا بندقيته بيد واحدة كفارس ... و هكذا ، كذلك سيسقط أي نوع من الشرعية عن نظام ما بعد صدام كمجرد نظام عميل بلا شرعية ، أيضا سينكر الأغلبية الشيعية و يرى قادتها مجرد عملاء وخونة و هكذا ، أما عن نتائج الإنتخابات فسيتم تعديلها لتكون صورية ومزورة و الناخبون كلهم إيرانيون عابرون للحدود .... و هكذا .
في المقابل فمن كانوا معادين لصدام بشكل أساسي فسينفون كل انجازاته و يقللون من قيمة مواقفه القومية و يرونه مجرد باحث عن الزعامة و متصيد للأنصار من الفلسطينيين و السودانيين و المصريين و غيرهم من العمالة الوافدة ، أيضا سيبالغون في أخطائه و يرونه مجرد إنقلابي دموي يقتل أعدائه بلا رحمة ،و أنه أباد الكراد و عصف بالشيعة ،وهاجم إيران خدمة لأمريكا !، و أيضا سيعدلون صورته كمقاوم و ينشرون صوره أسيرا ذليلا في جحر حقير ، أيضا سيعيدون طرح نشاط المقاومة المسلحة لتكون مجرد إرهاب ضد الشيعة ،و سيؤكدون على نزاهة الإنتخابات و شفافيتها و الشرعية التمثيلية للحكومة و البرلمان .
نحن إذا أمام نموذجين متناقضين لنفس الشخصية و نفس القضية ،هذا التناقض في حالاتنا تناقض حاد للغاية ، بل نموذج للتناقض المعرفي من الدرجة الأولى ، في مثل هذه الحالات سيكون مستحيلا إتخاذ موقف محايد أو موضوعي ، فلا توجد معايير مشتركة يمكن مقايستها ، و سيكون من غير المسموح به أن تخالف أي من النموذجين قيد أنملة دون ان تلقى الجزاء الفوري العنيف ، و لي تجربة دامية مع قضية العراق منذ البداية ، جعلتني أتوقف نهائيا عن الخوض فيها .
1- قبل الغزو الأمريكي بفترة كنت مؤيدا للمعارضة كموقف تقليدي لرفض الحكام العرب ، و لأن هذا الرفض لصدام أجمع عليه من أعرفهم من العراقيين السنة و الشيعة على السواء، عندئذ فوجئت بهجوم حاد من الأخوة الفلسطينيين ، رغم صداقتي لكثير منهم وقتها لأني أخدم الأمريكان ربما بحسن نية و لأني لا أعرف شيئا عن العراق .
2- فبيل و أثناء الغزو الأمريكي كان موقفي كغيري كثيرين هو رفض الغزو كلية و مساندة النظام العراقي ثم المقاومة التي تفجرت عقب الغزو مباشرة ، و النتيجة هو اني فوجئت بشتائم و تهكمات ضدي لأني متخلف و مصاب بالزهايمر وهذا هو السبب الوحيد لدعم لطاغية كصدام ،و أني يجب أن أقدس الحرية (الأمريكية) حتى لا يحكمي الطغاة العرب،و أنني كشفت عن شخصيتي الأصولية و أني أقحم نفسي على إسم فرج فوده الذي كان سيخجل مني و أني عميل لصدام و البعث .
3- عندما اتضح لي أن الأمور تسير ضد مصالح العراقيين ،و أن المقاومة في جناحها الإسلامي الأقوى أصبحت حربا ضد الشيعة ، رأيت أسبقية تصالح العراقيين واتفاقهم مع رفض تام للإرهاب الأصولي ضد الشيعة ، بل و رأيت أن الموقف الوحيد الشريف هو رفض التقاتل الخوى بأي ثمن ، عندئذ تحولت مرة ثالثة إلى خائن و عميل و لكن هذه المرة للأمريكان و هناك من اكتشف أني شيعي متخفي طول الوقت ، بينما رآني الشيعة رجل منصف شجاع .
4- عندما تحولت بعض ميليشيات الشيعة إلى الإنتقام و الإرهاب ضد السنة خاصة جيش المهدي ، أبديت رفضي لميليشات الشيعة و أسلوبها الإجرامي و عمالتها لإيران ، صاحب ذلك رفضي لأسلوب محاكمة صدام و خاصة إعدامه الذي أراه مجرد قتل للتشفي .هنا عدت عميلا مرة أخرى و لكن للتحالف السعودي/ المصري/ الأمريكي ،و أني لست مثقفا ولا حاجة ،و لكني مجرد مصري سني مهزوم و حاقد على التألق الإيراني ، خاصة أني كشفت عمالتي بشكل واضح جدا لأني رفضت إنفراد حسن نصر الله بالقرار اللبناني،و بقراره الحرب ضد إسرائيل رغم ندم حسن نصر الله نفسه على القرار ،
5- عندما تحول المشهد العراقي إلى مجرد حرب اهلية بل ما هو أسوأ من الحرب الهلية باعتراف كل المراقبين المحايدين ، بما فيهم عراقيين وطنيين ، توقفت تماما عن التعليق على احداث العراق ، فلست ارى لي ولا لغيري مكانا في حرب اهلية عراقية ، سوى الدعوة المستمرة للتفاهم و الحل ، هنا أيضا لا مني الطرفان ، فالشيعة يروني متخليا عن حق اعلنته و السنة يروني صامتا عن المقاومة البطلة لأنها فقات عيني بنصرها ( الذي حصدته إيران للأسف !) .
من خلال تجربيتي الشخصية في المنتديات صرت مقتنعا أنه من المستحيل الوصول إلى الحقائق في المرحلة الحالية ،ولا بد أن يمر وقت طويل حتى ينجلي الغبار عن صباح يوم جديد .

Array
##
انت تتحدث عن انجازات البكر وعن انجازات البعثيين الاوائل قبل ان يصفيهم صدام وايضاً عن المطالب الشعبية التي طالب بها الشعب وعن مطالب كامل الجادرجي (اشتراكي تقدمي) في الخمسينات وتلصقها بصدام.
صدام حسين حكم العراق من سنة 1979 بينما انت تتحدث عن حرب تشرين ! وعن تاميم النفط سنة 72
بعض الموضوعية رجاءاً.
[/quote]

####
صدام تولى منصب رئيس الوزراء (رئيس الحكومة ) ونائب الرئيس حتى قبل أن يصبح رئيس يعني هو كان من الناحية الفعلية المخطط والمنفذ لسياسات البلد الداخلية والخارجية ، بل انه كان الحاكم الفعلي للعراق حتى قبل ان يتولى الحكم بشهادة المبعوثين الغربيين وعبد الحليم خدام عندما طلب ارسال الجيش العراقي ليحمي الشام طلبه من صدام لا من البكر لأنه كان يعرف هذه الحقيقة التي ذكرها ايضا هيكل في كتابه عن حرب الخليج بأنه رجل بغداد القوي. صدام والبكر هما قائدا ثورة تموز والمؤسسان لكل انجازاتها ومحاولتك البائسة للفصل بينهما مكتوب عليه الفشل فالبعثيون انفسهم في العراق يفاخرون بصدام والصدامي بعثي والبعثي صدامي وهم يشكلون طلائع المقاومة التي سوف تحز رؤوسكم مع وتسحلكم في الشوارع انشاء الله مع اسيادكم الامريكان كما وعد جميع قادتها في الجنوب والشمال القائد عزت الدوري

####

طيب يا ثندر

ممكن تحطلنا المعايير يللي على أساسها تحكم على الحاكم والنظام بالحسن والقبح بعيدا عن الحب والكره والناحية القلبية،

واسمحلنا بدك تكون مسؤول عن هذه المعايير، يعني لو طبقنا نفس المعايير على من تراه سيئا ونجح ستكون متحيزا يا ثندر.

ثم بعد أن تضع هذه المعايير، بدك تسمحلنا بوضع أصولها، يعني لم رأيت هذا المعيار مشروعا ومناسبا للحكم على النظام والحاكم.

خليك من رسول الله، رجاء ما بدنا مقارنات بين الأنبياء المعصومين ومغتصبي السلطة، إلا إن أردت أن نحاكم صدام بناء على كتاب الله، ساعتها سترى ونرى!

####