مرحباً

كثرت الاتهامات في الاونة الاخيرة حول موقفنا من امريكا فمن متهم بالعمالة واخر بالخيانة وثالث بالانبطاح، ويجب ان يعلم الجميع ان المفكرين الاحرار لايهتمون بمايقول الجمهور عنهم لانهم لايكتبون ارضاءاً للجمهور !

وحتى لا اتهم بتغيير المواقف فان هذا الموضوع سيعتمد بصور كلية على اقتباسات لي من منتدى اللادينيين العرب كتبتها قبل اكثر من سنة حين كانت ثقافة بعض المراهقين السياسيين لاتتجاوز متابعة اخبار توم وجيري على قناة سبيستون وارتينز !

التمييز بين السلطات (السلطة التنفيذية المسيحية الاصولية)

Array(في امريكا هناك ثلاث سلطات منفصلة: سلطة تنفيذية وسلطة تشريعية وسلطة قضائية
نقدي كان على السلطة التنفيذية المتمثلة برأس الدولة "المدعو بوش" فهذا المنصب لسوء الحظ يحتل من قبل مسيحيون اصوليون وهم المسؤلون عن الالم والمعاناة !)[/quote]

ان الرئيس بوش ليس مثل الرئيس القذافي ولا مثل باقي حكامنا العرب فبوش مجرد منفذ للقانون وليس هو القانون نفسه وسلطة القانون (السلطة التشريعية) اعلى من سلطة بوش وهي مفصولة فصلاً تاماً عنها.

بوش مسيحي اصولي هدفه في الحياة هو تحقيق نبوءات الكتاب المقدس والسعي لفرض رسالة الرجل الابيض في تحرير الشعوب من معاناتها كما يرى المسيحي معنى المعاناة.

الدستور الامريكي

Array(اعجابنا بالنظام الامريكي هو اعجاب بالدستور لانه دستور علماني حيث كل الناس سواسية ولايفرق الناس به الى مواطنين درجة اولى ودرجة ثانية والى ذمي وما شابه حيث يجب على الذميين ان يدفعوا "الجزية" والا اعتبروا كفاراً وصار دمهم حلالاً، هنيئاً لك هذا النظام الفاسد !)[/quote]

كعلمانيين وملحدين ومفكرين احرار فاعجابنا الكبير لانخفيه للدستور الامريكي وباقي دساتير الدول العلمانية مثل الدستور الفرنسي.

فكرة الحكم بالذات التي جاء بها الدستور الامريكي تعد بحق اعظم ماتوصل اليه الانسان من تأملاته في الطبيعة ... ولم يقبل الدستور في الولايات الامريكية بضرب الرقاب لقد عانت الولايات حالة مثل الحالة التي تحدث عندنا في العراق من تفسخ وضعف وفساد وضعف السلطة المركزية قبل ان يشرع اثنان من ابطال التاريخ الحديث بالدعاية للدستور في نيويورك وفرجينيا هما الكساندر هاملتون وجيمس ماديسون بكتابة مقالات عظيمة تشرح الدستور الامريكي في الولايتين الاشد معارضة للدستور في ماصار يعرف بالوثائق الفيدرالية.

وصف الفيلسوف الانكليزي جون ستيوارت مل الوثائق الفيدرالية بانها "الشرح الاكثر تنويراً لدينا للحكم الفيدرالي، بينما اعرب الفيلسوف السياسي الفرنسي "الكسيس دي توكيفيل" عن اعتقاده بان الوثائق الفيدرالية هي " كتاب ممتاز يجب ان يكون معروفاً لدى رجال السياسة في جميع البلدان" ... وقد جرت مقارنته بجمهورية افلاطون والسياسة لارسطو و "ليفيثان" (الدولة) للفيلسوف الانكليزي هوبز. كما كانت الوثائق الفيدرالية مرجعاً لزعماء العديد من الدول الحديثة في امريكا اللاتينية وآسيا وافريقيا عندما كانوا يعدون دساتير بلادهم.

سنشرح في مقال قادم الدستور الامريكي وكيف يمثل الدستور الاكثر تنويراً وعلمانية في الوقت الحاضر، اننا كملحدين نميز بين الدستور وبين التشريع وبين السلطة التنفيذية وبين جندي امريكي مريض نفسياً يقتل فلاناً وفلان فيرتد اهل القبائل الجاهلية الى اعتبار امريكا كلها قاتلة كما كان رجال القبائل يفعلون قبل اكثر من 1400 سنة، كان محمد قد رفض هذا المبدأ واعتبره خطأ واصر على انه لاتزر وازرة وزر اخرى والجندي المعتدي هو من يستحق القتل لا زميله الذي الى جنبه ولا الضابط الاكبر منه رتبة، ولكن رجال القبائل من اشباه المثقفين والمتملحدين يريدون عالماً قبلياً في ما يتصل باعداءهم من طواحين الهواء ... هذا مع التذكير انه اذا اخطأ رجل من اصحابهم وقتل مليون انسان لاعتبروه جرم بسيط وخطأ ميسور يجب تجاوزه حفاظاً للمصلحة العامة ودرءاً لكيد الاعداء.

بوش والملحدين

Array(لم اقل بان امريكا دولة دينية بل كان حديثي عن المدعو بوش وكيف انه جعل امريكا دولة دينية تحت سماء الرب، وكما قلت فهناك فرق بين افعال بوش وبين الدستور الامريكي العلماني، اليك مقتطفات من حديث بوش مع شيرمان من American Atheist Press في August 27 1987
"No, I don't know that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God."
ومع هذا فقد كان بوش يعلن انه يؤيد فصل السلطة عن الكنيسة (العلمانية)
"Yes, I support the separation of church and state. I'm just not very high on atheists."
وفي حملته الانتخابية كان المدعو بوش يقول ان كل مايفعله الملحدون الامريكيون هو هراء Bullshit !!!
وبعد نجاحه سؤل ان يتراجع عن جملته فانظر ما كان جوابه:
As you are aware, the President is a religious man who neither supports atheism nor believes that atheism should be unnecessarily encouraged or supported by the government)[/quote]

هذا هو باختصار موقف هذا الرجل منا... انه لايتعبرنا مواطنين حتى ! فمع انه يؤيد العلمانية الا انه لايستطيع التخلي عن اصوليته المسيحية فيعتبر امريكا امة تحت لواء الله !

لماذا يساند بوش اسرائيل

Array(والان لنحسب الجرائم المسؤول عنها هذا الرجل؟ انه يدعم اسرائيل لا حباً بها بل حتى يسهل مهمة عودة المسيح !!!!
بل قلي انت اي جريمة تحدث بالعالم ليس مسؤولاًً عنها الفكر الديني بصورة او باخرى؟
هل الالحاد مسؤول عما يحدث في العراق او دارفور او افغانستان او فلسطين او غيرها؟)[/quote]

مشكلة الكثير من مثقفينا هي انهم حينما يتحدثون عن امريكا يظنون ان البشر هناك غير البشر فهناك من يعتبرهم كومبيوترات لاتخطأ وهناك من يعتبرهم شياطين لاهم لها سوى مص دماء العرب والعياذ بالله.

ان الانسان هو الانسان في كل زمان ومكان وكل منا انحيازي اناني يقدم مصلحته على العالم كله ومن ثم يصبغ مصلحته بشعارات براقة مثل مصلحة الامة والحق والعدالة والمساواة ومقارعة المحتل وغيرها.

اننا في حقيقة الامر انانيون مصلحيون وصوليون ولكن نادراً مانعترف.

تجد بعض المفكرين حينما يفكرون باسباب غزو العراق يتحذلقون في تحليلاتهم باستخدام منطق ارسطو وعلى طريقة هذا منطقي وذاك غير منطقي وكأن تصرفات الانسان تخضع للمنطق الارسطوطاليسي !

ان السبب الرئيسي الذي يدفع بوش لمعاونة اسرائيل هو سبب شخصي ومن ثم بعد هذا تأتي الاسباب الاخرى فمصلحتي انا تكون في المقدمة ومصلحة غيري تأتي بعدها.

بوش مسيحي اصولي انه يريد ان يعود السيد المسيح من بين الغيوم عن طريق مساعدة اليهود في العودة الى وطنهم وتحقيق النبوءة التي ستؤدي الى عودة المسيح عجل الله فرجه الشريف ! هذا هو السبب الرئيس ومن ثم تأتي بعده اسباب الامة الامريكية بكون اسرائيل جندي امريكا في المنطق ووكيلها الوحيد في المنطقة !

هذا هو رابط هذه المداخلات المتفرقة:

http://www.ladeeni.net/forum/viewtopic.php?t=16968

على امل ان يتعلم انصاف المثقفين شيئاً.

ونحن عندما نهاجم امريكا لا نقصد دستورها او شعبها
بل نقصد كل تلك الحثالة التي في السلطة التنفيذية

هلق قلي شاكر النابلسي عميل للدستور الامريكي او لبوش (والكابينات):D

ما اضحكني في هذا البيان للرأي العام هو الديباجة و صيغة الجمع التي صيغ بها اساسا تقولشي سعد الدين ابراهيم او وزير خارجية قطر هو من يختفي وراء معرف انكي :lol:
فكرة تكبير الخط ايضا مش بطالة فامامها يفهم اشباه المثقفين ان الامر يتعلق بصراخ و زعيق من فوق منصة :cool:
ما بيننا و بينك هو احتجاج على سلوك اعتبره بعض زملائك غير مقبول في تعاملك مع شريط تأبين حبش.
عدا ذلك انت حر في ان تدافع عن امريكا ، عن الجنجاويد ، عن ابو مصعب عبد الودود ......لا احد بامكانه فرض الوصاية عليك فيما تحب .

( استغل الشريط انا ايضا سيستاني كبير بصاصي النادي لاعلن للرأي العام العالمي تنديدي بمحاولة قلب نظام الرئيس التشادي ادريس ديبي و من موقعي هذا اطالب المتمردين بالانسحاب فورا و بدون شروط الى خارج انجامينا في ظرف اربعة و عشرين ساعة و إلا ..........
و قد اعذر من انذر )
انتهى البيان

° لاحظوا جدية تهديدي للمتمردين التشاديين لان الخط سايز 5 هذا يعني انني اصيح و الشرر يتطاير من عيني و الزبد من فمي
° ايضا جملة اعذر من انذر باللون الاحمر ليفهم المتمردون الملاعين ان رد سيستاني سيكون دمويا

بيان سيستاني حول انفجار ديمونة

نحن سماحة سيستاني عبد البر سيستاني كبير بصاصي نادي الفكر العربي ندين و بدون تحفظ عملية التفجير الذي استهدف مركزا تجاريا في ديمونة و نعتبر العملية تقويضا لجهود السلام في المنطقة و طعنة في ظهر شعبنا الفلسطيني .
و ننذر جميع الفصائل المسلحة بتسليم اسلحتها فورا و من غير شروط الى وكيل مكتب سماحة سيستاني في الضفة و القطاع و إلا .......
و قد اعذر من انذر

° اي تصرف او نقل للبيان دون اذن سيستاني يعرض مرتكبه الى لعنة سيستانية يمكن ان تصل الى قطع الخلف

Array
ما اضحكني في هذا البيان للرأي العام هو الديباجة و صيغة الجمع التي صيغ بها اساسا تقولشي سعد الدين ابراهيم او وزير خارجية قطر هو من يختفي وراء معرف انكي :lol:
فكرة تكبير الخط ايضا مش بطالة فامامها يفهم اشباه المثقفين ان الامر يتعلق بصراخ و زعيق من فوق منصة :cool:
ما بيننا و بينك هو احتجاج على سلوك اعتبره بعض زملائك غير مقبول في تعاملك مع شريط تأبين حبش.
عدا ذلك انت حر في ان تدافع عن امريكا ، عن الجنجاويد ، عن ابو مصعب عبد الودود ......لا احد بامكانه فرض الوصاية عليك فيما تحب .

( [/quote]

والله يا عمدة البصاصين هذا نفس السؤال الذي ثار في (ذهننا*) عندما (قرأنا) هذا الموضوع .. فلم (نفهم) ضمير (نا) الدال على الجمع على من يعود بالضبط !؟ وباسم من يتحدث العزيز انكي ؟ أهو موقفه الشخصي ؟ أم موقف جماعة ؟ .. أم ما القصة بالضبط ؟ ..

ما علينا .. عموما هذا هو ردنا على موقفكم :P

* ذهننا على وزن (موقفنا) وما حدا أحسن من حدا :97_old:

ولو علم سوبرمان فيهم خيراً لاسمعهم ولو اسمعهم لتولوا وهم معرضون :97_old::97_old::97_old::97_old:

سري للغاية :
برقية السفارة رقم 313
الى كبير البصاصين "الشهاب زكريا السيستاني"

ابلغني سعادة الجنرال التشادي ان انقل لكم ان ندائكم الاخير للمرتزقة قد جنى ثماره وان المتمردين الذين يقبضون الدولارات السودانية قد استجابوا لحضرتكم ولبوا ندائكم وقد قال لى الجنرال |محذوف لاسباب تتعلق بالامن القومي| ثم استطرد الجنرال قائلا ان ابلغ سيادتكم ان تنقلوا للجنرال "انكي" قائد القيلق العلوي انه لا يشأ ان يعرض القيادة العراقية لتداعيات هي في غنى عنها لذلك هو يطلب من صديقه"انكي" ان يبلغ "المالكي" ان يومه قريب مع تقديرنا لاختلاف الظروف وانه يدرس فكرة وضع الحرب الشعبية موضع التطبيق التي سبق ونجحت بفيتنام وابدى لي الجنرال سعادته بالوضع الامني بالعراق قائلا مهما فعلوا فان جنودهم تماثيل مصنوعة من الحلوي قالها بالانجليزية chocolate soldier وليست الفرنسية وربما هذا راجع لدراسته بامريكا التي يشيد بها الجنرال انكي

شكرت الجنرال العام وقدرت له هذا التصرف فقد جنبنا عواقب خطيرة

الامضاء
- - - - -

قبل فترة نشرت موضوع بعنوان: هل هويتنا هي العربية، ومع هذا لم يعلق احد على من المقصود بضمير الجماعة.

وايضاً كل مواضيعي تكون بحجم خط 5 ولم يعلق احد على هذا سلباً او ايجاباً.

ما نراه في هذا الشريط هو ما يمكن ان نسميه تصفية حسابات ! فالبعض لم يجد ورقة يلعبها ضد انكي سوى ورقة "حب" امريكا وكنت قد نشرت هذه التعليقات في لاديني منذ فترة طويلة، وبهذا الموضوع تسقط هذه الورقة وتحترق بالنار الى ابد الابدين.

اذن لم تبق امام الاخوة القومجيين سوى ورقة الطائفية، الان سيلعبون على ورقة الشيعي الرافضي انكي ولست ادري لم بالضبط يعلب القومجيون على هذه الورقتين :D:

يعني انت اما لاعق لحذاء امريكا او شيعي ! :grin:

ولكن لماذا اتعجب؟ فانا اعرف كيف يفكر القومجي واعرف فكرهم بنسبة 100% فلا عجب ولا يحزنون.

فمهل القومجيين امهلهم رويداً :lol:

الحقيقة كأمريكا وأميركا كالحقيقة والآراء والاتجاهات والمعتقدات عنها بلا حدود ...
موضوع ايجابي وجميل

بارانويا..