قمة دمشق.. ولماذا الحضور؟
لا أرى مبررا للاستغراب بشأن قرار المملكة العربية السعودية إيفاد مندوبها لدى الجامعة العربية، لحضور القمة العربية في دمشق، بل السؤال الذي يجب ان يطرح هو: ..ولماذا الحضور؟

وزير الخارجية السوري وليد المعلم أعلن قبل أيام أن نجاح القمة يتمثل بانعقادها في دمشق، وفي موعدها «رغم محاولات الضغط والابتزاز» بحسب قوله، فإذا كان نجاح القمة هو انعقادها في موعدها، وفي دمشق، فلماذا المشاركة على أعلى المستويات طالما قد تحقق للنظام السوري النجاح الذي يريده؟ ولماذا الحرص على المشاركة من قبل القيادات العربية وسورية تعلن بأن القمة بمن حضر؟

إنجاح القمم، والسعي لحضور المؤثرين واجب الدولة المضيفة، وليس الضيف. ومن يريد عقد قمة ناجحة عليه أن يهيئ لها أسباب النجاح، لا ابتزاز الدول العربية وترهيبها بكيل التهم، والانتقاص من مواقف تلك الدول، خصوصا أن لديها ملاحظات تستحق الاهتمام. وليس بإرسال دعوات حضور القمة عبر معاونين وموظفي هلال احمر.

السوريون يكررون على مسامعنا ليل نهار بأن قمة دمشق هي قمة التضامن العربي، ولا أدري عن أي تضامن يتحدثون؟ هل التضامن يعني تغييب دولة عربية من القمة بتعطيل الانتخابات الرئاسية في لبنان؟ هل التضامن العربي يعني أن على العرب أن يتوافدوا الى دمشق لمباركة احتلال سورية للبنان، باسم الجغرافيا والتاريخ وشرف المقاومة، وخوف المواجهة؟ هل يعقل أن تعهد القمة العربية ورئاسة مجلس الجامعة لدولة عربية ترى في التقارب والتلاحم مع ايران أهمية تفوق التلاحم والتقارب مع العرب أنفسهم؟

وقد يقول البعض إن السياسة مصالح، وهذا حديث عاطفي، لكن لغة المصالح تقول بأن لا نبارك احتلال دولة عربية من قبل دولة عربية أخرى، ولغة المصالح تقول بأن لا مصلحة لأحد في اغتيال دولة عربية مؤسسة في الجامعة العربية. والمصالح تقول إنه لا يجوز القبول بتفتيت الدول العربية وتقسيمها من الداخل، بزرع ميليشيا وأعوان لسورية وإيران. ولغة المصالح تقول إنه من الانتحار أن نتحول الى كارت تفاوض بأيدي الايرانيين، ولو على يد سورية.

لا أرى مبررا لحضور على مستوى القادة لقمة دمشق، على الرغم من النكتة المضحكة التي أطلقها قبل أيام المفتي العام لسورية البعثية السيد أحمد حسون، حين قال إن حضور قمة دمشق «فرض عين على كل حاكم عربي، وأن من يتخلف عن القمة بدون عذر صحي فهو آثم، فليس على المريض حرج، ولا عذر سياسيا لأي حاكم أن يتخلف عن قمة دمشق، كما أنه لا يجوز لأي حاكم إرسال من يمثله، لأن الأمة العربية هي اليوم بحاجة إلى لقائهم».

وما حكم ما تفعله سورية في لبنان منذ ثلاثين عاما يا مولانا؟ وما حكم ما تفعله سورية بالتحالف مع ايران في لبنان والعراق وفلسطين، وسورية نفسها، خصوصا، ونحن نسمع ونقرأ كل يوم عن رغبة سورية في استئناف المفاوضات مع إسرائيل، وغزل هنا وتلميح هناك، في الوقت الذي يكتب فيه على لبنان وغزة والعراق التحول الى محرقة باسم المقاومة، بينما الجولان ينعم بهدوء تحسده عليه دمشق نفسها؟

tariq@asharqalawsat.com

http://www.asharqalawsat.com/leader.asp?se...&state=true

قمة الانفصال
لم يعد هناك مجال للكلام المعسول. سوريا في ظل ثقافة الحكم الحالية ورهاناته. تبحر في اتجاه معاكس للسفن العربية، ولأهم سفينتين في هذا الأسطول العربي: مصر والسعودية.

اللغة في دمشق، غير اللغة في القاهرة والرياض، الرهانات في عاصمة الأمويين، غير الرهانات في قاهرة المعز ورياض «معزي» الملك عبد العزيز.

من أجل ذلك، فإن قمة دمشق المقبلة، التي تعقد في «قلب العروبة النابض» ستكون قمة الحقيقة المحزنة. وعوض أن تكون جامعة للعرب، ستكون مفرقة لهم، لن تكون قمة الاتصال بل الانفصال، بعدما تعودنا على لملمة القمامة تحت السجادة زمناً طويلاً، حتى فاحت رائحتها، ولم يعد يمكن تجاهلها.

ارتضى نظام الرئيس بشار الأسد المراهنة على احتضان ملالي إيران وحرسها الثوري له، ولم يعد يتحدث لغة العرب ولا يفكر في مصالحه وأمنه بطريقة التفكير العربي.

سافر بعقله وقلبه وجسده إلى أودية خراسان وجبال أصفهان، مع انه «بعثي» يضع الوحدة العربية والهم العربي في قلب عقيدته السياسية، كما قال معلمو البعث عن دين العروبة: «ديننا ماله ثان»، لكن الإيمان يحتاج إلى أعمال حتى يتم البرهنة عليه، أتحدث هنا لغة البعث وألمس ثقافته، حتى اذكر ابن البعثي العتيق حافظ الاسد بما تربى عليه وحاسب الآخرين عليه، وإلا فإني اعتقد أن القومية العربية ومعها الأممية الإسلامية، وجهان سيئان لعملة رديئة واحدة، بعدما رأينا إلى أين قادتنا مغامرات القوميين وغزوات الإسلاميين.

الأسد الابن، سليل الثقافة البعثية، ذهب الى إيران الخمينية، سليلة الثقافة الأصولية، وكان المفترض أن يكون كما قال شاعر العرب والعربية، المتنبي، عن نفسه وهو متجه إلى أودية خراسان طالبا مصلحة ومجدا:

ولكن الفتى العربي فيها *** غريب اليد والوجه واللسان

ملاعب جنة لو سار فيها *** سليمان لسار بترجمان

ولكنه على عكس شاعر العربية، اصبح خبيرا بلسانهم وعقلهم وقلبهم وصار كما قال شاعر آخر من شعراء العامية بعد المتنبي بمئات السنين، وهو يهجو أميرا عربيا تحالف مع الترك في إحدى معاركه، فقال عنه:

عاف العرب بسموتهم صار تركي*** حتى بعد بلسانهم صار بيطار

أي أنف من العرب وطبائعهم وثقافتهم، لدرجة انه أصبح تركياً في ثقافته ولسانه ورهاناته.

وبعيدا عن لغة القومية الرومانسية، التي يحاسب بها من يدعي الإيمان بها، يبدو في لغة المصالح الكبرى، والرهانات العظمى أن السياسة الحالية لنظام الحكم في سوريا كانت ستصل يوما إلى لحظة الاصطدام بينها وبين أهم دولتين عربيتين في المنطقة: مصر والسعودية، منذ أن بدأ نظام بشار في تعميق التحالف مع إيران، إلى درجة التبعية، ومنذ أن تحولت إيران إلى النجادية الخامنئية، ونزعت عباءة خاتمي ورفسنجاني. ومنذ أن تنامى في لبنان تيار الاستقلال عن الوصاية السورية، ومنذ أن دخل مجلس الأمن على الخط وأصدر قراره الشهير القاضي بخروج القوات السورية من لبنان.. حصحص الحق حينها وتساقط ورق التوت، فاغتيل الحريري، الزعيم اللبناني الضخم، وتبعته رموز سياسية وإعلامية وفكرية، من شتى الطوائف، تجتمع على المناداة باستقلال لبنان وابتعاده عن الوصاية السورية، ثم جاءت المحكمة، فاستهين بها، ونظمت حملة إرهاب للتخويف من المضي فيها، لكنها لم تفلح في شيء، وها هي المحكمة على الابواب، وكما قال شارل رزق فـ«المحكمة الدولية في جريمة اغتيال رئيس الحكومة الأسبق رفيق الحريري وغيرها من الجرائم آتية»، و«القضاة اختيروا وسينتقلون إلى مقر المحكمة في لاهاي».

استخدم النظام السوري شماعة إسرائيل، وحاول استثمار القضية الفلسطينية لصالح الدعاية السورية ضد الأنظمة العربية المخالفة، وسيستمر في هذا الاستخدام، بناءً على أن إقحام اسم إسرائيل في أي موضوع خلاف عربي كفيل بتطيير المنطق والعقل، والذهاب فورا مع أي طرف يقول انه يحارب اسرائيل، حتى ولو كان كاذبا او مستغلا او متكتكا، فهذه هي عقلية المتلقي العربي: قل له اسرائيل، فتنفتح لك مغارة على بابا السياسية والإعلامية.. لتعطيك كنوزها وجواهرها، لعبة خيضت من قبل، وأخرجت الشوارع إلى الشوارع، وستخاض مجددا، وسنرى بعد قمة دمشق الأخيرة، خصوصا بعدما أعلنت السعودية انها لن تشارك إلا بمستوى منخفض هو مندوب السعودية لدى الجامعة العربية؛ حملة تخوين للسعودية ومصر والأردن، والشماعة جاهزة: القضية الفلسطينية وإسرائيل، طبعاً في جنوب لبنان هناك جبهة جاهزة دائما للاستخدام، وهناك حزب مستنفر على الدوام للضجيج والصراخ والحديث عن اسرائيل.. واسرائيل، جاهزة للحرب في كل حال، ولارتكاب عشرات المجازر من طراز قانا، ولن تبالي بالرأي العام العربي او الدولي، قصة أصبحت محفوظة عن ظهر قلب.

لكن المستفيد؟ ستتم حملة تلطيخ ممنهجة ضد السعودية ومصر والاردن، وبالذات السعودية، تتكون من إيران وسوريا كنظامين، من وراء الستار، وربما تخرج سوريا بعد القمة من خلف الستار، وحماس وحزب الله كجماعتين، وبضع صحف وفضائيات ومتحدثين صاخبين. المشكلة أن هذه اللعبة الابتزازية صارت مكررة، ألم يمل أحد منها؟!

ربما يكون الجديد في جعبة النظام السوري هو الحديث عن تورط سعودي في اغتيال عماد مغنية، وهو ما بدأ الهمس به من خلال رجال سوريا في لبنان من محترفي توصيل الشتائم السورية، كما قال احدهم عن أن: «أسنانا ستصطك» إذا ما أعلنت نتائج التحقيق في اغتيال مغنية.

سيتم الحديث عن سعوديين معتقلين في سوريا بتهم إرهابية، إلى هنا والأمر معقول فنحن نعرف كثيرا عن هؤلاء الشبان المتعصبين، ونعرف عن إرهابيي القاعدة السعوديين في العراق، وكانوا ـ بالمناسبة ـ يمرون عبر سوريا للعراق، وتحدثنا وتحدث غيرنا كثيرا عن أزمة التعصب وثقافة الموت لدى إسلاميي السعودية، فلا تباع بضاعتنا لنا، ولكن الجديد هو محاولة الإيحاء بوجود خطة سياسية رسمية لاستخدام الإرهاب في ردع نظام الأسد، على غرار استخدام هذا النظام نفسه للإرهاب في لبنان.. باعتبار أن خصوم نظام الأسد بنفس الطريقة التي يفكر بها نظامه الأمني.

لن تستطيع سوريا في ظل رهانات الرئيس بشار الأسد، أن ترغم السعودية أو مصر على القبول بقيادة إيران للمنطقة، لا بالكلام المعسول، ولا بالوعود التي لا تنفذ، ولا بإرهاب اللبنانيين واختطاف القرار هناك، ولا بشتائم وئام وهاب او ناصر قنديل، ومن شاكلهما. هناك خلاف حقيقي وعميق؛ سعودي ـ مصري، وعربي أيضا مع الرئيس بشار الاسد، ولسان حالهم يقول: أنت مع حسابات إيران أم مع حساباتنا؟

تلك هي المسألة بكل وضوح، وكان الله في عون السيد عمرو موسى الذي يريد الجمع بين الماء والنار، وتربيع الدائرة.

السعودية بعد تريث، أعلنت موقفها بما يشبه المقاطعة لقمة دمشق، من خلال بعث مندوبها لدى الجامعة ممثلا لها، والأخبار تقول إن الرئيس مبارك لن يحضر القمة، والمفاضلة الآن بين رئيس الوزراء احمد نظيف أو وزير الخارجية، ابو الغيط، لتمثيل مصر في قمة دمشق، هذا يعني إخفاق الرئيس بشار الأسد في تسويق سياسته على العرب. الآن يتضح الليل من النهار، وتنتهي هذه المجاملات الفارغة. وحتى الأخوان في البيت الواحد إذا تصادمت مصالحهما سيتعاركان.

هل يستعيد الأسد جلده؟ ويعرف انه يمضي في طريق مسدود، وانه مهما راهن على الضجيج والاغتيالات واستخدام المقاومة ضد إسرائيل كورقة حماية له من النقد (للتذكير لا توجد مقاومة سورية في الجولان المحتل!) مهما راهن على ذلك كله، فلن يبقى في نهاية الأمر إلا الواقع بكل صلابته، يقول: ماذا تريد وماذا فعلت حتى تحصل على ما تريد؟

أخيراً: ماذا بقي من جامعة الدول العربية الآن، سوى شعارها ومقرها.. وصوت عمرو موسى وابتسامته... سؤال بين يديّ قمة الانفصال.. قمة دمشق؟

mshari@asharqalawsat.com

14 زعيماً إلى دمشق وعبد اللّه ومبارك يغيبان
السنيورة يتّجه للمقاطعة وبرّي يمنح المبادرات المحليّة والعربيّة أربعة أسابيع والأكثريّة ترفض مبادرة قطر

ترك الإعلان السعودي عن خفض مستوى تمثيله في القمة العربية الى درجة سفير، أصداءً سلبية لدى القيادة السورية ولدى قيادات عربية أخرى، فيما أبلغت مصادر سورية مطلعة «الأخبار» أن أكثر من 14 زعيماً عربياً سوف يشاركون في القمة، وأن مصر لم تعلن موقفها النهائي بعد، رغم تسريبات عن نيّة الرئيس حسني مبارك الوقوف على خاطر المملكة السعودية وتكليف مسؤول مصري كبير تمثيله في القمة.
وحسب المصادر نفسها، تبلّغت دمشق تثبيت حضور كل من زعماء: الكويت، اليمن، الإمارات العربية المتحدة، الأردن، قطر، السودان، العراق، الجزائر، تونس، ليبيا، فلسطين، الصومال، موريتانيا، جيبوتي وجزر القمر. كما ان جواب ملك البحرين سوف يصدر اليوم أو غداً، علماً بأنه أجرى اتصالات مباشرة بالقيادة السورية معلناً تضامنه مع القمّة. ولفتت المصادر الى أن سلطنة عُمان درجت على عدم حضور القمم بشخص السلطان قابوس، وكذلك ملك المغرب الذي سيرسل ولي عهده ووفداً كبيراً.
ويبدو أن المسائل البروتوكولية الخاصة بجلسة الافتتاح حلّت، وهناك تجارب سابقة تتيح لرئيس الدولة المضيفة تسلّم رئاسة القمّة تلقائياً وإدارتها في حال غياب زعيم الدولة التي كانت تتولى رئاسة القمة، وبالتالي فإن الرئيس بشار الأسد لن يتسلم القمة من المندوب السعودي الذي قد لا تتاح الفرصة أمامه لإلقاء كلمة في الجلسة الافتتاحية، علماً بأنه تقرر إبلاغ ضيوف القمة الحاضرين على مستوى وزراء الخارجية أنه لن يتم إدراج كلمات لهم في الجلسة الافتتاحية التي يفترض أن يتحدث فيها الأمين العام للجامعة العربية عمرو موسى والرئيس الأسد. ولم يُحسم بعد ما إذا كانت الجلسة الافتتاحية سوف تشهد إلقاء كلمات لقادة آخرين.
لبنان
وإذ بقي مقعد لبنان فارغاً خلال اجتماع المندوبين الدائمين للجامعة العربية في دمشق لبحث الملفات الاقتصادية المطروحة على القمّة، فإنّ مصادر رسمية لبنانية قالت إن قرار حكومة الرئيس فؤاد السنيورة بشأن المشاركة في القمة سوف يُتّخَذ خلال الساعات الـ24 المقبلة، مرجّحة كفة الفريق الداعي الى المقاطعة، فيما تحدثت مصادر دبلوماسية عربية عن أن السنيورة أجرى سلسلة من الاتصالات تخللها اتصال بالرياض التي وضعته في أجواء قرار خفض مستوى التمثيل. واستبعدت المصادر أن «يجرؤ فريق الموالاة على اتخاذ قرار معاكس لقرار السعودية رغم أن جهات عربية تنصحه بإرسال مسؤول يمثل لبنان». وهو احتمال أشارت إليه مصادر حكومية في بيروت.
وكان موسى قد دعا فور وصوله إلى مطار دمشق الدولي، أمس، المسؤولين اللبنانيّين إلى حضور قمّة دمشق. وقال «أرجو ألّا يتغيّب لبنان عن باقي الاجتماعات (في إشارة إلى تغيّب لبنان عن اجتماع المندوبين)، والقمّة العربيّة ستُعقَد في دمشق بحضور الوفود كلّها على المستويات التي تقرّرها دولها».
وبدت دمشق غير مكترثة للغياب السعودي، وقال مسؤول سوري رفيع المستوى لـ«الأخبار» إن غياب الملك عبد الله «كان متوقعاً»، رافضاً ربط موقف الرياض بتعقيد الأزمة اللبنانية، مشيراً إلى ضرورة «الاجتماع لوضع حل للمشاكل». وقال إن «سوريا لا تستطيع أن تعيِّن رئيساً للبنان»، مشدداً على أن الوضع اللبناني «هو في قائمة المشاكل الشائكة على مستوى المنطقة وقد لا يكون في الأفق حل سريع لها».
مبادرات ما بعد القمّة
الى ذلك، بقيت الساحة الداخلية في حالة من الركود في انتظار تبلور مجموعة من الاتصالات ربطاً بنتائج القمّة العربية، حيث يُتوقّع تصعيد في التوتّر بين السعودية وسوريا. وكان الرئيس نبيه بري قد أعلن سلسلة من الاتصالات العربية والدولية يقوم بها في سياق الإعداد لمبادرة دعوة الأطراف الى استئناف طاولة الحوار، وهو أعطى لنفسه هامشاً كبيراً من الوقت بتأجيل جلسة انتخاب الرئيس الى الثاني والعشرين من الشهر المقبل. وكان لافتاً «المقاربة الهادئة» للملفّ الداخلي من جانب الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في خطابه امس في ذكرى أربعين القائد العسكري في المقاومة الشهيد عماد مغنية. وتحدثت مصادر في المعارضة عن أن آخر الاتصالات التي أجرتها قطر مع عواصم عدة ومع جهات لبنانية انتهت الى المبادرة نفسها التي تقول بانتخاب العماد ميشال سليمان وتأليف حكومة برئاسة الرئيس فؤاد السنيورة على أن توزَّع المقاعد مثالثة، وإطلاق بحث في قانون الانتخابات يكون أساسه قانون عام 1960. لكن لم تبرز معطيات تشير الى قبول فريق الأكثرية بهذه المبادرة.

http://www.al-akhbar.com/ar/node/68005

قادة عرب رفضوا عرضا من بشار بمصالحة غير مشروطة ..مصادر دبلوماسية: قمة دمشق سترفض المحور السوري ـ الإيراني


--------------------------------------------------------------------------------







كشفت مصادر دبلوماسية رفيعة ان قادة عرب مؤثرين رفضوا مقترحا من الرئيس بشارالاسد نقله مسؤول خليجي رفيع يرتبط بعلاقات خاصة بدمشق يقضي بتحقيق مصالحةعربية شاملة في القمة مع بشار من دون شروط مسبقة، وقالت ان هذا المسؤول حاول الترويج للمقترح السوري مشيرا الى انه سيعزز الموقف العربي الموحد في التعامل مع ايران ومع الغرب.
وعزت المصادر رفض هذا المقترح الى اولا، لانه يهدف الى تمكين بشار من تحقيق مكاسب تؤمن مصالح نظامه على حساب مصالح دول وشعوب تعاني من نهجه التخريبي والتآمري، وثانيا، لان الدول المعنية بالمقترح لا تريد مصالحة شكلية مع بشار يستخدمها لمواصلة سياساته المدمرة في لبنان وفلسطين والعراق وفي المنطقة ككل، وثالثا، لانها مقتنعة بان الانفتاح على نظام دمشق والتساهل معه لم يساعدا في التوصل الى تسوية للازمة اللبنانية اوجمع القوى الفلسطينية ودفع حماس الى التخلي عن نهجها الانقلابي واعادة غزة الى السلطة الشرعية، ولم توقف موجات الجهاديين عبر الحدود السورية الى العراق، ورابعا، ان المطلوب ليس عودة الدول العربية الى سورية، بل العكس كون زعامتها هي التي ارتكبت الاخطاءالكبرى بحق شعوب المنطقة واساءت الى قادتها والعمل العربي المشترك.

¼ بشار ليس عبد الناصر

وشددت المصادر على ان انعقاد القمة في دمشق وبغض النظر عن مستوى التمثيل ليس انتصارا لنظام بشار اومكافأة له على مواقفه، لان القادة والمسؤولين العرب لن يشاركوا فيها تلبية لمبادرته، وانما استجابة لقرار عربي رسمي اتخذوه بعقد هذه القمة السنوية في دمشق على اساس المداورة بين الدول في استضافة القمم وفقا لميثاق الجامعة العربية، وقالت ان بشار ليس هومن يفرض على الدول العربية القرارات التي ستصدر عن القمة، ولن يكون هومحركها وقرارتها ستكون عربية، لا سورية.
ورفضت المصادر المقاربات التي يحاول النظام السوري عقدها بين بشار والرئيس الراحل جمال عبد الناصر وقالت ان بشار ليس جمال وهولن يقود العمل العربي المشترك لا في هذه المرحلة ولافي المراحل المقبلة، لان ثقة الكثير من القادة العرب به منعدمة ، وبسبب رفض سياساته وخياراته وتحالفاته، وخلصت الى ان دمشق ستكون خلال يومي القمة مجرد » قاعة« يجتمع فيها القادة والمسؤولون العرب لاتخاذ قرارات ومواقف تتعلق بالقضايا التي تهمهم والتحديات التي تواجههم ويمكن ان يتخذونها في اي عاصمة عربية اخرى«.
واعتبرت المصادر ان جهود نظام بشار للايحاء بان مجرد انعقاد القمة في دمشق هوانتصار له، تستند الى تصورات خاطئة للاسباب التالية:
ـ ان قمة دمشق لن تكون قمة التحول في المواقف العربية حيال القضايا المتداولة، وقرارتها لن تأتي منسجمة مع التوجهات السورية وان هناك تفاهما بين عدد من الزعماء العرب باحباط الاستغلال السوري للقمة من خلال التمسك باصدار قرارات تنسجم بشكل كامل مع المجموعة العربية المعتدلة، وسيتم رفض اي محاولة من بشار لتبني القمة لاي موقف سوري يتعارض مع توجهات هذه المجموعة حيال اي قضية مطروحة، وان قرارات القمة ستكون استمرارا لقرارات قمة الرياض.
ـ ان هناك اتفاقا غير معلن اتخذته بعض البلدان العربية المؤثرة باحباط اي محاولة سورية لدفع القمة الى تبني مفهوم السلطتين في كل من لبنان وفلسطين، اذ ان نظام بشار يرفض رسميا وفعليا الاعتراف بالسلطة الشرعية اللبنانية الحالية التي تمثلها حكومة السنيورة وتدعمها سائر دول العالم، ويعمل بشكل حثيث على فرض منح المعارضة المرتبطة به حقوقا وصلاحيات تتعارض مع الدستور ومقومات النظام الديمقراطي، وهوما ترفضه الغالبية العربية وهي مصممة على ان تتبنى القمة قرارا يدعم استقرل لبنان وسيادته ويؤيد حكومة السنيورة الشرعية ويطالب بتطبيق قرارات مجلس الامن ويتمسك بالمحكمة الدولية لكشف قتلة الحريري ورفاقه، رافضا بالكامل التفسير السوري للمبادرة العربية.

¼ قمة الرفض

ـ ان العواصم العربية الكبرى ستصر على تبني قرار بدعم السلطة الفلسطينية التي يقودها محمود عباس، ورفض الموقف السوري الذي لا يعترف بها ودعوته للتعامل مع حماس على قدم المساواة معها، بحيث يتضمن القرار دعوة حماس الى العودة اليها بما يعزز الوحدة الفلسطينية ورفض نهجها الانقلابي.
ـ ان العواصم العربية الفاعلة رفضت محاولات بشار للتقليل من اهمية الازمة اللبنانية من خلال تركيزه على انها ستكون » قمة فلسطين « لان فلسطين هي قضية كل القمم، ولان هذه العواصم تتعامل مع لبنان على اساس انه قضية اقليمية استراتيجية تمس موازين القوى في المنطقة، وبالتالي فهي لن تسمح لبشار بتذويب وتبديد اهميتها وستصر على رفض محاولته اعادة هيمنة نظامه والتصرف بشعبه واحباط عمل المحكمة الدولية.
ـ ان القمة لن تشهد المصالحة العربية ـ السورية ولن تبدل شيئا في طبيعة العلاقات المتأزمة بين نظام بشار وعدد من الدول العربية، وبالتالي فهي لن تقدم اي نوع من الدعم اوالمساندة لاستراتيجية رأس النظام السوري وخططه المستندة إلى التحالف العضوي مع ايران والقوى المتشددة في المنطقة بما يتعارض مع المصالح العربية الحيوية، وان مواقف هذه الدول من بشار ستبقى متوترة وفاترة بعد القمة الى ان يجري تغييرات جذرية في سياساته اللبنانية والفلسطينية والعراقية والاقليمية .
ـ ان عقد القمة الان فيه مصلحة عربية وليس سورية اوايرانية، لاسيما وان هناك اتفاقا بين العواصم العربية المؤثرة على رفض اعتماد اي موقف سواء في هذه القمة اوغيرها يتعارض مع التوجهات العربية ومع مصالح اللبنانيين والفلسطينيين والعراقيين وغيرهم من الذين يعانون من النهج السوري التدميري في المنطقة.
ـ ان القمة العربية ستتصدى بحزم لمحاولات ايران وحلفائها اضعاف صياغة موقف عربي موحد من القضايا اعلاه، وعملها لاحداث اختراقات تمكن طهران من تغيير موازين القوى في المنطقة لمصلحتها وستوجه القمة تحذيرا لاسرائيل من عدم اضاعة فرصة السلام المتاحة الان.
ـ ان القمة لن تؤمن الحماية لنظام بشار من المحكمة الدولية ولن تقدم اي مساعدة من اي نوع تتيح للمسؤولين المتورطين في جرائم قتل الحريري ورفاقه بالافلات من المحاسبة والعقاب، لاسيما وان بشار عرض على الاميركيين عقد صفقة تؤمن الحماية لمسؤولي نظامه من المحكمة وهوما رفضته واشنطن بشكل جازم.
ـ ان القمة لن تكون مسرحا لتحرك عربي يصبح طريقا يسلكه بشار لتحسين علاقاته مع الغرب وبشكل خاص مع الولايات المتحدة وفرنسا، وان العواصم العربية الكبرى ستقف ضد اي محاولة لصدور قرار من القمة يمنح الدعم لنظام بشار في المواجهة الراهنة بينه وبين هاتين الدولتين حول لبنان، كما وسترفض اي محاولة من الرئيس السوري لاستغلال القمة لتصفية حساباته مع الولايات المتحدة ومع دول اخرى تعارض سياساته التخريبية، وان قرارا حول السياسة الاميركية تتخذه القمة سيكون نابعا من موقف عربي موحد وليس من موقف سوري مفروض على العرب.
ووفقا للمصادر فان القمة ستكون قمة الرفض العربي الضمني اوالصريح لاستراتيجيا التغيير في موازين القوى التي يعتمدها المحور السوري ـ الايراني وحلفاؤه من القوى والتيارات المتشددة، وانها ستتخذ قرارات عربية المضمون والتوجه والصياغة تتعلق بالمسائل الحساسة في لبنان والعراق وفلسطين وايران وقضايا المنطقة تستند الى الشرعيتين العربية والدولية والى قرارات القمم السابقة ومجلس الامن وليس توجهات سورية وايران في المنطقة والعالم.


--------------------------------------------------------------------------------


الوطن

اعلنت الحكومة اللبنانية انها ستقاطع القمة العربية التي تعقد في دمشق في 29 و 30 من شهر مارس/ آذار الجاري.

وجاء قرار الحكومة بعد جلسة مجلس الوزراء عقدت مساء الثلاثاء بهدف اتخاذ قرار نهائي حول المشاركة في هذه القمة.

وكانت السعودية قد اعلنت يوم الاثنين عن تخفيض مستوى تمثيلها ليقتصر على مندوب السعودية الدائم في الجامعة العربية السفير احمد بن عبد العزيز قطان الذي قال انه سيرأس وفد بلاده الى القمة، الامر الذي يعني غياب الملك عبد الله بن عبد العزيز عنها.

كما نقل مراسلنا في عمان سعد حتر مساء الاثنين عن مصادر حكومية اردنية ان العاهل الأردني عبد الله الثاني سيغيب كذلك عن قمة دمشق.

وكانت الازمة السياسية القائمة في لبنان، وعدم اتفاق القوى السياسية فيه على رئيس للبلاد، اثارت حفيظة عدد من الدول العربية الرئيسية، من بينها السعودية ومصر.

وقد عبر وزير الخارجية المصري احمد ابو الغيط عن قلقه من ضعف الاقبال على القمة العربية التي ستعقد في دمشق هذا الشهر.

وعندما سئل ابو الغيط عما سيعنيه تأجيل القمة العربية بسبب تغيب ممثل لبناني رفيع المستوى، قال ان ذلك قد يؤثر سلبا على عدد المشاركين ونجاح القمة ككل.

وقد القى انقسام الدول العريبة حول لبنان بظلاله على القمة وبخاصة مع امتناع العاهل السعودي عن الحضور واتهام سورية باعاقة اجراء انتخابات في لبنان.

وكان موضوع حضور القمة قد اثار جدلا في لبنان وذلك بسبب فراغ موقع الرئاسة.

غضب الحليم

GMT 2:30:00 2008 الأربعاء 26 مارس

الوطن السعودية



--------------------------------------------------------------------------------


جمال أحمد خاشقجي

ليت دمشق تدرك أنه لا بد أن تُعطي لكي تأخذ. وأن واجبات العلاقة بين الأشقاء أكبر مما بين الغرباء. وأن قرار المملكة بتخفيض مستوى تمثيلها إلى القمة العربية إلى "سفير" يحمل في طياته أكثر من رسالة، وأنها هي وحدها القادرة على تغيير الاتجاه الحالي الذي تسير إليه علاقاتها مع أكثر من دولة عربية وليس المملكة وحدها.
الرسائل السعودية واضحة، أولاها أن الرياض باتت مقتنعة أن دمشق لم توفر الحد الأدنى المطلوب لحضور سعودي فعال في القمة، والطلب السعودي معروف وهو رفع الحصار أو الفيتو السوري على انتخاب رئيس جديد للبنان. وقد أوضح ممثل المملكة في قمة دمشق السفير أحمد القطان ذلك عندما استغرب أن تعقد قمة عربية بدون وجود رئيس للبنان. ومن الغريب أن دمشق حتى الآن لم تدرك أهمية الموضوع اللبناني بالنسبة للرياض.
لقد أبلغت المملكة ومعها مصر السوريين بأهمية انتخاب رئيس للبنان، صراحة وبوضوح، وأن استمرار الفيتو السوري سيجر إلى مواقف سعودية وعربية أخرى، فالمسألة لم تعد تشاهد من الرياض والقاهرة بأنها مجرد "مماحكات سياسية لبنانية داخلية" وإنما تهديد أمن بلد عربي بكامله وبالتالي تهديد لأمن المنطقة.
الرسالة الثانية في تخفيض مستوى التمثيل هي أن الرياض لا تتوقع الكثير من قمة دمشق، فلقد كان أمام السوريين أكثر من فرصة لحلحلة الوضع المتأزم في لبنان، واتفق بحضورهم على مبادرة عربية رعتها الجامعة العربية في القاهرة، كانت كفيلة لو تعاونت دمشق معها بحل الأزمة ولكان بيننا اليوم رئيس لبناني، ولتنفس اللبنانيون وبعض أشقائهم العرب الصعداء، ولكنها لم تفعل. وبالتالي ما الذي سيقدم في قمة دمشق لتحقيق "التضامن العربي" إذا ما عجزت دمشق عن القيام بواجب التضامن مع الجار الأقرب؟
سيتحدث البعض عن إضعاف الموقف العربي المشترك بهذا الموقف السعودي والذي سيجر مواقف عربية مماثلة، فتكون القمة غير مؤثرة وغير قادرة على نصرة الفلسطينيين ورفع الحصار عن غزة.
ولكن إذا رفض العربي الذي يحضر القمة ويخطب في واجب الأخوة أن يرفع حصاراً عن أخيه العربي وأبى إلا أن يرهن أمن أخيه وقراره السياسي بهواه وأخطائه فكيف سيرفع الحصار عن غزة حيث المُحاصر عدو أجنبي غريب عنا وعن قيمنا؟
لنرفع الحصار عن لبنان أولاً حتى نطالب العالم برفعه عن غزة.
لا مكان للتفاؤل في انفراجة تفاجئنا جميعاً، فالمملكة لن تتخلى عن لبنان بعدما ربطت بين أمنه وأمنها، ومصرة على ألا تمر مسألة اغتيال الرئيس رفيق الحريري إلى ملف مجهول، أما سوريا فتعتقد أنها باتت قوية، والاستنزاف الحاصل للأمريكيين في العراق يحميها، وبالتالي غير مستعدة لتقديم أي تنازلات أو القبول بأي محاسبة.
ستحضر المملكة القمة، وستمارس قدراً كبيراً من الحلم، وتتحرك بصمت وحرص على مصالح وأخوة الشعبين السعودي والسوري ولكننا جميعاً نعرف من يرتكب في العادة الأخطاء الاستراتيجية.. وحينها عليه أن يتقي غضب الحليم.


***********************************************************

قمة الإهانات

GMT 2:15:00 2008 الأربعاء 26 مارس

الشرق الاوسط اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


عبد الرحمن الراشد

جرت العادة أن الدولة المضيفة للقمة تبذل كل جهدها من أجل خلق مناخ لنجاح المؤتمرين، سواء في طرح القضايا او استضافة الأعضاء، إلا قمة دمشق. فالقمة قصة تستحق ان تروى، بالفعل. فقد بدأت كأزمة حتى قبل إرسال بطاقات الدعوة عندما توعد نائب الرئيس السوري فاروق الشرع الدول العربية علانية بـ«ان من لا يحضر سيندم». قول لم يأت بمثله مضيف في تاريخ المؤتمرات في العالم!

ومن التخويف الى فرض الموضوعات، حيث اطلقت دمشق جملة تصريحات مفادها بان لبنان لن يكون الموضوع الرئيسي ضد قناعة جميع الدول تقريبا. فالتوتر في لبنان يستوجب جدولته كموضوع رئيسي للنقاش، بدليل أن الأمين العام للجامعة العربية خصص كل وقته منذ مطلع العام الحالي لهذه الأزمة. رد وزير الخارجية السوري وليد المعلم بأن هناك قضايا أهم من لبنان. وفجأة انفتحت شهية حركة حماس، التابعة قياديا لدمشق، فبدأت إطلاق الصواريخ على اسرائيل، وبالتالي خلقت المناخ المناسب لتصريح الوزير المعلم مع الرد الاسرائيلي المدمر ضد غزة.

وكانت أمنية الجميع أن تستفيد سورية من القمة على أرضها لأول مرة بخطوة تصالحية تعزز الوضع اللبناني على الاقل في قضية تعيين الرئيس المتفق عليه الجنرال ميشيل سليمان. فهو مرشح من الاقلية، حلفاء سورية، وقبلت به الاكثرية. المفاجأة أن حلفاء سورية تخلوا عن مرشحهم، ربما أملا في إطالة الأزمة. وليس لسورية عذر مبرر، فهي ميدانيا تسيطر على الوضع الحاضر. من خلال حلفائها في الأقلية، لاحظوا أنها أقلية، لهم رئاسة الجمهورية، ورئاسة البرلمان، وشلوا سلطة رئاسة الحكومة بفرض مبدأ الثلث المعطل. اي ان سورية، بالوكالة، صار لها كل السلطات الثلاث ومع هذا رفضت فكرة تسهيل تسليم سليمان الرئاسة اللبنانية في فترة القمة، وبالتالي نزع فتيل التوتر.

واذا كانت القمة تبدو غريبة، بدءا من تهديد الشرع للدول العربية، الى حجب فرصة حل المشكل اللبناني، فإن الأغرب هو الكيفية التي دعت القادة الى القمة. هل تعرفون كيف وجهت القيادة السورية دعوتها للسعودية؟ أرسلت الدعوة مع رئيس الهلال الاحمر السوري في إهانة صريحة للسعوديين. كانت تريد بذلك ان تدفع الرياض الى المقاطعة إلا ان السعودية اختارت ان ترسل سفيرها في الجامعة العربية، حتى تحول دون حدوث انشقاق عربي بسبب قمة الإهانات.

سورية، ونقولها بكل أسف، لا تؤمن بمفهوم التنازلات الايجابية، الذي هو العرف المستمر في إصلاح العلاقات العربية رغم أنها المضيف. خلال ثلاث سنوات صعبة كانت تفرض رأيها ومواقفها وتحالفاتها بكل الوسائل، وهي اليوم تريد من القمة ان تكون صورة للانتصار السوري اكثر من كونها تجمعاً للمصالحة العربية.

******************************************************************

مقاطعو القمة هم الخاسرون

GMT 2:00:00 2008 الأربعاء 26 مارس

القدس العربي اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


عبد الباري عطوان

ربما تتميز قمة دمشق العربية، التي ستعقد يومي السبت والاحد المقبلين، بأنها الاكثر وضوحا بين كل سابقاتها، سواء من حيث الهوية او حجم ومستوي المشاركة، او المواقف السياسية التي ستنجم عنها.
الغالبية الساحقة من القمم العربية السابقة، عادية او طارئة، كانت تعقد اما بايعاز امريكي، للتقدم بمبادرة سلام، تتضمن تنازلات مغرية كبيرة لاسرائيل، مثلما كان حال قمتي بيروت والرياض، وإما من قبيل الضرورة واللياقات والروتين.
فالقمم الثلاث الاخيرة التي انعقدت تباعا في تونس والجزائر والخرطوم، جاءت مثل الماء بلا لون او طعم او رائحة، ولم تناقش اي قضايا جدية، وخرجت قراراتها باهتة، وبعضها انعقد لبضع ساعات فقط، وبعض الزعماء المشاركين، مثل الرئيس المصري حسني مبارك، او الليبي معمر القذافي، غادر بعد اختتام الجلسة الافتتاحية.
قمة دمشق نجحت قبل ان تبدأ، بل وقبل ان تتبلور مستويات المشاركات فيها، لسبب بسيط وهو مناصبتها العداء من قبل الولايات المتحدة الامريكية، وتحريض القيادة الامريكية لحلفائها العرب علي مقاطعتها.
ولا نبالغ اذا قلنا ان المملكة العربية السعودية اسدت معروفا كبيرا للحكومة السورية، وقدمت لها صكا بالوطنية لم تقصده عندما قررت المشاركة في هذه القمة بوفد متدن، وكذلك فعل الرئيس المصري حسني مبارك، لان الشارع العربي سينحاز لسورية ضد محور ما يسمي بـ الاعتدال العربي الذي يمثل رأس حربة المشروع الامريكي في المنطقة.

بوصلتنا، التي نعتقد انها بوصلة الاغلبية الساحقة في الوطن العربي، والعالم الاسلامي، واضحة تماما، فمن يحظي بالرضا الامريكي من الزعماء العرب، هو نقيض للمشروع التحرري العربي، وشريك مباشر في كل حروب امريكا الكارثية في العراق وافغانستان وفلسطين، وما يترتب عليها من كوارث بشرية واخلاقية.
وعندما يقاطع حلفاء امريكا قمة عربية ويستنكف زعماؤهم عن المشاركة فيها ومهما كانت اسبابهم، فهذا يعطي انطباعا فوريا للمواطنين العرب المحبطين والمجوعين والمهانين بأن هذه القمة جيدة او مختلفة، وغير مهيمن عليها امريكيا.
فاذا كانت الزعامات العربية التي قاطعت هذه القمة تعتقد انها تعزل سورية بهذه المقاطعة، وتفشّل اعمال القمة، فإنها مخطئة، لانها في واقع الحال تعزل نفسها عن العمل العربي المشترك اولا، وعن الجماهير العربية ثانيا.
موقف هذه الدول، والحكومتين السعودية والمصرية علي وجه الخصوص، سيكون مختلفا لو انها قررت في اجتماع وزراء الخارجية العرب الذي انعقد مؤخرا في القاهرة، سحب مبادرة السلام العربية التي اعادت اطلاقها قمة الرياض، ووجهت نقدا لواشنطن التي لم تلتزم بتفاهمات مؤتمر انابوليس للسلام من حيث فرض عقوبات علي الطرف الاسرائيلي بسبب انتهاكاته الفاضحة لها باستئنافه الاستيطان في الضفة الغربية، والاقدام علي حصار نازي تجويعي لمليون ونصف مليون انسان عربي في قطاع غزة، ولكن هذه الحكومات لم تفعل ذلك للأسف، وقررت معاقبة سورية، وليس اسرائيل والولايات المتحدة، بالعمل علي افشال القمة العربية. وليت هذه القمة تصلح هذا الخلل بالبحث في سحب هذه المبادرة رسميا بعد ازدراء اسرائيل وامريكا لها ولهم.

السؤال الذي يطرح نفسه بقوة حاليا في اوساط الرأي العام العربي، هو عما انجزته دول الاعتدال العربي بارتمائها في احضان المشروع الامريكي بالكامل، غير المشاركة في حرب ادت الي مقتل مليون عراقي وتشريد خمسة ملايين آخرين، واحداث خلل استراتيجي خطير في موازين القوي بتسليم هذا البلد لإيران وحلفائها من الطائفيين الحاقدين علي كل ما هو عربي؟
ماذا جنت هذه الدول المعتدلة مقابل كل هذه الخدمات الجليلة للولايات المتحدة، والتي كان آخرها زيادة السعودية لإنتاجها النفطي تلبية لطلب ديك تشيني نائب الرئيس الامريكي، لتخفيض اسعار النفط وانقاذ الاقتصاد الامريكي من حالة الكساد التي دخلها مؤخرا نتيجة ارتفاع تكاليف الحرب في العراق (600 مليار دولار حتي الآن) وارتفاع اسعار البترول (110 دولارات للبرميل) بسبب حال عدم الاستقرار وتصاعد خطر الارهاب عالميا؟ هل حصلت علي تسوية عادلة للقضية الفلسطينية او تطبيق لخارطة الطريق او حتي تفكيك مستوطنة واحدة غير شرعية في الضفة الغربية؟
لنسأل عما جنته حكومة الرئيس حسني مبارك بالذات من هذه التبعية المهينة والمذلة للولايات المتحدة من خلال مساندتها لكل حروبها الفاشلة في المنطقة، والتحول الي وسيط تتفاوض نيابة عنها واسرائيل لتهدئة الاوضاع في قطاع غزة، ووقف صواريخ المقاومة، مختصرة دور مصر الدولة العظمي في شريط حدودي لا يزيد طوله عن اربعة عشر كيلومترا بين قطاع غزة ومصر!
ماذا استفادت مصر من هذه التبعية ومن اتفاقات الهوان في كامب ديفيد غير طوابير الخبز والجوع والفاقة لنحو ثمانين مليون مواطن من اشرف العرب واكثرهم طيبة ورجولة وكرما وتضحية؟

قبل ثلاثين عاما من الانخراط في المشروع الامريكي وتوقيع اتفاقات السلام، كانت الصحافة المصرية تتندر علي طوابير الدجاج واللحوم والاسماك، ولم يخطر ببالها انه سيأتي يوم يموت فيه مواطنون وهم يقفون في طوابير خبز معجون بالخيطان والمسامير وبالكاد يصلح للاستهلاك البشري.
الدول توزع البطاقات التموينية علي مواطنيها عندما تكون في حال حرب، الا في مصر وبعض البلدان العربية الحليفة لواشنطن، او التي احتلتها القوات الامريكية ووعدت بتحويلها الي جنات عدن مثل العراق. فآخر حرب خاضتها مصر كانت قبل 35 عاما، ومع ذلك البطاقة موجودة والاوضاع تزداد سوءا.
القمة العربية المقبلة في دمشق ستكرس حالة استقطاب هي الأقوي وغير مسبوقة في المنطقة، وستحدث فرزا واضح المعالم من حيث تقسيم الحكومات، وليس الشارع العربي، الي معسكرين:
الاول: يتكون من الأنظمة والحكومات المساندة بالكامل للولايات المتحدة وحروبها الحالية، وربما حربها المقبلة ضد سورية وايران وحلفائهما في لبنان (حزب الله) وفلسطين (حماس والجهاد وكتائب الاقصي وألوية الناصر صلاح الدين). وتقف في المكان الابرز في قيادة هذا المعسكر المملكة العربية السعودية ومصر والاردن.
الثاني: يضم سورية التي تقف في الخندق المقابل للخندق الامريكي وحروبه، وكنا نتمني ان نسمي دولا اخري غيرها، ولكن معظم الزعامات السابقة التي كانت تحسب علي المعسكر القومي مثل ليبيا والجزائر واليمن تضع رجلا في المعسكر الامريكي وربع رجل في معسكر الممانعة العربي، وتسعي لنيل الرضا الامريكي ولو الي حين.
قد يقول البعض انها نهاية مؤسسة القمة العربية في شكلها الحالي، نقول فلتكن، لانها كانت مؤسسة فاشلة متعفنة متأكسدة تشكل عبئا علي العمل العربي المشترك، وتقدم صورة مزورة له. ولا أسف عليها اذا انهارت. ولعل هذا الانهيار يكون مقدمة لعملية اصلاح جذري شاملة لها وللجامعة العربية تعيد للعمل العربي المشترك فاعليته وتأثيره.
بقي ان نقول ان هذا التأييد الذي تحظي به سورية في الشارع العربي بسبب موقفها ضد امريكا واسرائيل، نأمل ان يشجعها علي تحسين ملفها علي صعيد حقوق الانسان، والافراج عن معتقلي الرأي في السجون السورية.

وزير الشؤون البرلمانية ممثلا للقاهرة وبيروت تعتذر لشغور الرئاسة
مصر تقرر تمثيلا منخفضا بالقمة العربية ولبنان يعلن المقاطعة







أعلام الدول العربية بقمة دمشق ومن بينها العلم اللبناني

عواصم - وكالات

أعلن وزير الخارجية المصري أحمد أبو الغيط الأربعاء 26-3-2008 أن وزير الشؤون البرلمانية والقانونية مفيد شهاب سيترأس وفد مصر في القمة العربية التي تعقد في دمشق في 29 و30 مارس الجاري, وهو ما يشكل تمثيلا مصريا على مستوى منخفض.

وكانت السعودية اعلنت انها ستمثل في قمة دمشق بمندوبها الدائم لدي الجامعة العربية احمد القطان.

ويعكس التمثيل المصري والسعودي المنخفض في القمة التوتر في العلاقات بين البلدين وبين سوريا بسبب الخلافات حول الازمة اللبنانية اذ تحمل كل من القاهرة والرياض، دمشق مسؤولية استمرار الفراغ الرئاسي في لبنان.

على أبواب قمة دمشق؟!


--------------------------------------------------------------------------------





على مدى العقود الماضية لم تكن هناك قط قمة عربية سهلة، وفي أوقات ممتدة سابقة كادت كل القمم العربية أن تكون قمما «طارئة» وضاغطة على الأعصاب العربية الملتهبة طوال الوقت، وحينما باتت القمم «دورية» لم تتغير الأمور كثيرا فقد باتت كل القمم هما على القلب العربى العليل. وربما كان في كل ما سبق مبالغة، فمن كثرة وتكرار «حالة القمة» المرهقة فقد تعود الجمع العربى على القصة؛ وإذا كان القول صحيحا أن كل إنسان له الحق في عشرين ثانية من التاريخ فإن القمة ربما تستحق ثانيتين على الأقل أو سطرين في كتب التاريخ يشيران إلى الانعقاد والانفضاض والإحالة إلى قرارات قمم متعددة. وبالتأكيد فإن السؤال الملح هو إذا كان ذلك كذلك فلماذا تنعقد القمم إذن إذا كان الحاضرون لها يشعرون بمثل هذه التعاسة، أما الغائبون عنها فيعدون الوقت بالثوانى حتى تنتهي الحالة البائسة للتساؤل حول الغياب؟!
القصة معقدة كما هو حال كل القصص العربية ولكن الثابت أن انعقاد القمة ضروري، ولا يستطيع أحد طرح إلغاء انعقاد القمة؛ تماما كما تعودت أسرة انفرط عقدها على الاجتماع في الأعياد ولا يوجد من يجرؤ على التصريح بأن اللقاء ليس أمرا سعيدا بحال. ولذلك يعد الجمع الساعات القليلة للقاء بعد أداء الواجب، وإلقاء التحيات بينما الطائرات جاهزة على ممرات الانطلاق عودة إلى عاصمة أو ذهابا إلى عواصم أخرى للتأكيد أن كلام القمة يجب ألا يؤخذ بكثير من الجدية. وفي قمة بيروت عام 2002 طرح العرب مبادرتهم الشهيرة للسلام مع إسرائيل، ولكن نفس القمة أعادت التأكيد على قرارات سابقة لا تتسق معها، وعندما تساءل العالم عن الحقيقة بين المبادرة والقرارات لم تكن هناك جهة جاهزة للتفسير، وجرى اللوم للدنيا كلها لأنها مصرة على وضوح ما لا ينبغي أن يكون فيه إلا الغموض.
وفي العموم فإن كثرة من العرب تنتقد العالم كله عندما يطرح فكرة «الغموض البناء» رغم أن الحياة العربية كلها تقوم على هذا الغموض بين السلام والحرب، وبين الدين والدولة، وبين التشريع والفتوى، وبين العولمة والخصوصية. وهذه حالة تفيد دوما عندما لا تريد لأمر أن يتحرك على الإطلاق أو لسياسة أن تجد لها تطبيقا عمليا؛ وإذا كان أهل الكهف قد دخلوا إلى كهفهم وخرجوا ليجدوا الدنيا تغيرت فإنهم لو فعلوها في العالم العربى هذه الأيام فسوف يعودون ليجدوها على حالها حيث القضية الفلسطينية باقية، وأمن الخليج لم يتحرك خطوة نحو الأمن والاستقرار، ولبنان لا يزال يبحث عن رئيس للجمهورية، وهكذا أحوال.
ولكن المشكلة التي يعانى منها العالم العربى حاليا أن استمرار الغموض لم يكن حالة مقبولة من دنيا باتت فيها كشافات مضيئة وساطعة لا تغفر لأحد تخلفه وانزواءه، وتدريجيا فإن نقاط التماس والاحتكاك أخذت في الالتهاب مرة بسبب عدم الاستقرار والأزمات، ومرة بسبب الديمقراطية، ومرة بسبب الرسوم الدنمركية وما شابهها. وبات المأزق الذي تعيش فيه كل الدول العربية عند تعاملها مع العالم أنها باتت تمثل عالما عربيا واسعا ومتعددا حتى ولو كانت إرادتها الوطنية تحاول البقاء بعيدا عن الجمع الذي بات الوجود فيه مكلفا للغاية. وربما كان عقلاء العرب هم الأكثر معاناة من نوعين من الحرج: واحد في الداخل حيث المزايدة على المواقف «القومية» حارة وساخنة وأحيانا حارقة؛ وواحد في الخارج حيث يبدو العالم العربى أحيانا وكأنه لم يخرج من العصور الوسطى وأحيانا أخرى كأنه لم يعرف بعد أن الحرب الباردة انتهت منذ سنوات كثيرة.
وما يعقد القمة أكثر من كل وقت مضى هو انعقادها في دمشق؛ وفي أوقات عادية ـ إذا كان هناك يوما أوقات عادية ـ كان ممكنا للقمة أن تحمل رموزا كثيرة. فدمشق هي أقدم المدن والحواضر العربية، وهي عاصمة مجد الخلافة الأموية، ومنها خرج شعراء وعلماء ومفكرون أعطوا للعروبة كثيرا من معناها العام والشامل. ولكن دمشق ساعة القمة ليست تلك العاصمة التي نتحدث عنها، فالحواضر لا تدعو أحدا ولا تعقد قمة وإنما الحكومات والأحزاب الحاكمة. ودولة البعث العربية الاشتراكية تنتمى بحماس غير قليل لعصر الحرب الباردة وممارساتها الثقيلة بتحالفات مرة، وهي في قلب الصراع العربى ـ الإسرائيلي حتى ولو كانت حدودها صامتة، ولديها حرب في لبنان لم تنته بعد وتدور رحاها بالاغتيالات والمحاكمات والمقايضات، وصداع لو تعلمون كثير!.
الحالة فيها خصوصية إذن، فقد جرت العادة أن تكون الدولة المضيفة للقمة هي التي تقوم بتهدئة الأوضاع العربية حتى تكفل نجاح ساعات الاجتماع على الأقل؛ وفي أوقات كانت الدولة المضيفة تبذل بعض الجهود لتسوية أزمات قائمة، وفي حالات أخرى كانت ترتب بكياسة لجلسات عتاب أو حتى مودة. ولكن دمشق هذه المرة كانت طرفا في أزمات عربية كثيرة، وهي مولدة لحالات من الاستقطاب والتوتر. وسواء كانت المسألة في العراق أو في فلسطين أو في لبنان أو في الخليج فإنه يوجد لسوريا وجود أو ظل وجود لدولة أخرى أكبر وأكثر عنفوانا في الثورية والرغبة في إعادة ترتيب أوضاع المنطقة.
والحقيقة أن الأمراض الثورية ظلت تنخر في الجسد العربى خلال العقود الماضية بالمزايدة وطلب المستحيل من خلال موارد قليلة للقوة، أو من خلال تحالفات دولية هشة. وكان النجاح الوحيد للثوار أنهم أجبروا العقلاء على الصمت عندما وجب الكلام، والانسحاب حينما كان العمل مطلوبا، والمواءمة عندما كانت الفرص متاحة. وفي الحقيقة فإن دمشق لن تترك فرصة خلال الأسابيع الماضية من دون التأكيد على كل ما سبق والاستعداد لما هو أكثر منه بعد أن ظهر لها أن مغامرتها في «أنابوليس» لم تكن مثمرة لا في موضوع محاكمة من قاموا باغتيال الحريري أو في موضوع الجولان، وكانت النتيجة غضبا إيرانيا لا تريد سوريا مزيدا منه في سماء منطقة ملبدة بغيوم كثيرة.
وفي الظن أن القمة العربية سوف تأتي وتذهب كما جاءت وذهبت القمم العربية السابقة، وبنفس الطريقة سوف تحصل على ثوانيها من التاريخ وساعاتها من التغطية الإعلامية، وسوف يحصل من حضروا على اهتمام، أما من غابوا فسوف يحصلون على اهتمام أكبر. ولكن قضايا العالم العربي سوف تبقى على حالها وربما سيكون التعامل معها ناجعا إذا ما كان لدينا عدد محدود من الدول يقود المسألة بالحكمة والحزم، فرغم أن الاتحاد الأوروبي يضم 27 دولة، إلا أن ألمانيا وفرنسا وبريطانيا تظل لها مكانة خاصة في الإيحاء والقيادة ورسم الاتجاهات. وضمن هذا الإطار فإن سوريا من الأهمية بحيث يصعب تجاهلها، وتشير تجربة «أنابوليس» الى أنها على استعداد لمغادرة تحالفات غير مواتية إذا ما كان الثمن مرضيا على جبهتي المحاكمة والجولان. فلماذا لا تجري مساعدة جادة على الجبهتين فتنتهي المحاكمة كما انتهت لوكيربى من قبل؛ وهناك في إسرائيل من هم على استعداد لكي تكون «سوريا أولا» هي المنهج الأساسي في عملية السلام طالما أن الفلسطينيين سوف ينتظرون ما سوف تجلبه لهم حماس من انتصارات قادمة؟! والإجابة ليست سهلة، وهناك كثرة تظن أن عليها الابتعاد عن كل ما يخص سوريا التي لا تعرف ما إذا كانت تريد حربا أم سلاما؛ ولكن الظن هنا هو أنه ربما نريد بعضا من التغيير بعد القمة في ما تعودنا عليه؟!


--------------------------------------------------------------------------------


د. عبد المنعم سعيد

قمة «بمن حضر»
الياس حرفوش الحياة - 28/03/08//

تعتبر دمشق أن القمة العربية التي تستضيفها غداً نجحت حتى قبل أن تبدأ أعمالها وقبل أن تتخذ أي قرارات.

فمجرد انعقاد القمة هو الانتصار بحد ذاته في نظر القيادة السورية في وجه ما اعتبر وزير الخارجية السوري وليد المعلم أنها كانت جهوداً أميركية لإفشال هذه القمة. لكنه طمأننا أنه رغم هذه الجهود، لن يكون لأميركا أي دور لا في إقرار جدول أعمال القمة ولا في القرارات التي ستتخذها.

وبالطبع لا يقصد الوزير السوري أميركا تحديداً. فهي ليست عضواً في الجامعة، كما أن الرئيس جورج بوش لم يكن مدعواً الى القمة. لكن في خلفية تفكير القيادة السورية، الذي عبر عنه وزيرها الديبلوماسي، أن القادة العرب الذين غابوا، والذين تصنفهم دمشق في خانة حلفاء أميركا في المنطقة، هم الذين شاءوا بغيابهم هذا أن يفشّلوا القمة خدمة للأغراض الأميركية، لكن دمشق نجحت في الانتصار عليهم، وعقدت القمة «بمن حضر».

بهذه البساطة، ترجمت دمشق غياب العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبدالعزيز والملك عبدالله الثاني والرئيس المصري حسني مبارك وسواهم عن هذه القمة، والذين شاءوا بغيابهم توجيه رسالة اعتراضية على الأسلوب السوري في التعاطي مع أزمات المنطقة، الذي لا يقدم المساهمات الايجابية في التوصل الى حلول، أي أن القيادة السورية، التي لم تتجاوب مع الجهود السعودية والمصرية، تحديداً في مرحلة التحضير للقمة، في سبيل تسهيل إنجاحها، اختارت الآن أن تصنف مواقف الدول المعترضة على ذلك الأسلوب، في خانة خدمة الأهداف والمصالح الأميركية، بدلاً من أن ترى أن تلك الجهود كانت نابعة من حرص الرياض والقاهرة وسواهما، على وضع الأسس الصالحة لعقد قمة تكون مدخلاً الى حل الأزمات العربية لا الى زيادة تعقيدها.

كان يمكن أن يشكل تسهيل الحل في لبنان نموذجاً لهذا المدخل. وكان يمكن أن يساعد ذلك على توفير فرص النجاح للقمة، وربما أيضاً على مشاركة قادة السعودية ومصر والاردن وسواهم فيها. لم توفر دمشق تلك الفرصة، وكان موقفها يتراوح بين رفع المسؤولية وإلقائها على حلفائها في لبنان، مع أن الكل يعلم طبيعة هذا التحالف وأصحاب القرار فيه، وبين تحميل السعودية مسؤولية الفشل، انطلاقاً من القول إن المطلوب منها هي أيضاً الضغط على حلفائها علماً أن هؤلاء تجاوبوا بشكل كامل مع المبادرة العربية لحل الأزمة. ولعل أمين عام الجامعة الحاضر في قمة دمشق يستطيع أن يقول كلمة أو أكثر في هذا الموضوع، إذا اعتبرت دمشق أن أزمة لبنان تستحق النقاش في هذه القمة.

لكن الحل اللبناني لن يكون وحده الحاضر الغائب من قمة دمشق، فالأزمة الفلسطينية بكل تعقيداتها غائب حاضر آخر. قد يكون أحد أطراف الأزمة جالساً في مقعد فلسطين في القمة، لكن الطرف الآخر يجلس غير بعيد عن ذلك المكان في العاصمة السورية، وكان يمكن لدمشق هنا أيضاً أن تساهم في الحل بنفوذها المعروف، بدلاً من القاء تلك المسؤولية على اليمن وجهودها الايجابية، التي تصطدم بحدود نفوذها على الساحة الفلسطينية.

حتى مبادرة السلام العربية التي تتأرجح الآن بين فريق يتمسك بها وآخر يدعو إلى إعادة النظر فيها، لن تجد مجالاً لمناقشة فعلية لمصيرها، مع غياب الملك عبدالله بن عبدالعزيز الذي كان وراء إطلاقها ومن ثم تبني قمة بيروت لها. وكان من المنطقي والطبيعي ان لا تتم مناقشة التحفظات التي تطرحها دمشق وحلفاؤها عليها الآن أثناء غيابه عن القمة.

لكن هذا الغياب لا يقلق دمشق على ما يبدو. ولو كان الأمر غير ذلك، لعملت على تفاديه. يكفي أن تطلق على القمة شعار «قمة العمل العربي المشترك» لاستنتاج مدى استخفافها بحجم القادة الغائبين وثقلهم في العمل العربي، إذ كيف يكون العمل العربي «مشتركاً» وبعض أبرز قادة العرب غائبون عن «المشاركة» فيه؟

ما يهم دمشق أن «الفيروس» الأميركي، كما وصفته الصحف السورية بتهذيبها المشهود، غائب عن القمة. وفي هذا وحده عنصر نجاحها. لا أهمية للغائبين ولا صوت لهم طالما أنه تم تصنيفهم من الأساس بين أعداء المصالح العربية التي ترعاها دمشق بكل جدارة!

الأسد يستقبل 11 رئيس دولة عربية وصلوا إلى دمشق للمشاركة في القمة العربية الاخبار السياسية


وصل إلى دمشق يوم الجمعة 11 رئيس دولة عربية للمشاركة في قمة دمشق العربية التي تبدأ أعمالها يوم السبت برئاسة الرئيس بشار الأسد الذي استقبال رؤساء الدول الوافدين في مطار دمشق الدولي.



وكان رئيس جمهورية القمر الاتحادية أحمد عبد الله محمد سامبي أول الرؤساء الواصلين إلى دمشق, تلاه رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس و ورئيس الإمارات خليفة بن زايد آل نهيان وأمير الكويت صباح الأحمد الجابر الصباح والرئيس السوداني عمر احمد حسن البشير و رئيس الجزائر عبد العزيز بوتفليقة وأمير قطر حمد بن خليفة آل ثاني والرئيس التونسي زين العابدين بن علي و الرئيس الموريتاني محمد ولد الشيخ عبد الله, ليكون الرئيس الليبي معمر القذافي آخر الرؤساء الواصلين مساء يوم الجمعة.

وفي السياق نفسه وصل إلى دمشق لترؤس وفود بلادهم في القمة العربية كل من نائب الرئيس اليمني عبد ربه منصور و نائب رئيس مجلس وزراء البحرين محمد بن مبارك آل خليفة و نائب الرئيس العراقي عادل عبد المهدي و نائب رئيس مجلس الوزراء في سلطنة عمان فهد بن محمود آل سعيد ووزير الدولة المصري للشؤون القانونية والمجالس النيابية مفيد شهاب.

وسيرأس مندوب الأردن الدائم لدى الجامعة العربية عمر الرفاعي وفد بلاده في أعمال القمة العربية, لتكون الأردن ثاني دولة عربية ,بعد السعودية, تشارك بمستوى التمثيل هذا.

وكان وزراء الخارجية العرب أقروا يوم الخميس مشروع البيان الختامي للقمة العربية التي تأمل سورية أن تكون قمة "رأب الصدع العربي".

وأبدى وزير الخارجية وليد المعلم يوم الخميس استعداد سورية لمناقشة الخلافات والمشاكل العربية بشكل معمق.

سيريانيوز