يا طنطاوى

اسف يا سيدى لو استفزتك المداخلة رغم انى كتبت ملحوظة تبين انها موجهة فقط لروز
ويا سيدى خف شوية وروق

تشرب شاى

اهداء لطنطاوى :97:


فى ظل سيطرة طبقة الراسمال الطفيلى على النظام الحاكم بمصر حاليا بما تمثله من مشروع نفعى سطحى لا يهدف لتنمية انتاجية وطنية مستقلة واستخدام تلك الطبقة للدولة كاداة لتنفيذ مصالحها تبنت الدولة سياسات جائرة بحق الغالبية الاعظم من الفئات الشعبية تستلب وبشكل مستمر وجائر حقوق تلك الفئات ومصالحها غير عابئة بمعاناتها
تلك السياسات انتجت مصاعب حياتية متصاعدة الشدة للغالب الاعظم من المصريين
وتزداد حدة تلك المصاعب كلما تحركنا لاسفل السلم الطبقى فنلاحظ الجور المجحف بحق فئات الشعب العامل و المحدود الدخل
وكانت تلك المصاعب الحياتية المتصاعدة دافعا للفئات الشعبية الواقعة تحت وطئتها للحراك للتعبير عن اعتراضها وتذمرها المتصاعد ما ادى باصطدامهم بالدولة كاداة تنفيذ تلك السياسات
تلك الفئات المستنزفة بدات التمرد من اجل الدفاع عن مصالحها المستلبة ولكن فى ضوء عدم وجود تمثيل طبقى ذاتى لها و التضييق و السيطرة على النقابات و منظمات المجتمع المدنى لم تجد تلك الفئات طريقا للمواجهة الا الحراك التلقائى الموزع هنا وهناك وفى قضايا جزئية و فئوية وفى جانب كبير منها كرد فعل على سوء الخدمات و ضعف الاجور و غلاء الاسعار و استلاب الممتلكات و الفساد
وعلى الرغم من الطابع التلقائى و العشوائى و الفئوى لذلك الحراك الشعبى فان تواتر مظاهره يراكم خبرة و يعمل على بلورة وعى بالقضايا و المصالح المشتركة لتلك الفئات مبشرا بتنظيم جهودها فى حراك عام يكتسب الوعى و التنظيم باضطراد
ان دور القوى السياسية فى تلك المرحلة بالتالى يتمثل بتحفيذ ذلك التطور و التبلور فى الحراك الشعبى و العمل قاعديا مع الفئات المختلفة وتبنى قضاياها المعيشية و مطالبها الحياتية المباشرة بالتوازى مع تحفيذ وعيها المشترك ونحو وعى سياسى عام

Array
منذ يومين كنت أستمع على المذياع إلى دراسة حول طبائع البشر ومساهمة اختلافها في التطور....
هناك نوعان من البشر، أناس عقلانيون لا يتحركون بدون دراسة الموضوع بحذافيره وتفاصيله،
وأناس لحظيون يتحركون حسب الساعة والموقف دون الكثير من التفكير والنقاش....

عبر التاريخ، كان العقلانيون شيوخ القبائل والحكماء والفلاسفة والعلماء، أما اللحظيون فكانوا الصيادين والمكتشفين.
والاثنان كان لا بد منهما للتطور....

ضرب الدارس مثلاً عن أهمية اللحظيين، كيف كانت أوائل مغامرات الصيد لدى الإنسان... فعند مرور قطيع من الماموث أو الغزلان، لو استمع يومها البشر لحكماء قبيلتهم وجلسوا يفكرون في مغبة ما سيحصل إن هاجموا القطيع وتفاصيل خطة الهجوم، لما تعلم البشر الصيد أبداً، ولبقوا بدائيين إلى الأبد.... بل كان للحظيين مساهمتهم الكبيرة في هذا، إذ انطلقوا وهاجموا القطيع وتعلموا كيف يصيدون......

الخلاصة، أنه في الكثير من المواقف يؤدي التردد والتفكير والتأويل إلى الفشل. وأن تطور المجتمعات لا يقوده فقط الحكماء والمفكرون بل يقوده أيضاً شجعان قد يكون في إنجازاتهم جزء من مغامرة، ولكنهم يفتحون أبواباً وآفاقاً جديدة للجميع.....

ولو وقف كولومبس مفكراً قبل أن يخوض رحلته في المحيط، لتأخر اكتشاف أمريكا عقوداً أو قروناً....
(f)
[/quote]

حكاية دون الكثير من التفكير و النقاش تلك لا تعني الحمق و الغباء طبعا ..
المسألة كلها نسبة و تناسب .. حاجة أكتر و حاجة أقل.

يعني كولومبس حين إكتشف أمريكا لم يكن صياد سمك و سرح بمركب تعبانة في المحيط من باب الهبل.
هو كان يعتقد أن الأرض كروية و أن الملاحة غربا ستقوده إلي الهند ..
و أنه لو إكتشف طريق جديد إلي الهند سيوفر الاموال و سيتأكد من تلك حقيقة كروية الأرض.
سعى لإيجاد التمويل اللازم و أعد لنفسه سفينة جيدة و طاقم جيد ..
كان لديه فكرة و هدف و وسائل مناسبة لتحقيق هذا الهدف
و في النهاية نجح في إكتشاف قارتين كبيرتين في العالم بدلا من مجرد طريق أقصر إلي الهند.

يعني الحظ يتحالف مع المجتهد الذكي ..
الجرأة تحتاج للفكرة لتعرف هدفها كما أن الفكرة تحتاج للجرأة كي تتحقق في الواقع.
و لا يمكن باي حال أن ينجز الأغبياء و لحمقى أي شيء و لو كانوا أشجع الشجعان.

الأسود تملك الكثير من الشجاعة و لكنها لا تملك عقلا مثل الإنسان ..

عزيزي بيوتفل مايند، لا وجود لمصلطح أغبياء أو حمقى في تصنيفات كهذه، بل هناك اختلاف مقدرات وطبائع.
وما قلته عن "المجتهد الذكي" هو من مخلفات التربية المدرسية، وقد يكون هناك "مجتهد متقن" أتقن شيئاً ما لتدريبه عليه...

القفز للصيد عند مرور قطيع لا يحتاج إلى تفكير، ولو دخل فيه التفكير لتحول إلى جبن أو مضيعة للوقت وتضييع للفرصة.

قد يكون كولمبس خطط وفكر، ولكن إن لم يجد طاقماً من البحارة الشجعان الذين يستمعون طيلة الوقت لقبطانهم لفشل في تحقيق هدفه.

وكذلك كل شيئ في الحياة، نحتاج من يضعنا على الطريق، ونحتاج من يمشي عليه دون أن يقف ليفكر مراراً وتكراراً.....

Array
عزيزي بيوتفل مايند، لا وجود لمصلطح أغبياء أو حمقى في تصنيفات كهذه، بل هناك اختلاف مقدرات وطبائع.
وما قلته عن "المجتهد الذكي" هو من مخلفات التربية المدرسية، وقد يكون هناك "مجتهد متقن" أتقن شيئاً ما لتدريبه عليه...

القفز للصيد عند مرور قطيع لا يحتاج إلى تفكير، ولو دخل فيه التفكير لتحول إلى جبن أو مضيعة للوقت وتضييع للفرصة.

قد يكون كولمبس خطط وفكر، ولكن إن لم يجد طاقماً من البحارة الشجعان الذين يستمعون طيلة الوقت لقبطانهم لفشل في تحقيق هدفه.

وكذلك كل شيئ في الحياة، نحتاج من يضعنا على الطريق، ونحتاج من يمشي عليه دون أن يقف ليفكر مراراً وتكراراً.....
[/quote]

يا عزيزي نحن لسنا مختلفين و لكنها مسألة أولويات
صدقني انا لا أفهم كيف يمكن أن تبرهن على أن التعقل لم يعد مهما ..

نعم المصري يفتقد للشجاعة و أي تصرف جماعي فيه من النخوة و الشجاعة يعتبر بارقة أمل ..

لكن الإنفعالات عموما هي طاقة كبيرة إن لم نوجهها كنا كمن يحرث في البحر.

لو إنك قد كبرت على المدارس فأرجو ألا تكون قد كفرت بالإجتهاد كقيمة مهمة ضد الكسل ..
و أهمية الذكاء في التعرف على العالم ..

هل نتجادل الآن في أيهما الأهم : العقل أم الشجاعة ؟

طيب ما رأيك في كليهما ..
الشجاعة العاقلة و العقل الشجاع ..

لماذا نكتفي بشجعان يتميزون بالرعونة و قلة العقل إذا كنا نستطيع أن نحصل على ما هو أفضل ببعض العقل لا كله .. ؟

بعض العقل لأننا لا نملك منه الكثير ..
لا يمكن أن نكفر بالعقل لأننا لم نقدره حق قدره بعد ..

فلنجرب بعض العقلانية ثم نتكلم عن الإكتفاء منها ..
فالعقلانية ليست ضد الشجاعة أساسا بل هي من يوجهها.

لسنا مختلفين يا بيوتيفل يا عزيزي...

ولكنني نقلت ما سمعت من باحث على المذياع الفرنسي، لا أكثر ولا أقل....

(f)

Array

عموما الناس خدت باضعف الايمان اللى يبعدهم عن المشاكل واعتصموا فى بيوتهم , عشان كده الشوارع كانت فاضيه ( والعمليه قشطه)

لو قارنت بين حال الشوارع فى اليوم ده وحال الشوارع فى الايام العاديه , لعرفت اد ايه الدعوه دى نجحت .
[/quote]

ياعزيزى انا محام ولم اكن فى الشارع فقط , بل كنت امارس مهنتى وكنت فى بعض المصالح الحكومية
وما رأيته يدل على العكس ,
فعلى خلاف العادة كان جميع الموظفون متواجدون وكل يؤدى عمله , انتظام غير طبيعى , حتى الموظفين اللى بيطلع
عين اهلى عشان اشوفهم كان متواجدين ,
المصريين خافوا من كرباج الحكومة ,
والسبب الرئيسى وراء خلو الشارع كون الاضراب يوم الاحد .

والعجيب ايضا استمرار اختياركم يوم الاحد الرابع من مايو
يعن برضه هتكون الدنيا فاضية , ونقول الاضراب نجح

انا هنا من مكانى برضه برفض ما اسميه ( اضراب الامن المركزى )

Array

فعلى خلاف العادة كان جميع الموظفون متواجدون وكل يؤدى عمله , انتظام غير طبيعى , حتى الموظفين اللى بيطلع
عين اهلى عشان اشوفهم كان متواجدين ,

[/quote]


بانو بانو بانو على اصلكوا بانوا


شباب الحزن الوثنى :bouncy::bouncy::bouncy:

Array
بانو بانو بانو على اصلكوا بانوا
شباب الحزن الوثنى :bouncy::bouncy::bouncy:
[/quote]


ماذا تقصد بهذه المداخلة عزيزى انا ؟؟؟

نرجو الرد ........... وشكرا

تحياتى :97:

Array والسبب الرئيسى وراء خلو الشارع كون الاضراب يوم الاحد[/quote]

بالذمه دي تطلع من بق واحد يعرف اي حاجة عن مصر......بقى يوم الاحد بيبقى فاضي! مصر كلها اجازة جمعة وسبت وواحد يقلك الشوارع بتبقى فاضية الاحد!

وبعدين مش انت اللي من شوية كنت بتقول ان خلو الشوارع ده دليل على ان الاضراب فشل....يعني لسة تلاقيك واخد بالك طازة من معنى كلمة اضراب....اقعدلنا بقى على جنب لو سمحت عشان احنا صدعنا