اقتباس

اين وجدت المذهبية فيما كتبت انا؟؟انا انقل انهم يريدوا تطبيق الشريعة الاسلامية .. ولم اقل الفقه الشيعى

تحدثت عن عمومية متفق عليها بين الجماعات الاسلاموية السياسية من كل المذاهب وهى طلبهم تطبيق الشريعة الاسلامية كمرجع وحيد وعدم فصل الدين عن الدولة

اين هى المذهبية؟؟
____________________

عزيزي فضل
انت بلا شك تعرف ان الانتخابات بصيغتها الراهنة انتزعها السيد علي السيستاني من الامريكي انتزاعاً وان استغل الامريكي الانتخابات تعويضا عن نصره الناقص وذلك بتبني لائحة علاوي حيث كانت جميع المؤشرات والمعطيات بعيد غزو العراق تؤكد ان الاميركيين يريدون إطالة أمد المرحلة الانتقالية
ولا تلاقي ابدا بين ما تتبناه المرجعة الشيعية ممثلة بالسيد علي السيستاني وبين ما تتبناه الجماعات الاسلاموية السنية لان موقف السيد السيستاني واضح ومن قبل اجراء الانتخابات وهو ان لا تتعارض مواد الدستور الجديد مع الاسلام

والمقاومة العراقية المزعومة بصورتها الراهنة والتي تقتل العراقيين على اساس الانتماء الطائفي لا يهمها طرد الاحتلال ولا من يحزنون لانهم يعرفون ان المنطقة العربية كلها دخلت في العصر الامريكي الجديد بما في ذلك الحركات الاسلامية في فلسطين

ما يهم الحركات السنية الاسلاموية والبعثية في العراق هو ان لا يشارك الشيعة في الحكم او تكون لهم اليد الطولة فيه واحجام ممثلي السنة العرب عن المشاركة في الانتخابات والدعوة الى مقاطعتها هي خوف فضح حجمهم وتأثيرهم الحقيقي في العراق ليس الا بعد ان خسروا مكتسابتهم بذهاب صدام ونظامه
ومعركة إعلان النتائج لا تقل أهمية عن معركة الانتخابات نفسها لانه واضح ان لائحة علاوي التي يتبناها الامريكي خاسرة
ونجاح أول تجربة ديمقراطية في العراق حتى لو كانت في ظل الاحتلال (على الاقل ليس احتلال استيطاني )هي أول خطوة نحو إقامة نظام سياسي ديمقراطي تعددي في العراق وهذا ما لا يعجب السنة عموما في العالم العربي بما فيهم علمانييهم وليبرالييهم فضلا عن اسلاموييهم

من هذا الجانب عزيزي فضل قلت لك انت مذهبي
وليس من خلال موضوعك هذا فحسب بل من مواضيع سابقة لك تناولت المشهد العراقي وفضلت عدم التعليق عليها لكوني اعتبرتها زلة قلم منك

فكيف ينقل شخص مثلك وبحجم ثقافتك اخبار كاذبة
او يعلق بشراك خبر الجندي رافع العلم على وجه صدام الذي قتله (بدر الكويت) الا ان يكون الحس المذهبي الباطني هو الذي يحركه

وبصراحة أكثر عزيزي فضل انت ينقصك الكثير من المعلومات حول تاريخ الشيعة ومرجعياتهم
واربأ بمثلك أن يقرأ تاريخ جماعة بعيون مناوئيهم

رحمة العاملى

قرات تحليلك اعلاه وبدقة وعدة مرات

انها مداخلة طائفية جدا وتعكس تحليلا عدا ان انه انتهازى جدا بالمعنى السياسى بل والاخطر انه تعبير عن التشيع السياسى او الاسلام السياسى بشكله الشيعى فى هذه اللحظة التاريخية

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

قديماً قالوا (( ألذهب قليل و التراب كثير )) , أهلكنا الشيعه أو كما يقول أخواننا الفلسطينيون
(جلطونا) بقول انهم الاغلبيه في العراق العظيم و يساندهم في ذلك حلفاءهم الاكراد العلمانيون.

و أتساءل هنا ما فائدة الأغلبيه في العدد خاصةً أذا كان هذا العدد غثاء كغثاء السيل. و لنذكر
بعض الحقائق التي توضح الامر:

نسبة المتسولين عند الشيعه تكاد تشمل كل متسولي العراق الذين تخرجوا من معهد الحصار [MODERATOREDIT]و
أخذواالدكتوراه من مبدأ الخمس الظالم . [/MODERATOREDIT]
نسبة العاملات و العاملين في البغاء أكبر من نسبتهم من السنه بكثير لأن السنه عموماً يتبعون
عشائر محافظه و الشيعه أضافةً لهذا لديهم زواج المتعه الذي يذهب بعفاف البنات بطريقه [MODERATOREDIT]حقيره
و مهينه[/MODERATOREDIT] و كلنايعرف حكايات مدينة الثوره.

النسبه الكبيره للأطفال العاملين في الشوارع في التسول و في بسطات الشوارع و في العربات
المتنقله و هذا ليس استهزاءاً بالعمل و لكن هؤلاء باعمار المدارس والنتيجه انهم اميون و يا عيني
(خوش مستقبل).

هذه بعض ما يحضرني من أفكار و ملاحظات حول الموضوع , هل الاغلبيه بالعدد أم بالقوه و
العلم و الثقافه و الخبره و المقارعه في ميادين الحياة.

الاغلبيه في الولاء للوطن و الدفاع عنه في كل وقت و كل حين و يشرفأهل السنه والجماعه من
العرب أنهملم يدعموا أو يوافقوا على العدوان بل وقفوا ضده بكل أطيافهم و اتجاهاتهم المختلفه و
هذا يكفي لأن نفخر بهم و نضعهم تاجاً على الرؤوس .

أما الشيعه فقد وقفوا ألى جانب العدوان و كل الدنيا تعلم ذلك.أما بعد الاحتلال فالموقف لا يحتاج
الى شرح من أخوكم و كلكم يعلم اكثر مني في هذا الموضوع.

لكن الذي يحز بالنفس ان هؤلاء [MODERATOREDIT]السفله[/MODERATOREDIT] ليسوا ساكتين على المحتل فقط لكنهم يحتمون به للاعتدء
على أبناء الوطن من السنه و يحاولون أيذاءهم بكل الوسائل .

من هم الاغلبيه : أسد واحد ام عشر نعاج , غرام ذهب ام طن تراب , لا أنهم الاسود الذين يصنعون
التاريخ و يسطرونه بحروف من ذهب


واضافة لما سبق وفوق هذا فهم ليسوا الاغلبية
بالعدد ونستطيع اثبات هذا لكم وبالارقام والوثائق .. واذا لم تستحي فقل ماشئت

الاخ العزيز فضل
على رسلك
لا تتعجل الحكم
من المسؤول عن موقف التشيع السياسي في هذه اللحظة التاريخية ؟
من حسنات الاحتلال الامريكي للعراق انه فضح وعرى كل الرؤوس في المنطقة العربية

يا عزيزي ارجع الى ارشيف النادي ومن لحظة التحضير لغزو العراق الى ما تلاه
وانظر كيف كانت مواقفي انا بالذات من الغزو كشيعي اولا وثانيا وثالثا
الى حين اغتيال السيد محمد باقر الحكيم وذلك بتفجير جزء من حرم الامام علي عليه السلام
ومعرفتنا منذ الايام الاولى ان النظام الاردني والسعودي بالذات متورطان بهذا ا لعمل الاجرامي وبادلة حسية لم يشأ السيد السيستاني بالذات الاعلان عنها خوف الفتنة الطائفية مع الاكتفاء بانذار النظام الارني والسعودي الى تورط اجهزته المخابراتية بهذا العمل القذر وانهم هم من سهلوا دخول الزرقاوي وجماعته لا لشيء الا للجم الشيعة وقتل رموزهم في العراق

ان اتجاه الشيعة عزيزي وتضحياتهم سواء في العراق او لبنان سابقا ضد الغزو الاسرائيلي

هذاالاتجاه الشيعي نحو العالم العروبي السني لم يشفع للشيعة العرب بأي محبة عند هذاالعالم الذي بني على النفاق بوجهيه العلماني القومجي او الاسلامي المحافظ او المتطرف (كاتجاه عام) لنكتشف مرة اخرى اننا مازلنا بنظر الاخوة السنة عند الاستحقاقات الكبرى سواء في الخط الاسلاموي السني او القومجي اننا ما زلنا بنظرهم زنادقة وخونة وكفارا

ما الذي تغير تجاهنا كشيعةاذن عزيزي فضل من عصر معاوية والى هذه اللحظة التاريخية ؟

بل وكم دفعت الجمهورية الاسلامية في ايران كدولة شيعية وحزب الله في لبنان من خسائر عظيمة في سبيل العرب والمسلمين وفلسطين فماذا كان جزاؤهم من العرب السنة غير التكفير والحروب والتسقيط والكره المزمن ؟!؟!؟

ستقول مجددا ان كلامي طائفي بامتياز
نعم هو كذلك
ولكن ليس فيه اي عداوة او خداع او تلون
خلص انتيهنا
لنصارح بعضنا البعض بكل وضوح
ودعونا من لغة المجاملات والشعارات والنفاق المتبادل
ان النظم العربية (السنية) بشقيها الديني او العلماني لم تسجل موقفا مضيئا في التاريخ العربي
لان فلسقة قيام هذه النظم كانت ولا تزال قائمة على البطش والقهر والاقصاء منذ ايام عمر بن الخطاب وليس معاوية فحسب

وغياب قيم العدالة والمساواة عند هذه النظم لم يكن يمثل لها شيئا يستحق الاهتمام لذلك نجد ان النظم العربية السنية اهتمت بالفتوحات والغزوات الهجومية والاعتداءات ولم تلتفت الى امور الاصلاح والحريات المدنية وتحقيق العدالة ..

ومرد هذا الامر هو الفكر نفسه الذي ورثه القومجيين العرب عن اسلافهم أنه تأسس منذ البداية على مبدأ الاقصاء والترويع والارهاب

خلص انتيهنا عزيزي فضل
تلك لحظة تاريخية
وهذه لحظة تاريخية جديدة

غبي من يظن ان الديكتاتوريات انتهت -بل الاصح انها تغيرت- لمجرد ان الشيعة والاكراد وافقوا على انتخابات.نريد انتخابات حرة و ليس مستغلة من يعض الفئات اللتي تريد الحكم باي وسيلة و لو على حساب دينها.
بعدين المبقور كان يحارب مقاومي الاحتلال.
بعدين من قتل الابرياء العرب اللذين ذهبوا دفاعا عن العراق؟اليس المبقور ابو جهل الشيعي و انصاره؟:h:

اطلب من صديقنا رحمه العاملي ان يتجنب الرد على بعض التعقيبات في هذا الموضوع .
تجنبهم هو الرد الامثل .

بالطبع لا اقصد فضل .

highinthesky
[MODERATOREDIT]اسلوبك يشبه الى حد كبير اسلوب " المعري "
خاصة عندما تستخدم كلمات وجمل مثل :[/MODERATOREDIT]
" و كلنايعرف حكايات مدينة الثوره "
" ونستطيع اثبات هذا لكم وبالارقام والوثائق "
من " كلنا "؟
لا يهم فهي مجرد جمل وكلمات للايحاء بمسلمة الكلام المرسل .

[MODERATOREDIT]هل تعرفون بعضكما البعض انت والمعري ؟
نفس النفس ‍‍[/MODERATOREDIT]

هي الحقيقة دايما مرة و تجنبها اسلم.

رحمة العاملى

( ومعرفتنا منذ الايام الاولى ان النظام الاردني والسعودي بالذات متورطان بهذا ا لعمل الاجرامي وبادلة حسية ))


يا صديقى رحمة العاملى انت تسوق تبريرا اغرب من الخيال وغير معقول بتاتا ولا يمكمن لاحد ان يصدقه..وتصور لنا ان السعودية او الاردن فى وضع يسمح لهما لرسم استراتيجيات من خارج الاستراتيجية الاميركية او ان لهم تحرك او مشروع مستقل تجاه العراق من خارج المشروع الاميركى...كليهما امعات لا حول لهم ولا قوة

من لديه القدرة المادية وادوات العمل والمصادر والقدرة الايديولوجية للتاثير فى العراق من دول الجوار هى ايران اولا واخيرا .. ولربما سوريا لاهداف تكتيكية





(((هذاالاتجاه الشيعي نحو العالم العروبي السني لم يشفع للشيعة العرب بأي محبة عند هذاالعالم الذي بني على النفاق بوجهيه العلماني القومجي او الاسلامي المحافظ او المتطرف (كاتجاه عام) لنكتشف مرة اخرى اننا مازلنا بنظر الاخوة السنة عند الاستحقاقات الكبرى سواء في الخط الاسلاموي السني او القومجي اننا ما زلنا بنظرهم زنادقة وخونة وكفارا))

لا اعتقد ذلك على الاطلاق انتم فى نظر الاغلبية مجرد مسلمين وعرب بالرغم من الخصوصية الدينية..المشكلة الاساسية لا تمس الشيعة كما تتصور بمنظار اضطهادى( بارانويا ) بل تمس المجتمعات العربية عموما بكل تشكيلاتها...اعطينى بلد عربى ( تتصور انه محكوم من سنة حسب معاييرك ) يعيش فيه السنة باحترام وكرامة واحرار ويمارسوا حرياتهم السياسية والاجتماعية

ان كنت تريد ان تبسط الموضوع لتبرير الموقف الحالى والنظر لكل الحركة السياسية القائمة كما لو انها مجرد حركة طوائف دينية..فسيهون عليك كل شىء وستبدا بشكل انتقائى للبحث عن ادلة تحسن وجهة نظرك..

(ما الذي تغير تجاهنا كشيعةاذن عزيزي فضل من عصر معاوية والى هذه اللحظة التاريخية ؟)

تغير كل شىء..نحن فى عصر ليس عصر معاوية والاولويات وحاجاتنا ليست هى نفس الاولويات والحاجات.. ما لم يتغير هو عندك انك تنظر لحقبة تاريخية سياسية قديمة كجزء من المقدس ( بعد ان مات الرسول وانتهى كليا الحدث المقدس ) وتجعله كما لو انه قصة معاصرة..

(بل وكم دفعت الجمهورية الاسلامية في ايران كدولة شيعية وحزب الله في لبنان من خسائر عظيمة في سبيل العرب والمسلمين وفلسطين فماذا كان جزاؤهم من العرب السنة غير التكفير والحروب والتسقيط والكره المزمن ؟!؟!؟)

اى عرب وسنة انت تقصد؟؟؟؟ ان كنت تقصد بالنظم الحاكمة .فلا تسالنى ولا تسال اى عربى او اى مسلم بل اسال اميركا هى المسؤولة هؤلاء عملاء كلهم لاميركا وهى التى تحركهم وليس نحن

اقتباس:  عقاب   كتب/كتبت  
اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
عقاب كتب/كتبت  
غبي من يظن ان الديكتاتوريات انتهت -بل الاصح انها تغيرت- لمجرد ان الشيعة والاكراد وافقوا على انتخابات.نريد انتخابات حرة و ليس مستغلة من يعض الفئات اللتي تريد الحكم باي وسيلة و لو على حساب دينها.
بعدين المبقور كان يحارب مقاومي الاحتلال.
بعدين من قتل الابرياء العرب اللذين ذهبوا دفاعا عن العراق؟اليس المبقور ابو جهل الشيعي و انصاره؟

==========
تحياتي...(f)

الزميل عقاب ... (f)
[size=5]هل تعتقد بأن الإنتخابات التي جرت في العراق له مثيل في الدول العربية أو حتى في كل أنحاء العالم؟
و هل تعلم بأن القوائم التي شاركت في الإنتخابات كانت 112 قائمة . وهذا العدد أعتقد بأنه الرقم القياسي في العالم . [/size]
والذي يعتقد بأنها كانت مجرد سيناريو أمريكي فهو في غفلة ، ولابد أن يصحى من غفلته .

Kivi ===========
كتب الزميل أبو عمار

اي ديمقراطية هي التي تجري تجت حراب المحتل؟
ثم هل المحتل نفسه ديمقراطي؟
انظروا الى التقارير الواردة من قرى التركمان حوا حرمان الآلاف منهم من التصويت
والتقارير الواردة من الموصل
ومناطق الأكراد
كلنا نتمنى للعراق الخير والاستقرار
ولكن من قال ان امريكا تريد له الخير؟
لماذا سكتت عن صدام عقودا من الزمن ثم نحته فجأة؟
من زوده بالكيماوي لقتل شعبه في الشمال؟
ومن زوده بالسلاح لقمع انتفاضة الجنوب؟
انها لعبة مصالح لاتمت للحرية والديمقراطية بأدنى صلة
===========
لك(f)
لا بأس بالديمقراطية التي تشارك فيه أكثر من 70 حزب و 50 منظمة ، وإن جرت تحت حراب المحتل فأهلا وسهلا بها و إنها أحسن من أن تكون نتيجة الإنتخابات 99,99% .:aplaudit:Kivi

100 مؤشح او 200 ليس دليلا لان العملاء اكثر بكثير و الاكثر هم اللذين تنازلوا عن السيادة مقابل مكاسب رخيصة.
طبعا مزيفة.
لان شرط امريكا الوحيد ان تتنازل عن سيادتك الوطنية لتصلح رئيسا او مرشحا.

واللذي تنازل ليس عراقيا.

واللذي لم يتنازل هو العراقي.

والنتيجة ان كل عراقي لم يشارك بالانتخابات.

نحن نتحدث عن انتخابات عراقية و الآخر يصفق لانتخابات غير عراقية لا تهم الناس بشئ.