من عندة روابط مباشرة إلى كُتب هذا الرجل ..واضح عليه فاهم جداً . بعد ما رفع الزميل فانسي كتاب له ,يمزق فيه كمال الصليبي شر تمزيق ..اكون شاكر وممنون لمن يرفع كتب هذا الرجل ..

محارب النور

:redrose:

مولانا محارب النور كل التحية
ربما هذا الرابط به بعض ما يفيد
كذلك هنا كتاب وثيقة الصهيونية في العهد القديم - جورجي كنعان
ولعل الإخوة ياتون بالمزيد
ويجعله عامر (f)

بثور في جلد التاريخ
http://www.4shared.com/file/50073290/6bc99...rified=ae39c4fd


محمد واليهودية-جورجي كنعان
http://www.4shared.com/file/50071966/a36e0...rified=ae39c4fd

الرائعين المدهشين (abadi1713) و( يجعله عامر ) الف شكر وتحية من صميم قلبي لكما ..رجل هذا جبار بمعنى الكلمة. مأخذ بسيط علية وبما إني عراقي متعصب لوطني ( معا اني كردي عنيف ايضاً ومتعصب إلى كرديتي ) ولكن (الكردية دائرة في جوف دائرة اكبر وهي العراق )لا يذكر جورجي كنعان وطني بشكل مباشر يقول :بلاد ما بين النهرين ؟. ولا يقول العراق .؟ مع ذلك يذكر سوريا بشكل صريح (سوريا الطبيعية )!!!!!. وبس ولكن لا يعني لا أقرأ له بالعكس ممتع جداً ومبسط جداً.

مرة ثانية الف تحية وشكر لكما ايها الخلآبين ..

محارب النور

طلب بسيط : هل يتوفر كتاب تأريخ الله لنفس المؤلف :D طمع بني آدم ايش نعمل معه..

:redrose:

مولانا محارب
تحيات

:(
لا "تاريخ الله"
ولا "مفهوم الألوهة"
ولا "الأدمغة الفارغة"
موجودين على النت ..
هذا والله أعلم
(f)

خبر مزعج يا عامر .. جداً مزعج ..رجل يتنبىء بتهميشة فعلاً في الحاضر والمستقبل وحتى على مستوى كتبه يقول :سوف يعلوها الغبار .هذة هي نفسية المبدع والمخترع والعالم ..ألم نفسي رهيب من جهل الناس به قصداً وعمداً وسهواً. لو كنت أعيش في لبنان لسجدت له فعلاً ..رجل عظيم وفخر لهذة الامم .. من قراة بسيطة له شفت الرجل صادق وموضوعي . كلمة أن وتعني السيد او تحويرها الله .. موجود عندنا نحن الاكراد فنحن نقول عن الله :خودان.. خود -ان. وتعني السيد او الصاحب ..صاحب هنا تعني سيد وليس صديق .. صحيح احفوريات اللغة لا تقل اهمية عن احفوريات المدن والحضارات ؟. الاغرب إنه يعيب على كمال الصليبي احفورياته اللغوية ولكن هو نفسها يستخدمها ..فكرة الصليبي عن الاسماء وعلاقتها باليهود ليست خاطئة مائة في المائة وليست كاذبة مائة بالمائة .. انا اعرف سعوديين واعرف لهجتم هم يستخدمون كلمه :كده ..مرة بالهاء ومرات بالالف :كدا.. ومرات بالياء :كيدآ مع مد الالف ..الاحفوريات في ساحل الغربي السعودي تؤكد علاقة قوية بين مصر والساحل الشرقي لها وهو السعودية الان.. لا استغرب وجود علاقة قوية بين المنطقتين الجغرافيتين ..

كمال الصليبي له ادلة وحجج قوية ايضاً , نبشت فلسطين الحالية حجر على حجر ولم نجد ذكر لشخص اسمة إيل ,ربهم المزعوم وباعترافهم انفسهم .. من اين جاء هذا الشعب الغامض .. وهناك نقطة جميلة يقوله الصليبي ان القرآن يذكر :اليهود .. بني اسرائيل ..يقول هذا شعب وذاك شعب اخر .. مثل قصة يوسف في سورة يوسف ملك المصريين يلقب بالملك ,في قصة موسى يقال له :فرعون ..يقول فرعون شيء والملك شيء ..وتاريخ المصريين لا يذكر كلمة فرعون بالمرة ..والمهم كلا الرجليين له حججة وبراهينة والحقيقة مثل قارة شاسعة كلما سلطت الضوء عليها ووسع مدى الضوء كشفت الجديد والجديد .

تحية للاثين.


محارب النور

:redrose:

جورجي كنعان هو أول مفكر وباحث عربي أقرأ له ويخاطب عقلي خير إقناع ولكن العصا لا تبرح يده والشرر يتطاير من عينيه. عندي كتابه "تاريخ الله" وبصراحة هذا النوع من الدراسات عفا الدهر عليه وشرب على رأي صديقنا نبيل فياض هههههههههههههههههههههههههههههههه.

معلش يا جورجي.. الله معك.:P

تعرف إبراهيم موقف نبيل فياض هذا يذكرني بقصة رائعة وجميلة ومحشوه بالمعاني الجميلة. القصة تتكلم عن حوار دار بين كولومبس ألذي اكتشف امريكا بشكل موضوعي ومسجل بشكل كامل ,المهم بدء خصومة يقولون له :ماذا عملت ؟. ركبت ثلاثة سفن وضرب البحر ,وجدت نفسك بعد كذا اسبوع في ارض ٍ جديدة ؟. لا شيء مجرد لا شيء ,قام به الالوف من قبل .ركبت سفينة وجدت نفسك في ارض ٍ جديدة سجلتها على اساس اكتشاف لك ؟.

رد عليهم كولومبوس :هذة بيضة ؟. هل تستطيعون ايقافها من دون ان تميل إلى اي جانب ..حاول الشباب واضح فشلوا فشل ذريع , قشر البيض وبمان ان البيضة مسلوقة ..تموضعت في نفس المكان بعد ضغط خفيف من يدي كولومبوس ؟. صرخوا بصوت واحدة :بسيطة سهلة ؟.. قال لهم :لو كانت سهلة , لماذا لم تقوموا بالعمل بأنفسكم ؟.

كل الاشياء العظيمة سهلة بعد القاء نظرة عليها وفهمها بشكل تام ,تقول وبحسد إنساني معروف ؟. لو كنت انا الفاعل لم يعمل شيء مهم ولله شغلة بسيطة ؟.

وهنا الحسد سيد الموقف ..رجل فاضل وقال اشياء جميلة حركت الجمود ولكن ممكن انتَ معصب عليه لان له موقف ضد المسيح وموقف قوي ايضاً ؟.

محارب النور

(f)

Array وهنا الحسد سيد الموقف ..رجل فاضل وقال اشياء جميلة حركت الجمود ولكن ممكن انتَ معصب عليه لان له موقف ضد المسيح وموقف قوي ايضاً ؟.
[/quote]


أنا مش معصب عليه لأنه له موقف ضد المسيح وإلا كنت عصبت أيضا على نبيل فياض. نبيل فياض على فكرة كان طالب لاهوت مسيحي في لبنان وترك المسيحية وهو الآن لا ديني. ولكن هناك فارق في الروح التي يكتب بها نبيل والروح التي يكتب بها جورجي. جورجي مثل كثير من المسيحيين المشرقيين رجل جبان حيث هو لا يقدر أن يمس الإسلام بطرف ولكنه يريد أن يهاجم مؤسسة الأديان وينقضها فماذا يفعل؟ لو نقد الإسلام قالوا صليبي ابن صليبي وتربصوا به. ولذا أيسر الطرق عليه هو أن يهاجم "الحيطة الواطية" بتعبيرنا المصري أي تلك الجماعة المسيحية (اللي لا بتهش ولا بتنش) فيبدأ في نقد فكرة الله في التوراة وكأنه يتوهم بذلك أنه سيلفت نظر المسلم والذي سيكون رده العفوي: كلامه صح حيث إن إله الكتاب المقدس زبالة والإله الصح هو إلهنا في القرآن؛ وهذا يدفع المسلم للاستنتاج أن جورجي كنعان قاب قوسين أو أدنى من أن يصبح مسلم بسبب ما رآه من أمور مزرية في إله التوراة. هو يكتب لأمة الشرق المسلمة والمسلم عنده إما أنت مسلم أو مسيحي، يا أبيض يا أسود. نأخذ قطب أو آخر إما لأقصى اليمين أو لأقصى اليسار كعرب.

جورجي كنعان مثلا كتب كتاب اسمه "تاريخ الله". هل لأني استقصيت تاريخ الله في منطقة الشرق من حيث اللغة والفهم السامي ودراسة الأوغاريتية وعلاقتها بالله إلخ ....هل هذا معناه أني فعلا أتيت بـ "تاريخ الله"؟ هذا تفكير ساذج وربما يروق لا للباحث المخلص ولكن لمن يريد نقض فكرة الألوهة وبأي ثمن...حتى لو أن يقول لهم إن الله كان إيل وإيل كان إله كنعاني.... وماذا عن الله في حضارات عديدة بخلاف حضارات الشرق الأدنى؟ فكرة الإله متجذرة في الوعي الباطن لدى شعوب وقبائل غيرسامية بالمرة. يمكن أن ترفض الأديان الإبراهيمية لو شئت ولكن نقض هذه الأديان لا ينقض بالمرة فكرة "الله" كما يظن جورجي كنعان.


:redrose:

لحين إكمال الكتاب الذي بين يدي ..

إبراهيم(f)
محارب النور(f)