يا زميلي هذا ليس تدين
هذا قلة مياة وشحتها في الأردن ..و الذي تعتبر من عشرة دول في العالم فقيرة ومعدمة مصادر المياة
كما أن المغفور له ايف سان لورا الذي رحل عنها أول أمس ,,,يظهر برحيله عمل أزمة
وهؤلاء يظهر كانوا يعتمدون على حياكته :bouncy:
مناظر كئيبة وتغم وتقطع النظرة الجمالية للحياة ...

يسمى الهروب الى الخلف والاحتماء " بالنجاحات " التي تحدث عنها السلف .... و
نتيجة حتمية للهزائم على كل الأصعدة
واذا مش مصدقني اسأل علماء الاجتماع السياسي ...:closedeyes:

Arrayنقاب + لحى + كراهية
[/quote]

من وين جبت هذه الثالثة .. يا ( لا ديني من اصل مسلم )
الكثير من اهل اللحى والنقاب لا يعلمون بوجودك في هذا النادي شاتما وكارها حتى يكرهونك ..

أنا لا أحب النقاب ولا اللحى ولا الحجاب .. ولا أكرههم
أنا مسلمة متسامحة وأدع الآخرين يفعلون ما يحلو لهم ...

وصديقتي المنقبة جالسة هنا إلى الشاشة تقرأ معي وتقول ...

طقوا وموتوا عددنا في ازدياد وسنتسلى بإرعابكم طالما أنكم مرتعبون ...
مو أحسن من الفرجة على بات مان الخرافي ...

بصراحة ارى امن السؤال الصحيح يكون بالمقلوب.

يعني السؤال هو: لماذا في الثمانينات والسبعينيات شهدنا انحسار لظواهر التمعيز والتبقير؟

السبب في هذا القلب، هو ان هذه الامم قضت اعمارها هكذا، وفقط فترة قصة تخلو فيها عن الجنون.


وارى ان هناك سبب محلي وعالمي لهذا الامر، منها صعود التيار اليساري الماركسي في الخمسينات وهذا الصعود حصد نتائجه في افكار الناس بعد حوالي 30 سنة.

والسبب المحلي هو ردة الفعل تجاه العلمنة التي مارستها الدول ضد شعوبها، يعني بكلام اخر، العلاقة بين الشعب والدولة تشبه بمن يضغط على نابض حلزوني، فكلما ضغطت عليه اكثر، رد عليك هو بقوة اكبر. وهذه ظاهرة يتوجب على الكل ادراكها وملاحظتها.

ايام عبد الخاسر كان هناك علمنة قومجية، وضغط كبير على الاسلاميين حتى تم ايداع اكثرهم في السجون، واعدامهم، والنتيجة ان الشعب لابد ان يرد على هذا الضغط بضغط اكبر ومشابه له، وكانت النتيجة هي انه بدل ان يتحول الناس الى معتدلين صارو متطرفين.

ايام صدام حسين كان هدام يمنع المشي الى كربلاء، وكان الناس يقتلون انفسهم في سبيل ذلك، فالدولة تضغط والشعب يرد عليها بضغط مضاد، وهكذا.

Arrayكعب الرجل اليمين مبين اي ظاهر للعيان [/quote]

الدين يسر يا فودكا
وعموما طالما الكعب اليمين فلا بأس ان شاء الله أما لو كان الشمال وهو كعب الشيطان كانت تصبح لدينا جريمة كبرى

أعزائى :
هل نحن نتحدث عن ( دوافع ارتداء النقاب واطلاق اللحى ) أم عن ( حرية ارتداء النقاب واطلاق اللحى )
الحرية لا اظن ان هناك من العقلاء من يرفضها فلا بأس ان تضع وشما أعلى مؤخرتك تقول فيه I'm gay وتمشى به ظاهرا للعيان .. انت حر كما انه لا مانع من أن تمشى سيده وهى تخبىء وجهها كاملا او تظهر عينها اليسرى رغم انه منظرا لا يسر أى عاقل ولكن هكذا الحياة وما كل ما يتمنى المرء يدركه

أما الدوافع فأغلبها حياتية ولكنها تختبىء وراء دوافع دينية فالفتاة التى يفوتها الزواج أو الأرملة أو المطلقة أو .. أو حتى من تركها خطيبها يلجأن لتلك القماشة بسبب الإحباط والأمر لا يختلف كثيرا بالنسبة للرجال وإطلاق اللحى

كنت بالأمس اناقش بعض الفتيات حول فكرة الحجاب ذاتها او النقاب وحول ان يمنع الإسلام الأمه من ارتداء الحجاب اوحتى تغطية رأسها بأى قماشة بل كن يخدمن الصحابة ويمشين بالشارع أحيانا وأثدائهن ظاهرة تترجرج ( هكذا فى نص الحديث ) كما ان بالفقه من يجوز النظر لفرج الأمه ( إذا فكر ان يشتريها وأراد ان يعاين البضاعة ) كنت احاول ان احرك عقولهن فقط حول الحجاب هل هو فعلا مطلوب بالشكل الحالى ام أن الشكل الحالى هو منتج وهابى سعودى .. وإذا كان خوفا من فتنة المرأة فلماذا حرمت منه الإماء بل ان عمر بن الخطاب وجميع التابعين كانوا يمنعونهن من ارتداء الحجاب ويضربنهن حتى يسقطنه عن رؤسهن .. وبين شجو وحنين وشد وجذب كانت خلاصة كلامهن انهن لا يعرفن الا هذا الحجاب .. وإحداهن قالت لى ان حملا وهما ثقيلا قد انزاح عنها الآن لأنها ترتدى إيشاربا خفيفا صغيرا وتظهر عنقها ورغم هذا كانت تحس بذنب عظيم

المرأة عندنا هى : ( ما يريده الرجل ) وليست لها ارادة منفصلة لذا فالتى ترتدى بناطيل ما إن تتزوج شخصا يحب المبالغة فى الأشكال والمظاهر حتى ترتدى حجابا والعكس بالعكس للأسف المرأة عندنا هى انعكاس لإرادة الرجل ولكن المناخ لم يهىء بعد لها حتى تناقش ما يخصها وتستنتج كيف تسير حياتها

واتفق الجميع ان هذه الأمور تحتاج لمراااااااااااجعات وربما كان كلامهن معى على سبيل المجاملة او احتراما لى ولكن ربما كانت هذه الأمور فعلا تستحق ان نتحدث فيها حتى مع من لا يفهمونها بعد

Arrayالمرأة عندنا هى : ( ما يريده الرجل ) وليست لها ارادة منفصلة لذا فالتى ترتدى بناطيل ما إن تتزوج شخصا يحب المبالغة فى الأشكال والمظاهر حتى ترتدى حجابا والعكس بالعكس للأسف المرأة عندنا هى انعكاس لإرادة الرجل ولكن المناخ لم يهىء بعد لها حتى تناقش ما يخصها وتستنتج كيف تسير حياتها

[/quote]


هذه صحيحة ...

Array
كما انه لا مانع من أن تمشى سيده وهى تخبىء وجهها كاملا او تظهر عينها اليسرى رغم انه منظرا لا يسر أى عاقل [/quote]

تقول لا يسر أي عاقل ...


Arrayفلا بأس ان تضع وشما أعلى مؤخرتك تقول فيه I'm gay وتمشى به ظاهرا للعيان .. [/quote]


وهذه هل تسر عاقلا ...؟؟

Array لماذا في الثمانينات والسبعينيات شهدنا انحسار لظواهر التمعيز والتبقير؟[/quote]


هذا هو الحوار المتمدن .

حسبي غرندايزر ونعم الوكيل.

شكرا لكل ما شارك أو سيشارك بهذا النقاش.
1- أجمع كل من شارك في النقاش على أن النقاب واللحى تنتشر في أغلب دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وخليج العرب.وأجمع الكثيرين على أن هذة الظاهرة غير مرحب بها.
2-تناسى أغلب المشاركين السؤال الرئيسي وهو:لماذا ظهرت ظاهرة النقاب واللحى وزادت حدتها بشكل رهيب في الخمس او السبع سنوات الأخيرة؟ فهي لم تكن موجودة في الثمانينات .يا ترى من السبب الذي جعلها تنتشر بهذا الشكل القبيح؟

3-ذكر بعض المشاركين أسباب لهذا الأنتشار ولكن لم يوضحوا لنا الأمر بل ألقوا كلمات وغادروا؟ وهذة أسبابهم:-
أ-أنتشار الفكر الوهابي السني.
ب-أنتشار الفكر الشيعي.
ج-الرجال هم السبب في هذة الظاهرة.
د-العولمة والقمع الذي مارستة الأنظمة القومية واليسارية تجاة المتدينين.


حسنا-لنسمع مزيدا من الأسباب والتعليلات لأنتشار ظاهرة النقاب واللحى؟

Array
3-ذكر بعض المشاركين أسباب لهذا الأنتشار ولكن لم يوضحوا لنا الأمر بل ألقوا كلمات وغادروا؟ وهذة أسبابهم:-
أ-أنتشار الفكر الوهابي السني.
ب-أنتشار الفكر الشيعي.
[/quote]

جيت لمربط الفرس ..

السبب في " انتشار " التمييز الثقافي - الديني , وتغلغله في المظاهر الاجتماعية والخطب السياسية, بل وفي كل مناحي الحياة, هو انتصار الثورة الاسلامية في ايران, وما تبعها من خلط للدين بالسياسة, وسيطرة المتدينين على دولة باكملها وما تلا ذلك من (فرض) الزي الاسلامي على شعب باكمله , ومنع الشعب باكمله من ارتداء الكرافتة (فتوى للخميني) او ارتداء قميص ذو كم قصير للرجال ....الخ.
بالطبع سال لعاب المتدينين من مذاهب اسلامية اخرى بل وحتى من اديان اخرى لهذا الحدث الجلل, واصبحوا يتدخلون في السياسة ويصدرون فتاوى سياسية واممية, بعد ان كانوا لا يعتنون الا بالنصف الاسفل من اجساد مريديهم !
فبعد الثورة الاسلامية القرن اوسطية في ايران شمخ كل المتدينون بانوفهم , فبابا قابع في فاتيكانه لا يعبا به احد غير حفنة من البسطاء تحول الى رمز سياسي يستقبل بحفاوة وابهة امبراطورية يحسده عليها كل رؤساء الدول!
ومسلمين واقباط, وهندوس ومسلمين, وشيعة وسنة كانوا يعيشون لقرون في امن وسلام تحولوا فجاة لاعداء بسبب تدخل قادتهم الدينيون في السياسة , ومحاولتهم فرض آرائهم الدينية على المجتمع.
ان انطلاق الخميني من مدفع من القرن الاسلامي الاول وسقوطه في القرن العشرين, كان بداية لاطلاق مدافع اخرى وسقوط قذائفها في شتى انحاء المعمورة, مؤذنة بالكره والبغضاء وفرض الآراء الدينية على المجتمعات.على انه لا يمكننا ان ننكر دور تطور وسائل الاعلام والاتصالات في الثمانينات والتسعينات, وسماحها لكل حاوي بان يخرج ما في كيسه !

تحياتي

حفظكم ماركس عز وجل.:yes:

نعيد ترتيب أسباب أنتشار النقاب واللحى الطويلة:roll: (حسب رأي المشاركين).وأسمحوا لي بان أسحب احد الأسباب اللذي يقول بأن الرجل هو من يفرض الحجاب على المرأءة-فهذا صحيح ولكن الم يكن رجل الثمانينات رجلا غير ملتحي وغير متزمت؟ ما الذي جعلة يتزمت ويطلق العنان لذقنة:97_old: .بهذا تصبح الأسباب لغاية الأن كالتالي:

1-أنتصار الثورة الأسلامية الأيرانية وخلطها للدين بالسياسة وفرضها النقاب مما جعل الأسلاميين في باقي الدول يطمعون في تحقيق نفس ما حققة النظام الأيراني(أسلمة المجتمعات).

2-دور وسائل الأعلام الحديثة(ستلايت -أنترنت-موابيل) التي خرجت لنا جيل من الدعاة أمثال عمرو خالد وغيرة اللذين أستطاعوا ان يجروا ملايين من الرجال والنساء نحو أرتداء النقاب ومد اللحى :flam:

3-العولمة والقمع الذي مارستة الأنظمة القومية واليسارية تجاة المتدينين ولما أزيحت هذة الأنظمة جاء الأسلاميين لكي ينتقموا عبر أطلاق لحاهم والباس نسائهم النقاب.

لن نناقش هذة الأدعاءات الأن -بل سوف نستمر بالبحث عن أسباب أخرى.

حسنا -المزيد والمزيد من البحث عن أسباب هذا الأنقلاب الذي حدث لشعوب المنطقة نحو الثورة النقابوذقنية:bouncy:

نحو مزيد من المشاركات

Array
هذا هو الحوار المتمدن .
[/quote]

هذا نادي الفكر وليس الحوار المتمدن، الرقم خطأ تأكد منه قبل اعاة التزويل رجاءاً :D