Array


2- الانتخابات كانت تحت شرعية الامم المتحدة والخطة الانتخابية كانت بمباركة الامم المتحدة.... العب غيرها....ثم انظر الى بلادك وحدثنا عن الانتخابات فيها يا دول المهازل ... فعلا العربان يفكرون بمؤخراتهم فالانتخابات الحقيقية يقولون عنها غير شرعية.

3- وكل ما ذكرت واكثر لانه لاينكر اي فئة من ابناءه ولايغلب هوية البعض على الاخرين كما يجري في بعض المزابل التي صارت تسمى دول.
[/quote]

2. انا لا امتلك دولة حتى احدثك عنها, لكني سالعبها هي, غطاء الامم المتحدة لا يستطيع اعطاء شرعية لامر هو في اساسه غير شرعي.

3. على سيرة التعدد والوطنية والتعددية , شو رأيك تخبرنا وتخبر اعضاء نادي الفكر العربي عن التطهير العرقي الذي يقوم به الاكراد اتجاه التركمان في شمال العراق, وعن عصابات الصدر الايرانية التي تهاجم السكان السنة في بغداد, انت عارف, هنالك امور تحدث في العراق خارج الدويلة الصغيرة التي تسمى المنطقة الخضراء, لا اعلم ان كنت تعلم بها.

لا شك ان اللبنانيون جدا فخورين بكم, فعندهم كما عنكم , ايضا الدولة الطائفية تحدد مكان الانسان في المجتمع نسبة الى اصوله الطائفية, ولعلمي هذا يسمى عندهم علمانية !:lol: اما في العراق المحتل فهي تسمى دولة تعددية ديموقراطية:lol: ورجاء كل الرجاء ان لا يذكر احد ما اية شرائح من المجتمع العراقي تم اقصائها من كعكة " العراق دولة وطنية ديموقراطية تعددية ... وهو عربي كردي تركماني صدري سيستاني مسيحي يهودي " .

Arrayانا لا امتلك دولة حتى احدثك عنها, لكني سالعبها هي, غطاء الامم المتحدة لا يستطيع اعطاء شرعية لامر هو في اساسه غير شرعي.[/quote]

هذا رأيك الشخصي ونحن غير ملزمين به، الامم المتحدة عندنا هي مصدر الشرعية.

Arrayعلى سيرة التعدد والوطنية والتعددية , شو رأيك تخبرنا وتخبر اعضاء نادي الفكر العربي عن التطهير العرقي الذي يقوم به الاكراد اتجاه التركمان في شمال العراق, وعن عصابات الصدر الايرانية التي تهاجم السكان السنة في بغداد, انت عارف, هنالك امور تحدث في العراق خارج الدويلة الصغيرة التي تسمى المنطقة الخضراء, لا اعلم ان كنت تعلم بها.[/quote]

يبدو انك عاجز عن الالتزام بماة الحوار بل تتبع طريقة الحكي بالتفاطين

Arrayلا شك ان اللبنانيون جدا فخورين بكم, فعندهم كما عنكم , ايضا الدولة الطائفية تحدد مكان الانسان في المجتمع نسبة الى اصوله الطائفية, ولعلمي هذا يسمى عندهم علمانية ! اما في العراق المحتل فهي تسمى دولة تعددية ديموقراطية ورجاء كل الرجاء ان لا يذكر احد ما اية شرائح من المجتمع العراقي تم اقصائها من كعكة " العراق دولة وطنية ديموقراطية تعددية ... وهو عربي كردي تركماني صدري سيستاني مسيحي يهودي "[/quote]

ههههههههههههههه خخخخخخخخخخخ يعععععععععععععععععععععععععع

Array
هذا رأيك الشخصي ونحن غير ملزمين به، الامم المتحدة عندنا هي مصدر الشرعية.
يبدو انك عاجز عن الالتزام بماة الحوار بل تتبع طريقة الحكي بالتفاطين
ههههههههههههههه خخخخخخخخخخخ يعععععععععععععععععععععععععع
[/quote]

لدي شكوك ان مصدر الشرعية لديكم هو مكتب السيستاني او علي خامنيئي او لربما في البيت الابيض حيث ابول كل مرة, لو كان لديك اية نوع من الوطنية العراقية التعددية الجديدة التي اتحفتنا بها لكان جوابك مختلفا, كان جوابك يجب ان يكون ان مصدر الشرعية هو العراق, العراق يا انكي, لكنك تعلم ان العراق لم يعد موجودا.

ليس الهرب حلا لاي شيء, حدث نادي الفكر بما انك السلطة العليا لكل شيء يحدث في العراق, حدثهم عن التطهير العرقي للتركمان في كركوك وغيرها, بإسم التعددية, ام ان التركمان والاشوريين ليس داخل تلك التعددية ؟.

Array
لدي شكوك ان مصدر الشرعية لديكم هو مكتب السيستاني او علي خامنيئي او لربما في البيت الابيض حيث ابول كل مرة, لو كان لديك اية نوع من الوطنية العراقية التعددية الجديدة التي اتحفتنا بها لكان جوابك مختلفا, كان جوابك يجب ان يكون ان مصدر الشرعية هو العراق, العراق يا انكي, لكنك تعلم ان العراق لم يعد موجودا.

ليس الهرب حلا لاي شيء, حدث نادي الفكر بما انك السلطة العليا لكل شيء يحدث في العراق, حدثهم عن التطهير العرقي للتركمان في كركوك وغيرها, بإسم التعددية, ام ان التركمان والاشوريين ليس داخل تلك التعددية ؟.
[/quote]

طيب ماذا تريد مني؟

شرعيتك لانعترف بها والعراق لايحتاجك ونحن احرار في تبني الدولة التي نريد وانتخاب العملاء الخونة الذين نرغب؟

انت مالك؟

قبل ان ترجع تعال وانظر الهك ماذا يقول عن الاحتلال البريطاني للهند... وماذا يتوجب على بريطانيا ان تفعل هناك وانظر ماذا يقول عن العرب والترك والمغول... اسمع الهك ماركس :97_old:

England has to fulfill a double mission in India: one destructive, the other regenerating the annihilation of old Asiatic society, and the laying the material foundations of Western society in Asia.

Arabs, Turks, Tartars, Moguls, who had successively overrun India, soon became Hindooized, the barbarian conquerors being, by an eternal law of history, conquered themselves by the superior civilization of their subjects. The British were the first conquerors superior, and therefore, inaccessible to Hindoo civilization. They destroyed it by breaking up the native communities, by uprooting the native industry, and by levelling all that was great and elevated in the native society. The historic pages of their rule in India report hardly anything beyond that destruction. The work of regeneration hardly transpires through a heap of ruins. Nevertheless it has begun.


http://www.marxists.org/archive/marx/wor.../07/22.htm

هذا كلام ماركس نفسه ومن موقع ماركسي.

اشبع بالهك المجنون :97_old:

Array
قبل ان ترجع تعال وانظر الهك ماذا يقول عن الاحتلال البريطاني للهند... وماذا يتوجب على بريطانيا ان تفعل هناك وانظر ماذا يقول عن العرب والترك والمغول... اسمع الهك ماركس :97_old:

England has to fulfill a double mission in India: one destructive, the otherهذا كلام ماركس نفسه ومن موقع ماركسي.

اشبع بالهك المجنون :97_old:
[/quote]

يا بني ادم حاول تفهم , مكان العبور على الكلمات مثل انسان كسول لا يريد الا الانتهاء من القراءة, قلت لك هذا في الموضوع حول الماركسية واعيده عليك, انا لست ماركسيا بالمعنى السياسي للامر, لكني لا اقصي الماركسية بمفهومها الثقافي, لكن راسك متخوم بالاراء المسبقة و بالايديولوجيا والدعاية الليبرالية الرخيصة, فانت وجه اخر لنفس العملة التي تهاجمها في كل موضوع, حسب المبدأ البوشي المعروف " من ليس معنا فهو ضدنا " . اسهل ما في الامر هو الاقصاء الفكري مكان محاولة منقاشته. مثلا, اعتقادك الصبياني ان الماركسية هي فقط ماركس, الرجل هو مؤسس لكنك تعرف جيد ان التراث الماركسي الثقافي هو تراث متنوع ويحتمل الكثير من التأويل من البنيوية الفرنسية الماركسية , ومدرسة فرانكفورت والماركسية الكاثوليكية, ولهذا انت تتجاهل الامر ودائما تختصر الماركسية في ماركس. وبهذا انت لست الا رجلا اصوليا كما هؤلاء الذين تهاجمهم, كما هم يعودون الى الجذور والاصول الاسلامية انت تقوم بنفس ولكن بالاتجاه الماركسي, فالاصولية هي لمن بحث عنها كان اسلاميا او ماركسيا او حتى قوميا.

وعلى كل حال انت لم تأتي بجديد, اراء ماركس عن الهند معروفة وهي نقطة سوداء في تاريخيه, وقد بين ذلك الراحل ادوارد سعيد جليا في كتابه الاستشراق, مما ادى الى احدى اهم المناظرات الفكرية في عصرنا شارك فيه الهندي اعجاز احمد واللبناني مهدي عامل وحتى صادق جلال العظم, ولا تظن للحظة واحدة انني في موقع المدافع عن ماركس في تلك النقطة, فليذهب ماركس الى الجحيم, انا ادافع عن حق النظرية الماركسية في الوجود, كانت معي او ضدي, بعكسك انت وحملتك الصليبية ضد الماركسية منذ اشهر, نظرية لا تفقه فيها شيء.

Array
طيب شكراً على المجهود الجبار .... على الاقل لست انترنتيا لا اعرف في حياتي سوى رجل اسمه ادوارد سعيد... وكلما تحدث الناس عن شيء اقول ادوراد سعيد... [/quote]
هل انت جدي ؟ متى رأيتني ذكرت ادوارد سعيد معك قبل ذلك ؟ واين سمعتني ذكرته مع احد قبل ذلك ؟ انت بديت تخرف شي؟ . ام يكون موقف ادوارد سعيد من شلة كنعان مكية وامير طاهري والاحتلال الامريكي هو من يضايقك في الامر. احترنا يا قرعة من وين نبوسك, نستشهد بادوارد سعيد الذي لديه موقف جدا عدائي من ماركس فلا يعجبك ذلك, شو رايك استشهد بهتلر حتى تشغل مخك شوي؟.
هناك ما يكفي من النقد الماركسي لماركس نفسه في كتابات تيودور ادورنو وماركوز وهوركهايمر والتوسير وهنري لفوفير وغيرهم الكثير الكثير اذا كان ادوارد سعيد مش داب عينك.

انت من يملك مفاتيح الفكر الماركسي تتهمني بالاقصاء؟ يا رجل ! اتقي بوش والسيستاني فينا ! .

كوني فلسطينيا ليس له اية علاقة هنا.