{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
أنا مسلم
عضو رائد
    
المشاركات: 1,416
الانضمام: May 2005
|
عصمة العهد الجديد
بسم الله والصلاة والسلام علي الرسل أجمعين
فادي
Array
حتى الآن لم أعرف ما خطورة إضافة ناسخ ما 18 كلمة على نص العهد الجديد؟ ما خطورة إضافة ناسخ ما 18000 كلمة على نص العهد الجديد؟ ما تأثير هذا على العصمة؟[/quote]
لا أظنني كنت أحدث نفسي خلال كل تلك المداخلات
يقولون - عنزة وإن طارت -
لا مشكل عندي في التكرار للإفادة
بسبب تدخلات النساخ سواء المتعمده وغير المتعمده لا يمكننا الحكم علي ان ما بين ايدينا الان هو نفسه ( نص العهد الجديد )
ولأن المصدر الاصلي للوصول لذلك النص المفقود هو النساخ انفسهم فهذا معناه ان مابين ايدينا الان هو ( نص مخطوطات العهد الجديد )
اي وبكل بساطة النص الذي اراد الناسخ ان يصل به إليه الينا سواء عن عمد او غير عمد
ومع فقدان النص الاصلي ومخطوطاته والنسخ عن تلك المخطوطات والنسخ عن تلك النسخ ومع واقع بساطة تكرار الأخطاء المتعمده وغير المتعمد وإقرار العلماء ان عمليه الإختلافات في المخطوطات أقدم بكثير من أقدم المخطوطات المعروفة
فإن هذا معناه اننا لا يمكننا الجزم حتي علي صحه ( نص مخطوطات العهد الجديد ) !!!
ولهذا كان العلماء يقفون في العديد من المواضع عاجزين عن البت بين القراءات المتضاربه
بسبب ان الأصل المصدري الذي يعتمدون عليه مُتهم في الاساس فضلاً عن ضعف منهجية التفسير لغموض اسباب الطرفين
شكراً
لا تنسي تكرار السؤال في المداخله القادمة
|
|
08-10-2008, 02:44 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
أنا مسلم
عضو رائد
    
المشاركات: 1,416
الانضمام: May 2005
|
عصمة العهد الجديد
بسم الله والصلاة والسلام علي الرسل أجمعين
Arrayفهل لك انت تُجيبنى مُباشرةً دون لغو كثير؟[/quote]
بكل بساطة ... لا
يعد أعمال 37:8 من احد ابسط الامثله في إكتشاف زيفها علي ان النقاش لا يدور حول الأمثله بقدر مايدور حول المصادر بعينه
اتحب ذكر مثال محدد لفشل العلماء في تحديد القراءة الأصوب ام تفضل الكلام المجرد ؟
شكراً
|
|
08-12-2008, 01:06 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}