كنت اقرأ بحوثا للشيخ عرب ( في الحقيقة لأول مرة اسمع به ) فاندهشت لأنني لأول مرة أرى بحوثا متعوبا عليها في نقد النص الديني ( النقد هنا موجه للديانة المسيحية ) بطريقة علمية وباستخدام عدد كبير من الشواهد والمؤيدات والصور والمصادر .

الأبحاث ها هي بالترتيب

http://www.mcdialogue.net/articles/plants.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/athar.htm


http://www.mcdialogue.net/articles/3azra.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/jn1-1.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/metho.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/baseet.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/pigs.htm

http://www.mcdialogue.net/articles/p2.htm


http://www.mcdialogue.net/articles/p1.htm

ما اريد قوله هنا

هل من ابحاث على نفس الشاكلة لتفنيد الدين الإسلامي

فلقد مللنا من الابحاث السطحية والغير مفيدة .

شكرا

عزيزي مسلم:

المنشغل بالبحث العلمي والخط المنهجي في الدراسة لا يهمه إثبات أو نفي أي شيء. لا يهمه "تفنيد" معتقد ما وإلا تم اتهامه أنه يدرس بعقلية انتصارية وبذلك تنقصه النزاهة الخليقة بالدارس الأكاديمي الليبرالي. توجد دراسات نقدية في الإسلام وكونه نقدية لا يعني بالمرة أن همها التفنيد أو الدفاع عن الإسلام. ولتحصل على أسماء بعض الكتب عليك أن تذهب لقسم الدين في أي جامعة عالمية محترمة مثل جامعة شيكاغو أو جامعة ميشيغن أو ليدن وغيرها وغيره وتبحث في مقررات الدراسة والمناهج وأسماء الكتب والمراجع التي يرشحونها.

وما دمنا قد أتينا على ذكر الدراسات النقدية فلعلك سمعت بـ فنسنك A J Wensinck صاحب دراساته حول الحديث الشريف. أهديك كتاب يعقد في الخمسين صفحة الأولى منه مقابلة بين الغزالي ومار اسحق السرياني وهو كتاب نافد وغالي جداً ولربما تعرف طالب يحتاج إليه:

http://www.sendspace.com/file/dq6uyh

عمل فنسنك في الإسلام مثلا هو نموذج للدراسة النقدية. ووجدت كتاب آخر له:
http://www.dahsha.com/viewarticle.php?id=5586

اديها تحليل لغوى...

صديقي ابراهيم
إن اكثر ما يهمني هو التعلم ومعرفة المزيد حول اي دين كان

لا يهمني الانتصار ولا العقلية الانتصارية

يهمني ان ارى بحوثا على هذه الشاكلة

موضوع معين يتم فيه النقد بالاستشهاد بالمصادر وكل ما يمكن ان يكون له قيمة في النقد

وطبعا يسعدني ان ارى تفنيدا لما كتبه الشيخ عربا من الجانب المسيحي

فلإن قرائتي لبحث معين لا يعني التسليم بما فيه وتقبله ككلام منزل

بل انتظر وجهة النظر المعاكسة للمقارنة

طبعا تهمني الكتب النقدية

ولكن لو لاحظت أنني اتحدث هنا عن بحث حول موضوع واحد فقط وهذا ما هو موجود بالرابط

وسؤال اخير للزملاء المسيحيين هنا

هل يوجد من فند ما تم ذكره في المواضيع السابقة وبنفس الطريقة.

شكرا على الكتب ابراهيم.

لا يوجد شئ لم يردوا عليه
بل الصواب ان عم الشيخ اخذ الرد , فحذف منه الرد ثم طرح المسألة عارية
تفضل بقراءة احد الروابك
http://www.mcdialogue.net/articles/jn1-1.htm

لخص فكرته
فاعطيك ملخص الرد ( و قدمته هنا منذ ما يرقب من سنتين قبل ان يظهر عم الشيخ )

ولا يخدعنك الشكل , فحتى المومس ترتدي النقاب

صحيح نفس الموضوع
ولكن الأول عليه اسم وسام والثاني محذوف منه الاسم مع ان الاثنين مزيلين بتوقيع الشيخ عرب

الزميل فانسي

لا احب الردود المختصرة

اريد تفنيد كامل لكل فقرة في الموضوع

فإن كان يوجد ( ولو حتى كتاب ) فاعطني الرابط مشكورا

try this name for Islam critics

اسماعيل ادهم

also , ask Ibriam about his book , you may find it very interesting

(f)

الاصدقاء الكرام

النوع الذي ابحث عنه من الكتابات هو الكتابات القائمة على استشهادات ومصادر ومقارنات

انا لا ابحث عن كتابات تحليلية تعتمد على التحليل من دون ادلة فتقول مثلا بأن الرسول الفلاني فعل كذا بسبب كذا أو الرسول الفلاني كانت لديه علة كذا بسبب كذا

ما احب أن اقرأه يشبه التالي

يأتي أحدهم بنص للقرآن الكريم فيقول أنه مخالف للنحو واللغة
فيأتي فيفند النص باستخدام شواهد من اللغة وشواهد شعرية وتاريخية وشواهد نحوية كي يفند النص
انا لا يهمني أن اقرأ مثلا أن في الكتاب الفلاني هناك خطأ معين ويكون الموضوع عن الخطأ لا يتحاوز عشرة سطور
فهذه مواضيع سطحية جدا

إن دراسة ومقارنة الاديان ومن اجل صدق تعامل الشخص معها تحتاج لتقد صادق وواضح وموسع بحيث يحس الإنسان أنه عندما يقرأ شيئا ذو قيمة بأنه قد فهم ولو شيئا بسيطا.

نحن هنا ليس من اجل أن نقرأ فقط

نحن هنا لنتعلم بالمقام الأول
لنقرأ ونتعلم ممن هم أكثر علما ومعرفة في الشيء الذي يختص به
نريد أن نتعلم كي نمشي في هذه الحياة بثقة العارفين وليس بخوف الجاهلين.

اظن المعلومة وصلت

بالنسبة لاسماعيل ادهم فأظن أنه يعتمد على النقد التحليلي فإن كنت مخطأ فأرجو التصويب

Array
صحيح نفس الموضوع
ولكن الأول عليه اسم وسام والثاني محذوف منه الاسم مع ان الاثنين مزيلين بتوقيع الشيخ عرب

الزميل فانسي

لا احب الردود المختصرة

اريد تفنيد كامل لكل فقرة في الموضوع

فإن كان يوجد ( ولو حتى كتاب ) فاعطني الرابط مشكورا
[/quote]


احببت او لم تحب
لا يمكنك ان تلزمني ب ( رغي ) وسام او الشيخ
لذا فما تريده هو ( الرد \ التفنيد ) و ستناله


فان كنت من هواة العلم , فتجد عندنا ما يسرك
اما ان كنت من مخدوعي الشكل , فقد لا نرضيك
و ليس هذا مما يدل على اي شئ ...


انما فقط هنا اعالج ظنك بالحاجة الي ( الشيخ )
بل لا نحتاج
فقد سبقناه ( عالميا ) و حتى في الترجمة لم يسبقنا الا و لحقناه و تفوقنا ...
فان اردت نموذجا , فلخص الرابط السابق , الخص لك الرد من نفس ما كتبته سابقا



ربما يجب ان اكرر مرة اخرى

لا تنخذع بالشكل , فحتى المومس تلبس النقاب

الاستاذ إبراهيم
حقيقة انا معجب بأدب حضرتك في النقاش وإن اختلفت أفكارنا
بخصوص مفتاح كنوز السنة فلي رحلة طويلة مع هذا الكتاب , لكنى لا أراه سوى معجم مفهرس للحديث النبوي
ولا أرى فيه دارسة نقدية للحديث
ثم هل كل من كتب كتابا ينتقد فيه غيره يعتبر قد اسقطه ؟
ام لابد من الحجة والبرهان
والا لأدعى الخلي حرقة الشجي


فونسي
لا تنخدع المظاهر
فحتى الشواذ يصيرون قديسيين وكهنة يخبزون الالة بأيدهم ويضعونه في فم الحسناوات على سرائر اللذة
وربما يمسح أحدهم نجاسة زناه في ستر الهيكل المقدس

حدثني المركيز دو ساد عن كاهن كان يضع جسد الالة في فتح دبر العاهرة التي يقضى الليل معها في قدس الاقداس
لا تنخدع بالظواهر والشواهد في النصرانية كثيرة