ما هي نظرية الأوتار الفائقة؟؟؟

هل هناك مرجع باللغة العربية؟ طبعا يكون بسيط جدا للجاهلين أمثالي:D

الجدير ذكره أن أحد الأعضاء هي عالمة محجبة من بنات الجزيرة العربية تدعى د. ابتسام باضريس

بحسب فرانس 24

طبعا اعلامنا لا حس و لا خبر


http://www.france24.com/ar/experience-2008...amp;navi=DEBATS

Arrayما هي نظرية الأوتار الفائقة؟؟؟[/quote]

ولله يا إبراهيم حسب ما اعرف ان هذة النظرية سوف توفق بين قوى الطبيعة الاربعة .. وتتكلم عن وجود اثنى عشر بعد وليس اربعة ابعاد مثل ما هو معروف .. نظرية كل شيء حسب ما يقال عنها ..

وبس

محارب النور

(f)

ولله خايف لا يتحقق فيلم (دونالكد ذا دك) من اخراج رون هاورد من تلاميذ الامير ستيفين اسبلبيريغ.. ويحصل كما حصل في الفيلم وتنفتح فتحة في الفضاء مثل ثقب اسود (وحسب بعض العلماء هي ليست سوداء هي بيضاء وتفضي إلى أبعاد اخرى ) ويدخل لنا بط من عالم حصل فيه التطور بغير تطورنا من القرود .. حسب الفيلم التطور حصل هناك بتطور البط وصار البط يحكي ولا مش بس هذا ويعزف على الكيتار ويحب فرق الروك والدولار مرسوم عليه صورة بطه :D وحظ البشرية يفتح المشروع ثقب على عالم فيه وحوش ولا مرئية مثل فيم (هبنيك ) ويتقمصونا وتخرب الحياة :baby:..

هلوسة لا تهتموا فيها :D

محارب النور
(f)

Array
ما هي نظرية الأوتار الفائقة؟؟؟

هل هناك مرجع باللغة العربية؟ طبعا يكون بسيط جدا للجاهلين أمثالي:D
[/quote]
مرحباً عزيزي..

أقترح أن تبدأ بقرآءة هذا الشرح المبسط الماتع للمسألة برمتها من البداية ، الموضوع للزميل "إبليس" من منتدى اللادينيين العرب:

نظرية الأوتار الفائقة (الكون الأنيق)

وللاستزادة يمكنك مراجعة المصادر الموجودة في ذيل الموضوع المشار إليه.

Array
مرحباً عزيزي..

أقترح أن تبدأ بقرآءة هذا الشرح المبسط الماتع للمسألة برمتها من البداية ، الموضوع للزميل "إبليس" من منتدى اللادينيين العرب:

نظرية الأوتار الفائقة (الكون الأنيق)

وللاستزادة يمكنك مراجعة المصادر الموجودة في ذيل الموضوع المشار إليه.
[/quote]
أشكرك يا عزيزي على الرابط الرائع جدا(f)

فعلا موضوع جميل جدا وشيق جدا:97:

من الممكن كتابة الكثير حول الموضوع ولكن يجب أن نكون دقيقين فيما نكتب حول العلم.
خصوصاً أن بعد الأصدقاء ذكروا أشياء مغلوطة أو غير دقيقة سأعود إليها لاحقاً.

ولكن ما تجدر الإشارة إليه هو اختلاف العلماء حول الموضوع وإليكم هذا المثال حول رهان يبرهن صاحبه على قلة معرفتنا وتعدد النظريات :

Higgs vs Hawkings
Sep 15, 2008
trash talk

It seems that trash talk is not confined to hip hop gangstas. Some of the most famous physicists are getting in on the act.

Peter Higgs best known for this theoretical boson particle theory seems to be having words with Steven Hawking who is best known for being, well for being Steven Hawking. The two academics are ROWing over the existence of the “God particle” and with the Large Hadron Collider (LHC) finally being operational, the chance of the mythical particle actually being proven or disproven increases by a considerable amount.

Hawking even bet Higgs $100 that the Higgs-boson particle aka the God particle doesn’t exist. Hawking believes that “partner” particles will appear and thereby completely upsetting the Standard Model. Higgs retaliated by saying; \"I don’t think the way he [Hawking] does it is good enough,\" he snapped, quoted in the Times [UK].“He puts together theories in particle physics with gravity ... in a way which no theoretical particle physicist would believe...” “From a particle physics, quantum theory point of view, you have to put a lot more than just gravity into the theory to have a consistent theory and I don’t think Stephen has done that. I am very doubtful about his calculations.”
Michael Reed

:nocomment:

Array
من الممكن كتابة الكثير حول الموضوع ولكن يجب أن نكون دقيقين فيما نكتب حول العلم.
خصوصاً أن بعد الأصدقاء ذكروا أشياء مغلوطة أو غير دقيقة سأعود إليها لاحقاً.

[/quote]

بانتظار عودتك أبو إبراهيم فإنت شخصية متميزة بعلمك وتعاملك(f)


لدي تعليق بسيط على من تخوف من ابتلاع الأرض من خلال تكون ثقب أسود ، أنا أشبه ذلك بمن كان يتخوف قديما من سقوط السفن التي تبحر بالمحيط كون الأرض مسطحة ولا تعلم نهايتها :)

شكراً عزيزي السلام الروحي على إطرائك، ولكنني أنا من المتشائمين من هذه التجربة، ومن كل طريقة البحث العلمي الموجودة حالياً في معظم الأماكن، ومداخلتي الأولى تعبر عن هذا، مع العلم أن احتمال غرق مركب أكبر بكثير من احتمال أي كارثة من هذا المركز، ولكن غرق مركب لا يودي إلا بأصحابه، أما كارثة كهذه قد تأتي على بلد بأكمله...

سأتكلم أولاً بلسان المقالات التي نسختها. فالمقال الأول يبين أن مركز جنيف لم يقم حتى الآن بدراسة احتمال الخطر الذي قد ينجم عن هذه التجربة...
دراسة أخرى أبدت أن الخطر يعادل وفاة 120 شخصاً على مدى عشر سنوات، وهو خطر غير قليل...
ويبقى التسخين الحراري أكبر احتمالاً في إخفاء البشرية...
ولكن لي انتقاد شخصي للدراسة التي ضربت الاحتمال بعدد البشر وهو 6 مليارات منطلقة من طريقة دراسة اقتصادية، بينما كان ينبغي اعتبار جميع الكائنات الموجودة وهو عدد يتجاوز الخيال، إن كان الدارس يهتم بتجربة قد تؤدي باحتمال ضئيل للغاية إلى انفجار عظيم الشدة....

المقال الثاني عن خلاف هوكينغ وهوغز جهبذي فيزياء الكم، حول وجود بوزون هوغز أو عدم وجوده، وهو خلاف أطلقه الإعلان عن التجربة، يبين مدى التباعد بين نظريي الفيزياء النووية، وخطورة ما نحن فيه حتى لو استبعد كل منهما أي كارثة. فهذا التباعد ما هو إلا دليل على عدم الإمساك بكل خيوط هذا العلم وحيثياته....

أمر ثالث يبقى ثابتاً هو أن فيزياء الكم هي أصلاً فيزياء الشك واللا يقين، لذلك فكل الاحتمالات قائمة معما كانت صغيرة.

(f)

على فكرة يا read يا صديقي أنا اهتديت من مقال "إبليس" في منتدى اللا دينيين العرب إلى الوثائقي The Elegant Universe وقمت بتنزيله عندي على الجهاز بأجزاءه الثلاث وحضرت الجزء الأول ... موضوع الزميل على الأغلب هو عبارة عن ترجمة للجزء الأول، وهي ترجمة رائعة وحرفية ممتازة جدا، لذلك هل بالإمكان أن تطلب منه أن يقدم ترجمة للجزئين الثاني والثالث لأنها تساعد جدا على فهم الموضوع خصوصا أنني لستُ من الدارسين في مجال الفيزياء بالتالي قد يستعصي علي فهم كل ما يُقال على الرغم من بساطة الوثائقي إلا أنني وجدتُ قراءة موضوع الزميل أمتع...

الفيلم جميل جدا بصراحة لمن أحب أن يقوم بتحميله ومشاهدته، ويمكن إيجاده بسهولة عبر التورنت

(f)

الفيلم والموضوع ساعدني على الاكتشاف أن آينشتاين لا دخل له بنظرية الكم!!!! كنت أظن أن آينشتاين كان من مؤسسي الفيزياء الكمية لكنه انقلب عليها لاحقا بسبب تعارضها مع النسبية ومع فكرته لأيجاد قانون واحد لكل شيء، إلا أن معلوماتي طلعت غلط:D