لماذا يتجاسر القبطي المهاجر على المخرج العربي ولا يفتح فاهه على أي عمل أجنبي ؟؟؟هااا
ولماذا يعتبر القبطي السلفي دونا عن أهل المسيح بفلسطين مثلا
أو حتى مسيحي العالم أن المسيح هو ابنهم وأباهم وربهم هم فقط وحامي الذود عنه ؟؟
...؟؟ هااا<_<
المصري اليوم
نقابة الممثلين السوريين تطالب أعضاءها بعدم الاشتراك فى فيلم «المسيح العربى»



أصدرت نقابة الممثلين السوريين بيانا تطالب فيه أعضاءها بعدم التعاون مع المخرج محمد عزيزية فى فيلم «المسيح العربى» والذى يرصد من خلاله رحلة النبى عيسى - عليه السلام - وذلك بعد الخطابات التى تلقتها السفارة السورية من الهيئة القبطية فى استراليا والتى تناشد الحكومة السورية بوقف تنفيذ الفيلم لأنه ينفى قصة صلب المسيح بالإضافة إلى أن عنوانه يحمل فكرة عنصرية، إذ لا يوجد مسيح عربى ومسيح غربى.

وقد تسبب البيان فى تعطيل الفيلم بعد أن كان مقررا تصويره بداية مارس المقبل،وقال محمد عزيزية فى تصريحات خاصة لـ«المصرى اليوم»: حضرت الى سوريا لمقابلة المسؤولين فى النقابة لحل هذه الأزمة، خاصة أن هذا القرار غير عادل لأنه سبق وقد حصلت على تصريح بالتصوير دون اعتراض من النقابة، لكن التهديدات التى تلقتها النقابة من بعض الأقباط اضطرتها لاتخاذ هذا القرار،وسأستمر فى محاولتى حتى أقدمه لأننى مقتنع بوجهة نظر الفيلم وسأصوره حتى لو كان خارج سوريا .

وأضاف:الفيلم يرصد حياة المسيح منذ ولادته حتى مماته،ويبدأ بخروج مريم من منزلها لتلد عيسى مرورا بكلامه فى المهد ثم نقفز إلى مشواره فى الدعوة حتى مشهد صلبه وهو المشهد الذى أثار حفيظة الأقباط واعترضوا عليه بشدة رغم أننى اعتمدت فى أحداث الفيلم بالكامل على آيات من القرآن والإنجيل، والفيلم يفرض احتمالية عدم صلب المسيح وأن الشخص الذى صلب ليس بالمسيح وهذا ما ذكره القرآن حيث جاءت الآية: «وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى بن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفى شك منه مالهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا»

وهذا يعنى أن قتل المسيح لم يكن عاديا أو واضحا لأنه «شبه لهم» وهذه الجملة تفسر بمعانٍ متعددة ولم يجمع عليها العلماء ومنها أنه اشتبه الأمر عليهم بصلبه وبموته أو جاء شبيه وصُلب مكانه أى أن المسيح قد تم تبديله بشخص آخر كذلك قد تعنى «شبه لهم» أن الصلب قد تم للمسيح ولكن شبه لهم انه مات.

وأوضح: معظم كتب الإنجيل أكدت حدوث معجزة إلهية أثناء الصلب وهى حلول الظلام على الأرض كلها، رغم أن الصلب تم فى وضح النهار، وهذا يعنى أن الجميع لم يروا شيئا وقتها،
" تعليق من جانبي ولماذا لم يكن قد حصل كسوف للشمس في هذا اليوم
بمحض الصدفة لأحداث جغرافية نشاهدها حتى هذه اللحظة بين فترة وأخرى "


وقد استمر الظلام لمدة ثلاث ساعات،" هل كانوا قد استدلوا على تحديد الوقت بالساعة كما هو الآن ؟؟" فلماذا نستبعد حدوث معجزة إلهية أخرى وهى أن عيسى قد استبدل بملاك أو بشخص آخر يشبهه، والمشكلة أن الأقباط يرفضون الأخذ بوجهة نظر القرآن ويؤكدون صحة رواية الإنجيل ويرفضون أن نقدم هذا الفيلم، لأنهم المسؤولون عن ذلك، ومنذ أن أعلنت استعدادى لهذا الفيلم،

أتلقى رسائل تهديد من بعض الأقباط سواء خارج أو داخل الوطن العربى وقد اضطروا فى النهاية إلى مخاطبة المسؤولين فى سوريا لوقف الفيلم وعدم تصويره على أراضيها، لكننى لن أتنازل عن تصوير الفيلم كما أراه وسأختار فريق العمل خلال الفترة المقبلة. «المسيح العربى» تأليف الدكتور منير الرمحى ومرشح لبطولته السورى أحمد باسم.

الذين لا يريدون لهذا العمل أن يرى النور ويسعون جاهدين لمنعه ، هم أناس لا يعتبرون ( الحرية ) قيمة أخلاقية وفضيلة مثلها مثل الصدق والأمانة والعدل والمساواة مهما قالوا بخلاف ذلك.

ما شأن هؤلاء المسيحيين إذا كان بعض المسلمين يريد أن يصنع فيلم عن المسيح معتمدا على الرواية الواردة في النص القرآني. ولماذا لا يحترم رجال الدين العرب ومريديهم بشتى طوائفهم حق الآخر في الاعتقاد والتعبير عن معتقداته بشكل سلمي بعيدا عن الوصاية الفكرية للمؤسسة الدينية والقائمين عليها.

هذه هي أبسط القيم الإنسانية الحضارية والتي من المفروض ألا يختلف عليها أي اثنان

Array
الذين لا يريدون لهذا العمل أن يرى النور ويسعون جاهدين لمنعه ، هم أناس لا يعتبرون ( الحرية ) قيمة أخلاقية وفضيلة مثلها مثل الصدق والأمانة والعدل والمساواة مهما قالوا بخلاف ذلك.

ما شأن هؤلاء المسيحيين إذا كان بعض المسلمين يريد أن يصنع فيلم عن المسيح معتمدا على الرواية الواردة في النص القرآني. ولماذا لا يحترم رجال الدين العرب ومريديهم بشتى طوائفهم حق الآخر في الاعتقاد والتعبير عن معتقداته بشكل سلمي بعيدا عن الوصاية الفكرية للمؤسسة الدينية والقائمين عليها.

هذه هي أبسط القيم الإنسانية الحضارية والتي من المفروض ألا يختلف عليها أي اثنان
[/quote]


:grin:
http://transparentsham.elaphblog.com/posts...=251&A=4778

حريق يشب في دار نشر بريطانية أصدرت رواية جوهرة المدينة عن عائشة زوجة النبي محمد
كتبهـا : وحيد صقر - بتــاريخ : 10/4/2008 12:37:56 AM, التعليقــات : 2


حريق يشب في دار نشر بريطانية أصدرت رواية جوهرة المدينة عن عائشة زوجة النبي محمد



لندن 27 سبتمبر أيلول (رويترز) - قالت الشرطة البريطانية إنها اعتقلت ثلاثة أشخاص للاشتباه بأنهم إرهابيون اليوم السبت بعد حريق في مكتب شركة بلندن تتجه لنشر رواية مثيرة للجدل عن عائشة زوجة النبي محمد.

واعتقل ضباط مسلحون اثنين من الثلاثة في الشارع خارج بناية في ميدان بشمال لندن في الساعات الاولى اليوم السبت. واعتقل الثالث في مكان قريب.

وقالت الشرطة أن حريقا صغيرا تم إخماده في بناية في الميدان وان الحريق يجري "ربطه باعتقال الاشخاص".

وكان الحريق الذي تسبب في اضرار طفيفة في بناية تضم مكتب شركة النشر جيبسون سكوير.

وقال متحدث باسم الشرطة "يعتقد ان مادة سريعة الاشتعال كانت السبب في الحريق."

وقالت جيبسون سكوير هذا الشهر انها اشترت حق نشر رواية "جوهرة المدينة" التي كتبها الصحفية شيري جونز بعد ان تخلت راندم هاوس وهي وحدة من بيرتلسمان عن خططها لنشر الرواية خشية ان يؤدي ذلك الى "اثارة اعمال عنف". وسيتم نشر الكتاب في بريطانيا في اكتوبر تشرين الاول.

وكان يغطي مدخل المبنى لوح من الصاج المتعرج الاخضر اليوم السبت. ولم يتسن الاتصال بمتحدث باسم شركة جيبسون سكوير للتعليق في الحال.

وقالت الشرطة إن الثلاثة المعتقلين وأعمارهم 40 و30 و22 عاما محتجزون في مركز للشرطة بوسط لندن للاشتباه بقيامهم "بالتكليف والاعداد والتحريض على أعمال إرهابية." واضافت انه تم تفتيش اربع بنايات في لندن.

وتروي رواية "جوهرة المدينة" حياة عائشة منذ خطبتها لمحمد عندما كانت في السادسة من عمرها وحتى وفاته.

وقالت جونز في اغسطس اب انها شعرت بالصدمة لتخلي راندم هاوس عن نشر روايتها. وقالت لرويترز "انا تعمدت وبوعي ان اكتب باحترام عن الاسلام ومحمد..تصورت ان كتابي سيقوم بدور في بناء الجسور."

وقالت راندم هاوس في حينها انها تلقت مشورة بان الكتاب ربما يكون مسيئا لبعض المسلمين ويمكن ان يثير اعمال عنف على يد "قطاع صغير متطرف".

واشترى ناشرون في عشر دول من بينها بريطانيا حق نشر الكتاب بعد ذلك.

وتم سحب الكتاب من المكتبات في صربيا في اغسطس لتجنب نشوب صراع مع الاقلية المسلمة في البلاد وفقا لما ذكره الناشر رغم انه طرح بعض ذلك ثانية للبيع.

واندلعت احتجاجات ووقعت احداث شغب في العديد من الدول الاسلامية في عام 2006 عندما نشرت صحفية دنمركية رسوما كاريكاتورية تظهر احداها النبي محمد وهو يرتدي عمامه تشبه القنبلة. وقتل 50 شخصا على الاقل كما هوجمت سفارات للدنمرك.

:thumbdown::o:mellow::con_razz::angryrazz::D::15:

:bye::boisdormant:

فيلم كندي عن علاقة بين امراة مسلمة ورجل مسيحي يثير الكثير من الجدل

http://www.alarabiya.net/articles/2005/05/02/12685.html


الدجل والنفاق متلازمان لشعوب الشرق الأوسخ في تطرفه ومعاييره المزدوجة.

يا جدعان حد يجيب بشكير عشان اقعد اعيط من الأقباط المتنرفين (المتطرفين) الأثرار (الأشرار) الوحثين (الوحشين) اللي بيهددوا المخرج الوحث (الوحش) إنهم هيضروبوه بالشاليموه:lol:

عالم فاضية ورايقة.

لا أريد أن يحرف الموضوع عن أساسه " سامع يا هاني " هاا
حيث أن الفكرة التي أريد أن أطرحها
لماذا يتجاسر القبطي على مخرج الفيلم لأنه عربي
ويلتزم الخرس حينما يكون المخرج أجنبي ؟؟؟ هاا :angryrazz:
هل لأن المخرج قال بعنوان الفيلم " المسيح العربي " ؟؟
ثم أن المسيح فلسطيني .... والفلسطيني يعتز بعروبته ,,,سواء مسلم أم مسيحي
أم غير ديني وهنا مثال حي يتجسد بالعلماني :bouncy:
طبعا ما عدا الكنعاني لأنه غاضب مما وصل بفلسطين من اهمال
وخيانة أهل الحل والعقد ليس أكثر من هذا
قلنا أن الدين هو اعتقاد شخصي بحت
وليس له علاقة بالوراثة
تمت الوراثة اجباريا لأنه نشأ في محيط وعقلية لا تسمح له أصلا بالتفكير وبالتالي الاختيار
وتمت بناء على قالوا له ...
شكرا يا ثندر على مداخلتك المفيدة (f)

المثل بيقول يا طنط نسمة (اعذريني لصغر سني ومقامي) إذا كان المتكلم مجنون فالمستمع عاقل.

اشمعني اقباط استراليا اللي اتدخلوا في الموضوع مش اقباط امريكا أو أوروبا مثلاً وخصوصاً إن كثافتهم العددية أكبر من استراليا ومعظم النشطاء القبطيين هناك؟؟؟

والراجل مقالش ايه نوع التهديدات والجوابات اللي وصلته!!!

كيف تتدخل السطات السورية لوقف عمل يتوافق مع المفاهيم الإسلامية عن السيد المسيح؟ وبأي حق؟ واحد هايف عايز يعمل شهرة فقالك اعيش في دور الاضطهاد شويتين.

زي الخبر الحضمان بتاع مزاد الهدايا لرئيس الموساد قعدت اعصر النت عصر وملقتش فتفوتة أي حاجة للخبر العجيب ده اللي جه في القدس العربي, جايز عشان الموساد مسيطر على جميع الصحف العالمية ماعدا جريدة أورشليم العربية:D

كمان أنا قصدت من الخبرين الحمضانين اللي حططتهم حاجة واحدة:

المسلمون لا يحترمون حرية الرأي وبالتالي يجب أن تكون المعاملة بالمثل , إشمعنى بقى, مليش دعوة هااا

أن كان الامر من منطلق حريه الراى فمعنى ذلك أن يقبل المسلمون بأن يقوم المسيحيون بعمل فيلم عن حياة الرسول بغض النظر عما يحتويه الفيلم من أراء قد لا يقبلونها من نفس المنطلق..

كمان قالك الفيلم هيتعمل هيتعمل يعني عاوزين ايه من الآخر؟؟؟؟؟؟

Array
أن كان الامر من منطلق حريه الراى فمعنى ذلك أن يقبل المسلمون بأن يقوم المسيحيون بعمل فيلم عن حياة الرسول بغض النظر عما يحتويه الفيلم من أراء قد لا يقبلونها من نفس المنطلق..

كمان قالك الفيلم هيتعمل هيتعمل يعني عاوزين ايه من الآخر؟؟؟؟؟؟
[/quote]

عند المسيحيين يفترض أن محمد هو شخص مدعي للنبوة ومؤلف لكتاب القران وأي قول بخلاف ذلك معناه أن محمد نبي وبالتالي يجب عليهم اتباعه ومن ثم تنهار الأركان التي قامت عليها ديانتهم.

هذه الحالة تشبه كثيرا علاقة اليهود بالمسيح فعند اليهود تعد مريم امرأة زانية والمسيح هو ابن سفاح ، لأن مريم عندما ولدت المسيح لم تكن متزوجة ، فمن أين جاء المولود إذن !!! إما أن يكون ميلاده معجزة إلهية ويكون نبيا أو أن يكون ابن سفاح ولو تم اعتماد القول الأول فهذا معناه أن المسيح هو نبي حقا ويجب عليهم اتباعه وبالتالي سوف تنهار كل ديانتهم.

أنا شخصيا أعتقد أنه لو أراد المسيحيون ان يصنعوا فيلم عن حياة محمد وفقا لروايتهم التاريخية فهذا حقهم ومن حق المسلمين أن يسجلوا أيضا اختلافهم على صحة المادة التاريخية الواردة في الفيلم ، أقول لك من حقهم أن يعملوا هذا الفيلم ويعبروا عما يرونه صحيحا أسوة بحقهم في التعبير عن رفضهم لصحة العقيدة الاسلامية من خلال كتاباتهم وموادهم الاعلامية المختلفة والقران نفسه كفل للناس حق الايمان برسالة محمد ورفضها ، لكن من الناحية العملية فإن كثيرا من رجال الدين المسلمين ومعهم اقطاب الحركات السياسية الاسلامية لن يسكتوا طبعا وسوف يحركون الغوغاء والجماهير وربما يصل بهم الأمر إلى إرسال تهديدات بالقتل للعاملين في هذا الفيلم وتنفيذها أيضا.

مش عارفه يا هاني
أسلوبك بيفكرني بالشهيد البطل لنادي الفكر ...
المرحوم الذي انتقل على أرجاء القيامة ومع القديسين هناك أفضل
بيوتفل مايند ...اييييييييييييييه :73:
يبشبش الطوب اللي تحت مخدته ...



مش قادره أكمل من الحسرة عليه :cry:

أنا مش فاهم وين المشكلة، كي يسعى بعض المسيحيين إلى إيقاف الفيلم !!!

رأي الإسلام في المسيح وإنكار المسلمين لصلبه معروف مشهور، فما المشكلة لو جاء هذا الرأي عبر "فيلم" أو أي عمل فني آخر؟

أعتقد أن السبب وراء هذا "التحرك الشرقي" يكمن بأن الفيلم حرّك شيئاً من "مشاعر بدائية مستوفزة" فضلاً عن "النقمة التاريخية" عند المسيحيين الشرقيين (والأقباط منهم بالذات) جراء معاناتهم الطويلة كأقلية دينية. فنحن العرب - والشرقيون عامة - حساسيتنا كبيرة تجاه ما يفعله أترابنا وبني جلدتنا، في حين أننا نغض الطرف ولا نتأثر كثيراً بفعل الأجنبي، حتى لو كان هذا الأخير قد اقترف أمراً منكرا. يذكرني هذا بأحد معارفي العرب الذي أحب فتاة فرنسية مطلقة حباً شديداً، ولكنه تركها ومضى عنها عندما اكتشف أن هذه الفتاة كانت على "علاقة حب" بشاب عربي يعرفه قبل زواجها الأول. فصاحبنا لم ينزعج من كون الفتاة مطلقة، ولم ينزعج أن لها علاقات قديمة بشباب أجنبي، فالذي ازعجه فقط هو علاقتها بالشاب العربي الذي يعرفه.

بجانب هذا، أيقظ الفيلم مشاعر "القمع المكبوتة" عند "الأقليات الدينية الشرقية" في المهجر. فلقد تجرعت هذه الجماعات - بفعل الضغط المنهجي لدولة الخلافة عبر 1400 سنة - الكثير من الغصص والقمع الطائفي البغيض، واختزنت في نفوس أبناءها الكثير من الغضب والحقد والحساسية الشديدة تجاه من يعتدي على إيمانياتها، خصوصاً من المسلمين (الذين يمثلون في أعينهم "الجلاد السابق" عبر التاريخ). لذلك فلا عجب لو رأيت حشداً منهم يتصرف بهذه الحساسية الشديدة تجاه كل ما يصدر عن المسلمين. ففي النهاية، هذه بضاعة "ثقافة القمع الدينية" قد ردت إليها.

واسلموا لي
العلماني