Array
زميل فولتير: الجملة أعلاه "قلة أدب" أم أنه خطأ تعبيري بسيط؟
[/quote]
أذن كانت هيستيريا تبعها أخرى و محاولتك غض الطرف عن ثقافات و عناصر أخرى لا يمثل سوى تيار يشابه التيار التكفيرى و عذراً زميل لو هناك شرذمة تتحدث عن هويات أخرى ليس لأنهم يريدون إستفزاز الولولة و المسكنة و العنترة الدونكيشوتية بتاعة بعض العرب.. لكن بيحاولوا يقولوا أنهم موجودين على الساحة بجانب ظرط الأخرين فى هويتهم..

اولا تصوير الحديث على انه شخصنة تصوير اراه تلاعب من قبلك لان كلامي كان واضحا في ذم التسويق لمشاريع اجنبية لا تخدم مصالحنا
الشرق الاوسط الكبير والجديد والاتحاد من اجل البذجان المخلل وغيرها والتي تقع اسرائيل في واسطة العقد منها وبعدها شركات تحد اسنانها لشراء القطاع العام في بلداننا والثروات المعدنية بتراب الفلوس يسندهم في ذلك حكومات ديكتاتورية وموضوع اقليات يلعبونه كثيرا كثيرا هذه الايام ليس لصالح الاقليات وانما لصالحهم والا فالكرد احرقهم صدام بالكيماوي في حلبجة والامريكان رموها على الايرانيين في صورة واضحة بانهم لا يهتمون الا بمصالحهم
انت طبعا تجاهلت كلامي عن وجود هوية عربية حقيقية يمارسها الناس بكل تجلياتها في معابدهم واسواقهم وغرف نومهم واخيرا في احلامهم
كون الانجليز استغلوا مشاعر ومظالم حقيقية للعرب وقعت تحت ايدي الاتراك وحركوها في اتجاههم لا يعني ان الهوية العربية هوية مزيفة او مختلقة بل ان الكفاح ضد الوجود الانجليزي تجلى بهوية عربية اسلامية في كل البلدان التي استعمرها الانجليزي والفرنسي والايطالي
ثورة الوهابيين اجدادي الابطال والذين افخر بهم كثيرا كانت حركة رفض ضد مظالم الاتراك وجورهم وهذه الثورة التي نجحت في فترة قياسية وضمت البحرين ونجد والحجاز واليمن وعمان وجنوب العراق وسوريا والتي دخلت حربا مريرة مع العثمانيين لم تكن بريطانية بل كانت حركة ارادت تصحيح الاسلام ورد شيء من حقوقنا وسلطتنا على ارضنا ولا اقبل بتفسيرك الذي يقول ان الشريف هو اول من تحرك بايعاز انجليزي ف الوهابيين اقدم واعمق تاثيرا في حركة التحرر العربي والاصلاح الديني وهذا ليس رايي فحسب بل راي مفكرين عرب وغير عرب ومنهم الدكتور محمد عابد الجابري

Array
اولا تصوير الحديث على انه شخصنة تصوير اراه تلاعب من قبلك لان كلامي كان واضحا في ذم التسويق لمشاريع اجنبية لا تخدم مصالحنا
الشرق الاوسط الكبير والجديد والاتحاد من اجل البذجان المخلل وغيرها والتي تقع اسرائيل في واسطة العقد منها وبعدها شركات تحد اسنانها لشراء القطاع العام في بلداننا والثروات المعدنية بتراب الفلوس يسندهم في ذلك حكومات ديكتاتورية وموضوع اقليات يلعبونه كثيرا كثيرا هذه الايام ليس لصالح الاقليات وانما لصالحهم والا فالكرد احرقهم صدام بالكيماوي في حلبجة والامريكان رموها على الايرانيين في صورة واضحة بانهم لا يهتمون الا بمصالحهم
انت طبعا تجاهلت كلامي عن وجود هوية عربية حقيقية يمارسها الناس بكل تجلياتها في معابدهم واسواقهم وغرف نومهم واخيرا في احلامهم
كون الانجليز استغلوا مشاعر ومظالم حقيقية للعرب وقعت تحت ايدي الاتراك وحركوها في اتجاههم لا يعني ان الهوية العربية هوية مزيفة او مختلقة بل ان الكفاح ضد الوجود الانجليزي تجلى بهوية عربية اسلامية في كل البلدان التي استعمرها الانجليزي والفرنسي والايطالي
ثورة الوهابيين اجدادي الابطال والذين افخر بهم كثيرا كانت حركة رفض ضد مظالم الاتراك وجورهم وهذه الثورة التي نجحت في فترة قياسية وضمت البحرين ونجد والحجاز واليمن وعمان وجنوب العراق وسوريا والتي دخلت حربا مريرة مع العثمانيين لم تكن بريطانية بل كانت حركة ارادت تصحيح الاسلام ورد شيء من حقوقنا وسلطتنا على ارضنا ولا اقبل بتفسيرك الذي يقول ان الشريف هو اول من تحرك بايعاز انجليزي ف الوهابيين اقدم واعمق تاثيرا في حركة التحرر العربي والاصلاح الديني وهذا ليس رايي فحسب بل راي مفكرين عرب وغير عرب ومنهم الدكتور محمد عابد الجابري
[/quote]


أذن أن ترى فى الوهابيين أجدادك رمز و محرك للعروبة؟

طيب الزميل علمانى برضة يرى نفسه كذلك؟

عبث أن نتهم شخص بأنه يتنصل من أصوله فى حين أنها ليست أصوله.. و هذا العبث ما جعل كذلك من الوهابية رمزاً و يرى في سيرتهم حسن السيرة..

حقاً، لا أعتقد أن هناك شئ مشترك بينى و بين الوهابى!

فليتقدم كلاً منكم و يترك أرثه العروبى فى أحلامه و غرف نومه و يشرح لى أصله الوهابى و يروى لنا عن رمزية الكفاح الوهابى..

Arrayبل دعنى أزيد على طربك علماً..

لايوجد إختلافات جينية تسمح لنا بتقسيم شعوب المنطقة (الشرق الأوسط) أثنياً و أيضاً: الإختلافات فى العنصر البشرى لا تصنع وحدها أقلية و الدليل أن الكتالونين فى أسبانيا يتحدثون الأسبانية بجانب لغتهم المحلية و لا يوجد بينهم و بين الأسبان فوارق عنصرية و مع ذلك هم أقلية تجاهر بالإستقلال و تنحدر منها حركة إيتا الإنفصالية..[/quote]

من ناحية الإختلافات الجينية والإثنية فهى موجودة فالعربى فى الشام يختلف عن العربى فى مصر أو السودان أو المغرب من تلك الجهة لكن وبسبب اللغة تلاشت تلك الفروق بدليل أن كل هؤلاء يستمعون لأم كلثوم و يشاهدون الجزيرة.

أنا لايعنينى فى شئ أنت من العرب العاربة أو العرب المستعربة أو قحطانى أو بتنجانى وكل هذا التهجيص ولكن مايعنينى هو اللسان ومادمت تتكلم العربية كلغتك الأم فأنت عربى.


Arrayبالمناسبة مشكلتى ليست فى نكران هوية عربية قد تكون موجودة.. مشكلتى فى طريقة الحوار و أسباب ترويج هذه الهوية بين أخرين لا يشعرون أنهم عرب..[/quote]


العروبة لايتم الترويج لها لأنها ليست أيديولوجية ولكنها شئ أشبه بلون شعرك وجلدك وعينك بمعنى أنها شئ أنت وجدت نفسك عليه ولم تختاره.... هل تعتقد أن العيون الزرقاء والشعر الأشقر يمكن الترويج لهم? وهكذا العروبة بالظبط.

وبالمناسبة أنا لاأفرض عروبتى على أحد لأنى ببساطة ليس عندى أدنى إستعداد لخطب ود إنسان يرفضنى بسبب قوميتى والباب يفوت جمل ولا أريد تذويب قومية أحد لكنى لن أسمح لأحد لأن يذيب قوميتى وشخصيا أنا ليس لدى مشكلة لأن الواقع المعاش فى صفى والمشكلة عند من يرفض التعامل مع هذا الواقع لأنك كى ترفضه ويكون لرفضك مصداقية عليك أن تتوقف فورا عن إستخدام العربية واللجوء للغتك القومية للتعبير عن نفسك.. فهل تستطيع ذلك? وكل كلمة تكتبها هنا بالعربية هى بمثابة دليل جديد على عدم مصداقيتك.

موضوع النكش فى مسألة القومية واللغة من وجهة نظرى تنطع لامعنى ولا وقت له وبمثابة تفتيش فى دفاتر قديمة لن تفيد أحد فى شئ فلا إدعاء الفرعونية سيجعلنا نتقدم للأمام ولا لى اللسان بعبارات أجنبية سيجعلنا متحضرين.

والحقيقة المؤكدة عن الفينيقيين كثرة رحلاتهم وتجارتهم وفيها حملوا معهم «الحرف» وصدروه إلى كل مكان وصلوا اليه .‏

وابجدية اوغاريت أنها اقدم ابجدية في العالم , وكما هي الحال في وجود اللهجات التي تختلف مابين قطر عربي وآخر, فإنه داخل القطر العربي الواحد لهجات مختلفة, كلها يصب في أرومة لغوية واحدة هي اللغة العربية. واللهجات ليست وليدة الزمن الحديث أو المعاصر بل قديمة قدم الانسان العربي, فهنالك اللهجة الآرامية والتدمرية, والنبطية , والاكادية والفينيقية والعبرية والبابلية .. الخ.‏

وانه من الخطأ القاتل أن نطلق عليها تسمية «لغات». ذلك أن اللهجة الاوغاريتية مطابقة تماما للغة العربية في النحو والصرف وصياغة الجمل, وهي ذات ثلاثين حرفا مسمارياً ترمز كل اشارة أو حرف إلى الحرف الصامت .‏

فاللغة تنشأ مع الانسان منذ بدء حياته ضمن جماعة وتتطور معه بينما الكتابة اختراع يفرضه التطور الاجتماعي , ثم أن اللغة تعيش في لهجات كثيرة أو قليلة , ومهما تعددت وتباينت تبقى منتمية إلى لغة واحدة هي اللغة الأم وهذه هي حال اللغة العربية .‏

مثلا : أن كلمة «مار» تعني السيد باللهجتين السريانية والفينيقية ومؤنثها «مرت» وتعني السيدة , واعراب التاء. تاء التأنيث الساكنة , والكلمتان لا تزالان مستخدمتين إلى يومنا هذا , ويطلق على القاب الآباء المقدسين في المسيحية فيقال «مارجرجس» ومارالياس اي السيد .‏




(منقول)







سؤال للعارفين : اللغة التي نستخدمها الأن و المسماة بالعربية هي قديمة جدا و متشابهة بشكل كبير مع لغات سامية أخرى و لا أدري تماما كيف سميت (العربية) كل ما أعرفه هو أنها نسبت ل يعرب بن قحطان أو شيئ من هذا القبيل
هل هناك معلومات عن مصدر التسمية (عربية)؟

Array
لا هو كلامى ,, وانا اعترف انى قليل الادب مع كل انعزالى يدعو الى تفتيت امتنا بدعاوى اقل ما يقال عنها انها سخيفه , وقله الادب هنا هى فعلا عندى فضل لا ادعيه .

ليس كل مخالف يستحق قله الادب , فالمخالف دينيا مثلا هو يرى انه صح من وجهه نظره , وكما ارى انى صح من وجهه نظرى , وكونه هو صح او انى انا الصح فهذا لن يؤثر عليا من قريب او من بعيد طالما ان الخلاف لم يتعدى علاقه كل منا بربه , وهو المسئول اولا واخيرا عن قناعاته ولن تؤثر تلك القناعات عليا بشىء .

اما دعاوى التفتيت والتقسيم على اساس عرقى او طائفى فتلك ستؤدى حتما الى اضعافنا , بما سيؤثر عليا تاثير مباشر , وتتجلى ملامح هذا التاثير فى العراق وفلسطين وما تتعرض له سوريا من تهديدات , وربما جاء الدور علينا فى مصر , وامثال هؤلاء لابد من اخراسهم باى وسيله كانت ولو كانت قله الادب هى اقل وسيله , ولكنها هى الوسيله الوحيده فى هذا الفضاء الانترنتى .
[/quote]
كويس انك عارف و معترف انك قليل الأدب هذا اولا

أرد على بقية كلامك،
اولا هذه ليست دعوة انعزالية الا في دماغك و دماغ من يفكرون مثلك المجترين لنظرية المؤامرة و ايضا في دماغ المتخلفين الذين يريدون اقامة جمهورية اسيوط القبطية

ما يريد شخص مثلي توضيحه هو التفرقة بين العربية كهوية عرقية و العربية كثقافة مشتركة
يعني انا اتحدث العربية كمصري و أحب هذه اللغة و لا اريد أن ادرس القبطية لغة ثانية أو تفضيلها على العربية لأني مصري بل بالعكس و انظر الى المسيحيين كم واحد منهم مستعد لدراسة القبطية بجد كمحاولة لاستعادة الهوية القبطية؟
هل وجدت اي شخص يصف الأمريكي بأنه انجليزي لأنه يتحدث الانجليزية؟
هل يقبل الارجنتيني و المكسيكي وصفهم بالأسبان لأنهم يتحدثون الاسبانية؟
و على العكس هل تعتقد أن الجيبوتي عربي و هو لا يجمع بينه و بين العرب سوى الاسم فقط لا غير؟

سكان امريكا الجنوبية يجمعهم عامل ثقافي و تاريخي مشترك لذا فهم لاتين لكن يبقى الارجنتيني ارجنتيني و المكسيكي مكسيكي
سكان اوروبا نفس الشيء على الرغم من اختلاف اللغات

أما نحن فمشكلتنا هي محاولة فرض العربية ككل شيء بدءا من العرق نهاية بالأغاني و هذا خطأ و استهبال و محو للهوية في وجود عرب خليج ينكرون على غيرهم هذه الهوية كفرق طبقي و عرقي بينهم و بين باقي العرب
دول الخليج لم يكن لها وجود سياسي من 100 سنة و كانت هويتهم هي أنهم عرب و نحن مصريون و هؤلاء شوام و هكذا لكن فجأة بعد صعود العسكر على القارب اصبحنا كلنا عربا بلا تفرقة و استمر غسيل الدماغ حتى كتبت رأيك المتعسف و سوف يظل طويلا مع علم كل عربي منا أن العربي الأخر يتنكر له عند اللزوم زي ما بيحصل في ماتشات الكورة أو الخناقات لكن في الغربة بنبقى حبايب ليه؟ مصلحة أساسها الاحساس بالوحدة

خلينا واقعيين شوية و بص لنفسك لما تروح اي سفارة عربية تطلب فيزا و انت و حظك
خلينا واقعيين و شوف الكره اللي بيطلع لما عربي يتخانق مع عربي

و ما تجيش في الأخر و تقولي محاولات تفتيت و مؤامرات و كلام شيوخ الجوامع و تقولي فلسطين و العراق و احنا اللي فتحنا حدودنا لأعدائنا عشان ينيكوا فينا

العلاقات بين الدول لا تقوم الا على اساس المصلحة فلا يوجد صداقات دائمة و عداوات دائمة و انما مصالح دائمة، و الأهبل هوة اللي يحدف جيشه و يولع فيه في سينا عشان خاطر رموش سوريا و العروبة و اغاني الوحدة و هوة عارف كويس ان اسرائيل هتركبه هوة و السوريين و ان كلام الوحدة دة اونطة من ساعة ما خرج الملك عبد الله من حرب 48

العروبة الحقيقية لازم تكون قايمة فعلا و ليس قولا على العوامل المشتركة و اهمها الجغرافيا، يعني دولة زي موريتانيا لو ولعت بالجاز ما تفرقش عندي حاجة و دي حقيقة تعرفها القيادة السياسية المصرية لكن لو فيل غرق في كينيا لازم أعمل أي حاجة و كس ام العروبة ساعتها، دة اسمه التفكير السياسي العقلاني مش تفكير امجاد يا عرب امجاد

نماذج العروبة الحقيقية اللي مفروض تطبق دلوقتي و ساعتها هاحترمها هي نماذج من نوعية حطين و عين جالوت، أما النماذج الحالية فهي نماذج شرمطة فكرية أخر اصداراتها هي السنة الحلوين و الشيعة الوحشين، المسلمين الطيبين و المسيحيين الغلاويين

و سلم لي ع العرب يا ابو عرب

و أرجو من كل شخص يشترك في الحوار إنه يحترم غيره و إنه يلحق الدليل الواقعي مع كلامه بعيد عن اغاني أم كلثوم،

دة مجرد اقتراح عشان الموضوع يبقى موضوعي شوية

Array
و أرجو من كل شخص يشترك في الحوار إنه يحترم غيره و إنه يلحق الدليل الواقعي مع كلامه بعيد عن اغاني أم كلثوم،

دة مجرد اقتراح عشان الموضوع يبقى موضوعي شوية
[/quote]


اادعوة للهوية العربية غير موضوعية أصلاً حتى يكون الشريط موضوعى.. ما الغرض الحقيقى من تذويب الثقافات و الهويات الأخرى و ما الفارق بين قاطعى ألسنة متحدثى اللغات الأخرى فى الشرق الأوسط و الهيمنة الفكرية على الأخرين و إجبارهم بإتباع الهوية العربية..

نيوترال،
Arrayأنا لايعنينى فى شئ أنت من العرب العاربة أو العرب المستعربة أو قحطانى أو بتنجانى وكل هذا التهجيص ولكن مايعنينى هو اللسان ومادمت تتكلم العربية كلغتك الأم فأنت عربى.[/quote]


برضة رأى السباك فى العولمة هيكون مبنى على علمه بجلدة الحنفية و بس..

اللغة العربية بلهجتها المصرية هى لغتى الأم و هذا لا يعنى أى شئ بالمرة لأى أحد لأن الهوية العربية على حد قول أحدهم فى الشريط أثنية و هناك محاولات لإثبات أن الفراعنة عرب و الرومان عرب و السويسريين عرب وما إلى أخره من هذيان و هيستيريا..

الثقافة اللى بتسميها أنت عربية مش بشفها غير فى الأفلام المصرية و الكتّاب المصريين و مؤخراً مريت بإنفتاح معرفى للتراث السور و اللبنانى و بعض الثقافات الأوروبية و هذا لا يعنى أن هناك ثقافة عربية لها قواسم مشتركة غير اللغة.. وهو ما تبنى أنت عليه من خلال مداخلاتك اللى بتتنطع على اللغة..

لو فكرة اللغة كمؤسس أوحد للهوية صحيحة و مش هرتلة كان البرازليين هيعرفوا نفسهم أنهم برتغاليين و كانت كل الدول اللى بتتحدث الأسبانية عرفت نفسها أسبانية..

يعنى مش فاهم هما أغبيا و أنت اللى جبت الديب من ديله و حليت المعضلة..

شغل الدجل مش بحبه و هناك هويات و ثقافات أخرى و هذه ليست دعوة للإنفصال و التشرذم و الهمبكة ديه كلها.. لكن هى دعوة لإحترام الإختلاف اللى العرب ميعرفوش عنه شئ تاريخياً اللهم ما أنها قلة بتنفخ فى أربة مخرومة..

http://www.youtube.com/watch?v=pKr80toLICs

ديه هدية بس للحبايب بتوع الدجل.. سيد القمنى بيقول نفس كلامنا..

Array
كويس انك عارف و معترف انك قليل الأدب هذا اولا

[/quote]

بالطبع انا عارف نفسى , وعارف انى قليل الادب , ورحم الله امرىء عرف قدر نفسه .

لا تعتقد ان جمله كاللتى كتبتها انت تلك يمكن ان تستفزنى , حيث انى لا اراها " شتومه" بقدر ما ارى انك ممتن لى لانى لم اهدر وقتك فى محاوله افهامى انى قليل الادب .

قله الادب هنا ومع بعض الاشكال هى فضيله كما قلت لك , وتلك الفضيله لا يمتلكها الكثيرين ولا يملكون القدره على ذلك, فيصبح اصحاب تلك الفضيله القلائل " فاكهه " المكان , فمن المعروف ان الشىء اذا قل وندر غلا ثمنه :D


Array

أرد على بقية كلامك،

[/quote]

لا داعى لان تهدر وقتك مع شخص قليل الادب مثلى ,فتنازلك للحوار معى لن يخلو من بعضا من " قله القيمه " , وانا اربىء بك ان تفعل ذلك , كما انى ارى ان ما قدمه نيوترال والعلمانى وبعض الزملاء كفايه وبزياده كمان ,ففيما قدماه ايات لقوم يعقلون , هذا ان كانوا يعقلون .

تقبل تحياتى

ولا تجعل الحوار ينحو منحى شخصى .

Array
زميل عاشق،

هناك تناقض ساذج يربط بين وجود العروبة التى تروج لها كطوق نجاة للمنطقة و تسامحك الظاهر للأقليات..

فمن أين لا يوجد لك مشاكل مع الأقليات و من أين تجد فى دفاعهم عن هويتهم هدم للعروبة و مؤامرة للتشتيت و التشرذم؟!
[/quote]

الزميل فولتير .....

اين التناقض الظاهر والساذج فيما ذكرت من رؤيتى لنفسى مصرى قبطى عربى ودفاعى عن ذلك ضد دعاه التشتيت والتشرذم؟؟

لا مشاكل لدى مع الكردى عندما يقول انه كردى عربى , ولا مع البربرى عندما يقول انه بربرى عربى , ولا مع النوبى ولا مع المسيحى ولا مع اى قوميه طالما انها لا ترى نفسها اخيرا سوى عربيه .

انا الذى لاادرى ما هى الفائده اللتى ستعود علينا من تقسيم المنطقه على اساس عرقى او طائفى؟؟
ما اللذى سيستفيده عشره ملايين مسيحى من الاستقلال بجزء من مصر واقامه دوله مسيحيه صغيره؟؟ واحياء اللغه القبطيه المندثره , وكيف سيحصلون على هذا الجزء قبل دفع ضريبه الدم اللتى ربما حصدت ارواح نصفهم؟

وبعد ان يحدث ذلك وينالون مرادهم , تفتكر ما اللذى يمكن ان يصلوا له فى ظل تكتل العالم فى كيانات كبيره كالقروش ستلتهم فيما بعد تلك الاسماك الصغيره؟؟

وعلى العكس من ذلك ,, ما حجم الاستفاده من تكتل ما بين 300 الى 350 مليون بشرى فى مساحه جغرافيه من الخليج العربى الى المحيط الاطلسى تجمعهم المصالح السياسيه والاقتصاديه المشتركه , ولهم ثقافتهم المشتركه , ولغتهم الحيه المشتركه , ويزودون عن بعضهم البعض باتفاقيه للدفاع المشترك ؟؟

مثال اخر ......

ماهو الشىء الذى يربط بين الولايات الامريكيه بحيث اصبحت 51 ولايه امريكيه يشكلون دوله واحده فيما سمى بالولايات المتحده الامريكيه ؟

فرغم عدم وجود ثقافه واحده مشتركه , او لغه واحده مشتركه , او عرق واحد مشترك , الا انهم فى النهايه تغلبوا على كل تلك المعوقات واصبحوا الولايات المتحده الامريكيه واللتى تحكم العالم , وذلك بشىء واحد فقط ,, وهو الانتماء الى هذا الكيان , فاصبح كل من يعيش فى تلك المساحه الجغرافيه يفخر بانه امريكى .


Array
حق التفكير، حق مطلق.. و لهذا، فتبريراتك و دوافعك للعنف غير مقبولة لأى عاقل و لأى شخص يحترم الحوار و حرية التعبير..
[/quote]


ان ترى منى عنفا كلاميا الان , هو افضل كثيرا ان ترى او ارى منك عنفا ماديا , وان نحمل فى وجه بعضنا البعض السلاح ليقتل احدنا الاخر .

ما سيصل بنا الى ذلك هو هذا الحق المطلق والغير منضبط فى التفكير , فعندما تختمر الفكره فى ذهنك او ذهنى فلا يتبقى سوى تنفيذها .


Array

ثم أنت تتحدث و تحاول أن تضع الحالة فى إطار عروبى مقصياً الأقليات الأخرى الموجودة على الساحة، فهل ترى أنهم مرغمين على عدم "سب دين أم العروبة - و أقصد بالعروبة هنا عروبتك الإقصائية و ليس عروبة أخرين أكثر إحتوائية و شمولية-"؟!
[/quote]

اعطيتك مثالا لاكبر قوه فى العالم , فالحاله هناك مامركه ( اى فى اطار امريكى ) فهل سمعت عن اقليات هناك تطالب بفرض هويتها بحيث فى النهايه تطالب بالاستقلال لانشاء دوله هنديه او مسيحيه او مسلمه او ملحده او من الجنس الاوروبى؟؟

من يسب دين ام العروبه كالامريكى اللى يسب دين ام امريكا , وفى الحالتين هو خائن ويجب ردعه.


Array
أعرض يا زميل فكرة و أقبل الفكرة المغايرة لرؤيتك، فالذين يعتقدون أنهم أمتلكوا الحقيقة سيندثرون غير مأسوف عليهم، فأجعلنا -لو حدث- نندم على رؤيتك لربما أنها مغايرة لممارسة هواية البسق على وجه المخالف إن أوقفك لحظة لتتفهمه..
[/quote]

وهل قامت الحروب واشتعل العالم مرات ومرات على مدار تاريخه الا بسب الفكر والفكر المخالف ؟؟

انا اقبل الفكره المغايره لرؤيتى عندما اقلبها فى ذهنى واجد انها ربما تكون مقبوله نوعا ما , وعندما تكون الفوارق بينها وبين فكرتى ضئيله فلا استطيع ان اؤكد ايهما اصح الا بالتجربه , ولكن عندما اقلبها فى راسى واجد ان الفكره المخالفه يترتب عليها حروب ودماء فيجب وادها قبل ان تخرج من فم صاحبها .