الأخ المحترم obaamaa
تحية طيبة وشكرا على سؤالك.

لا تتخذ الحكومة الأمريكية في العادة موقفا إزاء النظريات السياسية التي يقدمها الأكاديميون والخبراء والكتاب السياسيون. ولكنني أرى ومن قراءتي لهنتغتون انه في الوقت الذي حذرت فيه كتاباته من اعتماد الولايات المتحدة على أبراز القوة كأداة لتنفيذ السياسة الخارجية، وكقاعدة عامة، فهو لا يتبنى مبدأ الحتمية التاريخية او ان الأمم قد قدر لها مسبقا ان تفعل هذا الشئ أو ذاك أو أنها يجب أن تمضي في مسيرة لا رجعة عنها نحو النهاية. فمعروف ان هنتغتون لا يعتبر نفسه مذهبيا.
الولايات المتحدة لا تستخدم القوة العسكرية كنتيجة لرغبة انعكاسية. فالإدارات الأمريكية مسؤولة أمام الشعب و الكونغرس وعليها ان تبرر لهم أي استخدام للقوة.
وبغض النظر عما قال الدكتور هنتغتون وما لم يقله حول ما أصطلح عليه بعض الناس بـ"التفوق الأمريكي" فأن حكومة الولايات المتحدة تنظر الى دور أميركا في العالم كما يلي:
نحن نعترف بحقيقة ان الولايات المتحدة تحتل موقعا هاما في المجتمع الدولي. وكونها اكبر قوة اقتصادية وعسكرية في العالم،فهناك الكثيرون في المجتمع الدولي ممن يتوقعون ان نأخذ دورا قياديا في كثير من القضايا. ونحن ندرك ان موقعنا هذا يتصاحب مع مسؤوليات فريدة وتوقعات من قبل الآخرين. ومتى ما كان مناسبا، فأن الولايات المتحدة تتولى قيادة او تشارك في الجهود الدولية لحفظ السلام والاستقرار وتخفيف حدة الصعوبات حول العالم. كما ان الولايات المتحدة تفهم أن السياسات الناجحة و المستمرة هي تلك المبنية على الالتزام بمبدأ المصالح المتبادلة.
شكرا مرة أخرى و أتمنى ان نستمر في حوارنا هذا.

زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الأمريكية

هل يحق لمرشح انتخابي اميركي سواء اوباما او ماكين أن يتحدث بأنه لن يسمح بتقسيم أورشليم -القدس (Jerusalem) و ان القدس بالكامل مدينة إسرائيلية ؟؟ و ان هذا أمر مقدس ؟أليس في ذلك تجاوزا للقرار الدولي المتعلق باعتبار القدس الشرقية محتلة عام 1967 ؟؟هل القدس مدينة اميركية حتى تصبح ورقة انتخابية يلعب بها كل من يريد الوصول للبيت الابيض ؟؟

و طبعا في حالة فوز اي من المرشحين .... كيف ستبررون ذلك الموقف الاميركي للعالم عموما و للفلسطينيين خصوصا ؟؟

طبعا كلنا نعرف أنكم عبارة عن دمى عند قوى اللوبي اليهودي ... بس سؤالي هو كيف سيتم تبرير هذا الموقف الاميركي من تهويد مدينة القدس ؟؟ اي حجة ستستخدم ... ؟

السيد فلسطيني كنعاني المحترم

تحية طيبة وارغب أن أوضح الآتي:
ما قاله أو ما يقوله أي من المرشحين لا يعكس بالضرورة موقف الإدارة الأمريكية الحالية. النظام الديمقراطي يسمح بحرية الحديث وهذا أيضا ينطبق على السياسيين هنا.

الإدارة الأمريكية الحالية والإدارات السابقة قد أكدت أن موضوع القدس هو موضوع للتفاوض بين الأطراف في مفاوضات الوضع النهائي.

ومن المهم ان أذكر هنا بما قاله الرئيس بوش خلال زيارته للقدس في شهر كانون الأول من العام الماضي: " أعلم أن القدس هي وضع صعب وهي مبعث قلق ديني وسياسي عميق للطرفين. أنا أدرك أن إيجاد حل لهذه القضية سوف يكون من أصعب التحديات في الطريق إلى السلام ولكن هذه هي الطريق التي اخترناها."

تحياتي

زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الامريكية

لا أدري كانت عندي أسئله كثيره و عندما جئت أكتبها لم أجدها
هل هو لأنكم أمريكا
يمكن


هادا إهداء لنا و لك


نحن صفر أنت صفر و أنا صفر
غبي ميت تحت الشظايا وهو حي
مستدير الشكل ضاعت خطواته
وتناءت عن طريق مستقيم فاختنق
ثم أضحى دائرة
ملئها حزن و غم و فراااغ
فهنيئا لك يا صفر و طوبى
قد ربحت النبذ ربحا والدنوبا
يا جنود الصفر هبوا واصنعوا حزبا عجيبا
نحن أصفار تدلت في يسار الرقم لم تحمل رصيدا أو جديدا
أيها الصفر تمرد واحتل رقما شريفا
فأديم الأرض لم يبقى خرابا و خريفا


هل تحميك أمريكا

you must change your language

a new day

a new president

change we need it , everyone in this world need change to usa

thanks

لهذا وصلتم الى ما أنتم به
:lol::lol22::aplaudit:

الديمقراطية الأمريكية بدون رتوش
http://uk.youtube.com/watch?v=eQpgrnbaJlI

طالما هناك اضطهاد هناك مقاومة ، هكذا قال ماوتسي تونغ
الامبريالية الامريكية اضحت عنوانا كبيرا للاضطهاد و للشعوب ان تقاومها و لو بالاحذية
الحوار مع الغزاة مضيعة للوقت