عندما تاتي فكرة دخولي الى نادينا ، نادي الفكر العربي ، تتراءى لذهني صورة عالمنا العربي بكامله . فنادي الفكر يمثل صورة مصغرة عما نسميه " كافة شرائح "الانتلجنتسيا" (المثقفين) العرب ، مع قلة قليلة من الباحثين المتخصصين . و كثيرا ما يدخل بعض السياسيين لمتابعة ما يجري من حوارات ، و معرفة الاتجاه العام لشريحة المثقفين العرب حول قضية معينة ، اذ ان النادي ، برأيي ، هو مؤشر ، لا يخلو من الدقة ، لكيفية رؤية المثقفين للامور التي تجري من حولهم .

و لقد لاحظت ان اغلب الحوارات تدور حول قضية ضمنية هي "الاعتدال " و ""رفض الاعتدال " . و لا حظنا ان جماعة الاعتدال متهمون دوما ، بانهم عملاء امريكا ، و حلفاء السعودية ، المستسلمين ، المتواطئين مع مصر الخائنة و اسرائيل المعتدية ، و المنعزلين عن تطلعات الجماهير العربية الهادرة .

لكن ماذا عن رافضي التسوية ! انهم ،من وجهة نظر المعتدلين، انصار المحور الايراني السوري ، و الاخونجي الاسلاموي العربي ، من المحيط الى الخليج .

و كيلا نصدر حكما قطعيا من قبلنا ،او موقفا ينهي الموضوع برمته ، لنترك مجالا للحوار ، حول هاتين النقطتين الهامتين ، و اللتين يقبعا في ثنايا اية قضية نناقشها ، اكان منذ قضية اسقاط نظام عربي (العراق ) سابقا ، او الآن قضية اسقاط منظمة (مقاومة حماس) لاحقا :

1. هل انت مع فكرة الاعتدال ؟ و كيف تبرر موقفك ؟

2. هل انت ضد فكرة الاعتدال ؟ و كيف تبرر ذلك ؟

بضعة اسطر لن تضرنا في تقديم المبررات التي تدفع واحدنا للتعبير عن رضاه على احدى النقطتين اعلاه . و نامل من بعض الاخوة ان يفهموا ، ان فكرة تخوين الآخرين ليست مجدية في الحوارات ، بل هي خطوة في التقدم نحو المهاترات . وما هي الا تعبيرات نفسية تعكس ضيقا و قلقا ، من وضع غير مفهوم بالنسبة لمن يخون الآخرين ، او يصفهم بالعمالة . وهو بذلك لا يشعر بانه ايضا - بالنسبة لاصحاب الراي الآخر - قد يكون محل اتهام بانه خائن ، عميل ، متآمر، و يفبض من السي آي ايه ، أو من سوريا ، او من ايران ، او من طارق القداح !

هلموا الى حوار موضوعي هادىء، نضيء فيه بعض الزوايا المظلمة. وسبق ان قال قديما ، الحكيم بوذا ، ان اشعال شمعة في الظلام افضل من ان نلعن الظلام.

التحية للجميع .(f)



:Asmurf:

لا يوجد معتدل و غير معتدل ، هذه تسميات اميركية ...

في ناس راضية عنهم اميركا و في ناس راضية عنهم إيران ...

ضد فكرة الاعتدال، لأنه هيك مزاجي، ولأني أتبع الهوى وعصبي وأحب الشر للإسرائيليين المساكين الأخيار المسالمين البررة :D

Array

1. هل انت مع فكرة الاعتدال ؟ و كيف تبرر موقفك ؟

2. هل انت ضد فكرة الاعتدال ؟ و كيف تبرر ذلك ؟
[/quote]

وجهة نظري ملخصة كالتالي:

عندما يكون الخازوق متوجها لمؤخرة شخص ما .. فهو امام خيارين.

الحل الاول: يدع هذا الخازوق يخترق احشائه وبدون مقاومة .. بل "يعتدل" على هذا الخازوق ليسهل اختراقه ويقلل آلام الوفاة.

الحل الثاني: مع ان الخازوق يخترق احشائه .. ولكنه "يقاوم" برجليه و يديه و لسانه و شفتيه .. وان عجل تحركه و مقاومته في اختراق الخازوق غالبا و بالتالي وفاته.


انا بصراحة افضل الحل الثاني .. على الاقل انال شرف المقاومة :D


تحياتي ..

ضد فكرة الاعتدال لاني فاشي فظيع ربنا ينتقم مني .

Array
ضد فكرة الاعتدال، لأنه هيك مزاجي، ولأني أتبع الهوى وعصبي وأحب الشر للإسرائيليين المساكين الأخيار المسالمين البررة :D
[/quote]
أصلا انت رايك غير مطلوب ، لانك محور ! :blush: ام أنك نسيت ما قال الكاتب اعلاه ::lol22:

Array ..................و يقبض من السي آي ايه ، أو من سوريا ، او من ايران ، او من طارق القداح ! [/quote]
:uvu:



:Asmurf:

طيب ما هو معنى "الإعتدال" الذي نتحدث عنه؟؟؟

كما فهمت من كلامك يا أورفاي، أن معنى الإعتدال هو تبني وجهة النظر الأمريكية، وكل ما عدا ذلك ليس اعتدالا ... أو دعنا نقول أن هذا هو المفهوم السائد حاليا ... طيب لماذا لا نقول أن الإعتدال هو تبني وجهة نظر إيران مثلا؟

الإعتدال برأيي هو تبني وجهة نظر الطرف الأقوى في أي صراع مهما كان ...

الإعتدال مفهوم غير واضح بتاتا، ويتغير معناه وتعريفه بتغير الظروف ...

Array
وجهة نظري ملخصة كالتالي:
عندما يكون الخازوق متوجها لمؤخرة شخص ما .. فهو امام خيارين.
الحل الاول: يدع هذا الخازوق يخترق احشائه وبدون مقاومة .. بل "يعتدل" على هذا الخازوق ليسهل اختراقه ويقلل آلام الوفاة.
الحل الثاني: مع ان الخازوق يخترق احشائه .. ولكنه "يقاوم" برجليه و يديه و لسانه و شفتيه .. وان عجل تحركه و مقاومته في اختراق الخازوق غالبا و بالتالي وفاته.
انا بصراحة افضل الحل الثاني .. على الاقل انال شرف المقاومة :D
تحياتي ..
[/quote]


عزيزي الحر ، (f)
كلامك هذا لا يخلو من جدية . لكن اود الحصول على تبريرات منطقية، تتعلق بالفكر السياسي ،لو سمحت ، مشكورا .



Arrayضد فكرة الاعتدال لاني فاشي فظيع ربنا ينتقم مني . [/quote]

عزيزي السيستاني ، (f)
يرجى استخدام الجدية ، و ذكر المبررات السياسية ، كي نفهم موقفك ، مشكورا

:Asmurf:

اخص عليك يا طارق يا شرير إنت وفلسطينى

يا حر الخازوق طالع من عينيك طالع من عينيك استرخى أحسن حتى تقل الخسائر

شوف بقى يا أوارفى أنا بقى معتدل ومع الإستسلام كمان .. يعنى ممكن نصبح يوما ما مثل أيرلندا أو جنوب افريقيا لأننا وعن تجارب كثيرة لا نستطيع أن نميز بين الصواب والخطأ فنحن مثل الأطفال حكاما وشعوبا

يعنى تخيل ثلاث طبقات بجوار بعضها البعض الطبقة الأولى الشعوب الغير مأسوف عليهم والطبقة الثانية الحكام والثالثة إسرائيل وأميركا ... والمعادلة بسيطة جدا :
إضغط على حكامك فبالتالى يضغطون هم بدورهم على إسرائيل ويواجهون مشاريعها ومشاريع غيرها

ولكن المعادلة الحالية هى :
اضغط والعن إسرائيل والغرب .. أما حكامنا فيكفيهم ( حسبنا الله ونعم الوكيل )

لا حل للشعوب القابعة بجحر الشرق الأوسط إلا بالإلتجاء الى من يمتلكون القدرة على انقاذهم من انفسهم ومن حكامهم .. وليكن ما يكون

ماذا سنخسر عندها : هل سنخسر كرامتنا ؟ هههههههه كل سنة وانت طيب
هل سنخسر أحترامنا لأنفسنا ؟ هههههههههه بعودة الأيام
هل سنخسر أرضنا ؟ هههههههههه منجيش لك فى حاجة وحشة
هل سنخسر انفسنا ؟ اللعنة على هكذا نفوس .. لقد خُلقت سهوا بالتأكيد

Array
طيب ما هو معنى "الإعتدال" الذي نتحدث عنه؟؟؟

كما فهمت من كلامك يا أورفاي، أن معنى الإعتدال هو تبني وجهة النظر الأمريكية، وكل ما عدا ذلك ليس اعتدالا ... أو دعنا نقول أن هذا هو المفهوم السائد حاليا ... طيب لماذا لا نقول أن الإعتدال هو تبني وجهة نظر إيران مثلا؟
الإعتدال برأيي هو تبني وجهة نظر الطرف الأقوى في أي صراع مهما كان ...
الإعتدال مفهوم غير واضح بتاتا، ويتغير معناه وتعريفه بتغير الظروف ...
[/quote]


لا بأس فيم ترى من تصورات .(f)

ليس المهم كيف يرى غيرك الامر هنا ، المهم ان ترينا، كيف ترى انت الامر ، فاشرح لنا "الاعتدال " كما تراه مناسبا ، و اخبرنا عن موقفك الشخصي ، و مبررات ذلك الموقف .
ولك جزيل الشكر . فالمطلوب هو حوار تواصلي ، و ليس اقناع الآخرين . اي طرح الفكرة من طرف ، و الاطلاع عليها من طرف آخر . وهنا نحصل على فائدة ولو ضئيلة ، و لكن مع كثرة الحوارات التواصلية ستتضخم تلك الفوائد ، او المعارف او الخبرات .

تحياتي .

و لكن ، يمنع على أتباع محور الشر " محور طارق القداح " الدخول في الحوارات.:10:




:Asmurf: