الحرب الوحشية التي تشنها اسرائيل ضد غزة، بهدف تحطيم مقاومتها وسحق حماس والجهاد، ليست موجهة ضد حماس والجهاد فقط، بل موجهة ضد فتح ايضا. انها استكمال لعملية 'السور الواقي'، ضد فتح في الضفة الغربية عام 2002، والتي انتهت بقتل ياسر عرفات.
فتح اليوم تواجه التجربة الكبرى. اما ان تنخرط في المعركة، وتستعيد روحها النضالية، واما ان تتلاشى، وتختفي كقوة نضالية وكقائدة للنضال الوطني الفلسطيني.
اريد ان اذّكر هنا، بأن فتح نشأت كحركة وليس كحزب سياسي، وانها حملت شعارا سياسيا واحدا، هو قتال الاحتلال الاسرائيلي. 'كل البنادق نحو العدو'، هذا هو الشعار المركزي لحركة فتح. ومن اجل ان يكون القتال فاعلا، رفعت فتح شعارين آخرين: القرار الوطني الفلسطيني المستقل، والوحدة الوطنية الفلسطينية.
شعارات فتح تتلاشى منذ فترة، والحركة تكاد تفقد روحها. خيار السلام، الذي اوصل الى اوسلو انتهى يوم فرض الحصار على المقاطعة. غير ان قيادة فتح التي اصابها الترهل السياسي لم تستخلص الدروس. بل ان الخيار العرفاتي المزدوج: المفاوضات والقتال في آن معا، جرى تناسيه في شكل كامل، في ظل قيادة محمود عباس. وبدل ان تكون هزيمة فتح في الانتخابات التشريعية الفلسطينية مناسبة لمراجعة الذات في شكل جذري، فان الحركة استسلمت لرجال الأمن في صفوفها، الذين قادوها الى الهزيمة في غزة، والى تبخر اجهزة السلطة امام الهجوم الحمساوي.وما فات قيادة عباس ادراكه، ان رفض اسرائيل القيام بانسحاب منسق مع السلطة الفلسطينية في غزة، كان رصاصة الرحمة الاسرائيلية على السلطة. اي ان اسرائيل لم تنس ان عدوها هو الحركة الوطنية الفلسطينية. لذا جاء هذا الانسحاب، مع استمرار السياسية الاستيطانية في الضفة الغربية، بمثابة تمهيد لاعلان تفليسة السلطة.
ليس الآن وقت الحساب والمحاسبة، انها لحظة النار التي تلتهم فلسطين. في هذه اللحظة بالذات، لا مكان للتردد. اما ان تستفيق فتح من هذه الغيبوبة الحزينة والقاتلة واما ان تنتحر. السؤال ليس تكتيكيا، ولا علاقة له بالمناورات السياسية، انه سؤال استراتيجي ويمس مستقبل فلسطين وشعبها.
يستطيع الكثير من الفتحاويين التحدث بمرارة عن انقلاب غزة، لكن اللحظة الدموية الكبرى التي تعيشها فلسطين اليوم يجب ان تتجاوز كل المرارات. المطلوب واحد وجلي وواضح ولا لبس فيه: الانخراط في المعركة على كل جبهاتها، واطلاق معركة سياسية ونضالية كبرى في الضفة الغربية.
ليس مطلوبا من فتح التخلي عن برنامجها: اقامة دولة فلسطينية مستقلة على جميع الاراضي الفلسطينية التي احتلت عام 1967. فهذا هو البرنامج السياسي الوحيد العقلاني. لا يستطيع شعب ان يقاتل من دون افق، ومن دون برنامج مرحلي. لكن على فتح التحلي بشجاعة اخلاقية وسياسية كي تعلن ان اسرائيل والولايات المتحدة لا يريدان السلام، وانها تقاتل، حين تقاتل، من اجل سلام تتوفر فيه شروط الحد الأدنى من العدالة الأخلاقية.
المطلوب من فتح التمسك ببرنامجها والنضال من اجل تحقيقه. الدولة الفلسطينية لن تأتي بها مفاوضات انتهت يوم مقتل ياسر عرفات، ولا تنسيق امني مع السفاحين الاسرائيليين، الذي قطعوا اوصال الضفة، ويقومون اليوم باحراق غزة. الدولة ليست معازل جورج بوش، ولا غيتوات باراك، انها تتويج لاجبار المشروع الصهيوني على الانكفاء، وهذا لا يتم بغير لغة واحدة اسمها الثورة.
السؤال الذي لم تطرحه قيادات فتح على نفسها، هو هل تنتهي الثورات قبل تحقيق اهدافها؟ وهل يعني ذلك شيئا آخر سوى الهزيمة؟ والسؤال الثاني هو هل تستطيع الثورة ان تستمر من دون تجدد جذري في قيادتها خصوصا بعد غياب جيل المؤسسين استشهادا؟
الجريمة الاسرائيلية في غزة، تهدف الى قتل روح فلسطين. جيش اهوج واحمق ينتقم من شعب يعيش في غيتو صنعته له اسرائيل، وسيجته كالقفص. روح الشعب هي هدف هذا القتل الوحشي، الذي يضع الغزوة الاسرائيلية في مصاف همجية المغول ووحشية النازيين وبربريتهم. مواجهة الجريمة تكون بالعودة الى روح 1-1-65، يوم اطلق ابو عمار وابوجهاد ورفاقهما الرصاصة الاولى. كانت تلك الرصاصة ردا على النكبة، والنكبة تتواصل اليوم في غزة، ولا يمكن صدها بغير عزيمة الفدائيين وصلابتهم.
ليس مطلوبا من فتح تغيير برنامجها السياسي، والانجرار الى لغة ميتافيزيقية لا تعد الشعب الفلسطيني بأي شيء، مهمة فتح اعادة الاعتبار الى برنامجها السياسي، وهو بالمناسبة برنامج دونه الأهوال، وبناء مناخ مقاوم وصلب، لا يخضع للغة الميوعة والهزيمة الداخلية السائدة.
هذه المهمة لا يمكن ان تقوم بها سوى قيادة جديدة وشابة، خبرت النضال والسجون، وتستطيع ان تشكل مظلة للوحدة الوطنية الفلسطينية. لذا فان كلامي يتوجه مباشرة الى مروان البرغوثي ورفاقه، والى مناضلي كتائب شهداء الأقصى، الى جيل الانتفاضتين، كي تبدأ معهم مرحلة جديدة من النضال الوطني.
لا تستطيع فتح ولا يحق لها ان تتلاشى، وتتحول جهازا تابعا لسلطة بلا افق. فهذه الحركة التي اطلقت النضال الوطني الفلسطيني المعاصر، لا تزال حاجة وطنية قصوى. ابناء خليل الوزير مطالبون اليوم باستعادة فتح الى ذاتها، قبل ان تغرق السفينة، ويعود الشعب الفلسطيني الى تيهه.
المعركة مع الوحش الاسرائيلي العنصري لا تحتمل الانتظار. يجب ان يتحد الجميع في مواجهة الحرب البربرية على غزة، ويجب ان تتوجه كل البنادق نحو العدو، كي يستعيد الشعب الفلسطيني صوته.

القدس العربي

فرناس · 01-14-2009, 12:13 AM

لأني ولأنها كذلك، أنا معها
سليم البيك

13/01/2009

ليس لأني مع حماس، بل لأني فلسطيني يعي فلسطينيّته بقدر يكفي لأن يكون معها الآن بالذات، ويكفي أكثر، وبوعي تام، لأن يكون ضدّ السلطة الفلسطينية ورئيسها الفاشل مع مرتبة 'الشرف' في أداء دور البابا سنفور، أنا معها؛ حماس والجهاد والشعبية والديمقراطية واللّجان وجميع فصائل المقاومة في غزة.
لست مع حماس لأنها إسلامية، فهذا ما لا يشجّع أبدا على أن أكون معها، ولست ضد السلطة لأنها فتح، فهذا آخر همّي. لست مع هذه وضد تلك إلا لأن هذه تقاوم، وتلك تقاول، فلـ 'ينقال قوالها' على ذلك.
لأن مشروع المقاومة كموقف وفكر وسياسة وسلاح، سيتفكك إن 'فُتحت' غزة بالـ'الفتح' المبين من جيش الاحتلال، ولأن السلطة الفلسطينية ستفرش عندها سجادتها الحمراء على معابر غزة، وبحضانة ومباركة 'مصرائيلية'، وستحمل السلطة المجيدة صورةَ رام الله السياسية الشنيعة إلى غزة المتعنّتة والممعنة في ارتكاب المزيد من الصمود والمقاومة، لأجل ذلك، أنا مع حماس وفصائل المقاومة.
لأن حماس، الآن بالذات، أعطت الأولوية لمقاومة إسرائيل في غزة على 'تأديب المرتدين' من الفلسطينيين، وأخالني في عدادهم، ولأني كذلك لست من أولئك العلمانيين الذين فاقت حماستهم لانقلاب حماس في غزة حماسة مشعل وهنيّة نفسيهما، ولأني انتقدت- وما زلت وسأبقى- ممارسات حماس القمعية التي فاقت فداحتها ممارسات فتح القمعية جدا في عدة أماكن، ولأني بالذات مع برنامج المقاومة عند حماس، وهو البرنامج الذي حاولت حماس نفسها مرارا تأويله بعد أن صار عبئا على طموحاتها السياسية، ولأن حماس اليوم في غزة، ملزمة، ورغما عنها، في خيار المقاومة، فاختارت الصمود والقتال ولا خيار آخر عندها، ولأنه لا خيار آخر عندها، أنا معها.
لأني ضد اختزال المقاومة بتيار الإسلام السياسي كحماس والجهاد، وضد ربط العلمانية بخيار التسوية كما تروّج فتح وسنافرها المتحلّقون حولها كعبد ربه وفيّاض ومخلوقات أخرى، ولأن للعلمانيين، واليساريين تحديدا، شرف المقاومة على طول تاريخ فلسطين وعرض أماكن تواجدهم، ولأني لن أقرّ بمعضلة إما المقاومة للإسلاميين وإما التسوية للعلمانيين، ولأن الأولى مقاومة على الأقل، بل ومسلّحة، بل ورصاص وصواريخ وعبوّات، أنا الآن معها على الأقل وعلى الأكثر وعلى الأكيد.
لأني، كفرد، على خلاف تكتيكي واستراتيجي وأيديولوجي واجتماعي وسياسي وفكري و'شو ما بدك' مع حماس، ولأن حماس تقاوم، أنا معها، ولأن السلطة بفتحها وما تَسَنْفَرَ حولها، انحازت عن الموقع الوسط بين الشعب ومقاومته، وبين الاحتلال، وصارت أبعد عن الاولى وأقرب إلى الثانية حدّ التحاق والتصاق الغانية بقوّادها، أنا أولا مع حماس وأولا كذلك، ضد السلطة.
ولأني كذلك، قد لا أكون مع حماس لاحقا، كما لم أكن سابقا، ولم ولن أكون مع فتح وسلطتها أبدا، ولأني، على الأقل، أعي، أو أدعي بأني أعي، قدرا من فلسطينيّتي يكفيني لأكون كذلك، لأكون مع حماس الآن بالذات.

' كاتب من فلسطين يقيم في الامارات

الكندي · 01-14-2009, 06:05 PM

(f)

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	مخاطر الإسلام السياسي على حركة التحرر العربي ..الاسلام بشقيه بخدمة الغرب الامبريالي	زحل بن شمسين	3	1,280	06-16-2013, 07:55 AM آخر رد: زحل بن شمسين
	إيران وأذرعها في المنطقة ... معركة الوجود والنفوذ والمصير	زحل بن شمسين	1	736	06-03-2013, 02:04 AM آخر رد: زحل بن شمسين
	( تحرير المراة ) حركة مشبوهة ونهج تغريبى - قلم الكاتب / طارق فايز العجاوى	طارق فايز العجاوى	1	1,001	05-02-2012, 05:50 PM آخر رد: زحل بن شمسين
	صناعة الأعداء .. كيف ساعدت إسرائيل في إيجاد حركة حماس	observer	27	7,759	11-29-2011, 11:59 AM آخر رد: observer
	أضحوكة الوجود الإنساني	NigHtMaRE	3	1,438	09-02-2011, 05:58 AM آخر رد: الجوكر