لا نريد ملء النادي بجرائد من الشعارات الرنانة، أو انتقاد هذا الطرف، أو اتهام الآخر.

أود فقط معرفة رأي من شارك بتحليلاته أثناء الحرب، ولم يبخل علينا بمواقفه، بهذا الموقف....

مالي لا ارى الا صوتي وصوتك .....؟

فهل وراء الصمت ما وراءه ............؟

أكيد ...

1- حصار عسكري و اقتصادي على منطقة سكانها 1,5 مليون و على امتداد سنتين .
2- استخدام اسلحة محرمة دوليا في مناطق مدنية ( الفوسفور الابيض ).
3- استخدام حجج واهية لقصف مناطق مدنية .

لا داعي لإضافة المزيد .. اصلا وجود إسرائيل جريمة حرب بحد ذاته ... و لم تقم إسرائيل اصلا إلا باستخدام جرائم الحرب و على راسها جريمة الابادة الجماعية للفلسطينيين عام 1948 و ما بعدها.

تلك الجرائم البشعة ،، وقود اسرائيل لبقائها واستمرارها ..
وبقاء الباقين في مواقعهم التي تريدها لهم ..

بدون مبالغات ولا شعارات ... جرائم الحرب هي اصلا استراتيجيه اسرائيليه ..... والضرب بشده وعقاب المدنيين بمبالغة هو السمه الاساسية لاي عدوان اسرائيلي لانه لا يؤدي لتبعات ضارة وفي المقابل يؤمن لهم مكاسب ضخمة ... الموضوع بسيط

المحكمة الجنائية الدولية تنظر في اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب

قال المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية مورينو أوكامبو إن المحكمة تعمل حاليا على دراسة إمكانية مقاضاة قادة عسكريين إسرائيليين لارتكابهم جرائم حرب في قطاع غزة

وتتضمن الاتهامات التي طالبت السلطة الفلسطينية في وثيقة مقدمة إلى الجنائية الدولية بتوجيهها إسرائيل، جرائم حرب وإبادة جماعية على أساس استخدام الفوسفور الأبيض في المناطق الآهلة بالسكان.

ونقلت صحيفة "التايمز" اللندنية عن أوكامبو أن "القانون الدولي ينص على قيام دولة ذات سيادة بإحالة القضية على المحكمة الجنائية الدولية، وأن بعض التفسيرات القانونية تشير إلى أن السلطة الفلسطينية ينطبق عليها مفهوم الدولة".
وقالت الصحيفة إن مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية تسلم عدة قضايا من قبل مجموعات فلسطينية تتعلق باتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة.

ونقلت عن أوكامبو أن الجانب الفلسطيني يعتمد في دعواه على الأسس القانونية، مشيرا إلى أن "الأمر يبدو معقدا حيث تختلف فيه طرق التحليل، لكني سأتخذ قراري بشأن الدعوى طبقا للقانون".

وأوضح أن "الخطوة الأولى ستركز على الأسس القانونية للدعوى قبل البدء في إجراء التحقيقات ذات الصلة".

وينتظر مكتب المدعي العام تسلم تقارير إضافية بهذا الشأن من جامعة الدولة العربية ومنظمة العفو الدولية استنادا إلى أدلة ميدانية جمعت في غزة.

وكانت نحو 350 هيئة ومنظمة دولية وحقوقية أعلنت عن عزمها رفع دعاوى ضد إسرائيل بتهمة ارتكابها جرائم حرب في عدوانها على قطاع غزة والذي أدى إلى استشهاد 1328 شخصا وجرح 5450 آخرين.

كما تعمل الأمم المتحدة على إعداد تحقيق حول قصف الإسرائيليين مدرسة تابعة للمنظمة الدولية في جباليا شمال قطاع غزة كان التجأ إليها مئات الفلسطينيين هربا من القصف مما أسفر عن استشهاد 34 فلسطينيا

http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=89935

سؤالي قانونيا لو أن دولة حاربت دولة وسقطت تلك الدولة بعد حدوث جرائم حرب فيها فمن يقوم بتمثيل أولئك الناس الذين تعرضوا لتلك الجرائم؟
نقطة ثانية ما قام به أوكامبو تجاه البشير البائس أي دولة طلبت ذلك؟
تحياتي..

Arrayجرائم الحرب هي اصلا استراتيجيه اسرائيليه .....[/quote]
يتوازى ذلك مع كون إسرائيل، منذ نشأت، هي بطلة العالم بلا منازع في عدم احترام أي قرارات دولية.....

طبعاً التصويت السابق ليس في محله فلا ينكر ذلك أحداً...الخلاف في الرأي أعمق من ذلك..

المحكمة الجنائية ستدرس احتمال مقاضاة إسرائيل على استخدامها الفوسفور الأبيض (الفرنسية-أرشيف)

كشفت مصادر إعلامية أن المحكمة الجنائية الدولية تدرس حاليا السبل المحتملة لمقاضاة قادة عسكريين إسرائيليين على خلفية تورطهم في جرائم حرب خلال العدوان الإسرائيلي على غزة.


فقد ذكرت صحيفة التايمز اللندنية في عددها الصادر الأحد نقلا عن المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية مورينو أوكامبو أن المحكمة تعكف الآن على دراسة القضية انطلاقا من السلطة القضائية المعترف بها للسلطة الوطنية الفلسطينية على قطاع غزة.


وأضاف المدعي العام الذي كان يتحدث من مدينة دافوس السويسرية حيث يشارك في منتدى الاقتصاد العالمي، أن القانون الدولي ينص على قيام دولة ذات سيادة بإحالة القضية على المحكمة الجنائية الدولية، وأن بعض التفسيرات القانونية تشير إلى أن السلطة الفلسطينية ينطبق عليها مفهوم الدولة.


يشار إلى أن أوكامبو كان قد برر رفضه قبول الدعوى -عندما أودعت وثيقة لدى المحكمة الجنائية الدولية لمقاضاة إسرائيل بجرائم حرب- بأنه لا يمتلك أي سلطة قضائية على إسرائيل لكونها غير موقعة على ميثاق المحكمة.

الأسس القانونية
ولفت أوكامبو إلى أن الجانب الفلسطيني يعتمد في دعواه على الأسس القانونية، معتبرا أن الأمر يبدو معقدا حيث تختلف فيه طرق التحليل، لكنه أشار إلى أنه سيتخذ قراره بشأن الدعوى طبقا للقانون.


أوكامبو: دراسة القضية لا تعكس بالضرورة القناعة بوقوع جرائم حرب في غزة (رويترز-أرشيف)
بيد أنه عاد وأكد أن دراسته للقضية لا تعكس بالضرورة القناعة بارتكاب جرائم حرب في غزة. وأشار إلى أن الخطوة الأولى ستركز على الأسس القانونية للدعوى قبل البدء في إجراء التحقيقات ذات الصلة.


كما كشفت الصحيفة نفسها أن مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية تسلم عدة قضايا من قبل مجموعات فلسطينية تتعلق باتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة.

وينتظر المكتب تسلم تقارير إضافية بهذا الشأن من جامعة الدولة العربية ومنظمة العفو الدولية استنادا إلى أدلة ميدانية جمعت في غزة.


وتتضمن الاتهامات التي طالبت وثيقة السلطة الفلسطينية المقدمة إلى الجنائية الدولية بتوجيهها إسرائيل، جرائم حرب وإبادة جماعية على أساس استخدام الفوسفور الأبيض في المناطق الآهلة بالسكان.

منظمات إسرائيلية
وأشارت المصادر نفسها إلى أن منظمات حقوقية إسرائيلية طالبت المدعي العام الإسرائيلي بفتح تحقيق مستقل حول تورط جنود إسرائيليين في جرائم حرب بغزة، معتبرين أن تحقيقا كهذا من شأنه أن يقطع الطريق على الدعاوى المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية.


ومن بين هذه المنظمات جمعية بتسليم التي أشارت إلى وجود تقارير تتحدث عن قيام الجيش الإسرائيلي بإطلاق النار على مناطق مدنية في غزة بما في ذلك استهداف أفراد يحملون الرايات البيضاء، ومنع وصول المساعدات الطبية إلى الجرحى وعرقلة سيارات الإسعاف الفلسطينية من الوصول إليهم.


وفي هذه الأثناء تقوم الأمم المتحدة بالإعداد لتحقيق حول قيام الإسرائيليين بقصف مدرسة تابعة للمنظمة الدولية في جباليا شمال قطاع غزة كان قد التجأ إليها مئات الفلسطينيين هربا من القصف مما أسفر عن استشهاد 34 فلسطينيا.



غزة.. سيناريوهات ما بعد العدوان
اتفاقية روما
ولفتت الصحيفة إلى أن اتفاقية روما الخاصة بتأسيس المحكمة الجنائية الدولية تقول إنه لا يتعين على المحكمة القيام باختصاصاتها لجهة التحقيق والادعاء العام بجرائم الحرب إلا في حال كانت الدولة المعنية غير راغبة أو غير قادرة على القيام بذلك عبر محاكمها الوطنية، مع منح الأحقية للدول الموقعة على اتفاقية روما في إحالة الجرائم التي ترتكب على أراضيها أو من قبل مواطنيها إلى المحكمة الجنائية الدولية.

أما فيما يتعلق بالدول غير الموقعة فيمكن تحويل القضية عن طريق مجلس الأمن الدولي كما هو الحال في قضية دارفور، بيد أن المحامين الفلسطينيين يرون أنه يجب السماح للسلطة الفلسطينية بإحالة قضيتها إلى المحكمة الجنائية الدولية انطلاقا من بنود اتفاقية روما على الرغم من أنها لا تمتلك وضعية الدولة المعترف بها عالميا.


وتشير الصحيفة إلى ترجيحات بعض الخبراء بأن تكون هناك تداعيات سلبية على السلطة الفلسطينية في حال رفض المحكمة الجنائية الدولية للوثيقة الفلسطينية على نحو يعزز الحلقة القانونية المفرغة التي تجد السلطة الفلسطينية نفسها فيها باعتبارها لا تمثل دولة، كما تعزز -في حال قبول الدعوى الفلسطينية- مخاوف إسرائيل من اعتراف ولو غير مباشر بوجود دولة فلسطينية على حدودها.
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/74174A0...B57C12D3283.htm

وعليه فمجلس الأمن هو المخول بذلك والضامن له كما حصل بدارفور ولكن مجلس الأمن مجلس العهر فيما يتعلق بالأعضاء الدائمين فيه والعاهرة الكبرى أمريكا ستعطل أي قرار وسلم لي على القانون الدولي!

Array
لا نريد ملء النادي بجرائد من الشعارات الرنانة، أو انتقاد هذا الطرف، أو اتهام الآخر.

أود فقط معرفة رأي من شارك بتحليلاته أثناء الحرب، ولم يبخل علينا بمواقفه، بهذا الموقف....
[/quote]

يتوقف السآل على تعريف جريمه الحرب وهل تنطبق اوصاف هذه الجريمه على اعمال الدوله الصهيونيه. وهذا بحاجه لخبراء في القانون وليس لشعور الناس وتقويمهم. عشان هيك ما في حدا بيقدر يجاوبك عمي ابو ابراهيم وعارف حالو شو عم يقول. القصه بحاجه لتحقيقات طويله عريضه. (يعني هل الفوسفور الابيض محرم مثلا؟ طيب محرم وين، بساحات القتال ولا بالمناطق السكنيه؟ وهل نسف البيوت من الطيارات وتعريض السكان المدنيين للخطر وللموت هو جريمه حرب بحد ذاته؟ هذه كلها اسآله صعبه للغايه وبحاجه لمراجعه قانونيه وخبراء بالقانون الدولي).
بعدين صحيح توجيه حماس لصورايخها المنزليه على السكان اليهود في النقب هل هو جريمه حرب كمان؟ برضو القصه صعبه .....
عشان هيك صعبه الواحد يصوت على هالاستطلاع.

عذرا ولكنني ارى السؤال بالأصل غير برئ
فهل يمكن لعربي أن يتساءل
هل ارتكبت اسرائيل جرائم حرب؟؟؟؟


حقا إن ذلك لعب بالعقول ومحاولة لتمويه الواقع
هل يعتقد أحد أن اسرائيل لم ترتكب (دائما وابدا) مجازر حرب
لا أرى أي منطق في طرح السؤال سوى محاولة التشويش على العقول بوجود احتمال أن اسرئيل قد لاتكون ارتكبت مجازر حرب

لا نستغرب بعد ذلك ان ينط علينا أحدهم بسؤال من نوع :
هل اسرائيل دولة احتلال ؟؟ أو هل اسرائيل تغتصب حقوق الشعب الفلسطيني
أو هل طرت الشعب الفلسطيني ؟؟

حقاً إذا لم تستح فافعل ما شئت