بريطانيا تعتقل أحد كبار دبلوماسييها بتهمة معاداة السامية
بقلم: الجزيرة نت

قالت صحيفة لندنية إن الشرطة البريطانية ألقت القبض على دبلوماسي بريطاني يعمل في وزارة الخارجية بتهمة معاداة السامية قبل إطلاق سراحه بكفالة. وقالت صحيفة ديلي تلغراف اللندنية إن زملاء للدبلوماسي روان لاكستون (47 عاما) شهدوا بأنه سب الإسرائيليين واليهود أثناء مشاهدته الهجوم الإسرائيلي على غزة تلفزيونيا.


ووفقا للصحيفة فإن لاكستون قال في مركز رياضي إنه يجب محو الجنود الإسرائيليين من على وجه الأرض، وإن من سمعوه في المركز قدموا شكوى للشرطة في شأن ما قاله.


وأشارت إلى أن الشرطة وجهت للدبلوماسي الذي يرأس قسم جنوب آسيا في الخارجية البريطانية تهمتي إثارة الحقد الديني وتهديد الآخرين بالكلمات والسلوك في آن واحد.


رهن التحقيق

وأضافت ديلي تلغراف أن لاكستون نفى الاتهامات الموجهة له بشأن اليهود، لكنه رفض الإجابة على أسئلة بشأن عدائه للإسرائيليين، وقالت إن الأمر لا يزال رهن تحقيقات الشرطة.


وبحسب الصحيفة فإن من مهام لاكستون -وهو خريج جامعة أوكسفورد- إطلاع وزير الخارجية ديفد ميلباند -وهو يهودي- على تطورات الأوضاع في جنوب آسيا، وإنه لا يزال يمارس عمله المعتاد.


وقال متحدث باسم الخارجية البريطانية إنه من المبكر للغاية التعليق على هذا الأمر، لكن الوزارة تأخذ بجدية أي ادعاءات بشأن السلوكيات غير المناسبة لدى العاملين بها.


وفي اتصال مع الجزيرة قال عضو مجلس العموم البريطاني عن حزب العمال الحاكم جيرمي كوربن إنه "يجب التفريق بين الكلمات المعادية للسامية وبين الكلمات العنصرية"، مضيفا "يجب أن يكون هناك نقاش عام حول ممارسات إسرائيل ضد سكان غزة".


وأوضح كوربن أن "الدعم الذي تقدمه الحكومة البريطانية لإسرائيل يجب أن يقدر ويجب أيضا تفهم ما يشعر به العرب جراء ذلك"، مشيرا إلى أن "العنصرية شيء سيئ، لكن لا أحد يمكنه إسكات منتقدي إسرائيل التي تسجن الناس وتفقرهم".

يا نسمه .
بالله عليك ماهذا ؟..
عنوان الموضوع لا علاقة له بالموضوع المنقول ذاته ، و ما تعتقدينه ابتزاز و ..و .. هو موقف حضاري .. ما الضير أن يحاكم إنجليزي أمام القاضي الطبيعي وفقا للقانون الذي شرعه ممثليه ، تلك هي قمة الحضارة المدنية التي تنعمون بها في الخارج و تنقلبون عليها لأنكم لا تفهمونها ، فبدلآ من السعي لتفجير مجتمعات قدمت لكم حضارتها بدون عناء ولا جهد ، لماذا لا تتعلمون من حضارتها بلا عقد ولا تعصب ؟ ، هذا القانون يدل على 3 عناصر هامة أتمنى ألا تمري أنت أو غيرك على هذه الأشياء بكل ذلك الإستخفاف ، بل حاولوا أن تفهموها فبهذا قد تصلون يوما للنضج و السلام الروحي و العقلي .
1- وجود عنصرية بين الشعب الإنجليزي كغيره من الشعوب .
2- إدراك الإنجليز لتلك العنصرية و رفضها في ضوء مرجعياتهم الأخلاقية العليا .
3- إصدار تشريع لمكافحة تلك العنصرية ،و تطبيقها على الجميع على قدم المساواة .
وهذه هي ما تسمى الدورة الذهبية في توظيف القانون لصالح المجتمع .
لو نظرنا أعمق من القشور ،و أن يهوديا قد يستفيد من القانون ، سنجد أن هذا القانون في صالح الأقليات العرقية و الدينية كلها ، و بالتالي هو في صالح العرب و المسلمين أيضا ، و رأينا في حالات سابقة كيف طبق هذا القانون و نظائره لصالح عرب و مسلمين ، بل وصل الأمر إلى حد الإستغلال البشع لتلك القوانين بواسطة متشردين و إرهابيين ،و سبق أن عرض بعض الزملاء أمثلة صارخة على هذا الإستغلال ، مثل الإرهابي الذي رفض الوقوف للقاضي زاعما أن دينه يمنعه من الوقوف سوى بين يدي الله ، بينما هو في بلده يسجد لأي شاويش بريالة .
كي أوضح ما أقول للزملاء سأكتب هنا خبرا آخرا وثيق الصلة قرأته في جريدة القاهرة ( ثقافية ) أمس ، الخبر يتحدث عن أن شبكة البي بي سي البريطانية قامت بطرد ( كارول تاتشر ) ابنة ( مارجريت تاتشر ) رئيسة الوزراء الشهيرة ، بعدما تفوهت بعبارات عنصرية في ( كواليس) أحد البرامج التي تبثها الشبكة ، حيث وصفت أحد لاعبي التنس المشاركين ببطولة استراليا للتنس بأنه Wollidog ، و هو لفظ عامي قديم يعني دمية سوداء مضحكة ، اعتذرت كارول بأن الأمر لم يكن سوى مزحة بريئة في الكواليس ،و لكن الشبكة رفضت قبول هذا المنطق ، و رأت أن التلفظ بأية عبارات عنصرية هو تصرف لا يمكن التسامح معه .
ما أريد أن نخرج به هو محاولة فهم القيم الحضارية و التماهي معها، بدلآ من التهكم عليها بلا تبصر .فبهذا وحدة – و ليس بممارسة السباب كالصبية - يمكن أن نتطور .

كان الله بعونك يانسمة شوفي رجال لاحقينك عالدعسة

بسام ..
اهتمامي بالرد على نسمه ليس مؤشرا سلبيا ، بل على النقيض تماما هذا .. دليل أنها لا يمكن أن تمر بدون ألا يشعر بها أحد ، فهي موجودة و نشطة و حيوية ، كثيرا ما أفضل أن اتجاهلها كلية و لأشهر طويلة لا أقرأ لها كلمة واحدة ،و لهذا سبب يبدوا غريبا ، فلا أحب أن أسبب لها انزعاجا أو أكدر صفوها ، فكثير جدا من أفكارها أخالفها أو أراها غير مناسبة للموضوع المطروح ، حسنا .. لست مقياسا للصواب فلماذا أفسد متعتها بالحوار مع أصدقائها او حتى مخالفيها ، هكذا أرى الأمور ..
نسمه زميلة قديمة لي هنا و لهذه الزمالة اعتبار كبير جدا عندي ، فكم تساهلت مع زملاء لهذا السبب فقط ، فالنبي محمد لم يكن يحب ان يقال انه يقتل أصحابه حتى لو خالفوه كلية ،وذلك أراه حكمة بليغة ، لا نقتل أصدقائنا .. لا ماديا ولا معنويا !.
نسمه بالفعل بمثابة أخت أهتم بها و إن كانت تخالفني أفكاري ، فهذا يحدث لي بالفعل في الحياة العادية ، بل حتى (أحيانا قليلة ) أراها حتى خفيفة الظل !،و في كل الحالات افتقدها لو غابت طويلآ .
هكذا خلقني الله ..ولا مبدل لخلقه .
بعد الكلمتين دول .. نعود للمشاجرات من جديد ..
مع السيدات و الفتيات يمكن أحيانا في ذروة الحوارات أن اكون عنيفا و لكن عنف غير جارح ولا غليظ ولا حقير .

Array
يا نسمه .
بالله عليك ماهذا ؟..
عنوان الموضوع لا علاقة له بالموضوع المنقول ذاته ، و ما تعتقدينه ابتزاز و ..و .. هو موقف حضاري .. ما الضير أن يحاكم إنجليزي أمام القاضي الطبيعي وفقا للقانون الذي شرعه ممثليه ، تلك هي قمة الحضارة المدنية التي تنعمون بها في الخارج و تنقلبون عليها لأنكم لا تفهمونها ، فبدلآ من السعي لتفجير مجتمعات قدمت لكم حضارتها بدون عناء ولا جهد ، لماذا لا تتعلمون من حضارتها بلا عقد ولا تعصب ؟ ، هذا القانون يدل على 3 عناصر هامة أتمنى ألا تمري أنت أو غيرك على هذه الأشياء بكل ذلك الإستخفاف ، بل حاولوا أن تفهموها فبهذا قد تصلون يوما للنضج و السلام الروحي و العقلي .
1- وجود عنصرية بين الشعب الإنجليزي كغيره من الشعوب .
2- إدراك الإنجليز لتلك العنصرية و رفضها في ضوء مرجعياتهم الأخلاقية العليا .
3- إصدار تشريع لمكافحة تلك العنصرية ،و تطبيقها على الجميع على قدم المساواة .
وهذه هي ما تسمى الدورة الذهبية في توظيف القانون لصالح المجتمع .
لو نظرنا أعمق من القشور ،و أن يهوديا قد يستفيد من القانون ، سنجد أن هذا القانون في صالح الأقليات العرقية و الدينية كلها ، و بالتالي هو في صالح العرب و المسلمين أيضا ، و رأينا في حالات سابقة كيف طبق هذا القانون و نظائره لصالح عرب و مسلمين ، بل وصل الأمر إلى حد الإستغلال البشع لتلك القوانين بواسطة متشردين و إرهابيين ،و سبق أن عرض بعض الزملاء أمثلة صارخة على هذا الإستغلال ، مثل الإرهابي الذي رفض الوقوف للقاضي زاعما أن دينه يمنعه من الوقوف سوى بين يدي الله ، بينما هو في بلده يسجد لأي شاويش بريالة .
كي أوضح ما أقول للزملاء سأكتب هنا خبرا آخرا وثيق الصلة قرأته في جريدة القاهرة ( ثقافية ) أمس ، الخبر يتحدث عن أن شبكة البي بي سي البريطانية قامت بطرد ( كارول تاتشر ) ابنة ( مارجريت تاتشر ) رئيسة الوزراء الشهيرة ، بعدما تفوهت بعبارات عنصرية في ( كواليس) أحد البرامج التي تبثها الشبكة ، حيث وصفت أحد لاعبي التنس المشاركين ببطولة استراليا للتنس بأنه Wollidog ، و هو لفظ عامي قديم يعني دمية سوداء مضحكة ، اعتذرت كارول بأن الأمر لم يكن سوى مزحة بريئة في الكواليس ،و لكن الشبكة رفضت قبول هذا المنطق ، و رأت أن التلفظ بأية عبارات عنصرية هو تصرف لا يمكن التسامح معه .
ما أريد أن نخرج به هو محاولة فهم القيم الحضارية و التماهي معها، بدلآ من التهكم عليها بلا تبصر .فبهذا وحدة – و ليس بممارسة السباب كالصبية - يمكن أن نتطور .
[/quote]


فعلا هذه القوانين تحمي الاقليات و الاجانب عند عشائر بني غرب
رائع يا استاذ (f)

يا نسمه .
بالله عليك ماهذا ؟..
عنوان الموضوع لا علاقة له بالموضوع المنقول ذاته ، و ما تعتقدينه ابتزاز و ..و .. هو موقف حضاري .. ما الضير أن يحاكم إنجليزي أمام القاضي الطبيعي وفقا للقانون الذي شرعه ممثليه ، تلك هي قمة الحضارة المدنية التي تنعمون بها في الخارج و تنقلبون عليها لأنكم لا تفهمونها ، فبدلآ من السعي لتفجير مجتمعات قدمت لكم حضارتها بدون عناء ولا جهد ، لماذا لا تتعلمون من حضارتها بلا عقد ولا تعصب ؟ ، هذا القانون يدل على 3 عناصر هامة أتمنى ألا تمري أنت أو غيرك على هذه الأشياء بكل ذلك الإستخفاف ، بل حاولوا أن تفهموها فبهذا قد تصلون يوما للنضج و السلام الروحي و العقلي .
1- وجود عنصرية بين الشعب الإنجليزي كغيره من الشعوب .
2- إدراك الإنجليز لتلك العنصرية و رفضها في ضوء مرجعياتهم الأخلاقية العليا .
3- إصدار تشريع لمكافحة تلك العنصرية ،و تطبيقها على الجميع على قدم المساواة .
وهذه هي ما تسمى الدورة الذهبية في توظيف القانون لصالح المجتمع .
لو نظرنا أعمق من القشور ،و أن يهوديا قد يستفيد من القانون ، سنجد أن هذا القانون في صالح الأقليات العرقية و الدينية كلها ، و بالتالي هو في صالح العرب و المسلمين أيضا ، و رأينا في حالات سابقة كيف طبق هذا القانون و نظائره لصالح عرب و مسلمين ، بل وصل الأمر إلى حد الإستغلال البشع لتلك القوانين بواسطة متشردين و إرهابيين ،و سبق أن عرض بعض الزملاء أمثلة صارخة على هذا الإستغلال ، مثل الإرهابي الذي رفض الوقوف للقاضي زاعما أن دينه يمنعه من الوقوف سوى بين يدي الله ، بينما هو في بلده يسجد لأي شاويش بريالة .
كي أوضح ما أقول للزملاء سأكتب هنا خبرا آخرا وثيق الصلة قرأته في جريدة القاهرة ( ثقافية ) أمس ، الخبر يتحدث عن أن شبكة البي بي سي البريطانية قامت بطرد ( كارول تاتشر ) ابنة ( مارجريت تاتشر ) رئيسة الوزراء الشهيرة ، بعدما تفوهت بعبارات عنصرية في ( كواليس) أحد البرامج التي تبثها الشبكة ، حيث وصفت أحد لاعبي التنس المشاركين ببطولة استراليا للتنس بأنه Wollidog ، و هو لفظ عامي قديم يعني دمية سوداء مضحكة ، اعتذرت كارول بأن الأمر لم يكن سوى مزحة بريئة في الكواليس ،و لكن الشبكة رفضت قبول هذا المنطق ، و رأت أن التلفظ بأية عبارات عنصرية هو تصرف لا يمكن التسامح معه .
ما أريد أن نخرج به هو محاولة فهم القيم الحضارية و التماهي معها، بدلآ من التهكم عليها بلا تبصر .فبهذا وحدة – و ليس بممارسة السباب كالصبية - يمكن أن نتطور .

استاذ بهجت بعد اذنك سانقل مداخلتك شديدة الاهمية لموضوع لماذا ليس من مصلحتنا انكار الهولوكوست.

فعلا هذه القوانين تحمي الاقليات و الاجانب عند عشائر بني غرب
رائع يا استاذ









وهل يا أميل يعامل الغرب جميع أقلياته بالتساوي ....????

الزميل بهجت يناقش بكل ادب ولباقة ومنطق , بينما من يرد عليه - مع كل الاحترام - ليس عنده هكذا صفات

اتمنى ان نترفع عن هكذا مشاحنات , ونبقى في جو الحوار الهادىء المتحضر ..

بالنسبة للموضوع , اعتقد ان القانون فوق الجميع في الدول المتحضرة , لكن هذا يتوقف على رد الفعل المعاكس

عندما يهين احدهم اليهود , يذهب هؤلاء الى القضاء بكل تحضر وعبر الطرق الدستورية لاخذ حقهم ..

اما الاخرين فينزلون للشوارع ويصيحون ويكسرون , الغرب فهم ذلك وعرف طبيعة الشعب الشرقي( ابو دم فاير )

لست ضد نسمة او بهجت لكن الحق يقال ان الغرب متقدم عنا بقرون ضوئية عندما يتعلق الامر بحقوق الاقليات

تحية للجميع

طبعا فى ناس بتابع من الاخبار مايحلو لها فقط
بالامس انجلترا طردت السياسى اليمينى الهولندى خيررد ولدرس صاحب فلم فتنة ,ومنعته من دخول اراضيها؟!
خيررد ولدرس سياسى هولندى يمينى عنصرى معاد لاصحاب البشرة السمراء بشكل مقزز صاحب فلم فتنة الذى يستثير فيه عداء الغرب ضد المهاجرين تحت دعوى محاربة اسلمة الغرب..
المحكمة العليا بهولندا قررت ملاحقته بتهمة الترويج للعنصرية
انجلترا قبضت عليه بمطارها ورحلته من اراضيها بعدما صدر قرر بمنعه من دخولها؟

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ar/thread...rumID=8154

يتم إغلاق الموضوع لحين اتخاذ الإجراءات المناسبة بحق المخالفات الواردة فيه.

وشكراً لحسن تفهمكم