Array

عموما, لم يقل لنا احد ما هو وجه اعتراضه على الخبر اعلاه؟
[/quote]

بالفعل .. هذا أول ما خطر بذهني وأنا أقرأ خبر ها آرتس .. فالخبر (ان صح) يتحدث عن (موافقة إسرائيلية على الانسحاب من هضبة الجولان مقابل السلام الكامل، وترتيبات أمنية) .. وهذه مطالب النظام السوري المعلنة والمعروفة منذ مدريد .. كما أنها تعهداته التي صرح بها في حال التوصل الى انسحاب كامل وفق شروطه (اي النظام السوري) .. فاين الانبطاح في الأمر !؟ .. وعلى ماذا الاعتراض !؟ ..

أنا لا أكذب الخبر وتصرف بشار سليم فهو يثبت للعالم أنهم لايريدون سلام عادل وكل المحللين السياسيين الغربيين الشرفاء توصلو لهذه النتيجة ..






















.ولأعداء القص واللزق كلو صار يقص ويلزق بعد كتابة عشرة كلمات كمقدمة لموضوعه ...فتحية لمن علمكم القص واللزق وهو بسام الخوري

















وبشار كان يعتقد أن أولمرت معتدل وأراد اتفاق معه قبل الانتخابات فهو يعرف بوصول نتنياهو للسلطة ...أؤيد بشار بعدم تهوره وعدم دخوله بحرب مع اسرائيل 2008 ومنعه حزب الله من دخول حرب مع اسرائيل فهذا كان مايريده الكلب الراحل بوش الانتقام من سوريا عبر اسرائيل قبل رحيله

Array
لا اعلم حقيقة ما الذي يريدونه الزملاء من سوريا.. !
سوريا تلعب سياسة و توضف كل الامكانيات و هذه هي الشطارة.. يعني لو سوريا كانت متصرفة مثل صدام و دخلت في حرب غير متكافئة كنتو حتأيدوها!
بالعكس النظام السوري يستحق جائزة على البرغماتية الجليدية و برودة الاعصاب التي يتمتع بها .. !
سوريا تعرف بأنها في صراع يلعب النفس الطويل فيها دور اساسي.. و هذا ما تفعله..
هي تستخدم اذرعها من حزب الله و حماس و بعض تنضيمات ما يسمى بالمقاومة العراقية لضرب اعدائها دون ان تعطي على نفسها مستمسك مباشر.. يعني عبقرية و تكتيك و برغماتية و ان كنات وسخة .. لكن هذه هي السياسة.. لكن يبدو ان الموضوع صاير يعتمد على الكره و الحب لا على المعطيات على ارض الواقع..
و ماذا ان قبلت سوريا بالمفاوضات.. حرام لو عيب لو يتنافى مع مبداْ الممانعة..!
طيب ما الخبر يناقض الفكرة.. لانو سوريا قطعت المباحثات ردا على ضرب غزة!
كذلك ما حصل يثبت ان سوريا و على خلاف كل الدول و الانظمة العربية الاخرى فاهمة اسرائيل جيدا.. و تعرف تتعامل معاها..!
[/quote]

أؤيد هذا الرأي، خصوصاً أن هذه السياسة تعطي أهمية للدور السوري في المنطقة أكبر من دور مصر بكبرها وسيطرتها على الجامعة العربية والسعودية بأموالها مجتمعتين...
الإستراتيجية لعبة محنكين، وتحتاج لعقود من التخطيط.

أمريكا استعملت الجلبي لضرب النظام العراقي، ثم تخلصت منه بعد أن حققت أهدافها. وسوريا تلعب نفس اللعبة مع إسرائيل، وليس ذنبها إن كانت بقية الدول العربية ضد أي مقاومة، ومع أن نكون قطط في البيت الأمريكي.

عندما أرادت أمريكا استعمال الغادري كورقة شبيهة بورقة الجلبي كمعارضة سورية في الخارج، قامت سوريا بالإيقاع به بكل براعة وحرفية، عبر الاتصال به بقنوات جانبية مثل الليبراليين السوريين الذين تبين أن نصفهم مخابرات. ثم انتهى الرجل سياسياً بكارثة زيارته لإسرائيل التي لم يحتملها أي مواطن سوري حتى المعارض منهم، وأراهن بكل ما أملك أن فكرة زيارته لإسرائيل لسوريا أصابع فيها.

Array

عندما أرادت أمريكا استعمال الغادري كورقة شبيهة بورقة الجلبي كمعارضة سورية في الخارج، قامت سوريا بالإيقاع به بكل براعة وحرفية، عبر الاتصال به بقنوات جانبية مثل الليبراليين السوريين الذين تبين أن نصفهم مخابرات. ثم انتهى الرجل سياسياً بكارثة زيارته لإسرائيل التي لم يحتملها أي مواطن سوري حتى المعارض منهم، وأراهن بكل ما أملك أن فكرة زيارته لإسرائيل لسوريا أصابع فيها.
[/quote]


اوووووووووووووووووووووووووووووووووووووف

لك طلع الله بجلال عظمتو ولا حاجة قدام النظام السوري


بس غريبة ...

مع كل هالعبقرية..... والقدرات الخارقة

....من اربعين سنة ما حرروا الجولان





" وين الغلط"؟!!
<_<

Array


مع كل هالعبقرية..... والقدرات الخارقة

....من اربعين سنة ما حرروا الجولان
<_<
[/quote]

تحرير الجولان يا عزيزي عاصي له طريقان:

الحرب : وهو خيار لا يريده أحد (بما في ذلك غالبية الشعب السوري !) ..

المفاوضات: وهو خيار لا تريده اسرائيل (حكومة وغالبية الشعب الاسرائيلي) ..

اذا لم يقنعك جوابي فاسمح لي أن أعكس السؤال: ها هي فلسطين .. من 1948 وحتى اليوم مازلت محتلة (الا اذا كنت تعتبر حارة غزة ورام الله تحرير لفلسطين !) .. فلماذا أخفق العرب مجتمعين في تحريرها !! ..

Array
تابع "هآرتس" (ولو بنسختها الانجليزية أونلاين) يا "الغدير" ولسوف تغير رأيك بما يخص الصحافة الاسرائيلية (ولن أسألك طبعاً عن موقفك تجاه الصهاينة ودولتهم، فأنت وشأنك).

يبدو يا صاحبي أنك تفتي بما لا تعلم، فـ"هآرتس" بالذات ليست صحيفة النخب السياسية في الدولة العبرية فقط، ولكنها باعتقادي الأفضل دون منازع (على صعيد موضوعية الخبر وحرية الرأي وأمانة المصادر وتعددية الآراء المنشورة). بل أستطيع أن أقول أنها من أفضل ما قرأت وما أقرأ من صحف في حياتي (وأنا أمر بشكل دوري على كبرى الصحف العربية والانكليزية والفرنسية) . فأنت تستطيع أن تقارن هذه الصحيفة "باللوموند" الفرنسية أو "الغارديان" البريطانية دون وخز ضمير (صفحة هآرتس الرئيسية هي الصفحة الأولى في متصفحي بالمناسبة).

طبعاً، لا يهمني التبخير كثيراً "لهآرتس" (فلربما كانت هذه المرة الأولى التي أتحدث عنها في النادي)، ولكن من المهم جداً أن نتحرى الحق عندما نريد أن نطلق أحكامنا، لا أن نفترض أن داخل الباذنجان أسود لأن خارجه أسود أو أن قلب البطيخة أخضر اللون لخضرة قشرتها من الخارج.

اقتضى التنويه ...

واسلم لي
العلماني
[/quote]

اوافقك في شيء مما قلت اعلاه وهو اني اصدرت الحكم قبل المعرفة بطبيعة الصحيفة، واعتذر لذلك

اما ان الصحيفة لا تنقل اخبار كاذبة فاسمحني يا غالي، ما قلته خطأ وستين الف خطأ، استطيع بكل بساطة ان اعمل Googling او ابحث في مواضيع حساسة في موقع الصحيفة لأنقل لك ما نختلف فيه انا وانت مع الصحيفة وما نرى ان الصحيفة تتبنى فيه وجهة نظر غير صحيحة واعتقد انك تعلم جيداً ان هذا سكون سهل ولكن انا لن افعل ذلك

يكفي التفكير بالعقل لكي اتجنب النقل او جمع الروابط من الانترنت، يعني بالله عليك هل تتوقع مثلاً ان صحيفة هآريتس يمكن ان تتبنى وجهة النظر الحيادية وتقول بكل جرأة يجب ان نعيد البحث في مسألة الوجود الاسرائيلي الذي تشكل بمساعدات احتلال غير مشروع من الاساس ومن ثم عصابات الهغانا؟ او هل تتوقع مثلاً ان هآريتس يمكن ان تتجرأ وتتساءل عن المحرقة اليهودية؟ ما احاول ان ارمي اليه هنا هو ان الصورة الاعم للبيئة التي تعمل فيها هذه الصحيفة تعطينا نظرة واقعية عن طبيعة هذه الصحيفة وهذه النظرة ستكون واقعية اكثر من مجرد خبر من هنا او من هناك وافقت الحكومة الاسرائيلية ان يتم نشره، وانا واثق تماماً ان هذه الموافقة سوف تلغى تحت ظروف معينة، الواقع ان ما يتشكل في ذهني حالياً عن الصورة الكاملة هو ان الحكومة تعطي الصحيفة مساحة معينة من الحرية المقيدة والصحيفة تستغل هذه المساحة من خلال انتقادات هنا وهناك لكي تظهر للقارئ انها صحيفة حيادية بينما الواقع يخبرنا ان الصحيفة لا يمكن ان تكون حيادية، فهذه الصحيفة لن تنظر في يوم من الايام الى الفلسطينيين على انهم اصحاب حق مثلاً وكل ما يمكن ان تعتمد عليه هو هراء مثل وعود دينية في التوراة وانت تعلم جيداً يا صديقي انه لا يمكن ان اطالب بقطع رأسك - بعيد الشر عنك - فقط لمجرد ان الله وعدني برأس (العلماني)، هذا اكبر هراء يمكن ان تسمعه والواقع ان الصحيفة تتبناه بشكل او بآخر فهي لا يمكن ان تعترف بحق الفلسطينيين في ارضهم

في النهاية لقد اطلقت حكماً على غير دراية حقاً ولكن هل سيغير هذا من الأمر في شيء؟ لا اعتقد ذلك

مودتي لك يا غالي

أرى استفزاز السوريون بأنهم لم يحرروا الجولان
هو كمن يدفع لشاب أرعن ويتهم شقيقته بأنها عار عليه أن يتركها تلوث سمعة العائلة
رغم أنه قد تكون هذه الشقيقة " الشقية " لا غبار على سمعتها
ولكن يراد أن ينتقم منها لأنها عصية عليه
وحتى يتورط هذا الشقيق في جريمة قد تودي به في غياهب السجون
كيف تدفع سوريا الى التحليق بالنصر اذا كان جناحها قد انفصل عنها وطار ساقطا الى أسفل ؟؟ هل يستطيع النسر أن يحلق بعد ذلك
بجناح واحد يتميم ؟؟؟
هل تريد اسرائيل حقا سلاما مع جيرانها ".؟؟ بلاش الفلسطينيون لأن موضوعهم شائك ..
ثم أن الحرب ليست نزهة اذا كانت غير متكافئة في العتاد
الآن حروب جيش أمام جيش أصبح من العبث والدمار التام للاثنين حتى لو كان دمار أحدهما أقل من الآخر ولو بشيء زهيد
مقاومة الشعوب هي التي انتزعت هذه المهمة من الجيوش بعدما أصبحت هذه الجيوش تكلف الشعوب أموالا بلا طائل
بل بهزائم متوقعة مقدما
وبما أن اسرائيل كل تكوينها عبارة عن مؤسسة عسكرية حتى النخاع لهذا يحاول المتدينون الآن كما في الصورة المرفقة بتوقيعي
الى الرجوع الى أصولهم قبل أن ينتزعوا دولة فلسطين حينما كانوا ميليشيات وعصابات مثل الهاجانا...
للقيام بحرب عصابات كما يفعلوا بمدينة الخليل وبعض القرى التي يحاولوا الاستيلاء على أراض الفلسطينيين
عنوة ...
ولكن في حالة حرب عصابات ضد سوريا مثلا لن يكون ممكنا لعصابات اليهود حيث البعد الاستراتيجي لهؤلاء المتطرفين ليس كبيرا
كما هو لسوريا في كل من لبنان وربما فلسطين وربما مكان آخر سيظهر قريبا

صح الخبر أم لم يصح، ما فائدة المفاوضات مع رئيس وزراء مستقيل؟ :what:

صورتك مع الأسد ملغومة يا طارق فالأسد يبدو هادئ ومطيع وتحت تصرفك

:97_old::97_old::97_old:

وليش أنا وبقية الاعضاء ممنوع علينا الأفاتار :2talk: