Arrayالعضو آورفــاي لم يذكر اسمك ، فاخرس و لا تذكر اسمه على لسانك ، آورفــاي ليس صاحبك لتذكر اسمه ، ما لم يذكر اسمك ! و التزم الحوار بموضوعية و بنقد حواري ، و ابتعد عن الشخصنة . فاسمي الشخصي أنظف من ان يذكر على لسانك . و اضبط لسان ، فهو حصانك و لا تدعه يدفعك الى الهاوية . و لتعلم انك ما ان تبدا بذكر الاسماء الشخصية ،والاستفزاز ستصبح سلة لتلقي الشتائم . آورفــاي تحدث بشكل عام و لم يذكرك ،لانك نكرة أصلا .[/quote]

كنت قبل حين اقرأ حكمة اليوم :
خَيرُ الخِـلالِ حِفْظُ اللِسـانِ.
انتقلت بعدها فقرات الكلام المقتبس و ادركت المسافة الضوئية التي تفصل بين الادب و السفاهة


ها ان لسانك يا صاحب الكلام المقتبس بما انك لا تريد ان نذكر اسمك لا يعرف غير الشتائم اما دفاعك عن مملكة الظلام و قبل ذلك عن الكيان الصهيوني المجرم و الامبرياليين الامريكيين الغزاة فيجعلك في المكان الجدير بك .
سنشتكيك مرة اخرى الى الادارة و اذا لم تلزم حدود الادب فستلقى منا كالعادة المعاملة بالمثل .... وقد تجد نفسك منبوذا مثلما نبذوك في منتدى يساري و اطردوك شر طرد .
اما الاعضاء الكرام في نادي الفكر فانني ادعوهم الى رفع الصوت في مواجهة السخافة حفاظا على هذا المنتدى العتيد ....

الزميل آورفــاي

تحياتي


الشهابان الدمشقي والمغربي احدهما علماني والثاني شيوعي يعني علماني كتحصيل حاصل، وبالتالي ليسا طائفيين.

أنا أتفق معك تماما ان ماحصل في السعودية انقلاب كبير يعد بمزيد من التغيير، ولكن من حق الشهابين أن يعبرا عن رأيهما في ماحدث من وجهة نظرهما الخاصة. فما الضير في ذلك.

آمل أن يعود الصفاء بينكم، فالموضوع مهم ويتطلب نقاشا هادئا لأن ما حدث سيكون له انعكاساته خليجيا وعربيا.

شكرا يا زكي .
نحن هنا للحوار ... للاختلاف .... للتفكير ... لا للشتيمة و السباب
و خير الخلال حفظ اللسان ...الحجة هنا هي سلاح العاقلين ...و الشتيمة سلاح العاجزين .

قام الامير مقرن بن عبد العزيز رئيس جهاز الاستخبارات السعودية بزيارة الى سورية حاملاً رسالة من الملك عبد الله بن عبد العزيز الى الرئيس بشار الأسد ، و ياتي ذلك بعد الاجراءات الاخيرة التي اتخذها الملك الوهابي السعودي ، ترى ما سر هذه الزيارة بعد مدة من الجفاء بين النظامين ؟
ارى ان مملكة الظلام تود التلاؤم مع الادارة الامبريالية الامريكية الجديدة التي عبرت عن تقاربها مع نظام بشار و ارسلت اكثر من اشارة تفيد ذلك .
مملكة الظلام مخلب امريكي في الوطن العربي و تتحرك بالروموت كنترول فعندما تريد امريكا منها امرا تقول له : كن فيكون ، انها تريد تقديم ايات الولاء داخليا بالتصالح المغشوش مع رعاياها و عربيا بالتصالح مع النظام السوري و توابعه .

من الممتع حقا رؤية المتلبررين العرب عندما يحاولون خطب ود مملكة قطع الرؤوس, و الظهور بمظهر مستشاري الامراء و حلفاء حكام المقاطعات و اصدقاء شيوخ النفط و ناصحي كبار المفتين فيها...

و هي محاولات قد تصل الى حد تحليل عبقرية حاكم منطقة سعودي ما عندما يتجشأ, و شرب بول البعير في حضرة امير سعودي آخر طمعا في النيل من (مكرماته)....

منظر مضحك فعلا...

اهلا ابو خليل

الليبرالية العربية مولود مشوه ، لقد نشأ في احضان الامبريالية ، لذلك تراه يفكر ضمن حدود مصالحها .
حجتي على ذلك كتابات اقطاب هذا التيار : العفيف الاخضر و هو المفتون بايهود باراك، وفاء سلطان المفتونة بالكيان المجرم و المستعدة لزيارته في كل وقت و التي تصف العرب بالهمجية و التخلف ، شاكر النابلسي الذي كتب كتابا يتحدث فيه عن عبقرية امير ظلام سعودي في الشعر و الادب ، و المستكتبون الصغار في صفحات منتديات الحوار حجة اخرى على ما اقول فهم لا يخجلون من مناصرة الوجود الامريكي في العراق و حرق البخور لامراء الظلام الخليجيين و الدعوة للقبول بوجود الكيان على ارضنا .....و القائمة طويلة .

أخي زكي،(f)

لا تتسرع في الدفاع عما لا تعرف ، اما بالنسبة للزميل شهاب الدمشقي ، فمعرفتنا ببعض قديمة و تعود لعلاقة فكرية طيبة تعود الى سنين طويلة ، بغض النظر عن اختلاف في وجهات النظر حول بعض القضايا ،و لم تعكرها شائبة ،و ما زالت . و الخلاف في الراي لا يمع المودة و الاحترام ، فما يمنعهما هو الشخصنة و السفاعهة المتكررة التي انت لا تعرف عن تكرارها شيئا . و انا لست ممن يمنع باي شكل التعبير عغن وجهة النظر المخالفة ،ولا اعلمك كيف توصلت انت لهذه النتيجة الخاطئة تماما !

اما المتخلفين فكريا،و الذين لا يعرفون قراءة الحدث ،و الذين يفسرون الامور بنوع من التعمية ، ظانين انهم أذكياء و غيرهم بلهاء ، يصفونني بانني ادافع عن السعودية ، ولو كانوا يبحثون لوجدوا انني كنت اكتب عن سلبيات مملكة الظلام السعودية عشرات المقالات، التي تطعن في كل عمل سلبي يحدث هناك ، لكن ليس من منطلق حقد ظائفي، و عندما بدات التبدلات في السعودية كان لي مقال حول البيريسترويكا السعودية . أي ان الكاتب ،و المفكر الموضوعي هو من ينظر لمسألة النقد من باب ان يمدح الايجابيات و يستنكر السلبيات . اما ان يضع دولة معينة ، في مخه ليشتم و باسم النقد ، لانها تخالف حزب الله ، و الممانعة الخلبية ، واضعا لنفسه هدفا في نقده الفارغ ، عبر استخدام كلام سطحي ، نمطي ، مكرور ، و يثير الغثيان في النفس ، اضافة الى انه يتجاهل الايجابيات التي عليه تشجيعها ، هو اسخف من ان يصغى اليه .

تصور ان الشيوعي الذي تتحدث عنه يتكلم عن اقطاع في السعودية ، لتعرف بأي عصر يعيش ، و على اية ثقافة علمانية يقتات . يا عزيزي ، لست من مقدسي العلمانية ، خاصة العلمانية الفاشية او النازية او البعثية ، او علمانية بني مشوعة الطائفيين ، الذين يكرسون ما يقراون عن الشيوعية لصالح فكر اسطوري لا يختلف عن فكرة الامام المنتظر ،و يكررون عبارات قديمة تجاوزها الزمن ،و يسقطون مصطلحات في غير مواقعها . و يمدحون بحزب الله الشيعي ،و داعمته ايران الفارسية ، و يشتمون حماس السنية ، مع ان داعمتها ايضا هي ايران ولاية الفقيه نفسها . علما أن الاثنين هما طيزان في لباس واحد !



:Asmurf:

العزيز آورفــاي

فعلا، لست مطلعا على علاقتك بالزميل الشهاب المغربي، وكانت مداخلتي حول موضوعة الطائفية التي نفيتها عنه وعن الزميل الشهاب الدمشقي من منطلق مواقفهما الفكرية المعلنة.
ودعوتي لعودة الصفاء بينكم مازالت قائمة، فأنا شخصيا هاجمت زملاء وهاجمني زملاء لكنني كنت حريصا دائما على محو أي أثر لخصومة شخصية وإبقاء العلاقة في اطار وجهات النظر مهما تعارضت أو أختلفت.

أنت تعرف مدى احترامي لمواضيعك التي أجدها دائما متميزة وتعبر عن وضوح فكري وحتى من ناحية الأسلوب واللغة نفتقده عند الكثر من الزملاء، وكان بودي أن أسمع رأيك حول القرارات السعودية مباشرة.

تحياتي
(f)

Array
من الممتع حقا رؤية المتلبررين العرب عندما يحاولون خطب ود مملكة قطع الرؤوس, و الظهور بمظهر مستشاري الامراء و حلفاء حكام المقاطعات و اصدقاء شيوخ النفط و ناصحي كبار المفتين فيها...

و هي محاولات قد تصل الى حد تحليل عبقرية حاكم منطقة سعودي ما عندما يتجشأ, و شرب بول البعير في حضرة امير سعودي آخر طمعا في النيل من (مكرماته)....

منظر مضحك فعلا...
[/quote]
ومن الممتع ان يأتي ابن حوزة ليدعي العلمانية والدستورية وهو يدافع عن نظام ملالي الهي حسب زعمه ، ويشرب بول الائمة لقداستها حسب الفتوى التليدة والمشهورة ويخفي ذلك هو واهله واسلافه ويظن انه اذكى من الجميع ، وهذا مقطع لرجم ايراني الهي والفتوى موجودة لمن يرغب وبالصورة :


http://www.liveleak.com/view?i=aea_1185836331

Arrayوبهذه الحالة يصل عدد عمليات الاعدام التي نفذت في إيران حتى الان هذا العام إلى 110، غالبيتها بالاعدام شنقا وغالبا في مكان عام.[/quote]

Arrayوعادة ما يمثل هذا "الحرس" قوة دعم للنظام الذي قام في الأصل على تحالف بين الملك المؤسس عبدالعزيز آل سعود مع مؤسس المذهب الوهابي الشيخ محمد عبدالوهاب.[/quote]

فيه مثل عندنا بالسعودية: شف وجه العنز واحلب لبن..
أجل الملك عبد العزيز تحالف مع محمد بن عبد الوهاب؟


مبدئيا يمكن تسمية هذه التعيينات الجديدة بإنها عبارة عن "مسكنات ألم" وزعت بالتساوي لكافة القوى في البلاد.

فالسلفيين تم تسكينهم بإقالة وزير الاعلام.
والليبراليين تم تسكينهم بإقالة رئيس الهيئة.
أما الحقوقيين والديمقراطيين فتم تسكينهم بإقالة وزير العدل ورئيس مجلس القضاء ورئيس هيئة حقوق الانسان.
والنسويات تم تسكينهن باختيار امرأة في كنائبة للوزير.
والاقتصاديين والتجار المتخوفين من آثار الأزمة المالية تم تسكينهم بإقالة محافظ صندوق النقد.
وباقي الشعب الذين لا يتأثرون أكثر من تأثرهم بالصحة والتعليم، فتم تسكينهم بتغييرات في الوزارتين.

وبالمجمل، لا تجدين سعوديا، إلا وهو راض عن تغيير لكنه محايد أو متشائم من تغيير آخر. ربما الشيعة فقط هم من لم ينالوا مسكنا في هذه التعيينات، إذ أنه كانت هناك توقعات كبيرة في تعيين وزير شيعي.

فعل التعيين نفسه، هو فعل انتقائي تراعى فيه الاعتبارات التالية:
1- صراع الأجنحة داخل الأسرة الحاكمة. (مثلا هل تدهور حالة سلطان بن عبدالعزيز أعطت الملك فرصة لتدعيم موقفه بتعزيز الموالين له؟ (وزير الصحة كان مديرا في الحرس، وإقالة اللحيدان والسديري تعتبر إقالة للموالين لجناح السدارى)).
2- التلبية الشكلية للتذمر الشعبي. فمثلا بعد أزمة غلاء مواد البناء والغذاء، أقيل وزير التجارة.. وهي تلبية شكلية لأنها تفترض أن المشكلة في شخص المدير أو الوزير، لا في آلية عمل المؤسسة وارتباطها بنظام وبنية الدولة ككل.
3- إرضاء الرأي العام الخارجي. (وأفضل مثال عليها هو قضية فتاة القطيف).

يبقى أن النظام من حيث كونه نظام لم يصبه أي تغيير. والحكم على الجدد ، لا يتم عبر التشفي بالقدامى، بل بالاداء، والذي لا نظن أنه سيحدث أي تغييرات اصلاحية... فقط مكياج.