بقلك شي صديقي بهاء , البارحة اتصلت بي صديقة صومالية ... ولا بلاش , اصل الموضوع بقى ممل شوية نغير الموجة احسن ...

يا خويا بهاء بلا ناصرية بلا علمانية , كلها مؤامرات صهيوماسونية ( مصلح جديد ) ,
خلينا نبشر بالبشطركة و السلنتوحية ونوحد الدينين ( زي البهائية و البابية ) ونطلعنا بقرشين حلوين بالزمين المعفن , واسمك برضو بهاء وبيك الخير والبركة , تطلع للناس وتقلهم انا الباب لسلنتوحة
, و الخبر اللي صعقني انو نيوترال تحول وكفر , الله يرجعه الى حظيرة البشطركة
بالسلامة , ويقعد يخور معنا .. ( ما اعرفه ان الحظيرة مخصصة للبقر والبغال
فلماذا يستخدمها المؤمنون للدالالة على دينهم , يعني يقلك رجع فلان لظيرة الاسلام بعد كفره ولله الحمد والمنة )


نضال مبروك عليكي الارتباط اصله واد ابن حلال !!

هتبقى ايه ( بشطرسنتح " , ولا تبشطروا , تتسنتحوا مجاناً )

لا ياعم يا فتح الله

توفي الرئيس الراحل "جمال عبدالناصر" يوم 28 سبتمبر 1970. وهو مسؤول عن كل ما حصل في مصر منذ سنة 1954 حتى يوم وفاته، وعلى أبعد تقدير حتى تصفية ما سمي "بمراكز القوى" في مايو 1971. أما ما بعد ذلك فيحمل وزره "نظام الثورة المضادة" (أنظمة الخائن الساداتي المقبور ونظام مبارك الذي يعتبر امتداداً لنظام السادات ولا علاقة له بعبدالناصر).

السادات ومبارك مسؤولان عن جميع "ما يحدث في مصر الآن" بعد "الانشكاح" و"الخيانة" و"التطبيع"، ولا علاقة لعبدالناصر بهذا.

اقتضى التنويه

واسلموا لي
العلماني

Array

السادات ومبارك مسؤولان عن جميع "ما يحدث في مصر الآن" بعد "الانشكاح" و"الخيانة" و"التطبيع"، ولا علاقة لعبدالناصر بهذا.

اقتضى التنويه

واسلموا لي
العلماني
[/quote]

لا يا عزيزى علمانى , والا بمنطقك هذا يصبح حافظ الاسد برئ مما يحدث الأن فى سوريا .

الأنظمة الديكتاتورية هى امتداد للبعضها فى الأعمال والأفكار , عبد الناصر كان على خطأ من البداية - قبل عبد الناصر كانت البلد فيها برلمان قوى وصحافة حرة وجامعات حقيقة بتنافس جامعات اوروبية , قبل عبد الناصر كانت المصانع والشركات والأعمال المزدهرة فى البلد ....

قبل عبد الناصر كان سعد زغلول , وحزب الوفد , والاشتراكيين , والشيوعيين , وحركات الوعى والتنمية , ومصر الذهبية ..

قبل عبد الناصر , كان المصرى ليه قيمة - والجنيه برضه كان ليه قيمة ..



لكن فى غفلة من الزمن الكئيب نط فيها عسكرى برووم على السلطة وخرب الدنيا ودمر , حتى عندما اتى السادات ومبارك وخربووا عايزين تتبرؤا منهم - مع ان بمقاييس المعتايه الثلاثة " مبارك احسنهم " :D:D

انا قبل عبد الناصر كان لى قيمة , دلوقتى بقيت نفر فى دولة خليفته (f)

- الفلاح لم تكن له قيمة قبل وبعد الثورة
- تحويل كثير من الفلاحين لموظفين أهدر قيمة الجنيه ، لأن الفلاح ينتج ومصاريفه قليلة لكن الموظف مصاريفه كتيرة ولاينتج شىء
- المصانع كانت تعمل بمنظق الإقتصاد ، وإستولى عليها عبد الناصر واصبحت تعمل بمنطق التكية ومجرد سببوبة لدفع فلوس لأولاد المدارس
- قبل الثورة كان فيه أغنياء ، لكن بعد الثورة تساوى الناس وأصبحوا من متوسطى الحال
- الموظفين كان لهم سعر لأن أعدادهم كانت قليلة ، لكن لما أصبح نصف الشعب موظفين ضعفت قيمة الموظف

و جايبلي سلاااااااااااااااام عصفور الجناااااااااااين
جايبلي سلاااااااااااااااام من عند الحناااااين

:music:

Array
لا يا عزيزى علمانى , والا بمنطقك هذا يصبح حافظ الاسد برئ مما يحدث الأن فى سوريا .

الأنظمة الديكتاتورية هى امتداد للبعضها فى الأعمال والأفكار , عبد الناصر كان على خطأ من البداية - قبل عبد الناصر كانت البلد فيها برلمان قوى وصحافة حرة وجامعات حقيقة بتنافس جامعات اوروبية , قبل عبد الناصر كانت المصانع والشركات والأعمال المزدهرة فى البلد ....

قبل عبد الناصر كان سعد زغلول , وحزب الوفد , والاشتراكيين , والشيوعيين , وحركات الوعى والتنمية , ومصر الذهبية ..

قبل عبد الناصر , كان المصرى ليه قيمة - والجنيه برضه كان ليه قيمة ..
لكن فى غفلة من الزمن الكئيب نط فيها عسكرى برووم على السلطة وخرب الدنيا ودمر , حتى عندما اتى السادات ومبارك وخربووا عايزين تتبرؤا منهم - مع ان بمقاييس المعتايه الثلاثة " مبارك احسنهم " :D:D

انا قبل عبد الناصر كان لى قيمة , دلوقتى بقيت نفر فى دولة خليفته (f)
[/quote]

لا يا عزيزي بهاء، فحافظ الأسد ما زال يحكم سوريا رغم وفاته لأن حكم ابنه استمرار "مطوّر" لحكمه نفسه (ومن شابه أباه فما ظلم) . بينما نظام "عبدالناصر" و"السادات" هما نهاية عصر وبداية آخر، ونظام مبارك" هو ابن لنظام السادات ولا علاقة له بعبدالناصر نهائياً. بل، لعل حكم اسماعيل وتوفيق أقرب إلى حكم السادات ومبارك من حكم عبدالناصر. عهد عبدالناصر هو "عهد استثنائي" برأيي، لم يكن في مصر مثله لا من قبل ولا من بعد (وهذا لا يعني طبعاً بأن لا أخطاء لهذا العهد، ولكنه "عهد استثنائي" عظيم!!!).

سوف أعود كي أقارن سريعاً (إذا لم أعد لهذا الأمر موضوعاً خاصاً) بين الفترتين: فترة حكم "جمال"، وفترة حكم من بعده، ولو أردت أن نقارنه بمن سبقه "فمافيش مانع أبداً"، فأنا لا أحسن الظن مثلك بعصر "فاروق" و"النحاس باشا" أبداً، فحكم الباشوات في مصر لم يكن حكماً وردياً كما قد يبدو لبعض مروجي الليبرالية في لحظات حنين الى "التعددية".

واسلم لي
العلماني

يا بهاء في سوريا لم تحدث ردة عن النهج الحافظأسدي أبدا لكن في مصر ارتد سئ الصيت و السمعة و العملة 180 درجة عن النهج الناصري. فمن نهج عمل على التحرر الاقتصادي كأساس حقيقي لتحرر سياسي الى نهج اقتصادي معاكس قوض هيكل الاقتصاد المصري و أوقع مصر في شرك التبعية الاقتصادية و من ثم السياسية.

ورغم وساخة النظام السوري القياسية الا أنه كان ذكيا في رفض التطبيع لان حافظ كان يدرك التبعات و النتائج الكارثية التي تترتب عليه.


أتفق معك يا سندي جملة و تفصيلا في ما غردت به هنا و في موضوع عبد الباري

(f)

Array
لا يا عزيزي بهاء، فحافظ الأسد ما زال يحكم سوريا رغم وفاته لأن حكم ابنه استمرار "مطوّر" لحكمه نفسه (ومن شابه أباه فما ظلم)
[/quote]

وحكم مبارك العسكر - لازال هو امتداد لعقلية عبد الناصر , وقريبهم السادات

بهاء يعني عن جد موضوعك فيه عدم انصاف، في احد يتأفف من التعليم الجامعي المجاني؟ حتى لو كنت تعتقد ان الانتاج من الطلبة مش بالجودة المطلوبة بس هذا موضوع مختلف لكن من المفترض ان تشكر النظام اللي قلما تحصل عنده حسنات على هذه الحسنة

بالمناسبة يا بهاء مسألة نزول العملة السالفة طويلة عريضة يعني لما تشوفها في الاقتصاد احياناً تكون شغلة زينة واحياناً لا واحياناً تشوفها مقدمة لأشياء زينة بس تكون في الوقت الراهن غير محببة

والنقطة اللي ذكرها العلماني مهمة جداً يعني مش ممكن تعتبر مبارك وجمال عبدالناصر في نفس الخانة