Arrayأنه سيجد وقتها أني لا أتحدث عن غذاء الصراصير ، بل عن تقييم عملية سلمية تمثل اتفاقية السلام المصرية الإسرائيلية نموذجها الأفضل .[/quote] كيف تكون معاهده سلام اعطت لدولة ما سيادة منقوصة علي قطعة ارض تعود لها نموذجا لاي شئ اخر؟
انا انتقد هذا السلام ، السلام من النوع الذي يشترط عليك اين تضع جنودك واي الاسلحة يمكن ان تحصل عليها ام لا ، انتقد سلام الاستهبال و اقناع الذات بانه لابديل عنه ، لسبب بسيط وهو ان الحرب والسلام هما حالتان دوريتان في التاريخ وكما كنا بدورة السلام سنمر بدورة الحرب قريبا. مصر تنازلت كثيرا لتحقيق السلام واعتقد يجب علي الاقل ان نذكر هذه التنازلات ان لم يكن مناقشة الغائها ، فالسلام ليس الله .
هناك اسئلة جوهرية ينبغي ان نجيبها قبل ان نتوقع مسار الاحداث لو وافقت فتح علي السلام في السبيعينيات ومن هذه الاسئلة ، لماذا وافقت اسرائيل علي سلام بارد مع مصر وهي تعلم يقينا ان الشعب المصري مجرد شعب عربي اخر يتمني الا يراها فوق الخريطة وانما تحت المخرطة؟ هل هو حب الانساني لله في لله ام هو انخداع بصورة المصري الطيوب المحب للسلام وذي القيم الكوزموبوليتانية التي حاولت بروباجندا السادات وقتها ترويجها ومازالت .ام لعله فعلا خوف من بطش مصر الذي استصرخ رئيسها باواخر الحرب -التي بداها- لايقاف النار؟

السؤال الثاني ، هل نحن كمصريين نواافق علي السلام مع اسرائيل لاننا فعلا شعب طيوب ومحب للسلام وذو قيم كوزموبوليتانية؟ ام ان لنا اسبابنا المصلحية في ايقاف الحرب مع اسرائيل؟ واذا كنا في هذا السلام لاسباب مصلحية الا يمكننا تبديل المعاهده اذا ثبت انها ضد مصلحتنا مثل بند الغاز الذي سوي في وقت كان سعر الغاز به اقل من اضعاف من سعره الان .

سؤال ثالث اذا كانت المنطقة التي نعيش فيها منطقة قذرة فعلا تتقلب فيها المواقف بشكل دوري (لحديي امس هم حزبللي اليوم ، واخوان "حماه" باتوا يدافعون عن الاسد ،الذي استباح نسوانهم في المعتقلات كما كانوا يقنعوننا منذ فترة بسيطة جدا، فأي سلام واي حسن نوايا في هذه المنطقة؟ لم اكن اعرف اننا نجاور السويد والدانمارك والنرويج ، يعني حتي احداث غزة الاخيرة تمت بمخطط شارون الذي استطاع بدهاء ادخال مصر في الصراع العربي الاسرائيلي ثانية ولكنها دخلت علي الجانب الخطأ هذه المرة. يعني مقولة ان السلام هو دائم مجرد وهم ، ولن يكون دائما الا بديمومة ردع مصري وهيبة مصرية حقيقية تخاف منها كل فئران المنطقة (اسرائيل وايران سيان) ، فالشخص الذي يظن اننا لو التزمنا بسلام-وسط هذه المنطقة المجنونة- سنحصل علي شئ ، هوتماما كالطالب الخائف من امتحان الغد فيقنع نفسه ببساطة ان لا امتحان بالغد .

رابعاً ، ما يسمي بالسلام هو نتاج نظام بوليسي مترهل شديد التخلف، وعلي عكس ما صورت دعايته فالرخاء لم يعم البلد بعد السلام ، ولم توصل ماكدونالد وجبة ساخنة للفلاح المصري في مكان عمله ، بل ما ازددنا الا فشلا علي فشل ، فشل اقتصادي فشل سياسي فشل انساني فشل اخلاقي وقييمي وهلم جراً ولن افصل فلسنا في موضع انتقاد لاداء الحكومة المصرية لكنه واضح للجميع واعتبره انا مسلمة يمكن ان نناقش بناء عليها ، فهذا "الانجاز الباهر" الذي صنعته هذه الحكومة يجب ان يعاد تقييمه في سياق اعاده تقييم كل ما تولد من هذه الحكومة ، السلام حقق للنظام اكثر مما حقق للشعب ، استفاد دعما غربيا ووفر عليه عناء التعبئة واعداد البلد لحرب قادمة(حتمية بالمناسبة) بينما لم نستفد كشعب مصري اي شئ يذكر بل خسرنا ، خسرنا قيمنا وكبريائنا واحترامنا لانفسنا.
يتبع

طنطاوي...إزيك يا مان؟

كلامك مقنع وجميل و أفهم وجهة نظر الفلسطيني الذي يرى السادات "خائناً" لأنه فعليا "خان القضية العربية" ولكن بالنسبة للمصري لا تحسب الحسبة هكذا وإلا و كانت اختزالاً مضللاً

1- الخيار عندك كان بين أن تأخذ سيناء "كاملة" و"منقوصة السيادة" أو عدم أخذها تماماً...الحرب التي صدقت عندما اعتبرتها "سنة الحياة" لم تنهي ،ولم تكن لتنتهي، لصالحنا..وكان محسوماً أن تزامل سيناء الجولان وتتفوق عليها في عدد المستوطنات و المواتاة الديموغرافية..
فلا تستطيع أن تقارن حجم "إنتصار" أكتوبر بحجم هزيمة "يونيو"..
هزمنا عسكرياً وأقصى أمانينا كان "تحريك الموقف" , وإذا وضعنا في أذهاننا أن beggars cannot be choosers...
هذا ما فعلناه ولو رضينا "بالكثير" من التنازلات من أجل أرضٍ لن نحررها في المستقبل القريب، لا نعرف عن البعيد، عبر الحرب..
خصوصاً أن التحالفات بين العرب أثبتت فشلها لأننا محترفون في "القحبنة"...

"فالقحبة" ليست هي فقط معاهدة السلام..
القحبة هي تحالف "امين الحسيني" مع الخاسر في الحرب العالمية الثانية من ثم عدم الموافقة على قرار الأمم المتحدة والتقسيم..
وقحبةً أخرى هي حصار الفلوجة واللد والرملة وماكو أوامر وقائد الجيش الأرني "الإنجليزي"..
وقحبةٍ ثالثة هي سقوط سيناء في سويعات في أيدي الإسرائيليين عام 56...
والقحبة الأخرى هي سقوط سيناء مرةً أخرى بخطة هي طبق الأصل من 56 وبنفس السهولة...
قحبة عدم إعلان دولة فلسطينية على الضفة وغزة قبل 67 ومن ثم قحبة سقوط الضفة...واحتلال الجولان...
ثم قحبة رجوع ضباطنا مشي في سيناء تحت شمس يونيو والطائرات الإسرائيلية تصطادهم مثل النمل على صفحةٍ بيضاء...
ثم قحبة عدم قدرة الجيش السوري الإحتفاظ بالجولان بعد أن "ركب العالي"..
طبعاً القحبة الأساسية وهي أن كلنا كعرب ليس بيننا حكومةٌ ديموقراطيةٌ ناجحة في أي شيء على الإطلاق سوى الإستمرار على الكرسي...
طبعاً كلها قحاب مهدت الطريق أمام القحبة موضوع النقاش ومنحتها مناعة من الإتهام في شرفها..


2- ما اتفق فيه معك هو فشل خطط التحديث، والتي كان بعضها متوقفاً منذ 67، في مرحلة ما-بعد-السلام..
أتفق معك إننا لم نصل إلى "الرخاء" الذي إدعى السادات ولفيفه...أتفق معك أن مرحلة ما-بعد-السلام كان عنوانها الفشل على مختلف الأصعدة، بعدما كان عنوان مرحلة ما-قبل-السلام الفشل العسكري..
للأسف كان واجباً علينا أن نجد مشروع قومي بديل....بعد أن "إنتهى" مشروع الحرب مع إسرائيل..
ولكن أنظمتنا "طرمخت" لأنها ليست بقيادات محترفة أو مختارة أو حسنة النية...إختر مما سبق..


لكن يجب أن نفرق بين الترهل والفساد في ما بعد وبين المعاهدة نفسها التي كانت ضرورةً...
وبعيداً عن أن "تنتصر، بالمعنى الشامل" أو "تقدم التنازلات" لا أرى خياراً أخر..

Array
لماذا وافقت اسرائيل علي سلام بارد مع مصر وهي تعلم يقينا ان الشعب المصري مجرد شعب عربي اخر يتمني الا يراها فوق الخريطة وانما تحت المخرطة؟ [/quote]

تاكيدا لكلام طنطاوي اعلاه وكلام عبدالباري عطوان عن جنازة الزانية: لاحظو الخريطه المعروضة في موقع وزارة الخارجية المصرية وكيف تم حذف اسم اسرائيل منها.

http://www.mfa.gov.eg/MFA_Portal/ar-EG/generalinfo/

لاحظو ايضا الجملة التاليه في نفس الصفحه لتحديد حدود مصر:

تقع شمال قارة إفريقيا يحدها البحر المتوسط شمالا, وقطاع غزة والبحر الأحمر من الشرق[u] , وشمال السودان من الجنوب,و ليبيا من الغرب. تفصل قناة السويس شبة جزيرة سيناء (الجزء الوحيد من مصر الذي يقع في قارة آسيا) عن باقي أجزاء البلاد.
وين اسرائيل؟

والله لسه فيكي خير يا مصر مهما تامرو عليكي وغربوكي ومسخوكي وحاولو يوهمونا انك صرتي خادمه في بيت الصهيوني الامريكاني.

وبكرا ترجع بهيه ....
مهما الزمان يطول
ترجع ... وده المامول
ترجع بهيه فتيه


وتحيا مصر العربيه

-القحبه هو من يرفض الجلوس على طاوله المفاوضات عندما اشترط السادات لتوقيع اتفاقيه السلام ان تقسم الارض نصفها لليهود ونصفها للمشردين ويتهم بالخيانه من قبل المشردين .

-القحبه هو اللي رفض نصف الارض والان يلعق الاحذيه كي يحصل على 1% منها وهيهات ان ينالها .

-القحبه هو من يشارك اليهود في الخفاء في شركه اتصالتها وفي العلن يندد ويشجب.

-القحبه هو من يدعي اللحيه والتدين وهو مع الخيل والليل ياشقرا . فتاره مع السعوديه واخرى مع ايران واللي تكسبه اللعبه.

وياريت بيحقق هدف او تقدم وياسلام على الشيكات والدولارات

- القحبه هو من مات وعمره 90 سنه والان يدعي حلفائه انه مات مسموما ..ههههههه كان مفروض يخلد؟



- القحبه هو من يدعي ان من يفجر نفسه فهو في الجنه من الشهداء .

- القحبه هو من يبحث عن شي يعلق عليه خيبته في بيع شرفه وارضه .

- القحاب هم من لا يتفقون ابداااااااااااااااا من اجل هدف واحد مشترك وينتظرون غيرهم كي يحققون الهدف لهم.

- القحبه هو من ينكر كل من له فضل عليه .

ويستمر القحاب الفاشلون في قلب الحقائق لصالحهم فقط حتى لا يظهرون فشلهم في بيع شرفهم (لو عندهم).





يامشرف اظن كلامي مافيه شي يعني لا داعي للحذف

Arrayيامشرف اظن كلامي مافيه شي يعني لا داعي للحذف[/quote]
ما رأيك أن تعبر عن رأيك بشكل أقل حدة...
صدقني ستسمع بشكل أفضل ولن تتهم بالتعميم والعنصرية...
نصيحة خدها لو عايزها...لو مش عايزها براحتك إنت الخسران...
وأهلاً بيك في النادي عضو جديد (f)

Array
كيف تكون معاهده سلام اعطت لدولة ما سيادة منقوصة علي قطعة ارض تعود لها نموذجا لاي شئ اخر؟
انا
يتبع
[/quote]
كلام رائع وقومي بامتياز .. و لكنه للأسف مكرر بلا انقطاع و بالتالي لا جدوى منه .
و إن كان مجديا لأحتل العرب إسرائيل وربما امريكا
قبل أن ترد .. إقرأ المداخلات التي ترد عليها رجاء .
................................
سأرد فقط على مداخلات تتناول صلب ماكتبته مثلما فعل أندروبوف
فعذرا لو توقفت عن الرد

Array
طنطاوي...إزيك يا مان؟

كلامك مقنع وجميل و أفهم وجهة نظر الفلسطيني الذي يرى السادات "خائناً" لأنه فعليا "خان القضية العربية" ولكن بالنسبة للمصري لا تحسب الحسبة هكذا وإلا و كانت اختزالاً مضللاً

1- الخيار عندك كان بين أن تأخذ سيناء "كاملة" و"منقوصة السيادة" أو عدم أخذها تماماً...الحرب التي صدقت عندما اعتبرتها "سنة الحياة" لم تنهي ،ولم تكن لتنتهي، لصالحنا..وكان محسوماً أن تزامل سيناء الجولان وتتفوق عليها في عدد المستوطنات و المواتاة الديموغرافية..فلا تستطيع أن تقارن حجم "إنتصار" أكتوبر بحجم هزيمة "يونيو"..
هزمنا عسكرياً وأقصى أمانينا كان "تحريك الموقف" , وإذا وضعنا في أذهاننا أن beggars cannot be choosers...
هذا ما فعلناه ولو رضينا "بالكثير" من التنازلات من أجل أرضٍ لن نحررها في المستقبل القريب، لا نعرف عن البعيد، عبر الحرب..
خصوصاً أن التحالفات بين العرب أثبتت فشلها لأننا محترفون في "القحبنة"...

"فالقحبة" ليست هي فقط معاهدة السلام..
القحبة هي تحالف "امين الحسيني" مع الخاسر في الحرب العالمية الثانية من ثم عدم الموافقة على قرار الأمم المتحدة والتقسيم..
وقحبةً أخرى هي حصار الفلوجة واللد والرملة وماكو أوامر وقائد الجيش الأرني "الإنجليزي"..
وقحبةٍ ثالثة هي سقوط سيناء في سويعات في أيدي الإسرائيليين عام 56...
والقحبة الأخرى هي سقوط سيناء مرةً أخرى بخطة هي طبق الأصل من 56 وبنفس السهولة...
قحبة عدم إعلان دولة فلسطينية على الضفة وغزة قبل 67 ومن ثم قحبة سقوط الضفة...واحتلال الجولان...
ثم قحبة رجوع ضباطنا مشي في سيناء تحت شمس يونيو والطائرات الإسرائيلية تصطادهم مثل النمل على صفحةٍ بيضاء...
ثم قحبة عدم قدرة الجيش السوري الإحتفاظ بالجولان بعد أن "ركب العالي"..
طبعاً القحبة الأساسية وهي أن كلنا كعرب ليس بيننا حكومةٌ ديموقراطيةٌ ناجحة في أي شيء على الإطلاق سوى الإستمرار على الكرسي...
طبعاً كلها قحاب مهدت الطريق أمام القحبة موضوع النقاش ومنحتها مناعة من الإتهام في شرفها..
2- ما اتفق فيه معك هو فشل خطط التحديث، والتي كان بعضها متوقفاً منذ 67، في مرحلة ما-بعد-السلام..
أتفق معك إننا لم نصل إلى "الرخاء" الذي إدعى السادات ولفيفه...أتفق معك أن مرحلة ما-بعد-السلام كان عنوانها الفشل على مختلف الأصعدة، بعدما كان عنوان مرحلة ما-قبل-السلام الفشل العسكري..
للأسف كان واجباً علينا أن نجد مشروع قومي بديل....بعد أن "إنتهى" مشروع الحرب مع إسرائيل..
ولكن أنظمتنا "طرمخت" لأنها ليست بقيادات محترفة أو مختارة أو حسنة النية...إختر مما سبق..
لكن يجب أن نفرق بين الترهل والفساد في ما بعد وبين المعاهدة نفسها التي كانت ضرورةً...
وبعيداً عن أن "تنتصر، بالمعنى الشامل" أو "تقدم التنازلات" لا أرى خياراً أخر..
[/quote]

كلام جميل وكلام معقول ما قدرش اقول حاجه عنو ....

بلى اقدر:):):)

السادات خان القضيه العربيه كما تقول وهو يعتبر خائن عند الفلسطيني والعربي ... هذا صحيح برايي ، ولكنه بحسب رايك لا يعتبر خائن عند المصري، طيب ليه؟ هيا مصر مش عربيه؟ مع انو ده اسمها الرسمي حسب موقع وزاره الخارجيه المصريه .... طب هي دي مصر عربيه بالاسم بس؟ لو كانت الحسبه بالشكل ده لكانت سوريا اراميه ولبنان وفلسطين فينيقيين على كنعانيين والاردن موآبي على ما اعرف ايه ... والعراق ده بقا حكايتو طويله اوي، من سومري على اشوري على كلداني على بابلي على عرق سوس :lol:

طيب لو كانت مصر عربيه يعني المصري عربي برضو ... مش كده ولا إيه؟ طيب ازاي المصري العربي هايحسب انو السادات خانه عربيا ولم يخنه مصريا؟ يعني غشه بالفول وما غشوش بالزيت مثلاً ؟ ........ مش بهزر والله، بس مش فاهم يعني ازاي المصري هو عربي والسادات خاين عربيا ومش خاين مصريا .... ممكن تفهمهالي حضرتك؟

نيجي لعدم عودت سيناء بالكامل، طب ما حزب الله حرر ارضه بدون ما يطاطي للاسرائيليين ... يعني التحرير ممكن بدون ما الواحد يخون او يركع، انما هي صبر ساعه كما قال صلى الله عليه وسلم. واسرائيل هربت قبل اربع سنين من غزه وفككت كل مستعمراتها هناك. واسرائيل لم تكسب حربا واحده بشكل ساحق منذ 1967، ولم تكسب ولا حرب منذ 1982. واسرائيل ما عندهاش القوه عشان تحتفظ بالاراضي اللي بتكسبها بالحرب. واذا خايفين من المستعمرات فاسرائيل استعمرت جنوب لبنان ربع قرن وما بنتش ولا مستعمره واحده وضمت الجولان من 27 سنة وما بنتش فيه الا اربع خمس مستعمرات يا دوب فيهم 5 الاف شخص. يعني اللي انا عاوز اقوله حضرتك انه مش اكيد طبعا انو مصر ما كانش عندها غير خيارين: سيناء كامله منقوصة السياده او بدون سيناء تماما. مصر كان عندها خيار تالت اكيد والسادات ما كنش محتاج يروح القدس بالصوره المخزيه دي اللي جاب فيها دماغ مصر في الطين. كان ممكن ينسق مع الطوق العربي اكتر وياخد وقته ويرتب الامور مع منظمة التحرير اللي كانت متبنيه اصلا برنامج دوله في الضفه وغزه ومع السعوديه اللي كان على علاقه ممتازه بيها. كان باستطاعة السادات الكثير .... الكثير جداً، على الاقل تكوين موقف عربي خلال سنة او اكتر شوية باتجاه مبادره منظمه وحسب الاصول دون خيانات ودون مفاجآت. بس خساره،هو ما عرفش يتصرف!!! طبعاً ما كنش غبي ولا حمار وكان ماكر جدا ولئيم جدا وخبيث جدا، ولكن عيبه انه كان متفاءل كثيرا بالصهاينه وامريكا ولم يكن عنده انتماء ولا عزة نفس ولا شرف ولا رجوله للاسف.

(f)

Array
طنطاوي...إزيك يا مان؟

كلامك مقنع وجميل و أفهم وجهة نظر الفلسطيني الذي يرى السادات "خائناً" لأنه فعليا "خان القضية العربية" ولكن بالنسبة للمصري لا تحسب الحسبة هكذا وإلا و كانت اختزالاً مضللاً


[/quote]
برايي هو خان مصر اولاً قبل ان يخون فلسطين ، ضع جانبا انه استخف بدماء الشهداء ووسحب جيشنا من المواقع التي كنا فيها قبل 73 ، ضع هذا جانباً . وضع جانباً انه خان اهالي غزة التي سقطت تحت ايدينا نحن -لاغيرنا-في67 ونحن بذلك مسؤولون عن ارجاعها او التفاوض لارجاعها علي الاقل ، دعك من هذا كله ، ما نراه هو ان معاهدة سلامه هذه اتت في سياق ادارة شديدة الفشل لشؤون مصر ، من فتنة طائفية لتنامي قوة الاسلاميين لضوء اخضر اعطاه للفساد عندما الغي الرقابة الادارية لاستخفاف بمياه النيل والاهرام لتعديل الدستور ، بل واعطاء قواعدنا لضرب الدول الاخري بالعالم ففضيحة ايران كونترا (عندما حاولت امريكا تخليص رهائنها المحتزين بالسفارة الامريكية بطهران) قامت طائراتهم من قاعدة جوية مصرية بقنا (المصدر كتاب حقيقة السادات للصحفي عبدالله امام) .
فرؤيتنا لمعاهدة السلام يجب ان تكون في سياقها وسياقها الحقيقي هو اداء السادات في فترة حكمه الذي قلص حجم مصر فاذا لم يكن اداؤه هو الخيانة فما هي الخيانة ، وبرأيك كيف يمكن ان يخون اي رئيس دولة دولته مادام حتي توقيع معاهده ظالمة بهذا الشكل ليس خيانة ، اذا لم تكن هذه المعاهده وهذا الاداء هو الخيانة فما هي الخيانة بالضبط؟
بلاش خان مصر وفلسطين ، خان الاتحاد السوفيتي ايضاً ، وطبعا انا اقرئ الحادثة في سياقها ، فوقتها كانت الحرب الباردة علي اشدها وما فعله السادات كان طعنة للروس . ومن يخن تسهل الخيانة عليه:Dلا بصحيح ، الخيانة يبدو انها طبع يجري في دمه.
عزيزي ، كلنا كنا مبسوطين بالمعاهدة عندما ظننا ان السلام سيتبعه حتميا الرخاء الامر الذي ثبت انه خاطئ ، فتنكرنا لقيمنا لم ينتج عنه الا الانحطاط والفساد ، انحطاط علي مستوي الاخلاق قبل اي شئ ، عندما يكون رئيس الدولة نفسه معدوم القيم والذمة واذا خاصم فجر ، فلا تلم الشعب علي ماهو فيه ، دعك من ان تقبل الرخاء قبلة الوداع فالرخاء يحتاج قيم واخلاق وذمة .

Array"فالقحبة" ليست هي فقط معاهدة السلام..
القحبة هي تحالف "امين الحسيني" مع الخاسر في الحرب العالمية الثانية من ثم عدم الموافقة على قرار الأمم المتحدة والتقسيم..
وقحبةً أخرى هي حصار الفلوجة واللد والرملة وماكو أوامر وقائد الجيش الأرني "الإنجليزي"..
وقحبةٍ ثالثة هي سقوط سيناء في سويعات في أيدي الإسرائيليين عام 56...
والقحبة الأخرى هي سقوط سيناء مرةً أخرى بخطة هي طبق الأصل من 56 وبنفس السهولة...
قحبة عدم إعلان دولة فلسطينية على الضفة وغزة قبل 67 ومن ثم قحبة سقوط الضفة...واحتلال الجولان...
ثم قحبة رجوع ضباطنا مشي في سيناء تحت شمس يونيو والطائرات الإسرائيلية تصطادهم مثل النمل على صفحةٍ بيضاء...
ثم قحبة عدم قدرة الجيش السوري الإحتفاظ بالجولان بعد أن "ركب العالي"..
طبعاً القحبة الأساسية وهي أن كلنا كعرب ليس بيننا حكومةٌ ديموقراطيةٌ ناجحة في أي شيء على الإطلاق سوى الإستمرار على الكرسي...
طبعاً كلها قحاب مهدت الطريق أمام القحبة موضوع النقاش ومنحتها مناعة من الإتهام في شرفها..
[/quote]

إحدى مواهبنا "الفلسطينية" جداً هي اختيار "الحلفاء الغلط واللحظات الغلط والأمكنة الغلط"، ولكن "جل من لا يسهو" (وعلى راي "مرسي الزناتي" : "اعترضي بقا على كلام ربنا:))".
مع هذا فالحاج "أمين الحسيني" كان معذوراً، فرهانه على ألمانيا كان في ذروة الانتصارات الألمانية ولم يكن يملك رهاناً آخر. فهل يراهن على "الانجليز" وهم أعداؤه؟ أولم يراهن العرب على الانجليز والفرنسيين في الحرب العالمية الأولى وقسم هؤلاء المنطقة (سايكس بيكو) وخذلوهم بعد الحرب؟
لاحظ بأن "صاحبك" الملك فاروق الأول أيضاً، ومن خلال نفس دوافع الحاج أمين المناهضة للانكليز تقريباً، كان يراهن أيضاً على "الألمان" وحاول الاتصال بهم، ولكنه كان مقيداً أكثر من الحاج أمين بالطبع.

أما باقي "القحاب" التي ذكرتها فهي "هزائم عسكرية"، وهذه رغم فداحتها وبرهنتها على "تعثر العرب العسكري وتياستهم" إلا أنها تبقى أحداث لم يردها العرب ولم يتمنوها ولم يسعوا إليها بأرجلهم. وحدها "قحبة السادات:)" هي "القحبة" التي سعى إليها رئيس أكبر دولة عربية برجليه، وتمسك بها تمسك النار بالهشيم، و"القحبة العجوز بزبون ثري":). بتعرف، قبل قليل كنت أتصفح كتاب "سنة الحمامة L'année de la Colombe" لمؤلفيه إيتان هابر، زئيف شيف وإيهود ياعاري (بالفرنسية، صادر عن دار النشر "هاشيت" سنة 1979، ولعله من أول الكتب التي بحثت بشأن المفاوضات المصرية الاسرائيلية إثر مبادرة الساداتي)، والكتاب يبدأ بذلك اليوم المشؤوم الذي ألقى فيه السادات خطابه مبدياً فيه استعداده للذهاب إلى الكنيست (يوم الثلاثاء 9 نوفمبر 1977)، وهو يذكر على مدى بضعة صفحات تلك الأحداث العادية السائدة في منطقة الشرق الأوسط حتى خطاب الرئيس المصري. أحداث لا تخرج عن دائرة الروتين رغم مآسي بعضها (في ذلك اليوم مثلاً قامت الطائرات الإسرائيلية بضرب قواعد عسكرية فلسطينية في لبنان، رداً على الفلسطينيين الذين أطلقوا صواريخ كاتيوشا على نهاريا). أحداث لا تنبيء بشيء خطير، ولكنها تخبر في مجملها أن السادات لم يكن بحاجة إلى هذه "القحبة" كي يضاجعها، وكان لديه بعد إعلانه الوقت الكافي للتراجع عن "فعل الخيانة" الذي مثلته زيارته إلى "القدس اليهودية" بعد ذلك، ولكن تصميمه شيء محير فعلاً، فهل كان يعتقد بأن "أمريكا واسرائيل" عندهما "مفتاحاً سحرياً" لمشاكل مصر الاقتصادية وعليه أن "يلحق نفسه" في طلب فتات موائد اللئام قبل أن "يقفل السوق"؟ لا أدري ... ولكنه أمر محيّر فعلاً !!!

واسلم لي
العلماني

Array
ما رأيك أن تعبر عن رأيك بشكل أقل حدة...
صدقني ستسمع بشكل أفضل ولن تتهم بالتعميم والعنصرية...
نصيحة خدها لو عايزها...لو مش عايزها براحتك إنت الخسران...
وأهلاً بيك في النادي عضو جديد (f)
[/quote]


اظن كلامي وردي الاخير مافيه تعميم ياكتكوت


وانا لا اسمح ان كلب عديم جنسيه خاين انه يتهم السادات بالخاينه

واذا كان هذا المنتدى يحذف بكيفه ويجامل بكفيه

فاكيد ان اللي يشرفه عليه شويه افاقين

والقحبه ايضا هو من يسمح للبعض ان يشتموا ويحذف لمن يرد عليهم



لو انت مشرف محترم ما تسمح ان كلمه قحبه تقال في موضوع وتنقال على مين؟ على معاهده السلام ومين اللي يقولها؟


قحبه عديم جنسيه


زمن ابن وسخه ان عديم جنسيه يتطاول على رمز زي السادات