رغم أن الساحة لا حاجة لها للدعاية.
ولكن هذا الموضوع أعجبني جداً للدكتور لؤي:

http://dev.nadyelfikr.com/mybb/showthread.php?tid=33591

الموضوع عجبنى كتير

أجل جداً.
وأستغرب تفاعل إبراهيم.

يعني يا إبراهيم، مش كل شي تستخدم فيه هالطريقة الغريبة.
المواضيع الحساسة كهذه عليك أن تحترم فيها الجدل العلمي.
أنا أعرف الدكتور لؤي جيداً، هو لطيف جداً ومهذب ومؤدب وما حب يزعجك.
ولكن هون مافي مواعظ وحكي فاضي، بتحكي عن العلم وكأنه رأي بتقدر تفوت فيه بهذه السهولة متسحلحاً فقط بالوعظية تبعك ورأيك مقابل رأي علمي نفس الشيء.

ما عجبتني منك هاي، لأنها طريقة غير مسؤولة للتعبير.
مع كامل احترامي لك.

(05-24-2009, 01:25 AM)طارق القدّاح كتب:  أجل جداً.
وأستغرب تفاعل إبراهيم.

يعني يا إبراهيم، مش كل شي تستخدم فيه هالطريقة الغريبة.
المواضيع الحساسة كهذه عليك أن تحترم فيها الجدل العلمي.
أنا أعرف الدكتور لؤي جيداً، هو لطيف جداً ومهذب ومؤدب وما حب يزعجك.
ولكن هون مافي مواعظ وحكي فاضي، بتحكي عن العلم وكأنه رأي بتقدر تفوت فيه بهذه السهولة متسحلحاً فقط بالوعظية تبعك ورأيك مقابل رأي علمي نفس الشيء.

ما عجبتني منك هاي، لأنها طريقة غير مسؤولة للتعبير.
مع كامل احترامي لك.

طريقة غير مسئولة في التعبير؟ أنت كوميديا خالص. هل يجب أن أوافقك في كل رأي حتى أكون "مسئول في التعبير"؟ يعجبني العربي وهو يلجأ للمبالغة في أمر أبسط من البساطة نفسها.

وأنا لا أشكك بالمرة في حساسية ورقة ولطف الدكتور لؤي. هذا أمر مفروغ منه. كل ما في الأمر أني أردت تفهم موقف الدكتورة هبة قطب وعدم كيل الهجوم لها وكتر خيرها قوي قوي ونبوس إيدنا وش وضهر. لا توجد إمرأة جريئة بهذا القدر في الشرق كله مثلها. لم أكن أتصور أنه يأتي يوم وتخرج واحدة مصرية بلدياتي وتتكلم في الإعلام العربي بهذه الجرأة. نبوس إيدها وش وضهر.

ولم أدافع عن هبة من منطق وعظي أو لأني لا أريد الناس أن يمارسوا العادة السرية. رجاء عدم إدخال القناعة الإيمانية الشخصية في كل هذا. هذا زجّ لسنا بحاجة له من أساسه.

كلنا مارسنا العادة السرية رجال ونساء. كلنا يعرف أنها تؤدي لشعور بالفراغ والعزلة. لا شيء يغني عن إنسان حقيقي لا وهم أو خيال. لا تتوقع من جميع الناس أن يدافعوا عن العادة السرية. العادة السرية هي خرق للعادة وليست هي المسار الطبيعي. الحيوانات المنوية هذه فيها بذرة الحياة ولهذه البذرة مسار تسير فيه للتخصيب وليست للتبديد. رجل متزوج ويمارس العادة السرية يهين زوجته إهانة ما بعدها إهانة والعكس. هذه أمور فطرية والشعور فيها عفوي ولا يحتاج لتلقين ديني بالمرة.

في شرقنا العزيز وفي أماكن كثيرة بخلاف الشرق لا نقول كل شيء نعرفه لأن الناس أغلبها بهايم ولا تتحمل الحقيقة الكاملة فتضطر أن تعطيها لهم على جرعات وبالتدريج. ربما هبة تفعل ذلك. وربما كان الأجدر سؤالها عن مصادر معلوماتها لا أن نقول عنها أنها تدعي وأنها دعية ومالهاش في البطيخ. هي إنسانة عظيمة ويكفي مصر فخراً أن هناك خرج منها إنسانة جريئة إلى هذا الحد. يجب أن نشجعها لا أن نعمل عليها أبو العريف ونبدأ في تجريحها.

وكامل احترامي ومودتي لك.

(05-24-2009, 01:25 AM)طارق القدّاح كتب:  أجل جداً.
وأستغرب تفاعل إبراهيم.

يعني يا إبراهيم، مش كل شي تستخدم فيه هالطريقة الغريبة.
المواضيع الحساسة كهذه عليك أن تحترم فيها الجدل العلمي.
أنا أعرف الدكتور لؤي جيداً، هو لطيف جداً ومهذب ومؤدب وما حب يزعجك.
ولكن هون مافي مواعظ وحكي فاضي، بتحكي عن العلم وكأنه رأي بتقدر تفوت فيه بهذه السهولة متسحلحاً فقط بالوعظية تبعك ورأيك مقابل رأي علمي نفس الشيء.

ما عجبتني منك هاي، لأنها طريقة غير مسؤولة للتعبير.
مع كامل احترامي لك.

مرحباً للجميع :
كلامك عزيزي طارق دفعني لأن أنشر مقال عن المنهج العلمي في البحث وأثر لفلسفة في خلق هذا المنهج تجده على الرابط التالي :
الحضارة بين الفلسفة والعلم
لقد عددت خصائص التفكير العلمي وهي لا تنطبق على د.هبة قطب ولا على كثير ممن يسمون أنفسهم باحثين أو علماء أو دارسين أو خريجي جامعات في عالمنا العربي ....

ودعني أكون أكثر صراحة عندما أقول ، إن مجرد ظهور رموز دينية معينة أوعقائدية أو أيديولوجية على الباحث أو العالم أو الدارس أياً كان (حجاب - صليب - تصرف معين ... إلخ) يصبح رأيه في حكم المشكوك فيه ... فهو قد اختار سلفاً ضفة معينة ينطلق منها في التفكير ويخاطب الآخرين من عليها .... (وللأسف لي تجارب مع البعض في هذا المجال)
تحياتي لك وللدكتور لؤي لتمسكه بالمنهج العلمي في هذه النقطة