---

---

أي فاسق فاجر بلا دين أفضل من أي مسلم ـ شيعيا كان أم سنيا ,, لسبب بسيط ألفاسق ألفاجر لنفسه وعليها إن أثم ، وضر وأشرار إثمة قد تطال قلة من ألناس ألأقربين إليه .. أما ألمشهود يأنه مسلم فان كان فاجرا فإن فجوره يؤخذ على دينه ويعم ضره على ألناس ، وإن لم يكن فاسقا فاجرا بألمعنى ألأخلاقي ألإسلامي فهو فاجر فاسق وعدو كافر من وجهة نظر باقي ألناس و ألأديان ( حتى لو إحتسبنا ألإسلام خيرها ، وهو ليس كذلك يألطبع ) ويألتالي ضره أكير من نفعه ,, وأفضل له إن كان إنسانا صالحا خلوقا عادلا أن يكون عصاميا لا منتمي !

:15215:

نفس حجج اهل السنة , وهي ان الاشخاص المذكورين اعلاه يمثلون انفسهم فقط ولا يوجد اثر من كلامهم
بكتب المذهب .. ولو ما بدها تفكير ..

اقتباس:نفس حجج اهل السنة , وهي ان الاشخاص المذكورين اعلاه يمثلون انفسهم فقط ولا يوجد اثر من كلامهم بكتب المذهب .. ولو ما بدها تفكير ..

البعض هو ملح المنتدى،
نفتقدهم للمذاق الرائع، والتعليق المفيد،

لكن يا سبيشل،
ألا ترى أن من يتهم الرسول بالتقصير ويحمله مسؤولية الدماء ،
يتحاشى بذلك تجريم من خاضوا الفتنة عن سبق إصرار وترصد للحكم والولاية المزعومة؟
ويتهم الله بذاته بالتقصير وبسوء الاختيار$# ( والعياذ بالله ؟ )

وأفضل له إن كان إنسانا صالحا خلوقا عادلا أن يكون عصاميا لا منتمي !
ايه الردح ده
هو انت ثائر على اسمك والا ايه

احسن لك تشيل اسمك
لا انت ماجد ولا انت جمال الدين
ومن اين ياتيك المجد وانت عمال تهد في الدين الحنيف

واي جمال للدين وانت تجرات على الاسلام بما لا يعقل

أعجبتني هذه الكلمات المفيدة من الأخ ماجد جمال الدين :

اقتباس:ألفاسق ألفاجر لنفسه وعليها إن أثم ، وضر وأشرار إثمة قد تطال قلة من ألناس ألأقربين إليه ..
أما ألمشهود يأنه مسلم فان كان فاجرا فإن فجوره يؤخذ على دينه ويعم ضره على ألناس،

الفاسق الفاجر ضرره على نفسه وآخرته،لأن كلامه غير مؤثر ولا مسموع ولا يقطع الحجر على المدى كحبل البئر،
المنافق أو الجاهل ضرره على المجتمع ( العربي الجاهل )، خاصة لو كان مؤيداً من السلطة أو الكهنوت وارتبط بمصالح عليا، وقد قيل : " على المدى يقطع الحبل الحجر"