(10-23-2009, 04:35 PM)طنطاوي كتب: باختصار من يقرأ كلامك ويقتنع به ، او حتي يعتبر ان به حد ادني من العقلانية هو شخص مغفل وذو مستوي ذكاء بحيث لا اهتم به وبما يقتنع به اصلا.
برجاء بلاش استظراف وتساخف وكل ده عشان ايه؟
اسوأ مافى نادى الفكر على الاطلاق هو عدم احترام المخالف واعتبار كل محاور انه هو الوحيد العلامه وان رؤيته ونظرته هى التى تعلو ولا يعلى عليها , وان اى مخالف لها اما جاهل او غبى او مغفل او فى افضل الاحوال سخيف , وبالرغم من ان كل مخالف ينظر الى مخالفه نفس النظره الا انى كنت اعتقد ان الوضع سيختلف فى منتدى ينظر اعضاؤه اليه على انه منتدى نخبوى .
(10-23-2009, 04:35 PM)طنطاوي كتب: اقتباس:كما ان ممارسه الفتاه للجنس فى هذا العمر يعنى انها اصبحت انثى مكتمله النضج ويمكنها الزواج .
كيف استنتجت هذا من ذاك؟ اما امر عجيب؟
هذا لان علاقه الزواج قائمه اساسا على الجنس , ويأتى بعد ذلك فى المقام الثانى الوعى الكافى للاختيار وتربيه الاطفال .
(10-23-2009, 04:35 PM)طنطاوي كتب: ماتقول زي ما التانيين مابيقولوا ان في ذلك العصر كان من الممكن الزواج بالاطفال وكل عصر وله ظروفه
وحتى بدايات عصر النهضه وفى اوروبا كان من الممكن الزواج بالاطفال , حتى ان هناك امرأه فرنسيه شهيره تدعى ( مدام ريكاميه ) تزوجها جاك ريكاميه وهى فى عمر 15 عاما , هذا رغم انهم استوعبوا القيم الانسانيه الكونيه وليس قيم الريف المصرى , ورغم ذلك تزوجها ريكاميه وهو اكبر من والدها فى العمر .
(10-23-2009, 04:35 PM)طنطاوي كتب: لكن احنا بنكلم في مين وبنوجع ايدينا في الكتابة ليه؟ مش هجرة الفلاحين للقاهرة والاسكندرية هي المسؤولة عن الانحدار الذي تواجهه مصر الان؟ لما تفهموا القيم الانسانية الكونية- وليس قيم الريف المصري - ساعتها ممكن يكون جدوي من الكتابة. الامر ليس له علاقه باسلام او غيره بقدر ما له علاقه بالقيم التي تربيتم عليها ، ببساطة لا فائدة من اي نوع من انواع الحوار لانه مريض عمي الالوان لو ناقشناه في رؤيته للعالم من هنا لبكرة الصبح لن يفهم ماذا يعني اللون الاخضر مثلا.
لا مش هجره الفلاحين هى السبب فى الانحدار الذى وصلت له مصر الان , بل على العكس فان هجره الفلاحين هى من ارتقت بكم انتم يا ابناء القاهره والاسكندريه بعد ان كنتم كتنابله السلطان ولم يبرز منكم مفكر او فيلسوف وعلمتكم القيم الريفيه الاصيله واللتى تم دمجها وصهرها مع القيم الحضاريه فخرجت منظومه قيم ثقافيه و انسانيه مصريه حضاريه , فلم يكن رفاعه الطهطاوى وعلى مبارك باشا قاهريين او سكندريين , ولم يكن عميد الادب العربى وعباس محمود العقاد قاهريين او سكندريين , ولم تكن ام كلثوم او كامل الشناوى او عبد الحليم حافظ او عادل امام قاهريين او سكندريين , اذا فالمكان لا علاقه له باستيعاب القيم , لكن انسانيه الانسان وقدراته العقليه هى اللتى تساهم فى هذا الاستيعاب بصرف النظر عن موقعه على الخريطه الكونيه , ورغم انى ايضا لست فى حاجه لكتابه ذلك الا انى لا اعتبرك سخيفا او مغفلا او غبى , فقط اراك مخالفا له وجهه نظره التى يجدر بنا ان نحترمها وان نتحاور بشأنها .
(10-23-2009, 04:45 PM)إبراهيم كتب: تقول إن هذه الفتاة الوردة المتفتحتة ١٢ عام أصبحت أنثى كاملة الأنوثة. الحمد لله. تقول لو إنها بنتك ولا تدرس....و لاتذهب للمدرسة....وليس لها مستقبل علمي.....
لاحظ أنك افترضت افتراضات لم ولن لتكن تفترضها على ولد.
ماذا يعني قولك إنها لا تدرس؟ لابد أن تدرس. لابد أن تدعمها على الدراسة وبلوغ أعلى الدرجات العلمية.
ومستقبلها العلمي مهم وأمانة في عنقك. ليس كونها بنت يحرمها من المستقبل العلمي. المرأة في جميع بلاد العالم تفعل جميع ما يفعله الرجل في مجالات العمل وتفوق الرجل بكثير.
رجاء يا أخي الحبيب لا تدعمن إلا ترقية المرأة وإعلاء مستواها الدراسي والعلمي. ما عدا ذلك من زواج وغيره فلنا أن نحترم أحقيتها في الاختيار ولا نقرر لها. لنا المشورة ولكن القرار أولاً وأخيرًا يجب أن يكون لها.
انت فهمت ايه من مداخلتى يا ابراهيم .....
يا اخى انا بقول لو ,,, لو انها لا تدرس وليس لها مستقبل علمى
اتمناه لها , وهذا يعنى انى ادعمها واحثها على بلوغ اعلى الدرجات العلميه , فطفلتى الان عمرها سبع سنوات ونصف وفى الصف الثالث الابتدائى , وكلما سألتها عاوزه تشتغلى ايه لما تكبرى تقولى عاوزه اشتغل مدرسه علشان اضرب العيال هههههههه
لكن لو انها فعلا لا تدرس ولا توجد مدرسه ولا جامعات اصلا كما كان فى العصور السابقه , فما فائده بقائها دون زواج طالما انها اصبحت انثى مكتمله النضج ؟؟ متتجوز ياعم من شاب مناسب لها عمريا حتى يكون مناسب ذهنيا ايضا .
التجربه على مدار الزمن اثبتت عكس ما يقوله طنطاوى , فقد تزوج اجدادنا وجداتنا فى تلك المرحله العمريه وانجبوا اطفال واستطاعوا ان يربوهم تربيه سويه نفسيا وكانوا على قدر من المسئوليه اهلتهم لذلك فى ظل دعم اهاليهم لهم .