(11-23-2009, 05:53 PM)observer كتب:  لننسى ما يعتقد هؤلاء، و لكن نحن نعتقد ان التبرقع يصب في خانة التخلف لا محالة. و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.

اذا وفرت له المياه التي يشربها
وكذلك المياه التي سيستحم بها
اقول ممكن اجباره على ذلك

(11-23-2009, 05:58 PM)vodka كتب:  

(11-23-2009, 05:53 PM)observer كتب:  لننسى ما يعتقد هؤلاء، و لكن نحن نعتقد ان التبرقع يصب في خانة التخلف لا محالة. و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.

اذا وفرت له المياه التي يشربها
وكذلك المياه التي سيستحم بها
اقول ممكن اجباره على ذلك

و اين هي الحرية الشخصية

اقتباس:و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع ، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.

و هل هناك ما لا يؤثر على المجتمع؟؟

حتى عدم الاستحمام يؤثر صحيا على المحيطين بالشخص المعفن و ينقل لهم الامراض و يخنقهم برائحته ووووو

و أنت تعرف أن التدخين مثلا بات ممنوعا في معظم مطارات العالم و على الخطوط الجوية المختلفة و في المؤسسات الرسمية وووو ..

مفيش حاجة خارج المجتمع الانساني كله يؤثر و يتأثر لكن القضية هي مدى الضرر و مصلحة قوة متنفذة ما في قانون ما.

(11-23-2009, 06:13 PM)هاله كتب:  

اقتباس:و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع ، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.

و هل هناك ما لا يؤثر على المجتمع؟؟

حتى عدم الاستحمام يؤثر صحيا على المحيطين بالشخص المعفن و ينقل لهم الامراض و يخنقهم برائحته ووووو

و أنت تعرف أن التدخين مثلا بات ممنوعا في معظم مطارات العالم و على الخطوط الجوية المختلفة و في المؤسسات الرسمية وووو ..

مفيش حاجة خارج المجتمع الانساني كله يؤثر و يتأثر لكن القضية هي مدى الضرر و مصلحة قوة متنفذة ما في قانون ما.

يعني هل يمكن منع النقاب تحت دعوى التلوث البصري في المدن الحضارية مما قد يؤدي الى نفور السائح الاجنبي لرؤية شئ يشبه اكياس القمامة المتحركة فيخسر المجتمع احدى مصادر الدخل القومي المتمثل بالسياحة؟؟

(11-23-2009, 05:58 PM)vodka كتب:  

(11-23-2009, 05:53 PM)observer كتب:  لننسى ما يعتقد هؤلاء، و لكن نحن نعتقد ان التبرقع يصب في خانة التخلف لا محالة. و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.

اذا وفرت له المياه التي يشربها
وكذلك المياه التي سيستحم بها
اقول ممكن اجباره على ذلك

رد أستاذيّ، من تلك التي تستحق التأطير.
لا فض كيبوردك، فودكا!

اقتباس: و اين هي الحرية الشخصية

تقف عندما تكون خطرا على الاخرين
مثل حرية التدخين كما اشارت اعلاه الزميلة هالة
للعلم حالبا في اوروبا هناك ارشادات تعمم ان يغسل كل شخص يدية
بعد استعمال الحمام لمنع انتشار انفلونزا الخنازير
وفيما لو اصبح وباء فالاستحمام سيكون اجباري بالقانون
لان الضرر يعم

في مرة من المرات اقترحت على احد الموظفين المرموقين في بلدية رام اللة بان تلحق في احدى دوائرها البيئية او الصحية قسم لمكافحة ظاهرة النقاب بالنسبة للنساء و الزي الافغاني بالنسبة للرجال لدرئ التلوث البصري في المدينة، و التعاقد مع حسنوات من اوروبا تكون مهمتهن فقط التجوال في المدينة لتضفي عليها شئ من الراحة النفسية فيتجه الموظف بهمة و نشاط الى عمله مما قد يؤدي الى رفع سقف الانتاج المحلي.

اقتباس:هل يمكن منع النقاب تحت دعوى التلوث البصري في المدن الحضارية مما قد يؤدي الى نفور السائح الاجنبي لرؤية شئ يشبه اكياس القمامة المتحركة فيخسر المجتمع احدى مصادر الدخل القومي المتمثل بالسياحة؟؟

أنا شخصيا يا أوبزرفر كنت في ايطاليا من فترة قريبة .. و أسترجع الآن ذكريات حتى أتمثل بأمانة موقف التلوث البصري هذا .. تذكرت وقوفي أمام اعجازات و ابداعات مايكل أنجلو و دافنشي و سحر فينيسيا أو أي حتة أخرى فايطاليا بلد جماله الحضاري مسكر بكل معنى الكلمة. لو التفت جانبا -مثلا- لأفاجأ بمبرقعة أو لحية أو ميني دشداشة .. صدمة بكل معنى الكلمة! .. من قمة ابداع الانسان الى انسان packaged ! حاجة بتفقع أولا و ثانيا بتخليك تسب على ثقافتك و أمتك و دينك و الله و اليوم الآخر .. هذا هو الكفر بالانسان في أعلى درجاته .. فالانسان السوي لا يتلوث بصريا فقط بل يصيبه نكبة نفسية قد تؤدي به الى العنف لو حصل فرصة. يا رجل بجد الواحد بيحس حاله منتمي الى حثالة البشر و نفسه يخبر كل الناس أنه مختلف عن هذه الأشكال و أفكارها و معتقداتها.
و هل من قليل ينكر الكثير من العرب أصله العربي في الغرب ... سمعتنا زي الزفت و الأحول و الاعمى يعرف هذا الكلام.

(11-23-2009, 04:49 PM)observer كتب:  

(11-23-2009, 04:13 PM)بهجت كتب:  أو شيان .. تحياتي .
فوجئت بطرح هذا القانون في موضوع خاص هنا ، لأني أضفته كمداخلة في شريط عن الثورة الجنسية في الساحة الإجتماعية .
و هذا تعليقي عليه هناك .
........................
برافو إيطاليا ..عقبال الحجاب كمان .
طبعا سيحتج الإسلاميون بحقوق الإنسان التعس التي تشمل الحق في التخلف و الإرهاب و استحلال المخالف و قتله ،و طبعا استعباد النساء ( بارادتهن الحرة !) .
حرية الأزياء كأي حرية اخرى لابد من تنظيمها حفاظأ على مبدأ الحرية ذاته • إننا نبتذل القيم النبيلة لو أسأنا تطبيقها ، فلا يمكن قبول الصهيونية والإرهاب الإسلامي تحت دعوى التسامح و نبذ الكراهية ، لأننا بذلك نسيء إلى قيم التسامح و المحبة ،و لا يمكن قبول أزياء تراثية تطمس الهوية بدعوى انها دين أو حرية العقيدة أو حتى حرية شخصية ، لأننا بذلك نبتذل قيم حرية العقيدة و الحريات الشخصية .
مرة اخرى برافو إيطاليا .. و فرنسا على الطريق .

نعم هذا سؤال فلسفي هل للمرأة حق في التخلف ان ارادت؟

برأيي انه حتى لو ابيحت كل تابوهات البشرية ...( حتى الاباحية ذات نفسها )
الا ان التخلف وجبت محاربته ..لانه اساس كل بلاء و مرض ... وعدواه اشد فتكا من عدوى النقاب (على سبيل المثال لا الحصر ) .

دمتم بود