هناك دراسات إسترالية عن المدن الصحراوية .. الأعداد وطرق التوزع في الصحراء لإعطاء إستفادة وإنتاجية أكبر ... ولا شك أن هناك دراسات أمريكية مشابهه بحكم تشابه المناخ .. أترككم مع المقال:

يمكن لومنا على تفشي الإرهاب مثلا، لكن لا يمكن أن نلام على زيادة درجة حرارة الأرض لأننا لا نشكل رقما كبيرا في النفث الصناعي وملوثاته لهذا لسنا معنيين كثيرا بالاحتباس الحراري، ولا بزيادة ثاني أكسيد الكربون، لأننا لا نشكل رقما كبيرا في النفث الصناعي وملوثاته، هذه حقيقة مريحة.

إلا أننا مذنبون في التخريب البيئي المحلي الذي يهدد مستقبلنا، أمر لا يهم المؤتمرين في كوبنهاغن الذين يجتمعون في حالة استنفار كما لو أن العالم سيختفي تحت المياه الأسبوع المقبل. يا سادة نحن أكثر عرضة للخطر من التخريب البيئي المحلي عنه من خطر التسخين على العالم، سبب استنفارهم أن لديهم مؤسسات وجمعيات أهلية تنشط للتوعية والمحاسبة، أما هنا فالأمر سيان حتى يأتي الطوفان ليبدأ اللطم.

معظم المدن العربية اليوم مهددة بالعطش ليس بسبب فقط نقص الأمطار أو جفاف الأنهار، بل أيضا لأن الحكومات تعمل بلا كلل على تدمير الريف الذي كان يشكل في الماضي ثمانين في المائة من البلاد، واليوم لا يسكنه في بعض البلدان ثلاثون في المائة.

الحكومات تنفذ مشاريعها في المدن، المعاهد والجامعات في المدن، المستشفيات في المدن، الشركات في المدن، الوظائف في المدن، الخدمات التجارية في المدن، والطرق في المدن. وبسبب ذلك صارت المدن المكان الوحيد المتاح للعيش فيه، وبسببه هجم عليها أهل الريف الذين تركوا قراهم خرابا. تسببت الحكومات عمليا في تخريب الحال التي عرفها العالم لآلاف السنين، ونحن لا نزال في بداية القصة. كيف سينتهي التحول التاريخي؟ البقية الباقية من ملايين القرويين والبدو ستكمل هروبها إلى المراكز الحضرية للعيش، وستنهار الخدمات بسبب عدم كفايتها، ولا يمكن لأي حكومة مهما كانت غنية أن تمنحه لهم ولن تستطيع أن تمنعهم من الانتقال كما أنها لن تستطيع أن تطردهم إلى قراهم. لهذا السبب لن توجد مياه كافية، ولا أمن كاف، ولا صيانة شاملة، ولا وظائف كافية، ولا رضا دائم. انظروا إلى القاهرة، هذه المدينة التي كانت تغسل شوارعها بالماء والصابون قبل أربعة عقود، أصبحت مكبا ضخما للبشر والنفايات.


لا يمكن للحكومة مهما أوتيت من إمكانيات أن تصلح أمر هذه العاصمة التاريخية العالمية الرائعة، وصار الحل فقط بناء المزيد من الأحياء الجديدة لملايين السكان الجدد. وهو حال دمشق التي لا علاقة لها بدمشق الغوطة قبل ثلاثين عاما، حيث صارت خرابا لنفس العلة. وهذا ما أصاب جدة التي اكتشف أهلها المشكلة صباح يوم، بعد مساء دام ماطر في كارثة لم يسمع عن مثلها إلا في دولة مثل بنغلاديش. المطر لم يكن السبب لأنه لم يزد هطوله على ست ساعات وحسب، بل لأن جدة اليوم مدينة يتراكم فيها أكثر من ثلاثة ملايين نسمة، تسعمائة ألف في مدينة عشوائية تطوق المدينة الحديثة. والدار البيضاء مظهرها العشوائي الفقير مريع.

يوجد جهل حكومي خطير يجعلها تختصر واجباتها المباشرة من تقديم التعليم والتطبيب والطرق دون النظر إلى كل الصورة. كل قرار تتخذه الحكومات يؤثر على حياة الناس ربما إلى عشرات أو مئات السنين. لو كنت مسؤولا مصريا لمنعت الانتقال إلى القاهرة ولبنيت مدنا صغيرة تؤسس فيها النشاطات الحكومية الجديدة.

بكين (والصحيح بيجين) ممنوع على المواطن الصيني أن يسكن فيها إلا بترخيص وعدد سكانها المسجلين اليوم اثنا عشر مليون إنسان، يقارب عدد سكان القاهرة، باستثناء أن سكان الصين أكثر من ألف وثلاثمائة مليون إنسان.

ولست من الداعين إلى بناء جدران حول المدن، أو حرمان الناس من حق الانتقال في بلدهم حيثما يرغبون العيش، لكن بالتأكيد المسؤولية على الحكومات في وقف هجرة مواطنيها بهذه الأرقام الضخمة عندما تحصر الخدمات والأموال والوظائف في المدن وتدير ظهرها للريف وأهله.

---

الإخوة من فلسطين .. ياريت يفيدونا عن تجارب إسرائيل أيضاً

موضوع مهم جدا استغرب لماذا لم يعلق عليه احد من الزملاء ..
مشكلة الدول العربية هي غياب التخطيط والنظرة المستقبلية , مسالة تحسين الخدمات بالمدينة هو امر بديهي لكن القضاء على الريف - من دون قصد ربما - هو امر خطير
فناهيك عن الازدحام و الضغط على الموارد والوظائف فنزوح سكان الريف سوف يقضي على الزراعة وبالتالي تهديد الامن الغذائي بالبلد
و اللجوء الى الاستيراد و هنا دوامة اخرى لا تحتاج شرحا .. نحن بحاجة للاستفادة من خبرات دول العالم الاخرى التي تمكنت من السيطرة على
التوزع السكاني كالصين والولايات المتحدة مثلا , المشكلة جد خطيرة وليست باقل اهمية من مشاكل الاحتباس الحراري كما ذكرت
منذ يومين كنت اشاهد تقريرا على احدى القنوات حول احدى المشاريع الاسكانية بمصر والتي كان هدفها اسكان الشباب باحد المناطق الريفية
فقامت الحكومة ببناء مئات الوحدات اسكنية بشكل منظم و ايضا قامت بمنح كل شخص اراض مجاورة قريبة بهدف الزراعة ولماساعدة
الشباب من خريجي الجامعات ومن لا يجدون عملا المفارقة ان الحكومة لم تحسبها صح وقد وصلت مياه البحر للمنطقة
و بالتالي غمرت اراضي القرية نفسها والمناطق المجاورة وبالنهاية اصحبت غير صالحة للزراعة او السكن ! ..
الريبورتاج كان على قناة فرانس فانكاتغ حسب ما اذكر ..
كل الشكر على هذا الموضوع الجميل

دخلت لاطرح ذات المشكلة، وارى ان هناك من سبقني.

من المؤسف ان السعودية وقفت الى جانب الصين والهند في رفض اتخاذ موقف من التبدل الحراري للارض، مدعين انهم لايتحملون ذات المسؤولية التي يتحملها الغرب، على الرغم من ان إدارتهم لمناطقهم السياسية لاتدل على ان قراراتهم افضل، بل هي الاسوء على مختلف الاصعدة وبدون اية مسؤولية.

العالم العربي يقف امام اكبر تخريب للبيئة، حيث يزداد عدد السكان بشكل مستمر في حين تنضب الموارد المائية او يجري تخريبها بالتلوث.

وتركز الاسكان في مناطق محدودة ادى الى سقوط حضارات قديمة، بالذات بسبب انهيار البنية البيئية، واليوم يبدو ان بلداننا تكرر نفس الخطيئة غير قادرة على استخلاص الدروس التي على الاغلب تجهلها اصلا.

من الذي سيحمي السكان من نقص المياه وتلوث الهواء والماء وارتفاع نسبة الضجة والازدحام وخراب البنية التحتية بسبب نموها المستمر والمركز، في ذات الوقت التي لاتجرؤ بلداننا على مناقشة حتى مشكلة تزايد السكان وفقدان الاستثمارات او طرح افكار لتقديم حلول علىالضغط المتزايد على الموارد الطبيعية المحدودة.

قد لانكون مسؤولين عن ارتفاع درجة حرارة الارض بنفس النسبة، وذلك ليس بسبب اننا اكثر شعور بالمسؤولية وانما بسبب عدم قدرتنا على تسبيب خسائر اكبر للطبيعة، غير اننا نبرز مواهبنا الغير محدودة في نطاق قدراتنا وعلى الارض التي تملك حق ادارتها. واتساءل، الى اين سنذهب بعد ان ندمر بيئتنا تماما؟

بل الشكر لك أنت أخي: special one وأسعدني كثيراً إهتمامك .. أما عن قلة المشاركات فهي متوقعه في المواضيع الغير خلافية (جدليه) .. والمشاركة بالإيجاب عموماً قليلة في النادي.

إشارتك للتخطيط مهمه والمنطقه لها تاريخ جيد في بناء مدن صحراوية عظيمه كتدمر زنوبيا، وقرطاجة وكلها مدن لم يكن لها مصدر سوى حسن التخطيط.

تدمر بالذات كانت مشابه لدبي حالياً .. فدبي تحاول جاهده أن تكون الترانزيت الرئيسي في المنطقه .. مثل سانغفورا وهيثرو .. عدا إعتمادها على المعارض .. نفس الحال كان لتدمر فقد كان الملاذ الآمن للقوافل في الصحراء وفيها السكن والغذاء وفرصه للتبادل بين البضائع الآتيه من إيران-الهند-الصين من جهه وأوربا من جهة أخرى.


أخي: سردست
_____________________________________
"مدعين انهم لايتحملون ذات المسؤولية التي يتحملها الغرب"
فعلاً الدول العربي لاتتحمل الكثير في التلوث العالمي .. وليس العرب من إدعى بل الدول الغربية .. ولتأخذ فكرة: إنقراض الأسماك حول العالم مثلاً يتحمله اليابانيين بنسبة تزيد عن 90% .. وهذا الكلام ليس حقداً من الغرب بل هو حقيقه .. أذكر أنني سمعت الأمركيين على إذاعة NBR وهي تعمل في الشرق الأوسط يشتمون اليابانيين بعصبيه: " أن لايجب أن نسكت عن جنون هؤلاء الـ.... فهم مثلاً يصطادون بعض الكائنات البحرية بالأطنان يومياً ليأكلو جزء يسير منه والباقي يرمى!!"
__________________________
"العالم العربي يقف امام اكبر تخريب للبيئة"
بما لاتصفه الكلمه .. لكنه جزئي يخصنا لوحدنا .. لذلك لن يتوقف!
_______________
"وفقدان الاستثمارات"
غير صحيح .. ولدي مايكفي لكتابة موضوع كامل عنه .. مع كل التخلف الذي تعيشه بلداننا إلا أن هناك من يأتي ويطرد! ... هكذا يطرد! .. أعطيك مثال: هناك دول تتقدم لها مشاريع صناعية يومياً ويقولون ليس لدينا أرض .. إي والله هكذا:"ليس لدينا أرض!" .. طبعاً يقصدون أرض قريبه من مدينه بحريه كبيرة لتتوفر الأيدي العاملة وميناء وتتوفر بها ماء، كهرباء وغاز فقط! .. هذا كل مايريده المستثمرون وأنا أجزم أن كل الدول العربية على هذه الحاله.

هل تعرف ماذا كان غرض الأوربيين من إجتماع حوض المتوسط؟!
يريدون جعل هذه الدول مثل أمريكا الجنوبية للولايات المتحدة .. كما يريدون وقف ذهاب رؤوس الأموال إلى الصين .. والبديل كان الدول العربية القريبة (سوريا الأردن لبنان مصر تونس الجزائر والمغرب) .. العرب راحوا هزوا رؤسهم ورجعوا مثل البهايم! (يكرم الشعب العربي طبعاً)