(12-20-2009, 06:05 PM)Blind Pen كتب:  عاشق
أعتذر من كل قلبي عن خسارة النادي ملايين الدولارات التي سببها نيوترال.
لكنني لم أضع شيئاً بجيبي.

هنبتدى السفسطه والكلام الفارغ ....

يا حبيبى لا فيه ملايين ولا غيره , لكن نيوترال قيمه فكريه تعمل على وجود حراك فكرى بالنادى والذى هو بالاصل نادى الفكر العربى , هذا فضلا عن اسلوبه الساخر والذى يجذب الجميع , وفصل نيوترال من النادى سيزيد حاله التجمد التى يعانى منها النادى اصلا وسيعمل على هجره الكثير من الاعضاء له .

فهمت يا عمى ؟؟

(12-20-2009, 05:54 PM)سيستاني كتب:  نيوترال ليس زميلا عاديا بل قلم مميز جدا ومساهمته في بناء النادي و انتشار شهرته لا تخفى على احد ، ان يشطب هكذا ذات صباح دون تحضيرنا كأعضاء لهكذا اجراء صادم امر غير مقبول ابدا ، زمان كنا نقف على كل اجراءات الجزر بحق الاعضاء من انذار وتوقيف كان يجعل العقوبات رغم قساوتها تحظى بتفهم الجميع بل وكانت ساحة الموقوفين من انشط الساحات واكثرها ترفيها ..

(12-20-2009, 05:17 PM)عاشق الكلمه كتب:  وقرار مثل هذا القرار يعنى ان من اتخذه يريد القضاء على هذا النادى

شئ مؤسف حقا أن يتم إتخاذ مثل هذا القرار بحق neutral. مؤسف و مسئ لكل الأعضاء. و بالأخص قالكل يعلم جيدا - ما عدا زميلنا المشرف صاحب القرار- أسلوب neutral الصادم و الذي يشكل - دون مبالغة - علامة فارقة بنادي الفكر العربي لا تقل ثقلا و لا عمقا عن زملاء مثل بهجت و نبيل حاجي و طارق القداح .. إلخ و إن إختلف الأسلوب. كلنا قرأنا ل neutral و هو يستخدم ذات أسلوبه إن لم يكن أقسى على مصر بلده الأم و على أمريكا و السعودية و غيرها و هو بعيدا كل البعد عن العنصرية أو الإسفاف. بل هو نقد حاد بأسلوب ممتنع قد تعيش عمرا و لا تجد مثله.

عن نفسي قد لا أتخيل نادي الفكر العربي بدون أعمدته مثل neutral و بهجت و نحارب النور و نبيل حاجي و طارق و غيرهم ممن لم أتشرف بذكرهم و هم على قلتهم يشكلون روح و وجدان نادي الفكر العربي. و أي مساس - مجحف أو ناتج عن سوء فهم - بحق هؤلاء فهو حقا تدمير لنادي الفكر العربي.

عاشق
الملايين أنت من ذكرها وأنا أعطيتك بحسب حجم قولك، فمن برأيك ابتدأ السفسطة؟
كلامي سفسطة، وحسابك لنيوترال أنه أفضل من القباني وأنه سبب وجود الأعضاء في النادي وأن من عداه لا يرقى لطرفه هو قرآن وليس سفسطة.
أرغب جدياً أن أصدقك، لكنني لم أستطع.

وفصله###
لماذا لم يتم تجميد عضويته اولا لمدة ثلاثة ايام بدلا من ايقافه هكذا وللابد دون سابق انذار

اقتباس:هل لنا ان نعرف اسباب هذا الايقاف حيث ان اجراء ايقاف العضوية حسب وثيقة النادى لابد ان يسبقه اجراءات اخرى:

– إجراءات التنبيه، الإنذار، وتجميد العضوية:
8 آ ) – توجيه تنبيه للعضو عند المخالفة الأولى.
8 ب ) – إنذار نهائي (عند) أي مخالفة أخرى.
8 ج ) – تجميد للعضوية بالنادي لفترة ثلاثة أيام عند أي مخالفة أخرى
8 د ) – إنذار نهائي ثاني عند أي مخالفة أخرى تلي تجميد العضوية.
8 هـ ) – تجميد للعضوية بالنادي لفترة أسبوع بعد الإنذار النهائي الثاني، ثم أسبوعين عند أي مخالفة أخرى، يليها شهر عند كل مخالفة أخرى.
كما ستكون الإدارة ومشرفيها أكثر حزماً مع المخالفات لوثيقة النادي والبند الثالث خصوصاً.

سؤالى ليس تدخلا فى عمل الادارة ولا عن موضوع المخالفه او وقوعها من عدمه
بل هو فقط عن مدى سلامة الاجراءات المتخذة بحق العضو,وهل هو ايقاف دائم ام مؤقت؟,وشكرا.

الزميل وليد
هل لو قال أحد عن أهل بلدك أنهم مصاصين (...) وأنهم يسكنون في صحيفة زبالة ستدخله ضمن العلامات الفارقة للنادي؟
ما علاقة نيوترال ببهجت وطارق ونبيل حاجي وغيرهم من المحترمين؟ هل قرأت يوماً لأحدهم شتيمة بذيئة بحق شعب؟
أنت تضعه في المجموعة الخطأ.

(12-20-2009, 04:21 PM)Blind Pen كتب:  لاحظت أن عدة أسماء من الأعضاء يتوسطها ذلك الخط الذي يعني أنهم مفصولين، أستغرب لماذا لم يسأل عنهم أحد علماً أنهم لم يصفوا شعباً بأكمله بأنه يرضع ببذاءة وعلناً على صفات النادي. فإذا خسر النادي فلن يخسر سوى البذءة، ومرحباً بخسارة كهذه. أنا قمت بالتبليغ عن موضوعه الأخير عن الجزائر، لأن ما ورد فيه هو قذارة من الألفاظ بحق شعب كامل، فتارة شعب الجزائر يرضع ببذاءة، وأخرى يعيش في صحيفة زبالة. أهذه هي مشاركات زميلنا العظيم الذي سيخسره النادي؟ وبعد كل ذلك هناك من يشد على يده؟ ما قرأت مرة مداخلة له إلا ويشوهها بالعبارات الرذيلة البذيئة، وليس لديه من فكر يزيد عن بقية الأعضاء الملحدين سوى سخريته، كثيرون يسخرون ولكن ليس بتلك البذاءة، وبدون تحقير شعوب بأكملها جراء مباراة كرة !!! أهذه هي خسارة النادي؟

أنا لا أشعر بالأسف لموقف الإدارة من أي عضو مسيء رذيل بذيء يحتقر الشعوب بعنصرية مقيتة.
ولن أضع في توقيعي معاضدات شللية قبلية.
تعبير (سيخسر النادي) هو إجحاف بحق بقية الأعضاء الطيبين الجيدين المحترمين.
لن يخسر النادي بإيقاف عضو بذيء.
في الوقت ذاته، أتمنى له الهداية.

في شريط تكساس يتبين انك انت حاولت التهجم عليه

وهو تجاوزها ولم ينجر معك لما تريد

ويبدو ان هذا الاجراء منه قد اغاظك لذا شكوته

وهذا هو الرابط يوضح ذلك



http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=35712

الزميل بليند اتعجب لحماسك لشيطنة الزميل نيوترال ، ألم يكفيك التجاوب الاداري مع شكواك !
تابع فالنادي اضاع نبيه وربحك أنت ..

(12-20-2009, 06:18 PM)Blind Pen كتب:  عاشق
الملايين أنت من ذكرها وأنا أعطيتك بحسب حجم قولك، فمن برأيك ابتدأ السفسطة؟
كلامي سفسطة، وحسابك لنيوترال أنه أفضل من القباني وأنه سبب وجود الأعضاء في النادي وأن من عداه لا يرقى لطرفه هو قرآن وليس سفسطة.
أرغب جدياً أن أصدقك، لكنني لم أستطع.

السفسطه هى الجدال العقيم والذى لا نخرج منه بشىء ومداخلتك تلك ايضا جاءت لتدعيم سفسطتك الاولى ....

ضرب الامثله لا يعتبر سفسطه , والمنتديات الحواريه قيمتها الفكريه لدى تتعدى كثيرا الصحف والمحطات الفضائيه والاذاعيه , ذلك لان فرصتك فى الرد والنقاش متاحه وتستطيع ان تؤثر فى اراء الاخرين بعكس وسائل الاعلام الاخرى والتى لا تتيح تلك الفرصه وتجعل منك متلقى او مجرد صدى لتلك الافكار , فاذا كانت وسائل الاعلام تستقطب الكتاب والمفكرين والاعلاميين بملايين الدولارات للارتقاء بشأن ما تقدمه من قيمه فكريه , فهل نعمل نحن هنا على تطفيشهم !!

ليس هذا فقط حبيبنا فودكا :
كلمة sucks اصلاً تعبير يعني ان الشئ سئ ، وليس معناه انه يمص بالمعني الجنسي للكلمة ، وهذا كلام لا اقوله انا وانما يقوله قاموس الاربن ديكشوناري:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sucks

أعتقد انه ليس عدلاً خضوع جميع الأعضاء لذات اللائحة فيما يخص الفصل تحديداً.

فهل يجوز مساواة عضو له أكثر من 5000 مشاركة بعضو له 200 أو 300 مشاركة لا غير؟؟

في أي مكان يوجد ما يُسمى بالحقوق التاريخية لبناة المكان، ورغم متابعتي القصيرة للزميل نيوترال، فاعتقادي أنه أحد بناة هذا المكان.

ويتأكد هذا بمعرفة عدد مشاراكاته وثراء مداخلاته ومواضيعه التي يشيد بها الجميع، وحتى تاريخ تسيجله.

وبالرجوع لقائمة الأعضاء مُرتبة بحسب عدد المشاركات نجد أن الزميل نيوترال يحتل الترتيب الثامن.

ما أطلبه هو وضع لائحة جديدة بأحكام مُخففة لمن يمكن تسميتهم بالأعضاء القياديين - وهى فئة جديدة أقترحها - لا توجد بها عقوبة كالفصل، أو تُوقع بعد تحقق شروط أكثر تشدداً

وطبعا ً نطلب عودة نيوترال